-
GAMEPOD.hu
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz padi68 #14059 üzenetére
A WAN port az, amibe a netet dugod be, a LAN portokba pedig mennek a vezetéken csatlakozó gépek. Ezen portok sebessége 10/100 Mbps, a gyorsabb routerek esetén 10/100/1000 Mbps. Utóbbiak a "gigabites routerek".
A 150 és a 300 Mbps, a WiFi sebességére utal...
A MAC-cím hitelesítés, WEP titkosítás, WPA2 titkosítás, WEP titkosítás, WPA titkosítás, és WPA2 titkosítás mind WiFi biztonsági megoldások, amiket én most itt nem fogok neked kifejteni, ha részletesen érdekel, akkor google a barátod.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Akkor a "bótos" kollégát hajánál fogva kell odavinni, és megkérni, hogy a kábelmodemből jövő WAN kábelt dugja már be a helyére legyen szíves! Ezen ugyanis RJ-11 telefoncsatlakozó van...
Hasonló árban ezt tudom neked ajánlani... ASUS RT-N12
Vagy cseréld másik Linksys / CISCO -ra, de olyanra, aminek a WAN portja is RJ-45 csatlakozó! Tehát nem modemmel egybeépített, csak sima "Cable / DSL Router".
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Iga007 #14105 üzenetére
ASUS RT-N16 + Tomato Firmware tudja ezt...
- DLNA (Media Server) a firmware része, webes felületen konfigurálható.
- RESTORE gomb programozható, akár WiFi ki-be kapcsolásra is.
- Időzíteni is tudod a WiFi-t.Ehhez persze firmware-t kell cserélni... A videózásba kalkuláld be, hogy a háttértárat 6-7 MB/sec sebességgel tudja megosztani. 35-40 GB-os HD videókhoz kevés lehet... Arra már NAS-t kell venni!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Iga007 #14120 üzenetére
Nem, ezek a Tomato Firmware szolgáltatásai, amik mind ugyanúgy elérhetőek például a WL-500W-re is, csak természetesen az egy kicsit lassabb router. Az USB megosztás sebessége ~3MB/sec, maximálisan elérhető routolási (internet) sebesség ~60Mbit/sec PPPoE kapcsolaton, és ettől kicsivel több DHCP-n.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Srácok... Akárhányszor is van leírva, látom minden nap jön azért 2-3 ilyen kérdés. Bár Beri topiktárs most írta le 3-4 hsz-el feljebb, de akkor még egyszer leírom én is...
Soha, semmilyen körülmények között nem lehet megbecsülni, hogy egy bizonyos router, vagy bármi más WiFi eszköz, meddig fog "elérni" adott helyszínen! Tehát, nem lehet megmondani, hogy lesz-e net a szomszéd szobában, az emeleten, az udvaron, stb...!
Ha valaki mégis ígérne bármi ilyesmit, azt minden bizonnyal felelőtlenül teszi, és semmi garancia nincs rá, hogy az valóban működni fog. Az, hogy egy router nálam "elvisz" 2 szobával arrébb 15 méterre két falon át, még nem jelenti azt, hogy ezt máshol is meg tudná csinálni. Hát, még ha nem is ugyanarról a routerről van szó, hanem csak egy ugyanolyanról, vagy hasonlóról...
Ezek tudatában fogadjon el mindenki WiFi-s eszköz hatótávolságára vonatkozó tanácsot!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Kekesk #14127 üzenetére
Bár továbbra sem akarok semmilyen becslésbe belefolyni ezen a téren, de azért azt érzed, hogy vasbeton födémről beszélsz, és három olyan routerről, aminek csak belső antennája van...?! Persze ettől függetlenül, lehet, hogy működne...
Ha elfogadsz egy tanácsot a vétellel kapcsolatban... Én a helyedben azt csinálnám, hogy megrendelném egy webáruházból a kiszemelt routert, és így ki tudnám próbálni, mert jelen jogszabályi háttérrel a kiszállítást követő 8 napon belül lehetőség van bármikor, indoklás nélkül elállni a vételtől. Tehát, ha ezt írásban jelzed az eladó felé, visszajuttatod a routert hiánytalanul és sérülésmentesen, minden tartozékával, akkor kötelességük a pénzt visszafizetni. Persze nem valami teljesen névtelen, mindenféle "hagyományos elérhetőségtől mentes" webáruházra gondolok, hanem egy olyanra, ahova szükség esetén be is tudsz menni, tehát üzlete is legyen. Sok ilyen van, most nem akarok példát mondani...A komolyabb helyek weblapján, ez a 8 napos határidő fel is van tüntetve!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz brunzwik #14134 üzenetére
Nekem jobban bevált az antennás PCI kártya, mint az USB stick, mikor régebben használtam WiFi-t. Az USB Stick-ben viszont az a jó, hogy szükség esetén egy kábellel kötöd a PC-re, és így valamennyire lehet játszani a helyzetével, hogy jobb legyen a vétel. A kártya meg ugye fix, ha csak nem tologatod az egész gépet.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Nem teljesen ide tartozik, de az elmúlt napokban, hetekben, több olyan ember is keresett itt routert, akinek a Linksys WRT54GL routere nem bírja az új netet. Nekik érdemes lehet megpróbálni ezt a Tomato-t...
This version guarantees WAN-LAN 80Mb throughput. For WRT54GL v1.0 & V1.1
http://victek.is-a-geek.com/Repositorios/TomatoRAF/Tomato_RAF_1.28.121006a.zip
Dated, February 20th, 2011 -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz b.bone #14184 üzenetére
Szia!
Nem tudom, hogy mennyire ragaszkodsz ahhoz, hogy ezt gyárilag tudja, avagy hajlandó vagy-e kisebb beavatkozásra, egész pontosan egy firmware cserére...?!
Azért kérdezem, mert a Tomato Firmware ezt tudja. DualWAN, 3G támogatással...
Dupla VPN szerverrel...
...és dupla VPN klienssel.
Én egy ASUS RT-N16 routeren használom, bár nem ezt a DualWAN-os verziót, mert nekem erre nincs szükségem. Ezen kívül persze még más vasakat is támogat, ha esetleg azok szimpatikusabbak, akkor azok közül is válogathatsz. A támogatott eszközökről ITT és ITT is találsz listát. Tapasztalat hiányában arról sajnos nem tudok nyilatkozni, hogy hány tunnel-el bír el egyszerre a router... Tehát, ha találsz egy neked megfelelő vasat alá, akkor a problémád meg van oldva. Ha viszont inkább ragaszkodsz a gyári állapothoz, akkor passzolom a kérdést, csak gondoltam felvetem ezt a (szoftver) lehetőséget.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Zoleee89 #14190 üzenetére
Szia!
Kiegészítésként... Egy routerre ugyanúgy tehetsz USB HUB-ot, akárcsak egy PC-re, és akkor rögtön lesz mondjuk 4 USB-d rajta. Ha ez így megfelel neked, akkor már 1 USB-s routerek is szóba jöhetnek. Én RT-N16-ot használok, ami mind tudja azt, amit itt leírtál. Több féle custom firmware is létezik hozzá, van 2 USB csatlakozója, és elbír lényegesen nagyobb sávszélességgel is. Azt mondjuk nem írtad, hogy mennyi a keret amit rászánsz, ha kisebb összegekben gondolkodsz, akkor valamilyen Linksys-t is választhatsz, vagy esetleg a TL-WR1043ND-t. Bár utóbbival én személy szerint nem szimpatizálok, de itt többen is szokták ajánlani. A döntés a végén úgyis a Tiéd!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Zoleee89 #14192 üzenetére
Sokan használják USB HUB-al a routert, ennek magad is utána nézhetsz, ITT, ITT, vagy akár ITT! Persze tény, hogy néha (de valóban ritkán), bele lehet futni olyan HUB-ba, ami nem működik a routeren.
Azt, hogy egy külső HDD-nek mindenképpen kell-e külső táp, nem lehet előre megmondani. Majd akkor kiderül, ha rákötöd,hogy elindul, avagy se. Az tény, hogy elméletileg mindenképpen kell, mivel az USB 2.0 port, a szabvány szerint 500mA áram leadására képes, ami szerintem a RACK-el együtt véve minden mai 2,5"-os HDD-nek kevés. Ez persze az elmélet, mert a gyakorlatban sok olyan eset van, amikor minden további nélkül működik a HDD, külön tápellátás nélkül! Persze nem kell hozzá nagy ész, hogy az ember utánaszámoljon annak, hogy ez mindenképpen az USB port túlterhelésével jár, tehát nem javasolt! Egy aktív USB HUB azonban ezt a problémát is megoldja.
Na de nem akarom én ezt erőltetni, ha gondolod, akkor vegyél eleve 2 USB portos routert, ez esetben viszont a 1043ND kilőve, mert azon csak egy port van.
Illetve további kérdés, mivel a moddolást is szóba hoztad, hogy ezeket a funkciókat gyárilag is kell-e támogatnia, vagy elegendő ha a moddolt fw-vel működik? Mert pl. a 1043ND gyárilag nem támogat nyomtató megosztást, moddolt fw-vel viszont igen! Az RT-N16 pedig, akkor az ára miatt kiesett.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Brogyi #14194 üzenetére
Az USB is lehet a másik WAN, 3G esetén, de mint mondtad, az egyik LAN portból is tud WAN-t csinálni, így lehet használni kát ADSL-t, vagy AGSL-t kábelnettel, vagy tetszőleges összeállításban. Bár ki nem próbáltam, de legjobb tudomásom szerint a második WAN-t tudja Backup vonalként is működtetni, az első szakadása esetén, illetve tudja a kettőt párhuzamosan is, a forgalmat megosztva köztük. A kettő közti balansz is szabályozható.
Képek ITT
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Brogyi #14194 üzenetére
Egy topiktársunkkal például pont ma beszéltem erről... Neki van egy villámcsapott WL-500G Premium routere, amin csak a LAN 3-4 portok működnek, a többi mind süket. És egy sima, (nem DualWan) Tomato-val is megcsinálta azt, hogy ezen a két porton üzemképes a router. Tehát a portokat át lehet konfigolni, megfelelő szoftverrel.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Zoleee89 #14198 üzenetére
Nekem ez van, és be is vált... Egy 320GB-os WD Scorpio Blue HDD van benne, és működik külső táp nélkül.
Még a moddolásra visszatérve, az sem mindegy, hogy milyen irányba szeretnél moddolni. Mondjuk PC nélküli torrent letöltés? Csak mert, hasonló árban (1-2 ezer Ft-al drágábban) szóba jöhetne például az ASUS RT-N13U, de mivel az RaLink Chipset-es, így jelenleg csak a DD-WRT támogatja, és a 1043-ashoz hasonlóan ezen sem lehet swap-et használni. Ez pedig lényegesen korlátozza a már egyébként sem bőséges erőforrásokat, amik a routeren rendelkezésre állnak, és maximum néhány darab torrentet lehet egy időben futtatni, a memória szűkössége miatt, míg egy swap-et használó eszközön akár több tíz torrent is mehet egyszerre.
Tehát a moddolás iránya egy újabb fontos kérdés...
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Elég a 841ND... A Gbit-es portok elméletben 10x, gyakorlatban pedig 2-5x gyorsabbak, mint a 100Mbit-esek, tehát LAN-on lévő gépek között nagy mennyiségű adatok mozgatásakor jól jöhet. Illetve 120 Mbps nethez már kell a Gbit-es router. Ez viszont nincs se a 841ND-n, sem pedig a 941ND-n...
b.boneOK, és szívesen!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Zoleee89 #14203 üzenetére
TP-LINK 1043ND
Olcsó router, sikeres konfigurálást követően gyors USB elérés (10-12 MB/sec) Személyes meglátásom szerint az OpenWrt konfigolása elég nehéz, sokan szívnak vele, DD-WRT pedig ezen sem támogat swap-et, ami kell a torrentezéshez. Más custom fw nem nagyon jöhet szóba.ASUS RT-N13U
Kicsit drágább mint az előző, az USB elérése lényegesen lassabb, és csak a DD-WRT támogatja, szintén swap nélkül, nem ajánlom letöltésre, és egyáltalán moddolásra.ASUS WL-500W
2 USB van rajta. Csak használtan éri meg venni, újonnan horror ára van, ha még kapsz egyáltalán. USB elérése 3-3,2MB/sec, sok fw támogatja, könnyedén moddolható, és stabil. PPPoE netet kb. 55 Mbps-ig bírja, DHCP-t kb. 80-ig.RT-N16
16000 HUF-ba nem fér bele semmiképpen, kb 2x ennyibe kerül.Vagy keresel más típust... Pl. Linksys-t, de azokat nem ismerem annyira, hogy nekiálljak jellemezni.
szerk.:
Alap dolgok, mint távoli elérés, samba, ftp szerver bármelyiken megvalósítható...[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz hoffman_ #14212 üzenetére
A helyi háló 100MBit-es lesz, tehát ha teljes sebességgel töltesz le az internetről, még akkor is marad 85Mbit-ed, egyéb célokra, pl. HD filmet másolni. Ezek a számok persze csak névlegesek, mert a teljes 100Mbit-et sosem fogod elérni. 90-92 Mbit/sec a maximális sebesség, amit legjobb esetben el tudsz érni a 100Mbit-es hálón.
A LAN és az internet nem külön dróton megy. Az otthoni hálózatod központja a router lesz, azon megy be az internet, és megy tovább minden gép felé, valamint a gépek egymással is a routeren keresztül kommunikálnak majd.
szerk.:
Beri megelőzött...[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Zoleee89 #14219 üzenetére
Még egyszer mondom, ez nem egy általános, hanem az én személyes véleményem, amit írtam... Nekem is volt egy ideig 1043-asom, és nem volt vele jó tapasztalatom, nekem nagyon labilis volt. A routeren futtatott torrentezés közben többször spontán újraindult, illetve nekem nem sikerült kihozni belőle a többek által említett 10-12 MB/sec-es samba sebességet se, csak mindössze 4-7 MB/sec-et. De vannak olyanok, akinknek még ettől is kevesebb jön csak össze. Az OpenWrt-t elég nehéz konfigolni, a DD-WRT meg nem mindenre jó. Persze vannak, akik meg nagyon is elégedetten használják. Szóval döntsd el Te!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz gameresboy #14221 üzenetére
Szia!
Én az RT-N12-t ajánlom... Mondjuk, - számomra legalábbis - elég furcsa megközelítés, hogy egy WiFi kártyához keresel a routert... De ettől függetlenül az említett nethez is tökéletes választás.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz gameresboy #14225 üzenetére
Én is ASUS párti vagyok, viszont annál kevesebbet WiFi-zek, sőt, azt a keveset is többnyire notebook-kal, vagy netbook-kal, tehát nem WiFi kártyával. Így tapasztalat hiányában tartózkodnék a vélemény nyilvánítástól ebben a kérdésben. De nem tartom valószínűnek, hogy bármilyen kompatibilitási probléma is lehetne a két eszköz között.
szerk.:
Nem a kártyával volt problémám, csak ez úgy hangzott nekem, mintha egy kerékhez szeretnél autót venni...[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
A LAN hálózat 100 Mbit/sec-es lesz, aminek a gyakorlati legnagyobb sebessége ~90 Mbit/sec... Ez azt jelenti, hogy percenként 600-650 MB adatot lehet rajta áttolni. Mindkét router esetében ugyanez a helyzet, mivel a LAN portjai mindkettőnek 100 Mbit-esek.
[ Szerkesztve ]
-
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz FireBuddha #14243 üzenetére
Igen, azóta már mondták, ezt nem tudtam, sorry! De mondjuk az eladó részéről is bunkóság egy kombót a vevő nyakába sózni, mikor semmi szüksége ADSL modemre. Nem a tájékozatlan vevő tehet róla, hogy nem tudja eladni! Ez az egyik... A másik meg az, hogy akkor így csak 3 LAN portod marad szabadon, ha jól értem. Ez nem biztos, hogy elég!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz bjancsi #14247 üzenetére
Szia!
- A kliens gépekben n-es WiFi kártya van?
- A Windows mit ír ki a kapcsolat sebességére?
- Csatornaváltás megvolt? Lehet, hogy zsúfolt az általad használt csatorna.Ezzel a programmal tudsz szabad csatornát keresni: WirelessNetView
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Nézd meg mindkettőt az interneten, és meglátod... Anélkül, hogy különösebb WiFi szakkifejezésekkel bombáználak Téged, röviden annyi, hogy az előbbinek kettő, míg utóbbinak három antennája van. Laikus szemmel ennyi...
1043ND sebességéről meg érdeklődj a topikjában inkább, ott sokaknak ilyen routerük van!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Kekesk #14265 üzenetére
Szia!
Bár kétségtelen, hogy a WRT54GL WiFi-je talán máig a leghíresebb és legjobb WiFi, de szerintem annak a routernek a mai ára, egy kicsit túlzás... Ha 6-8 ezer Ft körül lenne, akkor azt mondanám, hogy nagyon jó vétel, de ~15 ezer egy kicsit sok érte.
A WRT160NL-t egy átlagos cuccnak mondanám, ami nagyjából azt hozza, amit várni lehet tőle, a névleges értékek alapján, tehát előreláthatólag nem fog meglepetést okozni. Se kellemeset, se kellemetlent...Egy ismerősöm használ ilyet, aki panelben lakik, és szoktak az alsó szomszéddal LanParty-zni, állítólag elég jó, mintegy 50-60%-os jelerősséggel. De ugye, mint tudjuk, a WiFi hálózat hatótávolságát előre megbecsülni soha nem lehet, így ezt tekintsd inkább érdekességnek! Illetve ezen van egy USB port is, ami szintén mellette szól.
Ha nekem kellene dönteni, az én választásom a WRT160NL lenne...
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Szerintem is inkább menjünk át a Router gondok topikba...
És indulásként akkor tedd be oda, hogy mit látsz, a következő parancsra:
Start menü -> Futtatás -> cmd -> ipconfig /all
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Hyppo1 #14281 üzenetére
Nem kell túlparázni ezt a dolgot, elvileg át kell vinnie, mivel a 100 Mbit/sec-es eszközök többnyire 90 Mbit/sec-et képesek áttolni a portokon. A 841-es processzora ugyanúgy 400 MHz, akárcsak a Gbit-es 1043-é, tehát nem lehet baj ezzel sem. Az viszont tény, hogy ha időnként gyorsabb nethez juthatnál, (mert elő szokott fordulni, hogy a 80 helyett pl. 96 jön ki a drót végén) akkor ezt nem fogod tudni kihasználni, és normál körülmények között is, folyamatosan a teljes kihasználtság közelében fog üzemelni a router, míg a Gbit-es esetében ez messze nem így van. Röviden tehát, ha van rá lehetőséged, akkor vegyél Gbit-es routert, ha nincs, akkor ez is tökéletesen jó lesz!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Claude Leon #14286 üzenetére
Tudom...
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
"max 20 torrentet max 300 szalon elbír?"
Ez kényes kérdés... Sokan küzdenek vele odaát a TP-LINK 1043ND topikban, több kevesebb sikerrel. Én azt mondom, hogy nem, ennyit nem bír el! Inkább 5-10 aktív torrentben, és max 50-100 kapcsolatban gondolkodj. Sebesség kérdésében pedig, van aki már 6-800 kbyte/sec-re limitált, és mégis lefagy, újraindul a routere. Persze ezek rengeteg mindentől függenek. Nyitott file-ok, http kapcsolatok száma, szeletek mérete, száma, filerendszer, stb... Tehát az eredmény mindig egyedi, nem lehet konkrét értékeket megadni.[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Nekem benne van most 80-90 torrent, amiből egyszerre általában 40-50 darabot indítok el, és ezekből 10-15 az, amin egyszerre van adatforgalom is. Az össz méretük 70-80 GB. Sajnos a netem kicsi (8M / 512K ADSL) így nem tudom megmondani, hogy mi a maximum sebesség, amit elbír... Ezt viszi teljesen, az biztos, fel is, le is! De ebben a proci is egy kicsit gyorsabb (480MHz) és 128MB RAM-ja van, ami mellé be van állítva még 512MB swap, bár ezt ritkán használja. Mondjuk 2,5x annyiba kerül, de nekem megérte, nem bántam meg!
Ja, és két torrentkliens (rtorrent) fut rajta, mert nekem is van külön, és fiamnak is, így nem keverednek a letöltéseink. Külön kezelőfelület, külön letöltési mappa, és minden külön... Mondjuk Ő nem torrentezik sokat, csak néha egy-két dolgot leszed, és ennyi.
kali
Tudom... Sorry, egy kicsit szűken fogalmaztam meg a választ. Magamban úgy gondoltam a dolgot, hogy ott látom melyikben milyen HW van, aztán a részletek meg már "kiguglizhatók". Ettől függetlenül kitartok amellett amit írtam, azt hiszem, hogy az adott válaszom korrekt volt. Mellesleg ha nincs a fórumtársnak plusz 6000 Ft-ja, akkor hiába a 64k cache... Persze ajánlani lehet, akár a TP-LINK-től sokkal komolyabb routert is, de ugye sokaknál adott egy keret, amibe bele kell férnie.[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Azt én nyilván nem tudom neked megígérni, hogy bármit megeszik HDD-ből, de eddig nem volt rá panasz... 12/1.5-ös netet elbírja simán. Torrentezésben elvileg 2 MB/sec körül van a felső határa, ami ugye 16 Mbit... Seed-ben szerintem kicsit több is, mert ott nem kell hash-elnie az adatokat, így nem olyan megterhelő a procinak. Van Transmission-os firmware... A telepítéshez ITT mindent megtalálsz.
Sorry, hogy csak most válaszolok, de othon megdöglött a modemem, így nincs netem csak melóhelyen. Remélem, hogy ma kicserélik!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Brogyi #14318 üzenetére
CPU: Ralink RT3662 500MHz
Flash: 8MB
RAM: 128MB DDR 32bit
Wireless: 802.11 a/b/g/n Dual-band up to 300Mbps
Ethernet: 1 x WAN / 4 x LAN Gigabit port
USB: 2 x 2.0Az a 8MB flash elég szerény, az RT-N16 32MB-ja után...
Az RT-N76U lesz ismét BroadCom-os...
BCM4748 - INTENSI-FI® XLR 2 × 2 IEEE 802.11N 2.4 GHZ + 5 GHZ SOC
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz roti86 #14336 üzenetére
Szia!
Szerintem a Linksys WRT54GL az a router, aminek a WiFi-jét még a mai napig nem sikerült felülmúlni, egy gyártónak sem, még saját magának a Linksys-nek sem! A baj csupán annyi vele, hogy egyrészt kicsit régi, és csak a g-s WiFi szabványt ismeri, ebből kifolyólag maximum 20 Mbit/sec, amit WiFi-n továbbítani tud, másrészt pedig korához és teljesítményéhez képest kicsit drága. Ezektől függetlenül, ez beszórja WiFi-vel a fél utcát. ITT is, szinte mindenki kitünőre értékeli, tehát ez egy biztos választás lehet... A kérdés csupán az, hogy mekkora netet szeretnél megosztani?! Mellesleg fel lehet tenni a rá a Tomato firmware-t, amivel remekül konfigolható a sávszélesség elosztása, nehogy a szomszéd Pistike el-torrentezze a felső lakó kapacitását is. Egy ilyen megosztásnál szerintem ezeket a képességeket is szem előtt kell tartani.
Persze nyilván ha mondanak egy újabbat, jobbat, ami tuti, hogy megfelel, akkor azt kell venni!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Iginotus #14337 üzenetére
Nyilván ahhoz is proci kell, csak nem feltétlen ennyire erős... Ezek a "nagy és erős" processzorok inkább az USB háttértár megosztása miatt vannak, az 1000x jobban terheli a routert, mint a szimpla route-olt adatforgalom. Na meg persze a routeren futó torrent is, de ezt nem is említem, mert ez már nem gyári "feature" mondjuk egy D-LINK DIR-825-ön. Ettől függetlenül ha belefér a költségvetésbe anélkül, hogy emiatt koplalnátok a jövő héten, és ez tetszik, akkor vedd meg, rosszul bizonyára nem fogsz vele járni.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Claude Leon #14341 üzenetére
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Linux kezdőknek
- Samsung Galaxy A52 5G - nem csak egy G-vel több
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- PlayStation 5
- Gumi és felni topik
- Házimozi belépő szinten
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Windows 11
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen