-
GAMEPOD.hu
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
#75912448
törölt tag
Optoma HD25 vagy BenQ W1070 mellé, 3 méteres vetítési távolsághoz milyen vásznat ajánlanátok, ami természetesen ár/értékben jól viszonyul hozzá. Tévé elé ereszkedne le, de táv és egyéb hókuszpók nem szükséges.
-
#75912448
törölt tag
Nézelődtem kezdésnek:
Grandview CNV Intelligent Motoros vetítővászon, High Contrast Matt White 1.2 Gain felülettel (ezek tűnnek ár/értékben a vetítőhöz valónak):
107 x 190 cm (16:9) Ára: 89 000,-Ft + Áfa
118 x 210 cm (16:9) Ára: 95 000,-Ft + ÁfaKérdés milyen gyorsan lenne leváltva a vetítő és ezzel együtt a vászon is, valahol el kell kezdeni
-
#75912448
törölt tag
Jól gondolom, hogy BenQ 1070 és W1500 között nem indokolt a dupla ár, legalábbis ár/értékben? Ha igen, jöhetne infó, hogy miért és miben jobb, miért érné meg. Érdekes átmenet a W1400, de itthon még nem kapható.
-
#75912448
törölt tag
válasz JohannZimu #9594 üzenetére
Vaksi vagyok, vagy valóban még review sem található róla egyelőre?
-
#75912448
törölt tag
válasz JohannZimu #9597 üzenetére
Igen, ezért olt fura, hogy még semmi. Ülnek rajta, csúsztatják mint Dune az üres dobozait
-
#75912448
törölt tag
-
#75912448
törölt tag
Kis nyálcsorgatás: SIM2 Super Lumis, ilyenem sem ma lesz
-
#75912448
törölt tag
válasz devil-k #10579 üzenetére
Ha csak új, én is a 1070-et választanám, mert ennyiért nincs jobb, s valóban jóval feljebb kell menni árban, hogy minőségi ugrás következzék be. Ellenben vászonra többet költenék, magyarul kiszolgálnám ezt, és a köv vetítőt is, valószínűleg tetszeni fog az élmény és gyorsan cserélheted a BenQ-t.
-
#75912448
törölt tag
Jött az avforums-tól is egy Optoma HD91 LED review, nekik bejött.
Láttatok már TW9200-t? Vajon mekkora ráfizetést érne meg a 8100-hez képest, ami ár/értékben és minőségben még tűréshatáron belül van? Mondjuk max 300K, vagy az már sok?
-
#75912448
törölt tag
válasz yodamastah #10946 üzenetére
Vagy alaposabban vizsgáltad, vagy ők a jövőben is szeretnének adott cégtől projit kapni, te már nem fogsz El lehet mismásolni félmondatokkal bármilyen kritikát, mondjuk pontszámban nem látszik.
-
#75912448
törölt tag
válasz bajnokpityu #11431 üzenetére
1-2 méteren átmegy a régi ún 1.3-as kábel is, 10 méterre kelleni fog High Speed kábel.
-
#75912448
törölt tag
Ugye todod, hogy a világon sehol nincs lesajnálva, maximum abban az egyetlen topikban, főleg egy ember által, aki saját bevallása szerint 1 ilyen készüléket hallott az utóbbi időben. Ebből kifolyólag minimum dilettáns a hozzáállása, amit próbáltam pedzegetni neki, de nem értette. Szvsz azonos kategóriában semmivel nem gyárt rosszabb mozierősítőket, mint a másik tévedhetetlen. Azért érezheted a leírtakat, mert alapjában véve többen vannak ott sztereósok, vagy azt előnyben részesítők, mint mozisok. Az igaz, hogy a sok baromság miatt már nekem sincs kedvem olvasgatni arrafelé..
-
#75912448
törölt tag
válasz xtremetuning #12253 üzenetére
Maradjunk abban, hogy számomra baromság, azaz bullshit kategória. Ha én aszondom, hogy összehasonlítottam a 4810-et az 5010-zel és szubjektív indokok miatt utóbbi tetszik, mire a másik néhány hozzászólással utána eljut oda, hogy ugyanez ingyen sem kéne neki - miközben 4 kategóriával alatti erősítővel van tapasztalata, és nyilvánvalóan előbbi "fanja" - bármennyire is tiszteljem az illetőt, baromság kategória. Ja, és épp eladtam egy Onkyo-t, most Denonom van a köv kiszemeltig, aminek van hiányossága, előnye, de sosem írnám, hogy ingyen sem kéne. És ami a hangsúlyosan legfontosabb: nem érdekel, ha xy ír hasonlót, gondolkodás nélkül átugrom rajta, az annál inkább zavar ha hozzáértő írja. De ezt itt hagyjuk, mert brutál off, majd visszatérünk rá a helyén, ahol a másik oldal is jelen van, mert így értelmetlen.
-
#75912448
törölt tag
válasz szepi0808 #12614 üzenetére
Én nem szeretem használni. Pont a Dr Banner képeken látszik, hogy már 20-as állásban is rendkívül túlélesíti a képet. Természetesen minden esetben jó forrásanyagról beszélünk, amit jó lejátszó esetén szvsz felesleges tovább javítani. Persze ízlés kérdése, de ugyanaz a bajom, mint a Popcron féle VXP, Darbee, HTPC élkiemelés esetén, azaz minimálisan húzza magával az árnyalatokat, de legfőképp kifehéríti a világosabb árnyalatokat. A hajon látszik a legjobban, oda nem illő világító fehér tónusokat kapunk.
A VXP is dolgozik nulla állásban, a Darbee is, ezeket még valahogy elviselem, de ennél feljebb a Full HD anyagokat egy jó lejátszó esetén szvsz tönkrevágja. Az aláírásodban szereplő Dune a lejátszó? Ott még lehetne előrelépni, talán már eljárt felette az idő, és annak hiányosságait javítod.
-
#75912448
törölt tag
Sok, főleg régebbi kiadványok esetén, ahol elismerem, hogy lehet javítani, de minden filmnél ide-oda állítgatni elég macerás lenne. Ha valakit nem zavar, vagy nem látja a káros hatásait ill finoman használja, azzal nincs gond, de egy mai jól sikerült transzfernél egyszerűen nem érzem szükségét.
Látom szerkesztetted, még reagálok a kiegészítésre is. Nagyon nagy mértékben ízlés kérdése mit tekintünk hibának, ill mit nem, és azt miképp toleráljuk. Pl a linkeken a sziklán megjelenő részleteket gyönyörűen előhozza, míg Dr Banner haja néhol világít, és az arcbőre is természetellenesen éles. Gyári BD transzfer, élesség is számít, hol nagyok sok lesz 20-40%-os javítás, hol elég, még egy fos anyagon esetleg mehetne 50-ig is.
[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
Eszembe nem jutna más cuccát negatívan véleményezni, finoman próbáltam célozni rá, hogy forrás, azaz a Dune esetleg már kevés a vetítőhöz, plusz a vászon méretéhez(!), emiatt indokolt a használata. Ahogy előttem is említették, ha ott rendben lenne minden, pl egy jobb HTPC, Oppo, vagy a 410-es Popi stb, akkor nem biztos, hogy tovább javítana a képen, vagy maximum ON állásban lenne, ez valóban ízlés kérdése, ahogy én is tévedhetek. Magam nem használom, ráadásul Szepi véleménye is jelentősen számított mikor a HW55 mellett döntöttem.
Tehát amikor ezt említed: Amikor ki volt kapcsolva, a szemnek hiányérzete támadt, nem tévedhetetlen a véleményem, de úgy gondolom - a jelenlegi teljes környezetet figyelembe véve - a proji a Dune hiányosságait kompenzálja.
Természetes egy jobb transzfert is lehet élesíteni végtelenségig, vagy addig, amíg nem zavarnak a mellékhatásai, olyanról beszélgetünk, amit tízen tízféleképpen láthatunk. Eddigi tapasztalataim alapján mindig jobb eredményt lehetett elérni, ha nem a projival - vagy akár egyéb megjelenítővel javítunk a képen -, hanem a mozigépről szolgáljuk ki a projit a lehető legjobban, illetve azzal végeztetjük ugyanazt a feladatot, jobb minőségben a javítani valót.
Szóval arra lennék kíváncsi, hogy ha a jövőben marad a jelenlegi felállás, esetleg bekerül egy másik lejátszó, ugyanebben a formában, vagy alacsonyabb állásban, esetleg kikapcsolva lenne az RC. Azt pl el tudom képzelni, hogy megszokod, és ezután minden anyag - legyen bármilyen minőségű a lejátszó - kissé életlennek tűnik majd, és legközelebb 4k vetítő esetén kapcsolod ki.
-
#75912448
törölt tag
válasz szepi0808 #12709 üzenetére
Nincs bajom a Dune-nel, több típust évekig használtam. Minőségi proji plusz 3m vászon esetén vannak látható gyengeségei, ezt próbáltam összekötni az RC-vel. Egyébként a Prime, Base stb lelke is ugyanaz az SMP 8642 soc, egyazon fw, apró különbséget csak HQV teszten láttam, valós lejátszás közben elhanyagolható. Valódi előnyt egy VLS táppal lehet elérni szvsz, ott azonnal érezhető a különbség.
Új Dune-re picit még várni kell, ma már erősebb a set top box vonal és a TV sorozat, de lesz 4k és H.265 játékosuk, bár az eredeti fejlesztők már sehol, ez látszik is a jelenlegi eszközökön és támogatásukon.
Érzem, h rossz helyen tapogatózom, :-) átléphetünk az RC és egyéb képjavítókon, úgyis nagy mértékben izlés kérdése. Neked műanyag a VXP, sokan 4-5 körül szeretik, én pl nullán, Darbee ugyanez, bár itt ismerek komoly mozis fórumtársat akinek ingyen sem kéne.
-
#75912448
törölt tag
válasz devil-k #13000 üzenetére
Brutális a különbség, sajnos egyáltalán nem ritkaság. Aki nem veszi, hanem kölcsönzi a Blu-ray anyagokat könnyű helyzetben van, mert megjelenik a jobbik és egyszerűen kicseréli, vagy készít magának összeollózott verziót. Ellenben aki kiad érte 3-6e forintot, joggal bosszankodik.
-
#75912448
törölt tag
válasz Vikthor #13263 üzenetére
Minek neked az RC?
(#13216) BBéci
Az 50ST50 árából sokan vettek 1070-et vászonnal és elégedettek vele, szvsz nem sok embert halottam, aki ezután sírt volna egy egér tévéért. Lehet fura lesz tőlem, de én is inkább egy Benq-val moziznék, mint bármilyen tévével hasonló áron. Sok magyar mozinál még így is jobb képe lesz ...
[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
válasz Vikthor #13269 üzenetére
Őőőő nekem is HW55 van, ami nagyjából ua, mint az 50, szerintem egyébként nem lesz szebb képe, hanem csak túlélesített már nullán is Jó-jó ízlés kérdése. Nálad az átlag médialejátszóknál jobb a forrás, nem lesz semmi szükséged RC-re, szvsz. Persze lehet próbálkozni, bele nem szólnék mit látsz majd a saját a helyiségedben, én azonban jobban szeretem a naturális képi világot. Ne az RC miatt válaszd a Sonyt, ez csak egy plusz tulajdonság, nem ettől nagyon jó proji az árkategóriájában.
-
#75912448
törölt tag
válasz Norbi 72 #13270 üzenetére
Így vélem magam is, de ennek ellenére érthető Béci álláspontja is, azonban ahogy HM rendszerek esetén is lépkedünk feljebb, úgy itt is létezik köv lépcsőfok, ami előtt ár/érték plusz élményfaktorban csúcs választás a 1070, nincs az a tévé, amit bekapcsoltam volna mellette.
-
#75912448
törölt tag
-
#75912448
törölt tag
-
#75912448
törölt tag
-
-
#75912448
törölt tag
válasz szepi0808 #13936 üzenetére
Mondtam én, hogy kikapcsolva jó, ha agyonvernének se használnék rajta RC-t. Az 50-nel viszont nincs tapasztalatom, amit láttam tőled, arról már írtam véleményt.
Most kaptam egy nagyon komoly ívelt beütést, mindenképpen hajlított vásznat szeretnék hozzá a (távolabbi) jövőben. Sajna nulla tapasztalatom, szóval ne fogjátok vissza magatokat, ha van értelmes választás nem elrugaszkodott áron, adhattok 1-2 tippet mit érdemes nézni. Gondolom a választék is szűkösebb. Pont szemből számomra sokat dob a moziélményen. Ha jártasság birtokában lebeszélnétek, ne tartsátok magatokban.
-
#75912448
törölt tag
válasz #75912448 #13943 üzenetére
Látom az ívelt vászon senkit nem hoz lázba. Helyre lettem rakva, úgy néz ki a HW55 mellé kissé drága mulatság lenne a kivitelezés, nálam sokkal okosabb szakember szerint ahhoz még néhány lépcsőt feljebb kéne lépni. Esetlegesen 2.35:1 vászon, anamorfikus lencse, ennek kiépítése összességében jóval túlmutat a HW55-ön. Csináld magad úton is el lehetne indulni valamilyen szinten, de a házimozi ezen része nagyon nem az én világom, ebben a kérdésben erősen tapasztaltabb kezekre vagyok utalva.
-
#75912448
törölt tag
OK, mondhatjuk kissé naivan álltam az ötlet elé. Valóban brutális árak vannak ( itt az oldal közepén látszik működés közben), félig vagy megközelítően jót csinálni nem látom értelmét. Azért ügyesebbek valóban nekiálltak hasonlónak.
-
#75912448
törölt tag
válasz Norbi 72 #13951 üzenetére
A magam szintjén kész vagyok, mindössze a motoros vászon cseréjét terveztem fixre, ill fix hajlítottra, mert számomra összehasonlíthatatlanul jobb élmény ad. Anyagi, technikai korlátok miatt egyelőre előbbi valósulhat meg, utóbbira visszatérünk 5 év múlva, ha lesz elérhető 4k proji, ütünk 2 legyet egy csapásra.
-
#75912448
törölt tag
válasz yodamastah #13954 üzenetére
Köszi, gondolkodom, hogy mi legyen.. ha én állnék neki maszkolni, ott kő kövön nem maradna olyan béndzsa vagyok
(#13958) Norbi 72
ja, van már BD 4k szabvány, tehát a filmek elvben jövőre már jöhetnek csőstül
-
#75912448
törölt tag
válasz devil-k #13949 üzenetére
Összefoglalván: bilibe lógott a kezem Kéne legalább 3 méteres ívelt vászon, oldalmaszkolással, anamorf lencsével, és annak esetleges motoros mozgatásával. Amit 2 nap alatt megtudtam, hogy hülyébb vagyok, mint gondoltam, brutális költségei lennének, ha valamit nem házilag akarnék megoldani. Ez van, projekt elhalt egyelőre, hüpp-hüpp.
[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
válasz dunkel #14247 üzenetére
Én motorosan mozgatható prizmával oldottam volna meg és oldalmaszkolással, a vászon (ívelt is, ahogy szeretném) és maga a maszk még belefért volna, de a projimhoz illő anamorf prizma brutális költségekkel jár. Nem írom ki az összegeket, de szaki(k) szerint már a HW55-re is 6 nullás kiadás lenne. Egyetlen dolgot buknék a 21:9-cel, a 3D-t, de ez leghalványabb módon sem érint.
[ Szerkesztve ]
-
-
#75912448
törölt tag
válasz xtremetuning #14735 üzenetére
HEVC/H.265 és 70-100Gb-ról esett szó, az biztos, hogy 1 éven belül már így (is) jelennek meg filmek. Most azt gondolom, ha megközelítenék a promó videók minőségét, akkor egy 100" körüli UHD OLED-ért dobnám a vetítő projektet, természetesen nem agyament áron. De mivel utóbbi hosszú évek folyamán következhet be, addigra megváltozik véleményem, ami amúgy naponta változik
-
#75912448
törölt tag
válasz devil-k #14740 üzenetére
Van, amíg nem látsz egy tökéletes feketével és kontraszttal rendelkező megjelenítőn UHD felbontású anyagot. ( ráadásul ívelten ) De mondom, csapongok állandóan, nálam ez nem jelent semmit, csak belegondoltam, hogy 2 méterről 100" UHD OLED milyen lenne natív felbontású 4-8k filmekkel.