-
GAMEPOD.hu
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
_Smooth
senior tag
válasz devil-k #22928 üzenetére
Van az 3 is, ha visszaolvasol ;D
(#22925) Tonyo
Nem vászon lesz végül (pedig árban kb ugyanott lettem volna a végén - csak nem volt energiám/időm a barkácsoláshoz; keretet csináltatni és arra felfeszíteni az anyagot - kész vásznaknál azért persze árban jobban jöttem ki), egy ABS lapot fújnak le fehér festékkel, amit állítólag kimondottan ilyen célra szoktak keresni. Ez fog kapni egy távtartót, így elfér mögötte egy kis LED világítás is, illetve 2cm maszkolást (tudom, kevés, 5cm minimum kéne, de így sikerült kihoznom). Illetve 2 oldalról fog majd kapni a teljes falra 30-40cm széles fekete "sálat", meg felülről a 21:9 képek esetén. Így már nem lesz akkora gond a maszkolás vastagsága.# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
válasz devil-k #23144 üzenetére
Na igen, de gondolom, pont erről a részéről nincs másnak se tapasztala ilyen vackokkal, a kis piroska gyártás óta meg már bőven eltelt az a 25 év - jelenleg pedig nem hiszem, hogy túl sok price entry alternatíva lenne az általa vázolt problémára, ami szintén legalább 25évet bírna
"Mindenkinek pénztárcája és igényei szerint" - de én talán nem keseregnék annyira, ha egy ilyen 12-15k hulladék feldobja a pacskert 2-3év múlva. Ha legalább felismerhető alakokat tudott produkálni arra az 1-2órára, évi 20-30 alkalommal, akkor már sok panaszom nem lehetne rá, ilyet/jobbat ennyiért nem tudnék mással sem.
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
BBéci
titán
válasz devil-k #23148 üzenetére
Nem végezte el, nincs rá szüksége, kisujjában van a kalibrálás, ezt bárki igazolhatja, akinél járt. Az ISF egyébként sem kalibráló tanfolyam.
Sajnos ez olyasmi, mint a THX logó a bögreszetteken, TV hangszóróin.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Endlosz
csendes tag
válasz devil-k #23148 üzenetére
Tegnap tönkrement a TV-nk, és párocskám nincs meg nélküle, na most az élmény is fontos, de alapvetően van egy olyan mániám, hogy minél jobban variálhatóak legyenek a tárgyak a környezetemben, elrakhatóak, összecsukhatóak, minél kisebb méretűek, az ár jelen pillanatban számít, de nem sürgős vásárolnom, tudok várni, viszont abszolút nem értek hozzájuk, tehát megrendelem, megnézem, mit tud, használom pár napig, aztán tájékoztatlak benneteket, ha érdekel egyáltalán :-)
Jahh mellesleg egy nyaralót ha kirabolnak a TV-t viszik először, a vásznat talán meghagyják :-DDDDDD
[ Szerkesztve ]
KulcsosBicska a magyar találmány (2002) http://endlos.hu
-
c4
őstag
válasz devil-k #23278 üzenetére
Az anamorf vetítés sosem volt olcsó mulatság. Persze a profi változat. Vannak kísérletek a neten olcsóbb, de nem "tökéletes" megoldásokra, A vetítéssel eltöltött 15-20 évem alatt a fekete csíkok eléggé zavartak.
"Kinek a pap..." De nem sokan jelentkeztek, mikor árultam az egyik régi prizmámat gombokért. Nem érdekli az emberek nagy részét ez a vetítési forma. Pár tízezerről volt szó, nem milliókról. És az ISCO II szintjét hozta a cucc.[ Szerkesztve ]
-
_Smooth
senior tag
válasz devil-k #23292 üzenetére
Elsőként talán Mr. Nolan-nek kellene szólni...
(én jelenleg már azzal is beérem, ha a 2.35:1 filmeket el tudom tolni vertikálisan - de Ő még ezt is elb*ssza nekem )
Persze viccet félretéve azért igen érdekes, hatásos ez a játéka.
Én egyébként még kimondottan szeretem is azt a két fekete sávot... talán, mert ebben nőttem fel. Sokkal filmszerűbb, mint a 16:9 vásznon a natív 16:9 film. (Viszont, ha eltolom lefelé, akkor a kép alja 76cm-re kerül és így a kép közepe is kb szemmagasságba)
Amúgy sok fotómon is használtam ezeket a sávokat, egészen más, érdekesebb, filmesebb hatást ad a képeknek is. Ha nem teszem rá, akkor csak egy mainstream portré (pl)... ha rajta van, akkor olyan, mintha a vászonról nézne vissza a modell.
Persze, jó dolog, ha kitölti a vásznat a kép - de kicsit kommersz lesz nekem. A sávoktól talán picit művészibb.[ Szerkesztve ]
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
c4
őstag
válasz devil-k #23298 üzenetére
Háááát... kénytelenek szerintem. Régebben a függöny széthúzásának nagyságával játszottak. A dolog lényege az állandó képmagasság, ugye... Ahol meg nincs anamorf vetítés, bemenni sem érdemes.
(#23299) xtremetuning:
Bezony, bezony. És az esetedben elég drága az a fekete csík.
[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
válasz devil-k #23318 üzenetére
átesni a ló túlsó oldalára nem én estem át. ha be tud ülni 3,5 környékére, akkor bőven jó a 2 méteres vászon. főleg, ha még hozzá sem szokott a vetített képhez. az 5 méter már több mint 2x-es táv, szóval úgy a fílingből sok eltűnik.
ez van, ebből kell gazdálkodjon.
első ránézésre inkább necces a dolgában pl. a ledes vetítő, mert fixes. 5 méterre rakva tuti nagyobb lesz a kép, mint a vászon. ráadásul a 2 méteres kép, ahhoz a fényerőhöz, amit ki tud tolni magából... lehet kevés, inkább 1.4 gain vászon kellene hozzá.[ Szerkesztve ]
-
xtremetuning
addikt
válasz devil-k #23356 üzenetére
Van most egy 266 széles Stewart nálam....kicsit régebbi modell, de meglepődnél, milyen kicsi pénz...
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
_Smooth
senior tag
válasz devil-k #23372 üzenetére
Nincs azzal baj, még a 1070-es is elég lehet, ha tudjuk, mekkora képet szeretne.
w1070 220cm-ről 191cm széles képet vetít. Számomra azért a közel 1:1 már sokkoló lenne, de nyilván ízlések és pofonok. 160cm széles kép már talán több, mint ideális lehet. Azt meg vígan tudja ez a Benq is.
szerk: látom, közben AVman is hasonló eredméynre jutott.(#23375) avman
THX javaslatot mondtam (és 36°-os látószöget), gyors fejszámolással én is tudok 80"-t eredményként, csak az nem felel meg az előbbi kritériumnak 2m-ről nézveszerk: amúgy meg azért colos átlót adtam meg, mert ott TV-ről beszéltem
Egyébként ilyen rövid vetítési távolságnál nem járna jobban egy LED-es géppel?
De legalábbis tutira valami olyan vászon kéne, ami nem több, mint 1gain-es. (mármint a 1070 esetén, a példa kedvéért)[ Szerkesztve ]
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
válasz devil-k #23381 üzenetére
80"-as vászonhoz konkrétan a THX ajánlás (36°-hoz) 2,8m - a maximum (26°-hoz) pedig 3,9m
SMPTE max javaslat (30°) 3,4m2m nézési távolságból a konkrét adatok:
THX: 126cm (36°) széles kép
SMPTE: 105cm (26°) széles képEzek ellenére is hallgatam itt rátok anno, és így lett a THX által javasolt 180cm széles kép helyett 210cm.
Egyelőre én ezzel tökéletesen boldog vagyok, így saját tapasztalat alapján ezzel a szorzóval merem ajánlani - ami így jelen esetben (2m-ről) 140cm széles képet ad.
Nyilván érdemes lenne kipróbálnia és saját ízlésének megfelelően dönteni. Ez a 140 egyébként egy kellemes középútnak tűnik a 126-os javaslat és a 190-200-as 1:1 között
Érzésre talán még a 160cm széles kép lehet az elviselhető max (kb 43°).De csak nem véletlenül ajánl valamit a THX sem, szóval nagyon nem rugaszkodnék el azért attól se.
Persze ez én vagyok, egy tanács/ötlet a sok közül.
(pláne, hogy még erősen gyerekcipőben járok vetítés terén)[ Szerkesztve ]
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
BBéci
titán
válasz devil-k #23393 üzenetére
Egy valóban jó minőségű képbe én is szívesen "beleülnék", de azt elég drágán mérik.
Nagyjából olyasmi, amit az előbb írtál, nem akarom ismételni. Volt nálam, igaz, nem Stewartra vetítettem vele. [link]. A méréseket sajnos elvitte a cica.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
szepi0808
senior tag
válasz devil-k #23448 üzenetére
Pedig sokat nem érsz vele, mert látható különbség nem nagyon lesz. Amúgy nem cinema, hanem referece módban a legjobb.
Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
Q
senior tag
válasz devil-k #23478 üzenetére
Én használtam ilyet, de egy idő után kihívásnak vették, hogy ki tud előbb átmászni rajta. Most a nappaliból minden komolyabb cucc leköltözött a pincébe, ahol leválasztottam egy kis moziszobát. Ott nincs garázdálkodás, az az én drágaszágom.
Eladó: Seymour Center Stage UF AT 110" és Stewart GrayHawk RS3 110" fix keretes vásznak.
-
fattyu
veterán
válasz devil-k #23483 üzenetére
hátnemtom.
Azért szemre is lehet kultúrált képet összerakni.
nem azt mondom kalibrálás. de hogy többet ártasz vele... ezzel az erővel amikor fotókat húzogatsz helyre akkor is csak ártok.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz devil-k #23486 üzenetére
én spec nyilván nem filmen lőttem helyre.
hanem statik fotókon amiknek ismerem a színeit. az úgy néz ki ahogy ki kell neki.
fotózás utómunkára próbáltam utalni. ott is szemre állítasz WB-t ha az automatika elmérte. gyakorlattal megy ez is szemre is. nem lesz kalibrálás sose. de bőven jó
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
gabika1969
aktív tag
válasz devil-k #23490 üzenetére
Ebben a melegben de jól esne!!
Amúgy, nyilván én is sokat utánaolvastam és elfogadom a szükségességét, de nem két forint. Persze az is igaz, hogy az egész cucc se volt olcsó és ez kb. 5%-a, de az piszkosul érdekelne, hogy a változásokat élvezném is utána vagy "ciccegnék". Azt is olvastam, hogy a HD25 nem igazán lett jobb a kalibrálást követően és ha kiadnék, nem kis pénzt, még se tetszene utána, akkor mi lenne? De piszkosul foglalkoztat és nem sajnálnám a pénzt, ha értékelhető pozitívumot hozna.
A "kalibráló" DVD-ken, meg segéd anyagokon túl vagyok.[ Szerkesztve ]
Üdv Mindenkinek!
-
fattyu
veterán
válasz devil-k #23490 üzenetére
kalibrált monitorról tudom hogy kell kinézni a képeknek ami alapján belőttem a projektort.
10000+ raw file feldolgozása után azt mondom nekem megfelel....
Elmondom mégegyszer. nem vitatkozunk azon hogy szemre sosem lesz kalibrált eredmény.
csak én azt mondom 3% alatt van amivel jobb képe lenne ha költenék rá. Nekem ez azzal a látással és tudással amit a fotóim feldolgozása során szereztem, plusz a kalibrált megjelenítőn szerzett sok sok munkaóra adja azt hogy elég közel tudtam lőni ahhoz ahogy ki kell néznie... Elég közel ahhoz hogy üveg sört se akarjak költeni.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
xtremetuning
addikt
válasz devil-k #23494 üzenetére
"Az a baj, hogy sokan azt veszik "alapnak" amit a MM-ban látnak a kirakatban... Milyen szép, milyen jó kép... A valósághoz köze nincs pedig. Agyig feltolt élesség, színtelítettség... stb."
Ez az egyik szélsőség. De aki fotózik, már rendelkezik egy alap látásmóddal.
Nálam is azt szokták mondani, a szaturáció +1 +2-vel túl van lőve. Na és ??? Én így szeretem. Mégse akarnak kimászni a mozifotelből, pedig csak demóra jöttek...
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
gabika1969
aktív tag
válasz devil-k #23494 üzenetére
Az MM-es túlszínezett és mindenben "túlállított" képet én sem tartom jónak, de a fakó és kontraszt nélkülit se szeretem és nem is hiszem, hogy az lenne a valósághoz közeli. A gyári lehetőségek annyira színezettek, hogy szerintem teljesen alkalmatlanok.
Sok időbe és filmbe telt, mire minden szín esetében sikerült beállítani úgy, hogy a részletek, mint a fű, az égbolt színe, a felhők felületei stb. és legfőképpen a bőr színe és tónusa közelítsen a valósághoz, de ne is "húzza" el egyik a másikat, ugyanakkor a fehér színe is megmaradjon stb. Na, most lennék persze marha kíváncsi, hogy egy kalibrálás mit változtat mindezen és amit én gondolok jónak az helyes-e vagy teljes tévúton járok. Nyilván tudomásul veszem a videoforrásaim korlátait is, meg vetítés alapvetően mozis jellegét.[ Szerkesztve ]
Üdv Mindenkinek!
-
c4
őstag
válasz devil-k #23498 üzenetére
A fű sem egyszínű, no meg az ég sem.
A filmekről meg szót se ejtsünk, egyik zöld, a másik sárga, a harmadiknak elszabták a gammáját...Alapban csak a colorbart és a gammát kéne szemre belőni, már előrelépett egy fél lépést. Csak hát a colrbar se megy spektrophotometer nélkül...
Szóval marad a kb/sacc megfűszerezve egy kis egyéni ízléssel... -
gabika1969
aktív tag
válasz devil-k #23513 üzenetére
Engem a fentiek meggyőztek és ha a barátom is végre megveszi a vetítőt, megcsináltatjuk a kalibrálást. Egyébként a barátom vetette fel, javasolva a kiszállás megosztását stb. Remélem Yodamastah is enged az árból és elégedettek leszünk, mint a Szepivel kötött üzletben
Látom az időképet, Patrik még nálatok is 28C° van. Nyugaton már 18-ra csökkent.
Kényszeredetten fröccshöz kellett nyúljakÜdv Mindenkinek!
Új hozzászólás Aktív témák
- Nők, nőügyek (18+)
- BestBuy topik
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Linux kezdőknek
- Windows 11
- További aktív témák...
- Apple Airpods 3 - Újszerű, Apple garancia, akár beszámítással
- Naim Mu-So 2 Wood Edition - Makulátlan, akár beszámítással
- SMSL DO400 asztali DAC és fejhallgató erősítő, Bluetooth 5.1 LDAC MQA-CD 32bit 768kHz DSD512 eladó
- Samsung Galaxy Buds 2 Pro -Csomagolásbontott, makulátlan, jótállásal, akár beszámítással
- Corsair Virtuoso vezeténélküli gamer fejhallgató
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs