Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dexar007
veterán
válasz devil-k #19289 üzenetére
Jo. Majd rakotom a Genius 5.1-es rendszeremet amit 12-ert vettem,es kiprobalom.
Akciofilmeken/jatekokon kivul nem is feltetlenul vagy elonyben,sot a tobbinel csak szarabb lesz,mert a beszedhang kizarolag a centerbol fog jonni.--- Olyan filmeket pedig nem nezünk ami : uuuhh aaah, piff puff ,bamm bumm.
[ Szerkesztve ]
Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
válasz Gigi01 #19296 üzenetére
Jbl scs 178-at szoktak ajanlani kis szobaba.Allo hangfalakat ugysem lehetne elhelyezni,jobb rendszer pedig teljesen folosleges.Ez 70-ert volt kifuto aron,hasznaltan is ekorul lehet.Igazabol en sztereora egy 100-ast szantam,aztan 70-et,vegül pedig a felet,mert nekem nincs annyi kulonbseg koztuk,ami indokolna a dupla felarat.--Lehet mas ettol fuggetlenul a falnak menne tole. De nalam a hang az csak hang,,,csak semmi buzulas".
[ Szerkesztve ]
Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
Erre valaki?
Vegül is arra lennek kivancsi,hogy ha pl 30 centi magasra helyezed el a projektort,akkor a kep also resze is 30 centire lesz a foldtol kozepes zoom allasnal, vagy kicsit feljebb/lejjebb lovi?Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
Mas.: Ez azert nem rossz. 1600 ojro.
Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
válasz Atomgeszi #19321 üzenetére
Ezt csak ugy megjegyeztem. Mar en is idokozben rajottem,hogy baromira sokat szamit a kornyezet,tobbet mint vartam. Igazabol a legtobb esetben szerintem nem is a projektort kene lecserelni,hanem sokkal inkabb a felteleket kell megteremteni a vetiteshez,mert hiaba vasarolsz x ezer ojros gepet,a falrol ugyanannyi feny fog visszajonni mint a meglevo geppel,igy szinte semmit sem tudsz feljebb lepni. Szoval amig nincs deneverbarlang addig szoba se allok senkivel,kiveve ha prezentaciorol van szo.
Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
válasz devil-k #19326 üzenetére
De a srac a videoban mindkettot leszarta. Osszevasarolta a legnagyobb hajend cuccokat es feldobta a hangszorokat majdnem a plafon kozelebe.
Nalam legalabb az egyik viszonylag normalisan van most megoldva, a hangos resze pedig tovabbra sem erdekel.Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
Na most mar ket olyan gepem van amit nem tudok kihasznalni.Megerkezett a Benq,ez pedig meg kisebb kepet vetit 3 meterrol mint a hw30. Jobb lett volna ha elobb dontom el,hogy hol tervezem a vetitest. Persze a nappaliba jol jott volna.
@Janaboy Neked kell eldontened,hogy mennyire gaz.Nezhetsz akar thx ajanlast is,ha az neked nem tetszik,akkor valtoztatni kell.Nalam a tv is ugy van belove,hogy ulo pozicioban szinte hajszalpontosan a kep kozepere nezek -egyenes nyakkal-,mert igy kenyelmes. El nem tudom kepzelni,milyen lehet szekreny fole,vagy a falra helyezni x meter magasba,hogy kiszakadjon az ember nyakizma.
Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
válasz Janaboy #19363 üzenetére
Ez lenne az.: [link]
De erdemes fenntartasokkal kezelni,mert olyanokat irnak,hogy .: ,,In the past, plasmas were renowned for delivering superior black levels. Today, many LCDs now feature variable backlight technology, making LCD black level performance comparable to that of plasmas."
A 900-as Sony-k tudnak 0.05 kornyeket,amit egy 5-6 eves Pana plazma lealaz.
Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
Projektor.hu-n visszaolvastam,egy kicsit-nagyon-es megakadt a szemem az egyik Mitsubishin.:
HC4000
50% 510:1 25% 1350:1
15% 1550:1 5% 2200:1
2% 2700:1 0,2% 2880:1Viszonyitaskepp a kis kedvenc benq.:
W1070
50% 640:1 25% 990:1
15% 1160:1 5% 1420:1
2% 1660:1 0,2% 1790:1A HC4000 majdnem runco ls5 szintjen van. Hol a csapda?
Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
válasz szepi0808 #19393 üzenetére
Addig rendben,de ha osszehasonlitod a runco ls5 ertekeivel.: [link] ami mellesleg 7000 euroba került..akkor ott valami nagyon nagy gaz van.
De eleg ha a w1070-hez merjük.25%-tol lefele gyakorlatilag alazas van.ES ez egy 5 eves gep,ami raadasul meg halk is. Cserebe nem 3d-s.
[ Szerkesztve ]
Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
válasz Pro Koryak #19419 üzenetére
Egyszeru a valasz.: Sotet jeleneteknel Sony,vilagosaknal pedig inkabb a Benq-t hasznalnam. Cserebe a Sonyban olyan lens shift van,hogy a plafonig is feltolhatod akar a kepet, mikozben egy laptop hangerejet eri el low lampa uzemmodban.
A lenyeg,hogy nincs normalis gep,mert mindegyiknek van valami kis idegesito gyengesege. Ezert akadt meg a szemem a hc4000-en,ami talan a koztes megoldas lenne,mivel a sotet reszeknel majdnem ketszeres a kontraszt kulonbseg a w1070-nel szemben,raadasul halk is.Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
válasz feketegergo #19421 üzenetére
Szia!
Hasznaltan w1070-et megkapod ennyiert kis szerencsevel.
Festekbol H499 kell neked. Nalam van meg kb 1.5 liter,pedig 2 litert kevertettem-igaz kevesebbet nem is lehetett-2000Ft volt,ugyhogy nem nagy tetel.Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
válasz Pro Koryak #19430 üzenetére
Ember,nem dinamikus kontrasztot hasonlitok egymashoz.
Tessek,bemasolom mindharmat.:
HC4000
50% 510:1 25% 1350:1
15% 1550:1 5% 2200:1
2% 2700:1 0,2% 2880:1Runco LS5
50% 690:1 25% 1250:1
15% 1380:1 5% 2220:1
2% 2850:1 0,2% 3190:1W1070
50% 640:1 25% 990:1
15% 1160:1 5% 1420:1
2% 1660:1 0,2% 1790:1JVC X3-rol is neztem mar tesztet,annak meg laposabb a kepe a vilagos jeleneteknel mint a Sony-nak,persze utana a 0.2%-os abran egy 16000:1-et produkal.Ami mar csak tejszinhab a szaron.Persze aki csak horrorokat nez,annak jol johet.De pl focit nezni a benq 640:1-en sokkal-sokkal jobb.
Mellesleg! A hc4000 tudtommal nem is hasznal dinamikus iriszt! Szoval meg egy plusz.
[ Szerkesztve ]
Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
válasz Pro Koryak #19433 üzenetére
Hat nem. De te sem,mert szerintem senki sem latott itt a topikban runcot,mitsubishit es w1070-et egymas mellett.Igy pusztan az adatokra lehet tamaszkodni ami a Sonynal.:
50% 480:1
25% 850:1
15% 1180:1
5% 2110:1
2% 3250:1
0,2% 4580:1Ez egybevag azzal amit en is mondtam.Sotet jeleneteknel alazas van, a tobbinel inkabb a w1070-et hasznalnam.Mert rendben van,hogy lenyegesen jobban mutatnak a sotet jelenetek,de cserebe a vilagosak lettek rosszak.Ezert inkabb most afele hajlok,hogy legalabb a vilagos jelenetek nezzenek ki jol,amihez dlp kell.Kozben raakadtam a hc4000-re,ami akar a koztes megoldas is lehetne,mivel az 50-es abran nem sokkal jobb mint a Sony,de utana a w1070-et lekorozi.
Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
válasz lajthabalazs #19435 üzenetére
Semmit.ez csak mezei forumozgatas.
A w1070 teszt volt.Annak is indult,eszem agaban nem volt megtartani.
A hw30 a nappaliba került volna,6-7 meteres vetitesi tavolsagra jo is lett volna,de az osszkep nem tetszik,annak ellenere,hogy feketeben eloreleptunk nem is keveset.
Aztan most jott egy w6000 is,ami szinten a nappaliba került volna,meg is tartanam,de ez meg kisebb kepet vetit mint a Sony 3 meterrol. Igy jott kepbe a hc4000,ami elvileg 105"-t tud 320-rol.Majd azt is megrendelem es akkor lesz 3 folos gepem,ha megsem jonne bedevil-k: Hat ezaz! Lehet eladom mindegyiket,aztan beulok a plazma ele mint ahogy eddig.Ott legalabb egyszeru volt a valasztas (Ha tv..akkor Panasonic. ) Volt 2-3 tipus,ha ez kell,vedd meg ezt,ha a masik,akkor pedig azt. Nincs 800 gyarto 800 tipussal,amibol ki kell valasztani a neked legmegfelelobbet,mert olyat nem lehet irni,hogy a ,,legjobbat" mert az nem letezik.Valamiben mindenkepp szarnak kell lennie ahogy eszrevettem. A kerdes,hogy ez teged szemely szerint mennyire erint.
[ Szerkesztve ]
Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
A dlp kepi dinamikajat es elesseget szeretnem a JVC feketejevel. Lehet olyat? Lehetoleg Sony szintu "hangzavarral" ami kevesebb mint 20dB,es meg a lens shiftet is vinnem magammal.
szerk.: Azt kifelejtettem persze,hogy w1070 aron : DDD Plusz-minusz egy par Deak.
[ Szerkesztve ]
Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
válasz devil-k #19442 üzenetére
Jajj ez most nagyon kellett ide. Itt mindenki gonosz aki nem ebay-rol vett kinai 100 dollaros projival vetit ugye?
(Nem kell valaszolni)
Q Tok jo lenne ha lehetne kombinalni oket Egyszerre jaratnam mindkettot es egy program kiszamitana,hogy eppen melyik lencseje ele kell lehuzni a redonyt.
[ Szerkesztve ]
Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
válasz Gigi01 #19447 üzenetére
65ST50-em van,amit projektorral lehetetlen kepminosegben elerni.Nem is ez volt a cel,hanem egy koztes projektort talalni,ami mindenben viszonylag jo. A w1070 vilagos jeleneteknel nagyon jo gep mint irtam,meg a hw30-hoz merten is,sot! De a sotet reszeknel elverzik.Ezert akarok most kiprobalni egy hc4000-et,ami papiron siman benq vero,es lehet ez adna meg a szukseges pluszt a sotet reszeknel ( elvileg a 0.2-es abran majdnem dupla kontrasztkulonbseg van a javara).Csak le lettem itt oltva,hogy a ,,kontraszt nem minden". Nekem az elso dolgom,hogy legorgetek,megnezem,hogy mennyi az annyi,ha kevesebb mint a benq-nak akkor viszlat!
Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
Meg egyszer: amit a projektor.hu-n latsz legalul 50-25-15-5-0.2%-os tesztabran mert kontrasztrol beszelunk.Amivel tokeletesen ossze lehet hasonlitani a vetitoket. Nyilvan a szinvilagra,mozgasmegjelenitesre, elessegre nem lehet ebbol kovetkeztetni,de egy jo alapnak tokeletes,mivel ha alacsonyak az ertekek,akkor ott mar semmilyen trukk nem fogja eladni a szart,barhogy is csomagoljak be.
Pl.:
W1070 Optoma HD25
50% 640:1 500:1
25% 990:1 840:1
15% 1160:1 920:1
5% 1420:1 1200:1
2% 1660:1 1270:1
0,2% 1790:1 1320:1Következtetes.: ,,A tesztben szereplő két modell közel hasonlóan teljesített. 2D-ben valamivel jobb a W1070. Pontosabbra beállítható (lens shift) és jobb a kontrasztja. Ezen felül olcsóbb is, tehát ha a 2D képminőség a fontosabb, akkor a BenQ jobb választás."
Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
Dinamikus irisszel lehet,de az csalas. Mar abbol a szempontbol,hogy lehet annyira belenyul a kepbe,hogy idegesito egy ido utan,kikapcsolva pedig 1320:1 az ertek. Mellekesen a hc4000 majdnem 3000:1-et tud 0.2%-os abran,ezert is akarom kiprobalni,mert nem hagy nyugodni.--irisz nelkul.
[ Szerkesztve ]
Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
-
Dexar007
veterán
Nem,nem. Mivel hasznalt,es maganszemely. 2400 oraval volt 110 ezer, 1.5 ev garival. Mondjuk eloszor latni kene,hogy nyilatkozni tudjak,mert lehet egy darab teglat fogok kapni.
Ettol fuggetlenul ha jobb lesz a Mitsu,akkor lehet megy a tobbi koze.
[ Szerkesztve ]
Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
En pedig ugy erzem,hogy le fogok koltozni a pincebe. Ugyis ott a nagy kihasznalatlan hely (pontosabban folosleges kacatokat ott taroljuk). Elkeritek magamnak egy 4x5-ös területet gipszkarton fallal,es problema megoldva.Telen meleg,nyaron hideg,es mindig sotet.Plusz a vetitesi tavolsaggal sem lennek annyira korlatozva,mert azert 5 meterrol mar normalis meretu kepet lehet vetiteni.
c4Na ez meg jo kerdes. Kozben osztrak cimre megjott a w1070,elvileg minden rendben,de csak holnap estere lesz a kezemben.
[ Szerkesztve ]
Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
Kozvelemenykutatas.: Kinek hany ora van a gepeben? Mi szamit mar soknak?
Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
Mindenhol van meghibasodas.A kerdes,hogy javithato-e,es hogy mennyi ido mulva kovetkezik be. Hosszutavon sem nekem,sem masnak az ismerettsegi koromben meg nem volt projektora.Ezert kerdezem,hogy mi a "normal" üzemidö.
En egy 1.5 eves plazmat 3000 oraval adtam tovabb. A samsung tv amit hirdetek abban 6000 ora van,haverom lcd-jeben 13000.
Na most projektornal 13000 ora tobb mint 10 ev alapesetben,ha csak napi 1 filmmel szamolunk.Utana pedig nem gond ha kipurcan.Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
Megjott kozben a w1070.
Szerencsere nincs vele gond,azon kivul,hogy poros.: Ha nincs elesre belove a kep,akkor csillagokat lehet latni fekete hatternel,ha viszont eles akkor nincs ilyen gond. Lampaban 2500 ora van,a gepben 2800,vagy elpukkant egyszer,vagy lenullaztak veletlenül.
Na de a lenyeg.: ,,Érdekességként, összehasonlítva a nálunk is tesztelt W7000-rel (amely egy jóval magasabb árú modell), a W1070 határozottan jobban teljesít szinte minden téren. Igaz, kicsit több szivárvány látható, mint a W7000 esetében, de a kép 2D-ben és 3D-ben is jobb."
Nalam a w6000 van,de en is egyertelmuen jobbnak latom a w1070-et.Persze ebben nincs lens shift,valamivel talan hangosabb a ventije,de ezen kivul atlag felhasznalokent nem szol semmi a w6000 mellett.10 bol 9 fogorvos a w1070-et venne, meg szajd by szajd osszehasonlitas mellett is.
HW30-cal osszehasonlitva.:
Jol emlekeztem, a vilagos jelenetek a benq-e a sotetek pedig a sony-e.Projektor.hu szerint kb 15%-ig veri a w1070 a Sony-t. Na most itt az a kerdes,hogy a Sonyval lepjunk ket lepest elore a sotet reszeknel,cserebe harmat hatra a vilagosaknal,vagy forditva.
A valasz pedig.: Mindenkepp ki akarok probalni meg egy Mitshubishit.A JVC gepeket kozben szepen csendben kihuztam a majdnem 100-as input lag miatt.Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
A digitalversus kb a cnet szintjen van. A projektor.hu tesztek eddig mindig bejottek.Legalabbis meg nem volt olyan eset,hogy x erteket mertek,a valosagban pedig koze nem volt ahhoz.
Hat igen,egyik sem uj gep,de ha igy nezzzuk akkor is a w1070-ben van a legtobb ora,mivel a w6000-esben uj lampa van,a Sony pedig ciklusa felenel tart kb(1250ora).Persze egyik sincs tisztitva,de attol meg ilyen latvanyos kulonbsegeknek nem kene lennie szerintem. Vagy legalabbis ha vesz az ember kozel 1 millioert egy projektort,akkor elvarna,hogy minden tekintetben jobb legyen mint a 200 ezres.De nem ez a helyzet,hanem sokkal inkabb .: 2 lepes elore, 2 hatra.
Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
Azt is el tudom kepzelni,ha lenne w1070 olyan lens shifttel mint pl a w6000 akkor az fel millio kornyeken mozogna,es akkor mar tenyleg nincs olyan nagy ardifi a Sony oldalan.
Egyebkent igen,nekem sokkal inkabb a dlp jon be,ez valahogy moziszerubb, "plazmasabb" mint az lcos.Persze akik latjak a szivarvanyt azok igy jartak,de szerencsere nekem lassu az agyam.Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
Most mondhatnam azt,hogy pc-re,konzolra,3d-re,animacios filmekre,sportkozvetitesekre az eletben nem vennek tobb Sony HW akarmit,de meg JVC-t es Epson-t sem. ( A ket lepes elore,ketto hatra esete)
Egyebkent lehet kozben talaltam hc4000-et,mondjuk hc3800-cal is kibekulnek..ha lenne.Mert nincs.Vagy csak nagyon ritkan.
Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
Kezdeti lelkesedes + nappali feher falakkal es parkettaval. Mindossze ennyi volt a problema. Olyan falakkal ahol nem jon vissza semmi feny,nyugodtan mondhatom,hogy eg es fold a vilagos jelenetek a benq javara. Mint ahogy a sotetek is a Sony javara. Tegnap pl az Annabelle-t neztem a benq-n,es film kozben azert elgondolkoztam azon,hogy ezt lehet inkabb a Sony-n kellett volna elinditani,mert a benq a sotet jeleneteknel "vilagos pacak haboruja".
Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
En erre azt mondom,hogy ott nagyon komoly gond van,ha egy par eves, 1 millios vetito par ezer ora hasznalat utan kukaerett.Nyilvan nem tudja azt mint egy uj,de par %-nyi kulonbseg lenne szamomra csak elfogadott. Persze ez sosem fog kiderulni,mivel uj hw30-as talan mar nincs is,a tesztelo oldalak pedig nem foglalkoznak olyannal,hogy x ezer ora utan mi marad meg a kepminosegbol.
Wucky Egyertelmuen nem er meg 120 ezret a kit.Inkabb vegyel kabelt.
[ Szerkesztve ]
Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
válasz szepi0808 #19637 üzenetére
Nem biztos,hogy erdemes lesz faradoznod: ,,Érdekességként, összehasonlítva a nálunk is tesztelt W7000-rel (amely egy jóval magasabb árú modell), a W1070 határozottan jobban teljesít szinte minden téren. Igaz, kicsit több szivárvány látható, mint a W7000 esetében, de a kép 2D-ben és 3D-ben is jobb.""
Persze lehet az a +500 szukseges az eg es föld különbseghez.
Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
válasz devil-k #19649 üzenetére
Tv-knel van kozel hibatlan.: ST-GT-VT. Itt a kerdes annyi,hogy milyen szolgaltatasokat akarsz,erdekelnek e a hangyfasznyi kulonbsegek,van e folosleges penzed,mert mindegyik jo keszulek. Nalam a GT kiesett,mert csak 50"-os van belole,a VT +250 ezres feleara pedig szamomra nem ert meg annyit,igy 65st50 lett belole.Jelenleg nem nagyon tudok ennel jobbat elkepzelni,esetleg majd az oled korszaknal.
Ugyanezt vartam volna a projektoroknal is.Megveszi az ember a Sony hw akarmennyit,es otthon veszi eszre,hogy a vilagos jeleneteknel egy w1070 szarra veri. Aztan elgondolkozik az ember,hogy azert jo lenne nem csak filmre hasznalni a gepet,hanem esetleg Fifa-ra,vagy szimulatorra,netan sportkozvetitesre.Mindegyikre a w1070 a valasz,vagy ha nem is,akkor mindenkepp valami dlp.
A legegszerubb megoldas persze az lenne,ha lenne egy dlp-m es egy Sony-m.A film kivalasztasakor pedig eldontenem,hogy melyiket kapcsoljam be. (Mint ahogy tegnap is az Annabell-nel kicsit bantam,hogy nem a hw30-cal kezdtem neki)A kovetkezo kiszemelt pedig mindenkepp a hc3800-3900-4000.Addig ugyse nyugszom amig nem latom eloben.
Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
válasz Pro Koryak #19653 üzenetére
Ez altalaban igy szokott lenni.
A Mitsu hc 7800-7900-8000 ahogy olvastam csak annyiban kulonbozik,hogy 3D-s es van benne lens shift+ dinamikus irisz ami gyakorlatilag hasznalhatatlan a visszajelzesek alapjan.
benyking84 Megveszed,kiprobalod,ha tetszik megtartod,ha nem akkor ott a 14 napos elallasi lehetoseg.
[ Szerkesztve ]
Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
Melyikre gondolsz? Mind a ~20-ra?
Ha az XV-Z30000-re,akkor .: mar nezegettem korabban de.: ,,While this Sharp XV-Z30000 may seem very similar to a few other projectors, personally, I’d choose it over two of it’s closest competitors – the Optoma HD8300 and the Mitsubishi HC7800D, for my own use. - See more at: http://www.projectorreviews.com/sharp/sharp-xv-z30000-review-summary-3/#sharp-xv-z30000-projector-pros"
Szoval ez se er meg annyit amennyibe kerül.
AVhelper: Az nevetsegesen sok. Szerintem meg ennyit sem er meg.
[ Szerkesztve ]
Give me your cum,bull!
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Házimozi haladó szinten
- Ukrajnai háború
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Telekom mobilszolgáltatások
- Szólánc.
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Apple iPhone SE (3. generáció) - szélsebes múltidézés
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen program, ami...?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen