-
GAMEPOD.hu
Ajánlott ingyenes Windows programok
Androidos kérdéssel irány az Android alkalmazások topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyulank
addikt
Hogy csinálják azokat az animált gif-eket, amiken van egy háttérkép, a többi meg olyan mintha ki lenne radírozva? Át lehet az ilyet alakítani normális képekké?
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
Nokedli92
aktív tag
Sziasztok!
Olyan programot keresek ami egy adott mappát, a Windows, és OSX rendszeremen le szinkronizálja az android telefonomra a zenéket hálózaton keresztül.
Az lenne a célom hogy amit a szerverre felrakok zenét egy adott mappába, azt a telefonom automatikusan le szinkronizálja wifin keresztül.
Válaszotokat előre is köszönöm!
Üdv, Csaba
Üdv, Csaba
-
Nokedli92
aktív tag
válasz juharsirup #36754 üzenetére
Igen, most azzal szemezek.. De pl olyat be tudok állítani hogy csak a szerverre szinkronizáljon fel, és utána törölhetem a fájlokat pl a telefonomról?
Mert olvastam hogy van egyirányú szinkronizálás, de az azt jelenti az ő esetükben hogy én a telefonról felszinkronizálom a tartalmat a cél eszközre, akkor a cél eszközön ha törlődik a tartalom akkor a forrás eszközön megmarad. Na most nekem pont a fordítottja lenne jó.Nem tudom mennyire voltam érthető..
Előre is köszönöm a válaszod!
Üdv, Csaba
-
juharsirup
csendes tag
válasz Nokedli92 #36755 üzenetére
Érthető, de egy ideje nem próbálgattam, illetve nem tudom, milyen funkcióját tették fizetőssé és melyiket nem. Egyébként én ezt úgy oldom meg, hogy az androidos fájlkezelővel (Solid Explorer v2 - messze a legjobb) felkúszok a Dropboxra, és onnan áthúzom az SD kártyára az albumokat. Tehát, ha nem is a Dropbox klienst használva, de a szolgáltatást kiaknázva másolgatok a telefon és a gép között sokszor. Több most nem jut eszembe. Biztos van jópár, több platformon is jelenlévő fájlszinkronizáló alkalmazás. Itt lehet még érdemes a témakörben kérdezned.
[ Szerkesztve ]
-
spe88
senior tag
válasz rokendrol #36711 üzenetére
Sajnos ahogy elnéztem ez a program teljesen alkalmatlan szkennelt képek automatikus forgatására/darabolására.
(#36710) Met
Auto crop border csinál neked bármit is? Behívtam egy képet, amin 4 fénykép van, de nem reagál semmit a parancsra
Spóroljunk! Kerül, amibe kerül!
-
Met
nagyúr
-
neil_mullen
aktív tag
sziasztok!
létezik olyan program amivel meg tudom nézni a merevlemez kondiciót (mint a hdsentinellel), anélkül hogy telepítenem kéne egy op rendszert a notimon?
köszi
Privát üzenetre illik válaszolni!!!
-
sfdrakex
nagyúr
válasz neil_mullen #36759 üzenetére
Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!
-
cigam
félisten
válasz neil_mullen #36759 üzenetére
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Stukker1987
senior tag
Üdv!
Tudtok nekem olyan szoftvert ajánlani,ami Samsung TV-re képes Windows 7-.es PC wireless screen mirroring-ra?
A Widi ne a legjobb megoldás,több okból nálam...
A legjobb az lenne,ha hálózaton belül lenne képes megtalálni a szoftver a TV-t,ahogyan azt a projektoros szoftverek szokták...
Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.
-
Odin89
csendes tag
Melyik program ami hasonlít a "PrimoCache"-re, de ingyenes.
A HDD-t cacheli a rendszer memóriát felhasználva.
(nem ramdisk!) -
juharsirup
csendes tag
válasz Odin89 #36764 üzenetére
Az SSD. Komolyan, minek szórakozni? A beépített 16-128 MB memóriánál a rendszermemória vagy nem gyorsabb, vagy úgysem veszed észre az egészet. Ha gyorsulásra vágysz, vegyél 10 ropiért egy használt, de ~100%-os állapotú SSD-t 120/128 GB-os méretben (vagy 15-ért újat)! Máris nincs lassúság, melegedés, kattogás, meg egyéb szenvedés a hulladék, stabilitást és az adataid veszélyeztető programok futtatásával. Rendszer alá, videovágáshoz, játékokhoz ilyet kell pakolni. A többi csak szemfényvesztés.
[ Szerkesztve ]
-
Odin89
csendes tag
válasz juharsirup #36765 üzenetére
Köszi a választ, de nem erre voltam kíváncsi.
.
A "PrimoCache" kipróbáltam és remekül működik az adott konfigon, teljesen megszűnik a HDD kerregtetése, a gyakran induló programok gyorsabbak, érzésre még a boot idő is csökkent, de a legnagyobb nyereség a kis fájlok nyitogatásánál tapasztalható. -
juharsirup
csendes tag
válasz Odin89 #36766 üzenetére
"teljesen megszűnik a HDD kerregtetése"
Kétlem. Vegyél SSD-t, ne ilyen baromságokkal szórakozzál! A töredezettségmentesítésen kívül sokmindent nem tudsz csinálni HDD-n. Se az olvasás, sem az írás nem lehet gyorsabb azért, mert alátolsz nemtom mennyi memóriát. Az olvasófej mozgása, ami miatt ugyanúgy kerregni fog. Ha kevesebb hangot hallat, akkor még azt is el tudom képzelni, hogy a sebességéből csippent vissza. És ha tudnám a választ sem szívesen osztanám meg, mert még valaki kedvet kapna az efféle parasztvakító hülyeségekhez.
[ Szerkesztve ]
-
Odin89
csendes tag
válasz juharsirup #36767 üzenetére
Még egyszer köszi a válaszaid, de nem hardver vásárlási tanácsot kértem, hanem a kérdésem konkrétan olyan szoftverre vonatkozott amely cacheli a HDD-t.
Létezik ilyen program amit megfelelőnek tartok a célra, de az sajnos fizetős, én ingyenes megoldást keresek. -
Odin89
csendes tag
válasz juharsirup #36769 üzenetére
Úgy vélem a témában nem helytálló a véleményed. Nem érted a cache működését.
-
juharsirup
csendes tag
válasz Odin89 #36770 üzenetére
Úgy vélem, nem érted, hogy nem a cache méretétől függ a sebesség, se a hang. Részben igen, de a leggyengébb láncszem akkor is a mozgó alkatrész marad. Gyorsabb rendszert akarsz? Írtam rá megoldást. A többi csak látszat tapasz, meg placebó. Meg jó adag hit... Ha ilyenekkel szórakozol, de nem tudsz megkeresni egy 10-est, akkor amúgy is baj van.
[ Szerkesztve ]
-
Odin89
csendes tag
válasz juharsirup #36771 üzenetére
Úgy vélem nem ezen fórum témája, hogy megvitassuk mi a probléma a véleményeddel..
Még egyszer köszönöm, hogy a magad esze szerint próbáltál segíteni, de nekem nem erre van szükségem.
Konkrétan leírtam milyen szoftvert keresek melyik fizetős helyett.
Köszi! -
juharsirup
csendes tag
válasz Odin89 #36772 üzenetére
Csak hogy megértsd, az ilyenekre miért harapok: ebből lesz az, hogy továbbajánlod, netán még fizetsz is egy ilyenért, és nem bírnak kihalni a hardver gyengeségeire nyilvánvalóan orvosságot nem nyújtó programok, optimizerek, és egyéb oktalanságok. Jótanácsot adtam, amit a fafejű user nyilván kötekvésnek vesz.
[ Szerkesztve ]
-
Odin89
csendes tag
válasz juharsirup #36773 üzenetére
Nem érdekel mire harapsz, szeretnék a kérdésemre választ kapni.
Neked megköszönöm, hogy a saját látóköröd határain belül próbálsz segíteni, de nekem nem erre van szükségem. -
juharsirup
csendes tag
válasz Odin89 #36774 üzenetére
Felőlem úgy szemeteled a géped, ahogy akarod, de ajánlott programot erre a témakörre itt nem hiszem, hogy találni fogsz. A többi meg úgyis ott van a google-ben. A saját látókör pedig teljesen irreleváns egy fafejű user esetében. Nem egy az értelmezési tartomány.
[ Szerkesztve ]
-
Odin89
csendes tag
válasz juharsirup #36775 üzenetére
Sajnos a google-ban nem találtam a "PrimoCache"-hez hasonló műküdésű, de ingyenes programot, ezért kérdeztem itt ezen a fórumon.
-
juharsirup
csendes tag
válasz Odin89 #36776 üzenetére
Ez szerencsére nem egy elterjedt kategória. Inkább olyan programokkal szokták átvágni az embert, mint: Windows optimizer, booster, és hasonló hangzatos szavak. Ahogy kopnak el az XP-k, és fejlődnek a hardverek, úgy ezek a kényszeredett tool-ok is eltűnnek lassacskán (Androidon persze most reneszánszát élik mindenféle memory/battery killer, booster, cleaner formájában). Van még egy indokom az eddig leírtak mellé: ha ezek valóban hasznosak lennének, sokkal többen használtuk volna őket, és most nem kéne keresgélned. De a valóság sokkal jobb az SSD formájában, persze, költeni kell rá egyszer.
[ Szerkesztve ]
-
brd
nagyúr
válasz juharsirup #36777 üzenetére
ha ezek valóban hasznosak lennének, sokkal többen használtuk volna őket, és most nem kéne keresgélned.
Mint a példád is mutatja, inkább arról szokott szó lenni, hogy sokan nem értik (pontosan) az adott program, vagy a program által kezelt rendszer működését, és butaságokat beszélnek. Az meg különösen beteg, hogy leírják nekik, érezhetően javít az adott működésen, de ezt egy mozdulattal lesöprik az asztalról, mondván, szerintük nem (ember, azt sem érted, miről írnak, és te adsz tanácsot?). Persze ettől még rengeteg olyan, - a felhasználó számára - semmire sem jó tool létezik, amelyekről írtál. Biztosan a storage-gyártók is azért biztosítanak lehetőséget a forgótányéros meghajtók orba-szájba cache-elésére, mert kényszeredett toolt akarnak eladni.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz juharsirup #36779 üzenetére
Leírta, hogy letesztelte, és neki pont jó lenne úgy, amit tapasztalt, csak drágállja. Ami egyébként érthető, nem a Magyarországi keresetekhez van méretezve az ára, azokhoz úgy max. a fele/harmada ár lenne a csábító, de hát nem ott van a célcsoport.
The only real valuable thing is intuition.
-
SP4C3
veterán
válasz juharsirup #36783 üzenetére
Látod? Megcsinálták becsületesen, így nem kell frissítgetni. Ezt hívják minôségnek.
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
addikt
Üdv!
Van olyan program, amivel egy notebook akkumulátorának lehet szabályozni, h mikor legyen töltve?
Feltöltődik 100%-ra.
Aztán szépen bent marad, de nem lesz töltve többet, csak mondjuk ha lemerült X%-ra.
Akkor megint feltöltődhet 100%-ra.Ezt az X%-ot lehet beállítani.
HP notim van, ebben volt egy ilyen program, de most hiába töltöttem le újra meg újra a HP battery alkalmazásait, nem működnek.
Újratelepíteni nem fogom az oprendszert (lehet ez megoldaná), vagy nem tudom, esetleg az-e a baja, h nem eredeti, hanem utángyártott az akksi, és ezért nem futnak e szoftverek, (mert csak HP akksival működnének).Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
-
addikt
Miben különbözik a RAMDisktől ez a cache program, amiről "eszmét cseréltetek" lejjebb?
Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
-
őstag
válasz Thunderzolee #36786 üzenetére
RamDisk teljesen más, annak lehet értelme.
Pl., ha min. 8GB van a gépben, akkor abból 512 MB-ot le lehet kötni mondjuk böngésző Cache-nek. Ez az egyik tipikus felhasználás.
Ekkor a Ram egy része, az 512MB átváltozik egy virtuális Disk-é. Azaz egy meghajtóvá. Azt kell megadni a böngészőnek és ez villámgyors böngészési élményt biztosíthat, különösen komplex weblapok esetén... hiszen azok tartalma a villámgyors RAM-ba töltődik be és a korábbi böngészési cuccok is onnan olvasódnak ki. Gyorsabb, mint egy SSD.
Hátránya: amikor kikapcsolod a gépet, akkor a RamDisk-et, azaz a cache tartalmát kiírja egy fájlba a program, hogy a következő gépbekapcsoláskor ismét megjelenjen a virtuális meghajtó, rajta a böngésző Cache könyvtárával... Tehát a gép leállást, indítást 1-2 másodperccel nyújtja.
Nem egyszerű beállítani a böngésző Cache átírányítását a FF és Chrome alatt, de a Net teli van leírásokkal hozzá. Szerintem megéri.
----
Amiről viszont korábban írtak az én sem minősíteném... Szerintem is olyan,mint egy értelmetlen InternetBooster... Úgyhogy ne nyomozz utána.... Bár én is láttam már még nagyobb hülyeséget is leírva akár itt a PH-n is... Úgyhogy felesleges volt ezen vitázni. A hit sosem lehet vita tárgya Azt tisztelni kell vagy elfogadni. De valóban egy SSD az egyetlen értelmes alternatíva... nem valami kis programocska... de mindegy...Meliora sunt bono inimica
-
addikt
válasz bluemirage #36787 üzenetére
Tudom mi a ramdisk, használok/használtam én is.
Az a másik az ami nem világos.
Olyasmi lehet, mint a Seagate féle SSHD?
Monitorozza a felhasználó szokásait, és a ramból leválasztott területre feltölti a gyakran használt programokat/fájlokat.
Végülis majdnem ugyanaz mint a ramdisk, csak itt nem nekünk kell kijelölni miket telepítünk a ramdisk által létrehozott partícóra, hanem automatikusan kerülnek oda a használat gyakoriságától függően.Hát végülis ez se lehet rosszabb a ramdisknél, de ha úgyis tudjuk, h miket használunk sokszor, akkor akár használhatunk ramdisket is.
Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
-
őstag
válasz Thunderzolee #36788 üzenetére
Az SSHD egy hardveres megoldás... félúton a HDD és az SSD között. A tényszerű és működőképes... egy kicsike SSD-t és egy HDD-t szerelnek egybe.... nagyon parasztin jellemezve. A tesztek szerint az SSD-nek a nyomába sem lép és bizonyos esetekben alig gyorsabb, mint egy HDD... bizonyos esetekeben meg kb. félúton van élményben. De egzakt, logikus, mérhető és érthető. Még én is elhiszem...
Meliora sunt bono inimica
-
dqdb
nagyúr
válasz Thunderzolee #36788 üzenetére
Az ExpressCache-sel van gyakorlati tapasztalatom: a laptop 16 GB-os cache SSD-vel jött, és ehhez járt ez a szoftver. Azóta bekerült rendes SSD is, és egy ideig használtam csak HDD-vel is, így van mindhárom állapotról összehasonlítási alapom.
A bootolás a kizárólag HDD alapúnál lényegesen gyorsabb volt vele, de az SSD alapúnál lényegesen lassabb. Programindításnál nem éreztem semmi gyorsulást a csak HDD-s felálláshoz képest, sőt ... amikor az ExpressCache program úgy döntött, hogy optimalizál nekem egyet sebességre, azaz frissíti az SSD-n a tartalmat, akkor határozottan és nem kicsit érezhetően belassította a laptopot a csak HDD-s felálláshoz képest is, és ezt rendszeresen elkövette. Ezért egy idő után kihajítottam a szoftvert, és csak a boot lassult (havonta 1-2 újraindításnál belefér), általános használat közben a frissítés miatti lassulás hiánya már gyorsított a gépen. Kicsit később a felszabaduló mini SSD-re virtuális memóriát tettem, amit a laptop érezhető gyorsulással hálált meg (azóta is ezen a meghajtón van az elsődleges virtuális memória, és nem az ezután bekerült nagy SSD-n).
Szóval ha valaki gyorsulást akar, vegyen SSD-t, és csak akkor telepítsen ilyen szoftvert, ha a Windows beépített szolgáltatásai (SuperFetch, ReadyBoost) helyett placebót keres.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
cigam
félisten
válasz bluemirage #36789 üzenetére
Miből gondolod, hogy a merevlemezen futó program(SSHD) jobban dolgozik, mint a gépen futó(cacheHDD)? A gyakorolatban mindkettő ugyanazt csinálja nem?
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
őstag
Arra gondolok, hogy nem jobb, hanem "egzakt, logikus, mérhető és érthető. Még én is elhiszem... ". Az SSHD-ra mint működő, hardveralapú megoldásra tekintek, ami firmware szinten működik. Legalábbis így gondolom. Persze attól én még SSD-t vennék, de van teszt is róla. De ez hardver téma, szerintem ezért off.
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
addikt
Én SSHD-t használok.
Egy terásat. (12ezer volt aprón)Hát mit mondjak, vegyesek a tapasztalataim.
Sajnos azt a luxust nem engedhetem meg magamnak, h SSD-t tegyek a gépbe, mert kell a tárhely.Előtte 7200RPM-es merevlemez volt a gépben, azt kellően gyorsnak találtam.
Az SSHD visszalépés, mert csak 5400RPM-es, szóval a Seagate tehet egy szívességet, amiért az új SSHD-it már nem 7200-re tervezte, hanem csak 5400-re. :/
Természetesen azok a programok, amiket az SSD-re cachelt, azok gyorsak, de a többi műveleten érzem, h nem 7200-es a merevlemez. :/Ebből a szempontból lehet, h jobb, ha nem SSHD-t használnék, hanem 7200RPM-es winchestert, és a már említett cache programok egyikét. RamDisket használtam régebben, azzal kitűnő tapasztalataim voltak, de ezen a gépen az nincs, és annyira már nem is érdekel a dolog, h tegyek rá. Megszoktam ezt a sebességet.
Ha lehetne a gépbe tenni M.2-es SSD-t a HDD mellé, akkor ugye nem lenne gond, de ez régebbi ProBook, a csatlakozó ott van, de SSD-t nem fogad.
Eddig nem is hallottam erről a cache programról, ezért kérdeztem csak rá, h mi is ez pontosan itt a topicban.
Azt azért kicsit túlzásnak tartom, h SSD-t ajánlgattok annak aki ilyet akar használni. Hiába ömlik az a médiából, h Magyarország jobban teljesít, attól még nem biztos, h mindenkinek telik SSD-re, illetve akinek tárhely is kell, annak nem megoldás az SSD. Ja persze, tudom, h van 512-es, meg 1terás is belőle már, na de annyira nem vagyok pro, h ~100ezerért ilyet vegyek.
A külső meghajtóban levő 2nd. HDD mint tárhely pedig nem mindenkinek megoldás a plusz helyigénye miatt; akárcsak az optibay azoknál, akiknek szükségük van időnként az optikai egységre.Na kiveséztük, köszi az ismertetőt a chachelő programról, legalább már azt is tudom, h ilyen is van/volt.
Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
-
félisten
Sziasztok!
Tudnatok nekem ajanlani egy egyszeru kis programot, amivel kepeken ki tudok takarni dolgokat, rendszamot stb? Alapbol az irfanview-t hasznalom nezegetesre, sajnos ebben nem talaltam ilyen lehetoseget.
Koszonom!
-
cigam
félisten
iphotodraw, de a beépített paint is teszi a dolgát.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Tibko8
senior tag
Sziasztok!
Tudtok ajánlani olyan programot (ha van) ami játékaim eredményét elmenti és az új rendszeren vissza állítja?
Jó lenne ha az eredmények mellett a beállításokat is mentené (grafika, iránnyítás, stb )
Ezek a játékok: Project Cars, Dirt Rally, The Witcher 3, American Truck Simulator . Bár utóbbi játék mentéseit kitudom vadászni, de a többit nem.Majd elfelejtettem. Opera böngésző beállításait gyorshívókat könyvjelzőket valahogy letudom menteni? Felhős szinkronizálás nem tesszi vissza a gyorshívóban lévő oldalakat. Jó lenne nem megint vissza állítani.
Lada(racing.hu) 2107 "Őrület Ez!" & Reanult Clio IV Grandtour 1.5 dci OnePlus One (CYANOGEN) ---> OnePlus Three(3) ---> OnePlus 7T Pro --> Nothing Phone 1 --> OnePlus 10 Pro 5G /Never Settle/ --> Honor Magic 5 pro
-
w.miki
veterán
Létezik olyan program, ami az elkódolt szöveget/filenevet visszaalakítja olvasható formátumra?
Pl. ha van egy RAR file-om/könyvtáram, amiben ilyen nevek vannak, hogy:
Forgotten Realms Salvatore\R.A. Salvatore reg+ęnyek\Drizzt Do'Urden\04 A s+Ât+ęts+ęg +¦tja
azt átnevezi:
Forgotten Realms Salvatore\R.A. Salvatore regények\Drizzt Do'Urden\04 A sötétség útja-ra?Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu