-
GAMEPOD.hu
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
fanuc
csendes tag
Sziasztok.
Processzor vásárlás előtt vagyok és nem tudom eldönteni hogy egy AMD FX 8xxx vagy egy intel i5 2xxx passzolna jobban a HD 6850hez.Erre válaszolni még nem is lenne olyan nehéz mivel csak játékra kell a gép 1600x900as felbontás mellett.Viszont van egy olyan teóriám hogy lehet jobban megéri az AMD féle FX mivel nemsokára jön az új konzol generáció,és mivel (tudomásom szerint)azok 8 magosak lesznek hátha a játékfejlesztők elkezdenek több (6-8) magos CPUra fejleszteni.A véleményeteket szeretném kikérni hogy szerintetek megéri e ilyen logika mellett procit venni? -
syberia
veterán
Vedd az intelt, az fx áramtemető és sokmagos létére nem hozza
az i5 szintjét játékokban, itt egy teszt ha nem hinnél nekem.[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
stratova
veterán
válasz syberia #42453 üzenetére
Bár durván alul lehet feszelni FX-et is, de köszönjük a költőien túlzó megjegyzést
fanuc (#42452) a CPU/platformváltást 30-33-as CPU-kerettel újonnan FX-6300-zal használtan i5-2300-i5-2400-zal úszod meg a legjobban. Ha régebbi játékokkal is játszol akkor az i5 inkább a nyerő a magasabb egyszálas teljesítmény miatt, újabbak már szépen skálázódnak több szálra itt ott FX-6300 is szépen szerepel.
4 modulosok közül FX-8320 éri meg ha sokat multizol pl. BF3, Far Cry 2-3, Crysis 2-3-mal s esetleg videóvágás és hasonló több szálra jól optimalizál melód is akad a géppel. Egyéb esetben i5 nyújt kiegyensúlyozott teljesítményt.
[ Szerkesztve ]
-
Motaba78
őstag
válasz syberia #42453 üzenetére
" az fx áramtemető és sokmagos létére nem hozza az i5 szintjét játékokban"
engem pl ha havi szinten ha+500ft-ot fizetek villanyba nem vág földhöz, ez a 2-3 éves játékokra igaz, az egyszálú gyengébb teljesítménye miatt, (én pl nem járok diszkókba)
bízom benne te sem játékra használod az adataidnál lévő gépet, mert az az i3 keveset eszik, és legalább cpu limited van annál a vga-nál FHD felbontás esetén.(feleslegesen eteted azt a vgat (200W) mikor ki sem tudja futni magát a cpud miatt)
A másik, a cölöpverő fx (8320, 8350) melóban hozza a nagy i7-3770 teljesítményét 30%al olcsóbb áron, valamint az új többszálas játékok esetén is (c3, fc3, bf3) nagyon megfelelő teljesítményt mutat, a jövőben, most hogy már kiderült az új PS4, és Xbox is AMD cpuk mellett döntött, végre elkezdődhet a többszálú játékok tömeges elterjedése, ami nagy valószínűséggel hamarosan bekövetkezik.
A játékokat mostanában úgy is konzolról portolják....[ Szerkesztve ]
-
MattM
tag
Inel Core 2 Quad Q6600 vagy AMD ATHLON II X4 740 FM2 ? Gamer célokra használnám. Kb. egy árban vannak.
-
veterán
válasz Midway #42451 üzenetére
EGy GTX 460 teljesítményű vga mellé azért dukál egy 20k-s proci. Vehetsz FM1-et is, csak ugye abba már nem érkeznek új procik: Athlon II X4 641 (17-18k) vagy 651K (19-20k)
De ha már ennyire számít az ár, akkor szétnéznék hardveraprón.FM1: 641, 651K
FM2: 740, 750KMindkét platformon a másodikat ajánlanám inkább, főleg, mert nem lesz tuning, így számíthat a plusz órajel.
solfilo
-
Malibutomi
nagyúr
válasz syberia #42455 üzenetére
Hagyjuk már ezt az áramtemetö baromságot. Többször ki lett számolva, hogy +100wattal ha napi 24 órát megy a gép full terhelésen 30 napot, az lenne 3600ft. De mivel az átlagfelhasználó nem így használja, és idle nem fogyaszt többet vagy csak kicsivel, a reális plusz költség kb havi 3-500ft.
A többszálas játékokat leírták elöttem, már most is az érkezö AAA címek kihasználják a több szálat, amik meg ezután jönnek tuti a többsége ilyen lesz a konzolok miatt.
Szóval ideje másik lemezeket feltenni az áramtemetö meg nem jó játékra helyett. -
MiklosSaS
nagyúr
válasz syberia #42455 üzenetére
Nem akarok egy intel vs AMD harcot elinditani, de a 8350 multiban (es nem a jatekokra gondolok) jol elverte a 2600K 4.8 ghz-en, es nagyjabol 40-45 W-al volt nagyobb a fogyasztas.
Jo volna ha valaki olyan magyarazna el a dolgokat akinek volt/van mindket processzorja es nem csak az internetes teszteket nyalja. Nagyon azon gondolkodok (mivel az 1155 platform doglott platform) hogy lecserelem en is am3+ - ra.
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
werszomjas
őstag
Most csak az a kérdés, mennyire biztos, hogy a következő játékok valóban kihasználják majd a sok mag/szál-at, az egy dolog, hogy a konzolokban amd cpu kerül, de ez akkor 100%-os garancia arra, hogy a Pc-re megjelenő játékok jobban futnak majd az AMD-ken?
Én pont most vagyok vásárlás előtt, eredetileg i5 3570k lett volna, de annyira írjátok ezt, hogy a jövőben elhúz az AMD játékban, hogy átpártoltam oda, így inkább egy cölöpverő lesz (talán)
[ Szerkesztve ]
üdv
-
Malibutomi
nagyúr
válasz werszomjas #42464 üzenetére
Semmi sem biztos, csak ami már elmúlt.
Én azt tudom mondani, hogy a skyrimben, amiben a legótvarabb, régi fos, elavult motor van is megvan a fix 60 fps-em, pedig szét van moddolva a játék hogy még szebb legyen. Szóval nem olyan drasztikus kevés szálon sem mint mondják. -
MiklosSaS
nagyúr
válasz bluyoo #42473 üzenetére
Adott 1 tervezo CAD-CAM + szimulacios program.
Adott ketto darab gep. (munkaba az egyik, es az sajat gepem a masodik.) Ugyanaz a szoftver fut mindketton.
1. gep : FX-8350@4.5 ghz + Valami gigabyte alaplap + 8 gb ddr3 + 128 gb Crucial M4 SSD
2. gep: i7-2600K@4.8 ghz + Asus Sabertooth Z77 + 16 gb ddr3 + 128 gb Crucial M4 SSD1. gep gyorsabban vegezte el a feladatat kb 13 percel (3 oras szimulacio) mint a 2.gep.
Tehat az 1 gep gyorsabb kb 7.5 %-kal, es alacsonyabb az orajele. Ugyanazon az orajelen kb 10-11 %-al.Miert? - azert mert 4 modul 8 szal jobb mint 4 szal + HT.
Nekem ez a program a kiindulo pont a processzor erejenek mereseben.
Es nem ez az elso teszt amiben az i7 elhasal. Par hete az FX-es topikban mar beszeltem errol. A szoft az 2012-es kiadas es 2013 januari az ujjitasa, tobb magra van optimizalva.
Kb 1 eve es 1 honapja osszeugrasztottam egy i5-2300 es egy FX-6300, az FX 4.5 ghz-en. Akkor meg a 2010 szoft volt, 2011 majusi update-el, hat akkor csunya vereseget szenvedett az FX. Most fordult a kocka.[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
anytime
őstag
Sziasztok!
Meg tudnátok mondani a linkelt 4 darab processzor között mi a különbség? Itt elsősorban a K; S; T; betűkre gondoltam
Köszi
A -
bluyoo
nagyúr
válasz anytime #42480 üzenetére
Hi!
"K -szabad szorzóállítás 57-es szorzóig
P -kikapcsolt grafikus mag kicsit magasabb órajel
S -teljesítmény optimalizált alacsonyabb fogy.(TDP65W) kisebb órajel
T -teljesítmény optimalizált alacsonyabb fogy.(TDP35-45W) kisebb órajel
X - Extrém teljesítmény szabad szorzóállítás."Bazinga!
-
Strix Aluco
aktív tag
válasz anytime #42480 üzenetére
K - szorzózármentes, könnyen húzható / az IGP egy HD4000
T - erősen csökkentett fogyasztású (35W - HTPC-n kívül máshova nem raknám, akkor már inkább az alulfeszelés)
S - szintén csökkentett fogyasztású ( 65-69W), ilyet sem vennékSzerk.: bluyoo beelőzött.
[ Szerkesztve ]
-
bluyoo
nagyúr
válasz Strix Aluco #42482 üzenetére
"bluyoo beelőzött."Előfordul.
Viszont mindegyik Ivy I7-es CPU-ban HD4000 IGP van.
Az I5-ös esetében van csak a i5-3475S és i5-3570K CPU-ban HD4000 IGP na és az I3-nál a i3-3225 -ben.[ Szerkesztve ]
Bazinga!
-
stratova
veterán
válasz bluyoo #42477 üzenetére
Nézd meg mennyit nyer egy c2c 2600K a 2500K-val szemben bekapcsolt HT-val pl. Cinebenchben. A szóban forgó program látszólag többet profitál a sok szálból mint a nagyobb egyszálas teljesítményből. De elég megnézni egy 2 modulos FX vagy Trinity single és multi eredményét egy i3-hoz képest. Single lényegesen alacsonyabb AMD multiban pedig fej-fej mellett vannak (CMT jobban skálázódik itt mint az SMT).
[ Szerkesztve ]
-
bluyoo
nagyúr
válasz Strix Aluco #42484 üzenetére
Na igen mindent egybe. Én inkább az olcsó Pentiumokban látnám szívesen a HD4000-et.
(#42485) stratova
Ok az tiszta sor hogy munka alatt a több szálon dolgozó CPU a nyerő ..... de 2 8 szálon dolgozó CPU-ról volt szó ..... De mindegy is , számomra egyelőre lényegtelen még a 4 szálat is alig használom ki. Csak meglepődtem hogy miklosss2012-nek megéri cserélni az I7-et egy FX-re ..... Főleg azon lepődtem meg hogy fele annyi RAM társaságában és alacsonyabb órajelen elpicsázza az I7-et!?[ Szerkesztve ]
Bazinga!
-
MiklosSaS
nagyúr
Legyen egy ki ON is. Az elmult hetekben elkezdett melegedni a sempron 145@athlon II x2, 2.2ghz 0.94V. Hiaba kemenyen alulfeszeltem, vagy egy meretes hutobe fektetek (passziv rendszerol van szo), vagy cpu + alaplap megyen ajandekba .
Az utobbi volna a legjobb, kellene egy nagyon olcso processzor olyan gepbe ami csak torrentezik, internetezik es filmet nezek rajta 42 colos FHD teven.Mivel eleg jo a beepitett vga, az APU-kra tipelnek, es ebbol is a legolcsobbra. Jo lenne ez valamire ? [link]
A gep ebbol all: egy olcso asrock AM3-as alaplap, 4 giga ddr3, 1 ssd 60 gb, 2 x 2 TB HDD,es egy HD 5450 videokartya.
Ezzel parositva : [link]
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
anytime
őstag
Köszi Nektek!
-
stratova
veterán
válasz MiklosSaS #42488 üzenetére
Úgy tudom egyedül a MVC 3D-hez a Hi10P-hez (1080p 10-bit H.264-es videó) lehet kevés egy modul (ezek dekódolása nem teljesen HW-es), de utóbbi sanszos, hogy nem érint.
Normál (2D) 1080p-t és Flasht egyaránt bírnia kell, mert arra még Brazos is képes volt (csak Brazos alacsonyabb bitrátáig bírja mint A4). Amit a mostanid tud természetesen az A4-5300 is nyújtja.[ Szerkesztve ]
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz stratova #42490 üzenetére
Ertem, kosz a valaszt. Meg vagyok elegedve az visszavett orajelu es alulfeszelt magfeloldott sempron es hd 5450-es komboval. Csak kezd melegedni 1 V alatt is, sokszor elkaptam 76 fokon is, tehat itt mar a passziv hutes nem jatszik. De a gepben csak a tap ventije van ami terheles alatt kapcsol be, de alig hallhato. Nem szeretnek aktiv hutot a haloszobaban.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
syberia
veterán
válasz Malibutomi #42461 üzenetére
Szerinted baromság, szerintem meg tény.
A magas fogyasztás nem mellesleg erősebb hűtést
igényel és akkor már nem is olyan kedvező az a
bizonyos árkülönbség az amd javára..."már most is az érkezö AAA címek kihasználják a több szálat,
amik meg ezután jönnek tuti a többsége ilyen lesz a konzolok miatt"Tuti jóslás ami 100% hogy úgy lesz, ez tényszerű érvelés a részedről
(#42467) odipapa: +1
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
Malibutomi
nagyúr
válasz syberia #42492 üzenetére
Hűtést általában intelre is szokás venni, szóval ez nem túl nagy dolog.
Semmi sem tuti, de amiket most leírok tények:
Az új (nemrég érkezett) motorok, a cryengine 3, a frostbyte 2 már most is támogatják a több magot.
Az új konzolokat pedig x86 architektúrára építik, és mivel 8 magos proci lesz bennük, kicsit furcsa lenne ha a most érkező motorok ezt nem használnák ki.
X86 achitektúra, könnyű portolás, 8 magos motort használó játékok.Nem kell nagy jóstehetség hozzá, hogy lássuk az új motorokkal érkező játékok kihasználják majd a sok magot.
Vagy te úgy gondolod, majd az intel kedvéért direkt visszabutitják a pc verziókat hogy csak 4 magot használjon?(#42467) odipapa
Az AMD őszi nyilatkozata az, hogy 2014-re jön a steamroller, és marad AM3+ platformon. [link][ Szerkesztve ]
-
Attix82
őstag
Vélemények szerint, egy netezős, filmezős , dolgozós gépbe melyik a jobb választás?
Intel G1610 Vagy AMD A4-5300 CPU
IGP lesz használva.
-
odipapa
senior tag
válasz Malibutomi #42493 üzenetére
Kösz az infót!
-
Gaberking
senior tag
válasz werszomjas #42464 üzenetére
Ugyanez volt dilemmám nekem is. 2 hete megvettem az FX8320 -at!
-
veterán
válasz Attix82 #42494 üzenetére
Multimédia miatt inkább az A4 (mindent gyorsít hardveresen, amit ma csak lehet, ha terjed a HTML5 és hasonlóak a weboldalakon, akkor elhúz a G1610-től). De ha komolyabb munka is folyik, ahol számít a procierő (brutál excelek, stb), akkor meg inkább a Cerka. De leginkább egy SSD dob az élményen.
solfilo
-
-
veterán
válasz Attix82 #42498 üzenetére
Igen, a 24p-s hiba javítva lett. Inkább a többi szolgáltatásra gondoltam, bár arról fogalmam sincsen, hogy mennyire számítanak a hétköznapokban.
Ez hátha segít:
A4-5300 logout teszt
10 proci 20k alatt[ Szerkesztve ]
solfilo
-
stratova
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Videoteszt Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen