-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
PROTRON
addikt
válasz PociAti #18550 üzenetére
De azt nem írtad le hogy miért ne költsön rá az ember.
Ellenben azt látom hogy az ingyenes alternatívák vagy nem képesek kezelni rendesen a fileokat, vagy a legfontosabb funkciók hiányoznak, vagy kilóméter méretűeket csinálnak belőle....pl 1 db 3,5 MB file meg 10 db 0,2 MB fileból lesz összefűzve 13.5MB.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PociAti
senior tag
válasz PROTRON #18551 üzenetére
Azért ne költsön rá az ember, mert ingyenes szoftverekkel is tökéletesen megoldható.
Legtöbb szoftver alapja a már említett GhostScript. Én parancssorból használom. Nagyon jó leírások vannak hozzá, ha rákeresel mit szeretnél, biztosan találsz rá választ.
Vannak programok, melyek csak egyszerű grafikus felületet biztosítanak számára, és vannak összetettebb programok, melyek szintén ezen alapulnak."legfontosabb funkciók hiányoznak, vagy kilóméter méretűeket csinálnak belőle"
Rosszul paraméterezted. -
PROTRON
addikt
válasz PociAti #18552 üzenetére
"Rosszul paraméterezted."
Nem lehet paraméterezni, mert kihagyják ezeket a menüpontokat, ezért tudnak olcsóbbak lenni az acrobat pro-nál.
Ezek szerint azért, mert a Ghostscript-et még nem tanulták meg olyan jól kezelni mint Te, de azért kiadnak egy programot, amiért pénzt kérnek.
Nálunk a cégnél a titkárnőnek már az acrobat pro 7.-es verziójának Windows XP időből maradt puritánabb menüje is kihívás a mostani acrobat pro 10-hez képest, szal a békesség érdekében csak egyszerűen, grafikus menüvel kezelhető, intuitív program jöhet szóba.
Nem azért fizeti a főni őket hogy programozni tanuljanak, hanem hogy nyomtassák ki az oldalakat, vigye oda a főni elé, aláírás után szkennelje vissza, fűzze össze a megfelelő helyeken, lektorálja, javítsa a nyelvtani hibákat, aztán küldje el emailben, meg újra nyomtatás után vigye el postára...A brother-höz kapott paperport meg pdf viewer egyébként tettszene, csak pl fura hogy ha már meg van nyitva egy file a pdf viewer-el, abba nem tudok beszúrással több dokumentumot belerakni, hanem csak egyesével. Persze ha előtte szintén a nyomtatóhoz kapott paperport-al összefűzöm őket akkor mint egy komplett dokumentumot bele tudom rakni.
A paperport-nak meg vannak egyéb hülyeségei, pl figyelni kell hogy a grafikusan felnyitott mappában valóban soronként jeleníti meg a fileokat, vagy a képernyőt teljes egészében random felületként kezeli.De most ezt a hibát, hogy a pdf viewer maga által beszúrással egyesített 120 oldalas dokumentumból ki kell töröljek oldalakat, erre összeomlik a program, ezt nem tudom hova tenni, az ilyenektől falra mászom...autocad-nél is.
Meg semmit sem tudok benne beállítani a mentéskor, így óriás fileokat csinál, valamint nem tudom pdfA, arhivált formátumban menteni vele, csak biztonsági funkciókat tudok beállítani, ami megint macerásabb.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
laci06
senior tag
válasz PociAti #18548 üzenetére
Köszönöm. Hát igen, lehet, hogy sokat akarok, de az lenne az igazi, és én nem gondoltam volna, hogy ez ilyen bonyolult elvárás. Mármint én azt hittem, hogy a két oldalas szkennelést is meg lehet oldani úgy, hogy az egyik oldalt scanneli, de aztán megforditja, mint a kétoldali nyomtatás esetében, és szerintem egy párszáz/pár ezer forintos extráról beszélünk onnantól kezdve, hogy van egy lapadagoló. De mindegy, ez van...
Ahogy néztem vannak megoldások azért erre, de akkor tudsz esetleg javaslatot mondani olyan nyomtatóra ami tudja? Aztán megfontolom, hogy ér-e annyit az a kis extra.
-
PociAti
senior tag
válasz PROTRON #18553 üzenetére
"Nálunk a cégnél a titkárnőnek már a ... puritánabb menüje is kihívás"
Ilyenkor kell "helyette" azt a munkát másnak elvégezni.A paperport-ot nem ismerem, rákerestem, úgy nézem valami windows-os program.
Egy szoftver összeomlása több dologra vezethető vissza. A szövegek néha görbékké vannak átalakítva, de ha nem is, akkor speciális tipográfiai beállítások miatt akár egy szó is annyi elemből állhat, ahány karakterből áll, és mindegyik egyenként van pozícionálva. Ez eléggé meg tudja izzasztani a számítógépeket, főleg ha valamely elem bugosan lett lett létrehozva (ez AutoCAD-nél néha előfordult, emlékszem a hódfarkú cserép volt az egyik ilyen objektum). Ettől az Acrobat is rendre elhasalt, a Foxit viszont jól lekezelte az ilyen hibákat.
Ha nem képes PDF/A változat létrehozására, nem képes optimalizálni a végterméket és amúgy is összeomlik, akkor más programot kell használni.
A már említett Foxit cég termékeit én anno kedveltem, szerkesztőjének van Free Trial változata. És tudja a PDF/A-t. -
PociAti
senior tag
válasz laci06 #18554 üzenetére
Ezt a lehetőséget inkább kihagynám.
Nem fogom áttúrni az internetet azért, hogy találjak egy-két nagyon drága nyomtató, (adott szériák tetején lévő gépet), amire végül azt mond ez tényleg nagyon drága. És még nagy is, meg amúgy se ilyet keresel.
Ha nagyon fontos a kétoldalas szkennelés, vegyél dokumentumszkennert. Kevesebb gépnek kell utána nézni és azok között (arányaiban nézve) sokkal több olyan van, ami kétoldalasan tud szkennelni. Mert náluk a szkennelés a fő funkció.
-
PROTRON
addikt
válasz PociAti #18555 üzenetére
Köszi a tippet a foxitra, azt többen is ismerik cégnél, csak nem tudtam mennyire jó vagy nem a pdf szerkesztője, ilyen összefűzésekhez.
Bár az éves díja nem tettszik, van alternatíva fele ennyiért.Az 50 oldalas alapdoksiból simán kitudom törölni a pdf viewerrel ugyanazt a legelső oldalt, amit a végső 120 oldalasból nem és tényleg csak egy word-ben szerkesztett oldal.
De abban igazad van hogy a 120 oldalas végső változatba belekerült 20 oldalnyi autocad rajzok meg 50 oldalnyi egyéb mellékletek, amiket más cégek szkenneltek be.
Tehát akkor nem is az adott oldal okozza az összeomlást, hanem hogy a törlés parancs lefutása során mindenképp a teljes dokumentumot újra beolvassa a rutin és valamelyik egyéb oldalon lévő csúnyaságot félreolvas? Mert beszúrni be tudok oldalt, csak törölni nem, ezért nem értem....na az ilyenek miatt nem lett belőlem sose programozó.A pdf viewerrel nem jöttem rá hogyan tudnék pdf/A-t csinálni, de biztonsági jelszóval le tudom védeni azt hogy módosítani tudják a doksit, ami gyakorlatban szerintem magasabb szintet képvisel a meghamisítás elleni harcban a pdf/A-nál, csak nagyobb macera.
Ugye egyrészről az aláírás ellopása jelent kockázatot, másrészről ami fontosabb hogy a kiviteli tervdoksit ne tudja a másik fél módosítani aztán a tervezőre fogni hogy hülyeséget írt bele...
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PociAti
senior tag
válasz laci06 #18559 üzenetére
Ezt a sorozatot említettem a (#18548) hozzászólásban.
Ezek a legalacsonyabb induló árú készülékek, melyek tudják a duplex szkennelést. Legtöbben ezért veszik meg. Akár jó is lehetett volna, de a vélemények alapján nem az. Előbb jelentkeznek a problémák, minthogy a drága tintára panaszkodjanak. Tintacsomag hozzá 35.000 Ft. Meg ez legalább előre tudható, az nem, hogy megbízhatatlan.
Elsősorban a nyomtatás lassúságával, minőségével, hibás a patronokkal , csatlakozással, és úgy általában mindenféle műszaki problémák adódnak. Nagyon rövid időn belül. Ez a költségspórolás átka. Íme a válasz miért nem csak pár száz Ft egy alkatrész, mint ahogy korábban valaki felvetette. Mert az olcsó alkatrészek megbízhatósága sokkal alacsonyabb. És ha sok ilyen van egy gépben, akkor valami biztosan hibás lesz.
Az egyszerűbb, kevés alkatrészből álló nyomtatóknak is megvan az előnyük. Főleg ha otthoni célra szánjuk a gépet, és fontos a kompakt méret is. Megbízhatóbbak.https://www.canon-europe.com/printers/inkjet/maxify/maxify_mb5140/
A gyártó oldalán 2,8-as értékelést kapott az 5-ből.Két jellemző panasz:
"Sok kutatás után az ADF funkció és a duplex szkennelés miatt vettem meg, amelyek nagyon hasznos funkciók. Sajnos azonban az érintőképernyő gyenge, és többször meg kell nyomni, hogy választ kapjunk. Ez gyorsan bosszantóvá vált, és vissza fogom küldeni a terméket."
---
"Ez az új MB modell legalább több mint egy percig tartott, mielőtt bármilyen dokumentumot kinyomtatott volna. Többször is igénybe vettem a Canon help desket, hogy megpróbáljam megoldani a problémámat, sikertelenül." -
zamu
csendes tag
Sziasztok!
Létezik "mobil" nyomtató?
Ezt úgy értem, hogy csak bedugom a hálózati kábelét (esetleg akkus) Bluetooth vagy wifi segítségével rácsatlakozok a telefonnal/ tablettel (Android) és már tudok is vele nyomtatni. Tehát nem kell hozzá számitógép, kis helyet foglal stb, hogy nyomtatás után be lehessen tenni a szekrénybe, esetleg lehessen magammal vinni (nyilván azért nem feltétlen túrázni)Mi az a szó amivel rákeresve a neten ilyen nyomtatókra bukkanok?
Ha esetleg konkrét gépet is tudnátok javasolni, akkor első sorban dokumentumok lennének nyomtatva, de jó lenne, ha lehet vele értelmezhető minőségben színesen, képeket is nyomtatni.
Ha emellett scannerként is tudna üzemelni az nagyszerű lenne.
Mivel csak "házi" körülmények között lenne használva, ezért a rászánt keret nem a csillagos égig érElőre is köszönöm a segítséget!
Új hozzászólás Aktív témák
- Jogász topic
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Amazon Fire TV stick/box
- Milyen okostelefont vegyek?
- Gmail
- Szolnok és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest