Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • SaGa59

    őstag

    válasz MaCS_70 #11877 üzenetére

    Nekem gyakorlatilag kb 12 éve működik (illetve most épp nem, mert a dyndns fizetőssé tette azt a domaint, amit használtam, pár hónapja, új nevet meg még nem kerestem, mert nem annyira hiányzik) dinamikus IP-n T- előfizetéssel saját mail szerver (postfix, egy debianon, illetve most már ubuntun).

    Tapasztalat: a szolgáltató nem tiltja, de azok a szerverek, amelyek RBL listákat használnak, az utóbbi 3-4 évben elhajtanak mint feladó szervert. Az ilyen címekre menő leveleket rá kell routolnom a szolgáltató szerverére, az továbbpasszolja. Fogadó szerverként viszont egész a név elvesztéséig gond nélkül üzemeltem, külön MX record nélkül is. Azt a dyndns megoldotta valahogy, hogy idetaláljanak a levelek.

    Azért a spam és vírus szűréshez nem feltétlen kell publikus, MX rekorddal rendelkező smtp szerver a gépre, az így is működhet:

    A leveleinket (5 postafiók) 15 percentként lerántja a fetchmail a szolgáltatók szervereiről, majd átdobja a helyi első postfixnek. Az betolja a víruskeresőbe (amavis ->clamav) és a spamfilterbe (bogofilter), majd a második postfix bedobja a helyi postaládákba, ahonnan mindenki a saját pop3 kliensével leszedegeti A spam filter is lehetne az amavis, de a bogo gyorsabb és kevesebb erőforrás kell neki. Az sem kizárt, hogy az amavist teljesen ki lehetne hagyni, de míg a bogofilterre rá nem akadtam, az volt a spamfilterem, és a clamav külön begyógyítására akkor nem találtam hirtelen megoldást és lustaságból azóta is így megy.

    A bogofilter nagyon jó kis spamszűrő, úgy 8 éve meg kellett vele etetni 2000 db spam-et és 2000 db ham-et (ez a nem spam levél), azóta öntanuló módon, az első 2-3 újfajta spamet átengedi, majd a többit már megjelöli.

    Belőni nem triviális, anno pár napot elvoltam vele és ha most ismét be kellene állítanom nulláról, megint beletelne 1-2 nap, mire összevadásznám az infókat, de a dolgát teszi ahogy kell. A legnehezebb a 2000 spam-et tartalmazó mailbox beszerzése volt.

    Egyébként vannak olyan ISP-k, akiknél nem megy át a 25-ös port a klienstől. Pl az I...tel, akinél még a maradék céges ADSL-jeink vannak.

    De hogy topikhű is legyek: mostanában milyen olcsó NAS-t ajánlotok, amire van debian, vagy hasonló linux. Igazából valami stabil torrent kliens (most az mldonkey fut) és a fentebb említett cuccok (postfix, fetchmail, pop3d, bogofilter, clamav, ennek a frissítője) futnának rajta, meg a samba megosztás. Most egy ház nélküli alaplap, hdd, táp trió kezeli a dolgot, de jó lenne valami alacsony fogyasztású, hangtalan cucc.

    [ Szerkesztve ]

    STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

  • SaGa59

    őstag

    válasz Kiskopika #11949 üzenetére

    A virtuális gép azért virtuális, mert a tényleges vason futó oprendszerben futó virtualizációs program belsejében fut. Azaz párhuzamosan az alap oprendszerrel.

    Letöltesz egy Virtualbox nevű programot, telepíted, elindítod. Létrehozod benne a virtuális gépet, meghatározod hány processzormaggal, mennyi memóriával, videorammal akarod ellátni. Persze a fizikai RAM mennyiség, proci magok száma korlátoz, többet nem adhatsz annál, amid ténylegesen van.
    Hozzárendeled a diszkeket, ami lehet virtuális (megfelelő méretű fájl), vagy fizikai hdd is. Bebootolod, telepítesz rá oprendszert és használod. A fizikailag létező géped a Host, a rajta futó másik meg a Guest. Ebből akár több is lehet párhuzamosan.
    A guestekre rá kell telepíteni az oprendszer telepítése után a Virtualbox integrációs szolgáltatásait, hogy az egér szabadon tudjon ki-be mozogni a virtuális gép ablaka és a host oprendszer között. Ileltve a segítségével lehet pl "asztal integrációt" csinálni, amitől a virtuális géped desktopja "beépül" a fizi

    [ Szerkesztve ]

    STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

  • SaGa59

    őstag

    válasz SaGa59 #11951 üzenetére

    A fenébe, a végét lenyelte szerkesztés után.

    Szóval az asztal integráció azt jelenti, hogy a guest ablaka eltűnik, a desktopja beépül a host-éba, agy pl a W8-on megjelenik az XP "tálcája" startgombostól, meg za ikonjai is ott vigyorognak, csak amikor elindítod, akkor a program a virtuális gépben fut.

    Nekem itthon most 3 virtuális masina van, egy XP, egy Linux, meg egy chromeOs. Ezek a hosttal, egymással és a nettel is tudnak kommunikálni. Illetve az XP már csak a hosttal, a netre már nem engedem ki.

    Tipikus otthoni felhasználás pl amikor letöltesz a netről egy virtuális appliance-et, amiben semmi más nincs, csak egy böngésző és egy víruskereső. Ezen netezel, így ha valamit sikerül bekapni, elég letörölni a virtuális diszket és előkapni a klónját, már mehet is tovább minden, a hostodra semmi sem jut ki. A letöltött programokat is a virtuális gépben ellenőrzöd és csak ez után rakod át a hostra...

    A másik tipikus házi alkalmazás, amikor pl valaki linuxozik, de mégis kellene a photoshop és nem akar a gimppel megismerkedni. Ilyenkor a linux a host és abban fut egy windows guest.

    Vagy az ilyen célszoftok, mint amiről itt is szó van.

    Esetleg oldschool játékos, akinek kell egy w98, mert a régi kedvenc játéka már újabb oprendszeren nem megy...

    Az a "régi felállás", amire gondoltál a dual boot, vagy újaban multiboot. Egymás mellé van telepítve többféle oprendszer (W7, xp, linux) és a gép bekapcsolásakor a boot program menüjéből lehet kiválasztani, melyik induljon. Ilyenkor egyszerre csak az egyik működik és még az sem biztos, hogy a másikhoz tartozó lemezterület elérhető...

    [ Szerkesztve ]

    STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

  • SaGa59

    őstag

    Valaki valamit ezekről?
    Zyxwl NSA 310
    Shuttle Omninas KS10

    Csendes, egy lemezes, kis fogyasztású, olcsó NAS-t keresek. Igazából csak megbízható torrent kliens és Samba szerver funkció kellene, a médiaszerver egyelőre lényegtelen.

    Játszhat még a DNS-320L is...

    [ Szerkesztve ]

    STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

  • SaGa59

    őstag

    válasz Tonyk #11960 üzenetére

    Köszi...

    STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

  • SaGa59

    őstag

    válasz sanzi89 #11979 üzenetére

    Beállítod a TP-n, hogy frissítgesse a noIP-n a címet. Ez egy sima http kapcsolat, így belülről kifelé átmegy és a külső router külső címét fogja beregelni.

    STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

  • SaGa59

    őstag

    válasz Cold5 #11988 üzenetére

    Khmm...
    Nem lenne jó, ha a netről is mehetne az upnp kérés egy routeren. Azzal akár át is vehetnék kívülről a routered fölött az irányítást... Ezek az oldalak pont arra vannak, hogy ellenőrizhesd, nincs e kifelé nyitva véletlenül ez a lehetőség.

    Töltsd le az első linkedről a scannow-t és azzal ellenőrizd.

    [ Szerkesztve ]

    STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

Új hozzászólás Aktív témák