-
GAMEPOD.hu
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Isual
veterán
válasz Remus389 #8019 üzenetére
Ezt én mind tudom! És?
Amit én írtam az pár kérdést felvet, ill megmagyaráz.
Válaszidő: elfelejtették az overdrive-ot, hogy a 14ms-os overdrive nélküli NEC szintjét hozza?
Fogyasztás: nesze neked takarékosság, az U2311H jellemzően szintén 33W körül fogyaszt, kalibrálva 20-25W, a tesztelt LED-es LG 20W-ot.
Kontraszt: Hasonló, sőt kalibrálva ugyanolyan, mint az U2311H-nak (Dell~857:1, LG~860:1), tehát látszik, hogy a LED-nek köze nincs a kontraszthoz, az csak az adott panel típusán, karakterisztikáján, a pixelek transzparenciáján múlik. És mivel egy és ugyanazon típusú LG panel van az U2311H-ban és IPS231-ben (csak az LG-ben W-LED backlight-tal, ~LM230WF3-SLB1) ezért következésképpen a kontrasztjuk is ugyanolyan.
Gamut: a W-LED egy hajszálnyival szűkebb gamuttal rendelkezik ~68% NTSC, mint az sRGB-s CCFL társai ~72%, de ez szabad szemmel alig észrevehető (persze a szakértők azért bőven látják).
"Lehet, hogy nem véletlenül mondogatjuk, hogy a LED nem mindenható? "[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
-
Isual
veterán
válasz < CyberBob > #8024 üzenetére
A bevilágítás, homogenitás mind2 modell esetében azért elég tág határokon beül mozog, szóval ebből messzemenő következtetéseket nem lehet azért levonni.
A kontrasztjuk ugyanolyan, ezt a teszt is bizonyította. Talán a számodra tisztább fehér miatt érezted kontrasztosabbnak az LG-t. Persze ez is szubjektív. A fehér tisztasága meg abból adódhat, hogy ezek a W-LED-ek igazából KÉK LED-ek sárga foszforral, hogy így a fehér benyomását keltsék. És az emberi szem a hidegebb ~kékes fehéret hajlamosabb tisztábbnak, fehérebbnek látni. Biztos vagyok benne, hogy emiatt érezted te is tisztábbnak.Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz < CyberBob > #8026 üzenetére
Lehet, hogy valóban típushiba. Tény, hogy a homogenitás nem az U22/2311H erőssége.
Hát ha neked ez jön be szubjektíve, akkor természetesen meg kell várni a LED-es Delleket. Mondjuk annyiban kijavítanálak, hogy "a ledek miatt tűnik jobbnak a fehér, ami miatt Te kontrasztosabbnak érezted a képet". Mert elég bonyolult az emberi látás, sokkal érzékenyebb a kontrasztra (színkontrasztra), mint az abszolút fényre, így könnyen elképzelhető, hogy a CCFL fehérjéhez képest a LED esetleges kékes fehérét szubjektíve tisztábbnak látja az ember.Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Ennyi pénzért már minőségi IPS-paneles monitort is vehet öcséd, kalibrálva, pixelgarival.
Ebben az árkategóriában a legjobb ár/érték arányú ilyen monitor a Dell U2311H!
Barátkozzatok vele és mielőtt kérdezel kérlek olvass vissza a fórumban!
A legtöbb kérdésre választ kapsz majd! (1. hsz. in progress, sry for that!)[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Ha az öcsédnek lesz a monitor, azzal sokat nem veszítesz, ha az öcséd is kipróbálja, hátha ő nem annyira érzékeny erre, mint te a CRT után. Mert ahogy mondtad is, a képe szebb és "CRT után mind rossz". Szóval, ha öcsédnek veszel monitort, akkor neki is vegyél...
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
A tiednek 5ms-os a válaszideje... Attól nem hiszem, hogy majd hátast dob... És tesztekben bizonyítottan az U2311H jobb az 5ms-os TN-eknél. Persze ha téged zavart, akkor zavart, CRT után elég gyakori. Én azok közül a monitorok közül jó ízzel nem tudok egyet se ajánlani. Ha ilyen nagy gémer az öcsi, akkor végképp passzolok, sajnálom. A 2ms-os monitorok között is elég sok a gyenge, szóval még ott sem biztos, hogy tuti jót tudtok kihalászni, de azért sok sikert. Mindenesetre a képminőség rovására fog ez menni, az biztos.
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Részletes információk és képek az új Dell U2412M-ről!
Nekem a régi design jobban bejött, de élőben lehet ez is javít a képek alapján való megítélésemen. Gömbölydedre vált a Dell.Végül is csúnyának egyáltalán nem nevezhető, csak szokni kell és visszatért az ezüst díszléc a panel oldalára, amit az U22/2311H-ból kispóroltak! Látszik, hogy nem csak panel és háttérvilágítás tekintetében nem az U2410 utódja ez a mondel, hanem a sikeres U22/2311H széria folytatása, ugyanis a kártyaolvasó is eltűnt a panel oldaláról, marad a 2db USB-port. És a monitort bemenetei is az U22/2311H szériát követi (d-sub, DVI, Displayport).[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz Dabsol5 #8045 üzenetére
Jól éreztem én azt az inkompetenciát a levegőben....
Nehéz lenne ezt elmagyarázni, úgyhogy legyen, nem, nem lesz jó az U2412M, neked legalábbis biztos nem!
Ha meg szeretnél többet megtudni, akkor érdemes olvasgatni az overdrive technológiáról, és elolvasni az U2311H/PA231W tftcentralos cikkjét szép PixPerAn képekkel, hogy lásd milyen csodát képes kihozni képes ez a technológia egy 14ms-os panelből. Aztán elolvashatod a tegnapi LG IPS231P tesztet, a jó kis 5ms-os (de overdrive nélkül ugyanúgy 14ms-os) panellel, ami a 14ms-os (overdrive nélküli) NEC EA231WMi szintjét hozza válaszidőben, szintén szép PixPerAn képekkel demonstrálva. Vagy ha ehhez nincs kedved, amit egyébként megértek, akkor az Ehhez hasonló, rendkívül megalapozott hsz-aidat kellő háttérismeret hiányában kérlek, mellőzd![ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Honnan tudná, hogy megfelel-e az igényeinek, amikor nincs is tisztában ezekkel a számokkal, és a mögöttük lévő valós teljesítménnyel? Nincs mentség!
Ami a 8ms-os MVA-t illeti, akkor úgy látszik te se vagy érzékeny erre (én sem), mert azért egy 8ms-os MVA teljesítménye az távol áll a fent említett 8ms-os IPS-ektől (U2311H, PA231W). Mondjuk nekem meg a 14ms-os EA231WMi-vel nincs semmi bajom. Játékok alatt sem, mondjuk elég keveset játszok és nem egy vérbeli CS-s vagyok. (SC2, Mafia2, COD4, Crysis2...ilyenek)
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz Dabsol5 #8049 üzenetére
Ez ám az a háttérismeret, amely birtokában ezt te látatlanban biztosan állíthatod! Egyébként nem tudom milyen az s-pva-s tft-d, de nagy valószínűséggel annál egy EA231WMi se rosszabb válaszidő tekintetében. Lehet, hogy nem jobb, de a pva-k azok elég véleményes/átlagos responsiveness-el bírnak. (Főleg a régebbiek.) Inkább ne erőlködj...
Persze nekem azzal nincs bajom, ha Te nem veszel a jövőben U2412M-et, csak azért hülyeségeket ne írjunk már (~"Panel alapján nem lesz valami jó:"), főleg ilyen fenenagy magabiztossággal és hitelességgel...[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz Dency01 #8050 üzenetére
Árról még nincsen hivatalos információ, úgyhogy csak találgatni lehet/tudok, de annak nincs túl sok értelme. Mivel láthatóan az U2311H szintjét hozza (és nem az U2410-et próbálja frissíteni), csak új design, W-LED, 24", 16:10, ezért én a HP ZR24W (~88k) árszintjére tartanám reálisnak, vagy kicsit alá, szóval ~80k környékére. De mivel 1 éve az U2311H 83k-volt, lehet, hogy a kezdeti ár kicsit magasabb lesz, de idővel biztosan elérhető lesz 70-80k között szvsz. De mondom ez az én véleményem és csak találgatok. Ha lesz hivatalos info az árról, akkor már sokkal nagyobb biztonsággal lehet hazai árat is jósolni.
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz kmisi99 #8057 üzenetére
Sajnos az LCD-n már nem olyan kifogástalan az interpoláció (mint a CRT-n), valóban natív felbontásban ajánlott ezeket használni, ez alatt nem lesz olyan éles a kép. Mondjuk vannak páran, akik így is bevállalják az U2311H-t, csak játékoknál 1280x720-as felbontásban játszanak, mert ott annyira nem feltűnő a minőségromlás, de azért természetesen tetten érhető. Van saját topicja az U2311H-nak, kérdezz sztem ott, hogy mennyire ajánlott 720p-ben játszani a monitoron, kinek milyen tapasztalata van. Mert, ha elfogadható, akkor szvsz nem kéne a képminőség oltárán áldozni, hogy egy 1600-as monitort vegyen. Plusz a 720p-ben való játék kevésbé megerőltető egy konfignak, mint az 1600x900-ban. Szóval majd látod!
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz Dabsol5 #8062 üzenetére
Ezekben a xVA-s Eizokban nem vagoyk otthon, nem tűnik rossznak, mondjuk én ha már prémium panel akkor IPS, de ez sem rossz azért. A másik meg, hogy ennyiért már kapsz egy U2711-et, olcsóbban meg U2410-et... Csak az nem EIZO...
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz trickyy #8075 üzenetére
Sejted te már azt szerintem.... 47k-ra ~Dell U2311H
Egyébként a G2222HDL se rossz, de a Dell az jobb. Nem csak abszolút, hanem ár/érték arányban is.Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Ha egy picit visszaolvastál volna, akkor látod, hogy a BenQ G2222HDL (21.5", nem olyan nagy) az árához képest ajánlható! Persze nyilván nem egy U2311H, de mint látod azért jó páran elégedettek vele, ahhoz képest, hogy TN-paneles.
Használtban most nem ugrik be hirtelen valami bestbuy, ami elérhető áron megvehető lenne...[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
+(#8097) Heffi
Ebben az alsó kategóriában annyira nem vagyok jártas, de azért elmondom a véleményem, hátha segít. Szóval ebben a szegmensben valóban rengeteg (elvileg) hasonló tudású monitor van, amik általában hoznak egy szintet (csodát nem kell várni), szóval nehéz kiragadni 1-1 típust és ajánlani. Sokkal inkább az lenne a jó taktika, hogy megnézni párat a nagyobb gyártók monitorjai közül (Samu, LG, BenQ...az ilyen HKC monitorokat ne erőltessük) és azt venni, amelyiknek szerintetek szubjektíve a legszebb a képe/legolcsóbb. Nem kéne, hogy az egyes modellek között marhanagy különbségek legyenek, szóval elvileg nagyon mellé nem lehet lőni, és persze ennyi pénzért azért csúcsminőséget ne várjatok. Egy dolog lenne, ami még ebben a szegmensben is egy kritérium (kéne) legyen, az pedig valamilyen típusú digitális bemenet (DVI, HDMI) megléte a monitoron, szóval csak d-sub-os monitort már itt se nagyon kéne venni!
Nekem ennyi lenne a tanácsom/véleményem.(#8099) Sz_David:Ha visszaolvasol egy pár hsz-t, akkor látod, hogy ebben a kategóriában elfogadható minőséget kapsz a pénzedért, de ha megteheted, akkor (nyilván plusz befektetéssel/kicsi türelemmel) jó lenne valahogy összehozni a pénzt az U2311H-ra és oktávokkal jobb monitort kapsz majd a pénzedért. De ha sehogy se megy, akkor a G2222HDL egy korrekt kompromisszum.
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz Killerlaca #8104 üzenetére
Ha tényleg lesz fotószerkesztés és valóban fontos a színhűség, akkor azzal kell kezdeni, hogy felejtsük el a TN-panelt! A te Samud is (sajnos) TN-es. Full profi monitort nyilván nem ajánlok, de azért egy belépő IPS-monitor az ezen feltételek mellé indokolt lenne.
2 ajánlható van: Dell 2209WA (akkora, mint a tied, szép nagy pixelekkel) vagy olcsóbban a Dell U2311H. Mint látod a FullHD-s U2311H egy bő tízessel olcsóbb, szóval ez lenne az érvem a FullHD mellett, plusz azért nem vészesen kicsik ott se a pixelek, az inkább a 21.5"-es FullHD-s monitoroknál okozhat problémát, bár tény, hogy kisebbek, mint a 2209WA-n.
(Jah és ami a színhűséget illeti, egy kalibrálás indokolt lenne, hogy ez ténylegesen teljesüljön!)(#8103) Tiby_83 : Drága a bolt... De ez vidéken előfordul sajnos.
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Jó lenne azért mégis egy DVI-osat találni. A LED meg ne legyen annyira fontos, sokkal inkább a DVI, mivel ekkora méretben esetleg pár wattot nyersz a LED-del, szóval jó nem baj, ha LED-es, de egy d-sub-os monitort csak azért ne vegyél meg, mert az LED-es.
Másik kérdés: észrevehetően romlik.(van, aki elviseli, van aki allergiás rá)Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Bizony, bizony, ez a 40k már az a határ, amennyiért nem szabad TN-es monitort venni! Hozd össze valahogy azt a plusz 7k-t, vagy várj egy kicsit, de ha eddig CRT-vel nyomtad, akkor most nehogy nekem 35-40k-ért TN-re válts! Mindenképp az U2311H-t vedd!
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
szomszédistvánka...
Egyébként ez tényleg nagyon így van, de ezt sosem fogom megérteni, hogy valakinek mitől ér többet egy 200-300MHz-el erősebb CPU vagy egy 10-20%-kal erősebb VGA simán 10-20k-val többet, de monitort már csak max 35k-ért kéne venni, LED-est és HDMI-st...(#8122) veze : Egy jó kinfighoz Ilyen kell!
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Én semmi jelentős különbséget nem látok, viszont látok egy dolgot, amiben sajnos mind2 ugyanolyan: TN-panel. Nem tudom mennyiért tudsz hozzájutni, de az árakat elnézve lehet, hogy neked is fontolóra kéne venned az U2311H-t és kapsz egy minőségi panelt is!
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz predator00 #8168 üzenetére
Ennyi pénzért (sajnos) újonnan csak rosszfélét kaphatsz...
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz predator00 #8170 üzenetére
"többet nem nagyon akarok költeni rá" Ez a baj!
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Mindkettőnkre (hármónkra)
De én is feltehetném a kérdést, hogy hol lehet a fényerőt lejjebb állítani a monitoron? Csak 10 perc alatt végignyomkorászom a monitor OSD menüjét (egy angol szótárral a kezemben ) és nagy valószínűséggel rájövök a titok nyitjára. De egyébként engem nem zavart a tag kérdése, főleg így, hogy ilyen korrektül be is vallotta, hogy egy kicsit eltökölte a dolgot! Szóval No offense!Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Nézd vannak olyan elvetemült emberek, akik az U2311H-nál is látják az utánhúzást... Valószínűleg akkor egy ilyen régebbi PVA-val/S-IPS-sel sem lennének boldogok... Egyébként Én sem vagyok erre érzékeny, de van aki igen. (nem tudom hogy csinaljak )
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz < CyberBob > #8204 üzenetére
Azaz! Az ősi jól bevált megoldás!
(#8203) Teaway: Akkor mondjuk legyen egy kicsi mindből; tuttifrutti, karamell, vaníllia, rumosdió és kávé... Jah, csak ne spórold ki a pisztáciát!
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
HP ZR24W így elsőre a megoldás!
Vagy ha nem annyira sűrgős lehet, hogy érdemes lenne várni a Dell U2412M-re! (~október)de lassú voltam...
A 2x U2311H is elég jó ötlet. Két eltérő monitor nem annyira tanácsos, nem a kábelek miatt lesz gond, hanem az eltérő panelek miatt. Még két ugyanolyan monitor között is lehetnek különbségek, pláne két ennyire más darab között...
#8213 Danex: Spórolj össze 47k-t és kapsz egy minőségi monitort!
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
Új hozzászólás Aktív témák
- Aliexpress tapasztalatok
- Automata kávégépek
- Óra topik
- PlayStation 5
- Xbox tulajok OFF topicja
- OLED TV topic
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- További aktív témák...
- Acer Predator XB273U NV Gamer Monitor!27"/2k/Fast IPS/170HZ/1ms/G-sync-Freesync/HDR400/Beszámítás
- Beszámítás! AOC CQ32G1 32 QHD VA 144Hz Gamer monitor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! AOC 24B1H 24 FHD 60Hz 8ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! AOC G2 27G2U/BK 27 FHD 144Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- LG UltraWide UltraGear 49GR85DC-B 3 Év LG Grancia !!! 240 Hz
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs