-
GAMEPOD.hu
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Teaway
veterán
-
tjokai
senior tag
22"-es monitorról érdemes 24"-ra váltani?
Üdv!
-
tjokai
senior tag
-
Isual
veterán
válasz tjokai #16957 üzenetére
esetedben monitor panelben lenne értelme előre lépni egyet - s hidd el többet jelent majd, mintha pár collal nagyobb szart néznél...
árban annyi, mint egy 24"-es TN ~ Dell U2212HM
(nagytesó, U2312HM meg kb 5k-val drágább csak)[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Johnny Cage
addikt
"A 2 millió:1 (jellemző) dinamikus kontraszt"
csak tudnám, hogy egy jó monitort miért kell még mindig ilyen parasztvakító hülyeségekkel eladni.. (ettől okosabb nem lesz az ember, olyan mint ha rá se írnák)
-
elodman
aktív tag
Ave.
Észlelhető-e Full HD-ben a 0,265mm és a 0,2475mm képpont távolság közötti különbség - elsősorban játékos felhasználást célozva?
(Gondolom Windows, netezés, Office és programozás terén ez mellékes, mivel ezeknél léteznek szöveg- és ikon nagyítási funkciók.)
Ugyanis éppen vacillálok a Dell U2212HM és Dell U2312HM között, - de minden esetre nagy javulást remélek a jelenlegi 1280x1024, 17”, TN panel után -, és gondolom, a méretet leszámítva egyezik a két monitor.
Elgondolkoztam, hogy egyesek min. 23” –at javasolnak 1080p-hez, pedig ez magasabb képpont távolsággal jár és élességvesztéssel. Én inkább a 21,5” és a kisebb pixel pitch felé hajlanék.Amúgy, egy 1080p szapuló, töprengésre talán okot adó cikk, amelyet nem tom mennyire érdemes komolyan venni: itt
Kösz, ha az tapasztalt szümütükhel némi infot nyújtotok.
-
Johnny Cage
addikt
válasz elodman #16960 üzenetére
a csávó problémájára egy szó: portrait mód. (közben látom, hogy a kommentek alatt is többen javasolták neki.)
van benne igazság, de van a piacon elég 16:10-es monitor (az Eizo még kínál 4:3-at is 22"-ban, ha jól tudom), inkább egyfajta frusztráltságot érzek ki a cikkből (a végén meg kiderült, hogy egy 12 éves Hitachi monitorral nyomul az arc)..
-
titán
válasz Johnny Cage #16961 üzenetére
Egy 23"-os 16:9-es monitor portré módba forgatva egyszerűen nézhetetlen. Az egekben fönt van a monitor felső éle, bármit is teszel, ezen felül kellemetlenül keskeny. Portréra még a 16:10-es 24"-osom is alkalmatlan, nyaktörő mutatvány. Igazi portré használatra csak a 4:3 és 5:4 monitorok alkalmasak. És megint oda bukkantunk ki, hogy 5:4 v. 4:3 az optimális, 16:10 elmegy, 16:9 szívás.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Isual
veterán
válasz schawo #16962 üzenetére
Ez valóban így van, 23" - 16:9 túl keskeny és kellemetlen, legfeljebb 3db egymás mellé és kellően távol állítva adhat kényelmes munkaterületet. A 24" - 16:10 szerintem már egy fokkal jobb, bár kicsit nagy, viszont láttam már 2209WA-t pivot-ban és az nekem pl tökéletes volt bármilyen ilyen formációt igénylő alkalmazásra - ráadásul ott nagyobbak is a pixelek, kényelmes volt nagyon.
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Smoky2011
tag
Halli egy kérdésem lenne
Erröl a Monitorol mi a véleményetek:Asus VH228D???
Ezt néztem ki magamnak....Élj lazán, ne dolgozz túl sokat, mert egyszer csak azt veszed észre, hogy vasárnap a templomban mindenki énekel, csak te fekszel a hátadon...
-
petata
őstag
válasz Smoky2011 #16967 üzenetére
A (márka) megbízhatósága kétséges, valamint csak D-sub csatlakozóval rendelkezik... Ami a mai monitorok képét borzalmassá teszi
- a régebbi típusokat arra "optimalizálhatták" leginkább, mert azoknál közel sem ilyen vészes a helyzet! -[ Szerkesztve ]
I didn't poison your dinner. I wouldn't do that to food.
-
addikt
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz rambustibi #16970 üzenetére
Monitorban semmi jót nem tudok róluk elmondani. Legalábbis ami az IPS-es változatokat illeti. Elég komoly minőségi szórás van bennük.
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
petata
őstag
válasz rambustibi #16970 üzenetére
Én is láttam ASUS monitort, van amelyik jó, de sok olcsó modellre nem figyelhetnek eléggé... (amit én láttam, az spec. elég jó volt) + old_artist-féle híres link inkább neki higgy, minthogy hoppon maradj (igen, tudom, hogy neked ilyen monitoraid vannak)
(#16974) Smoky2011: attól még ajánlottabbak LG, BenQ és társaik...
[ Szerkesztve ]
I didn't poison your dinner. I wouldn't do that to food.
-
Smoky2011
tag
válasz petata #16973 üzenetére
Spec nekem is mindig is asus Monitorjaim voltak világ életembe
Semmi bajom nem volt még egyikel se.
Eddig egy VW195D-vel nyomtam.Élj lazán, ne dolgozz túl sokat, mert egyszer csak azt veszed észre, hogy vasárnap a templomban mindenki énekel, csak te fekszel a hátadon...
-
-
petata
őstag
válasz rambustibi #16975 üzenetére
Nem a te esetedre írtam, de mindegy Az olcsó cuccokra értettem... mondjuk akkoris vehettél volna U2412M-et, de ezt inkább hagyom is...
...és akkor ha Ő tudja, hogy ASUS monitoraid vannak, az azt jelenti, hogy nem az U2412M-et ajánlotta inkább? Tehát tudja, hogy neked ezek vannak. Akkor neked megnyugszik a lelkiismereted, hogy jobban jártál ezzel, mint egy Dellel?
a két dolog nem nagyon kapcsolódik össze...[ Szerkesztve ]
I didn't poison your dinner. I wouldn't do that to food.
-
Smoky2011
tag
Signal Input..Az mit is tartalmaz,jelent??..jelbemenet ugye?
[ Szerkesztve ]
Élj lazán, ne dolgozz túl sokat, mert egyszer csak azt veszed észre, hogy vasárnap a templomban mindenki énekel, csak te fekszel a hátadon...
-
L4CI2
aktív tag
Sziasztok kéne egy kis segítség van 1 tv meg 1 tv-tuneres monitor és nem tudom melyik lenne jobb.
monitor olcsóbb ha az mindent tud amit TV inkább azt vennénk[ Szerkesztve ]
-
L4CI2
aktív tag
ok, de 2 közül melyik jobb
SAMU OLDALÁN ÍGY VANNAK DEFINIÁLVA
TV[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
Sziasztok!
Érdeklődnék monitorokról, egészen pontosan ezekről lenne szó:
AOC 931SWL
Samsung E1920N
Asus VH192D
Asus VH197DR
LG W1943TS-PF
Asus VW193DR
LG W1946S-BFNem számít semmi extra, csak a rég 15" 4:3-as LCD lenne cserélve.. Ezek közül melyik az, amelyik megéri az árát, és megbízható?
Előre is köszi az infókat!
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Chosen
addikt
válasz bandus #16987 üzenetére
Működne, bár szvsz jobban járnál külön HDMI-HDMI kábel+ HDMI-DVI átalakítóval, mivel ha később HDMI-s monitorra/TV-re váltasz, akkor tudsz majd hangot is átvinni a natív HDMI kábellel, HDMI-DVI kábellel viszont limitálod magad csak képre. De akár konzol+TV-hez is használhatnád majd. Árban kb ugyanennyiből kihozható azt hiszem.
[ Szerkesztve ]
-
aktív tag
nem tudom miért kell így félni a nagy monitoroktól, tévéktől. a mostani 32-es tv-m (amit monitorként használok: LG LH4000) előttegy samsung 225bw-m volt és majd megvakultam előtte. folyt ki a szemem minden este. megvettem a tv-t és azóta negyed annyi bajom sincs a szememmel. kb 1 méterről nézem.
múltkor kipróbáltam egy 19es acer-t, gothic 3 ment rajta. egyrészt 10 perc alatt kifáradt a szemem, másrészt megölte a hangulatot is a kis felület, mintha nem is játszanék. a tv-n olyan mintha ott lennék a játékban.
tapasztalatból mondom, hogy kis monitoron SOKKAL jobban elfárad az ember szeme. mereszteni kell, hogy valamit elolvass! szerintem minél nagyobb a kijelző mérete, annál jobb, könnyebb rajta dolgozni, olvasni, játszani stb.
हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे Góranga!
-
aktív tag
azérmer:
tervezek venni egy HP ZR30W monitort. 2 év 32-es képméret bámulása után még azt a 2 colt is sajnálom, ugyanakkor látom, hogy itt 22-23-as monitorokról beszélgetnek az emberkék, meg, hogy a nagy képméret milyen rossz hatással lehet a látásukra. ezt igyekeztem megcáfolni.
a képpont nagysággal egyetértek, mert már 32 colon is kevés a fullhd.aki meg nem ért egyet, azt verje fűbe a pék a péklapáttal!
हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे Góranga!
-
-
Isual
veterán
válasz Narasim #16996 üzenetére
jóvan - én nem tudom mirő hablatyósz itt, de egy dologra reagálnék
"32-es képméret bámulása után még azt a 2 colt is sajnálom"
- nem nagyon van mit sajnálni... sőt[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
petata
őstag
I didn't poison your dinner. I wouldn't do that to food.