-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Aszi123
csendes tag
válasz Mulholland #59381 üzenetére
Egy ekkora helyiségbe a maximum teljesítmény majd mindegy, ha cserélni szeretnéd olyat válasz ami a legjobban lemodulál, és a legkisebb a minimum teljesítménye. Megnézed a mostanid minimum teljesítményét az tudod, hogy sok, majd megkeresed a piac legkisebb teljesítményű darabját, ha annak van 2kw maximuma már cserélheted is. Ezeket persze annak a költségére ki ezt a bivalyt oda rakatta. Vagy nyitva hagyod az ajtót, kiversz egy falat és hagyod a mostanit.
-
Aszi123
csendes tag
válasz Mulholland #59403 üzenetére
#59405polonic válasza, részben igaz a te klímádra is.
máshogy: Hamar eléri a kívánt hőfokot (nem tud lejjebb modulálni), kikapcsol a hőcserélő, de venti még jár és már megy is vissza párás levegő. Nincs jó megoldás, vagy klíma csere, feltételezhetően nem kielégítő eredménnyel vagy párátlanítót teszel mellé.
Apropó: mennyi a klímád legkisebb hűtő teljesítménye? -
Aszi123
csendes tag
válasz DroiDMester #59416 üzenetére
-
Aszi123
csendes tag
válasz DroiDMester #59425 üzenetére
A fotón látható értéket, úgy mérted, hogy közben hideget is fújt vagy csak simán keringetett? Ugyi, nem mindegy?
-
Aszi123
csendes tag
Nem.
Ott flame, hogy egy Kínai fűtőt vetnél össze egy Jpn simával. Fűtőt kell a fűtővel összemérni. Elvben csak árban térnek el.
Egyébként építészként vallom, bármilyen klíma, bármilyen formában alkalmatlan a fűtésre. Gazdaságtalan, fenntarthatatlan, komforttalan és nem klíma semleges.
Ezért is nézem végtelen elkeseredéssel a fűtőt keresők, kiváltók, rásegítősők hozzászólásait. És végtelen haraggal kormányunk felé, a döntésért, a háttérért, az előzményekért. Véleményem szerint már csak ez miatt is kötelet érdemelne mind. Hisz ők basszák el idestova 20 éve, mégis te fizetsz érte. -
Aszi123
csendes tag
válasz Daffchy #59478 üzenetére
A mostani rezsiharcban érintetteknél, már nincs általánosságban kijelenthető törvény, nincs ökölszabály. Nem jelenthető ki semmi, hogy ez vagy az a gazdaságosabb. Mindent az egyedi lehetőségek döntenek el, meg a matek. Ez a csoport szívta ezt most meg legjobban.
szerk:, de nem vagyok gépész.
[ Szerkesztve ]
-
Aszi123
csendes tag
válasz Daffchy #59491 üzenetére
Jah, igaz, kijöttem már a sodromból. Viszont nem gépészként is általánosságban valamivel nagyobb rálátásom a helyzetre az itt jelenlevőknél. Meg persze tudom, hogy amire most viszi a kényszer a rászorulókat, az csak tüneti kezelés. Hirtelen megfogjuk a lángot, de ott marad a parázs.
Anyám szomszédja is kb. mint te úgy járt. Szerencséjére központi gáza volt radiátorokkal, most kapott egy kondenz kazánt, indirekttel, régi radiátorok ki, és belőlük lesz megtekerve pár fal. Ha jók a számaim bőven 1000 m³ alá megy az éves gáz fogyasztásuk. De úgy van már méretezve, hogy ha a havi 144 m³ is bőven tartható a leghidegebb hónapokban, kis hmv időzítéssel. Mert ki tudja...
Viszont nem olcsó 4.5M mire vége, de éves szinten 2000 m³ megspórolnak.szerk: pjen
Majd, ha nyolc évet leélsz egy olyan házban, amiben nincs huzat, fűtési zaj, nem számottevően fizetsz érte, de van állandó komfort, és még mondjuk a propán miatt még klíma semleges is, majd akkor beszélj ilyet.
[ Szerkesztve ]
-
Aszi123
csendes tag
válasz PuffyMinnie #59502 üzenetére
A fa furcsa, bevállalás kérdése. Egy tömegkályhával felületfűtésre napi 10-15 kg fával (hidegben) bevállalható, romantikusoknak. Én ezt sem támogatnám, a hagyományost pláne nem. Így sincs az egész országban télen két egymást követő tiszta lélegzetvételnyi idő.
pjen: Ahogy fentebb írtam, sztem fogalmad sem lehet mit tud egy mai modern ház. Összehasonlíthatatlan komfortban költségben bármiben egy klímával vagy radiátoros rendszerű, bármilyen korszerűtlen házzal. Sajnos ilyenekből még errefelé kevés van, de éled a remény.
szerk: Egy jó levegő levegő hőszivattyú már évek óta propánnal (is) megy. Ha érdekel jobban a téma ajánlhatok pár fórumot, vagy offoljunk itt?
[ Szerkesztve ]
-
Aszi123
csendes tag
Igaz, tényleg lényegtelen és ezt a lényegtelenséget pont most ütötték le, jó időre.
Fel lehet ezeket is hozni kis odafigyeléssel alacsony energiás szintre. Csak a pénz inkább kellet stadionokra, kommunikációra, sport eseményekre, tűzijátékra, pár havernak is üres a zsebe (lölő) meg mindenre csak egészségügyre, oktatásra, általános életminőség emelésre nem. Meg (talán) az akarat is hiányzott a köz felé...
-
Aszi123
csendes tag
válasz freeknight #59514 üzenetére
Írtam már, nem tudok alternatívát. Viszont azt is, ha így marad jelenlegi állapotában az áramszolgáltató, akkor ez is fenntarthatatlan. Arról nem is szólva, hogy egy klíma időszakos megoldás csak fűtésre, óriási környezeti teherrel. Igaz ez a gázra és fára is. Nem sok minden marad választani, nap, szél esetleg víz energia. Ekkora tételben, mire most lassan fény derül. Rohadt sok érintett van sajnos, társadalmilag is bőven jelentős csoport.
-
Aszi123
csendes tag
Ha csak Daikin játszik, hót mindegy a nagyteljesítmény mert a legisebbnek is a minimuma 1.3 kW. Tehát: nagy. Persze az elmebajnokoknál ez másképp van. : ) Számodra hűtésnél ilyen pici helyiségekbe kulcskérdés a minimum teljesítmény. Nem akar a fórum zöme ilyet hallani, de neked nem ajánlanék Daikint, úgy fog működni mint egy szaros on/off. Pláne ha szigetelt vagy. Van olyan gyártó aminek 0.5 kW a minimum teljesítménye, inkább arra nézelődnék a helyedben.
[ Szerkesztve ]
-
Aszi123
csendes tag
válasz DroiDMester #59965 üzenetére
Olcsó poén, de nagyképű kérdésként megkérdezhetem milyen képlet "segít" neked a felvett teljesítményből meghatározni a leadott pillanatnyi hűtőteljesítményt? Hőtanból sosem voltam jó.
süti5
Lehet windyéknek külön gyártott akkoriban a D. Ki tudja? 0.5-0,4 leadott egy hámfelestől? Ez modulációs világcsúcs, hatékony az egyszer szent, kár hogy manapság már nem gyártanak ilyet, ehh régen minden jobb volt. Többek közt az alkalmazott műszaki hőtan isF.N.
Ok, igazad van, az on/off túlzás. Ráadást a kompresszor trükkről fogalmam sem volt. Ritkán tanul itt az ember, de van ilyen is.
-
Aszi123
csendes tag
Aham, megkövetlek bátya. Feltételezve, hogy igazak a régebbi számok, akkor ezt kérdést megoldották másképp a gyártók. Vajh miért is? És nyilván a "bele pufferelés" és a fokozatmentes venti is sokat hozott, inverterek, komp stb stb. Ám ezektől függetlenül lennie kell egy határnak, ahol jóformán on/off lesz, a magas minimum hűtőteljesítmény miatt, hiába a sok trükk. Mondjuk légköbméterenként max. 10w vagy az alatti hűtőteljesítmény kérésnél, de lehet ez extrém példa. Aztán, hogy ezt 10 körüli modulációt miért szüntették meg, gazdaságosság, megbízhatatlanság stb.? Pedig könnyebb kapaszkodó az átlag usernek, mint kibogarászni egy klíma nagyjábóli gépészeti működését. Halásznak a zavarosban ezek is
-
Aszi123
csendes tag
A 0.5-0.8 közt már számolni kell. Így hasra ez nem megy.
Legyen ez itt ökölként.
12 m² Ha szigetelt vagy még a 0.5 is sok lehet, ennél a helyiségnél ragaszkodj a 0,5kW-hez. Ha szigetelt vagy tervezel, könnyen lehet, hogy egy 0.8-is kapcsolgatna. Hiába a sok trükk gyártói oldalról, nem lehet túl komfortos, egy kapcsolgatva hűtő klíma. A lényeg, hogy mindig menjen állandó hőfokot tartva, alacsony légszállítás mellett, halkan. Ne engedj ebbe a helyiségbe 0,8-ast, főleg ha alvásra is használjátok. Feltételezve, hogy nincs ebben a helyiségben komoly hőforrás.
20m² Megint tudni kéne a szigetelés vagy nem kérdést. Ablak méretét, tájolást, milyen hőforrások vannak bent stb. Ha nem feltételezek jelentős hőforrást ide is a kisebbet tenném. Mondjuk akár U=0.35W/m²K-ig, alatta meg pláne a kicsit.
HR - Török és buta, nem is leghalkabb, (Senisera egy picit halkabb, olvastam) nem is szép. Viszont tudja amit ráírtak és megbízható, olcsó, sztem kb. ez is a lényeg. Se wifi se vízszintes legyezés, se hőfok mutatás, csak a komfort. Meg alig meghibásodás.
AP - Gondolom minőségibb cucc, több funkcióval, drágábban, szebb, ha van pénz legyen ilyen, áldásom bármelyikre : )
-
Aszi123
csendes tag
Nem értek én hozzá, legalábbis nem szakszerűen. Én annyit tehetek, hogy kiszámolom, a mit és a hogyant, ha megvannak a szükséges adatok. Viszont ahogy nézem F.N. keni vágja a klíma témát és szerel is, lehet forgalmaz is, mindenképp beszélj vele, hogy ő mit mond esetleg mit ajánl neked. A Pannon klíma is ajánlott windy-vel. Van is választékuk, nem kell leragadni, egy véleménynél.
Apropó: a ház ezek szerint szigeteletlen és nem is igen tervezitek. Itt azért bőven nem 0.35 a hőveszteségetek, hanem inkább a háromszorosa, de maradj az általad írt két értéknél.
Nem nézegetek én semmit, időm se és kedvem se. Építész lennék, ha ma már kevésbé gyakorló is, szal kenem vágom a maltertémát.
-
Aszi123
csendes tag
Jó a három és feles, csak menjen le nulla ötig : )
Az áron nincs mit csodálkozni, élni kell... Ezek szerint a P klíma is nagyra nőtt, vagy csak kifogtál egy balféket. Csak az itteni, eddigi olvasataim alapján nálam az első számú kiszemelt F.N. lenne. Tájékozott és hátha tud valamit ami tudja a feltételeket, de olcsóbb, vagy bármi mást, ami jó megoldás lehet. Beszélj vele.
-
Aszi123
csendes tag
Puszilom a balfaszt.
A kialakult helyzet egyik főkolomposát. Azért ha legközelebb szakmáztok majd tudtára adhatnátok, hogy egy kiló hűtőközeg "elillanása" a környezetbe mennyi CO2 értékkel bír. Meg azt is hozzátenném innen, hogy a klímája üzemeltetéséhez a döntő többség bezony fosszilis energiát hozat a házához. Ezáltal kvázi exportálja csak a szennyét. Innováció, mehh?? Mert napelem és hőszivattyú nem a magyarnak készült, általában. Nem elég, hogy világ világtalan klímákat rakat fel, (vagy szerel), most még ezek is "szakértenének". Isten óvja a magyarokat.
-
Aszi123
csendes tag
válasz rmihaly #60708 üzenetére
Áldott feledékenység. Nem baj az, ha elfelejtetted.
Számoljunk...
1300m3 gáz az mennyi kWh?
A gázt milyen hatásfokon számoltad? A vellanyt SCOP-al? Nem COP kéne és a 4.1??? Jó lesz ennél a fűtésnél max.1,5 de legyen kettes a COP, de csak a példa kedvéért , a valóság mást mutat.Hasznos arcnak tartalak itt, de ne tégy felelőtlen és főleg hibás gondolatokat közzé, mert lesz aki elhiszi. Segíteni szeretnél azt látom, de így csak félrevezetsz, még ha ezt jószándékkal is teszed.
Akik 1000m3 feletti gáz kiváltásán gondolkoznak, mindenképp beszéljenek építésszel. Személyre szabva kap segítséget.
[ Szerkesztve ]
-
Aszi123
csendes tag
válasz rmihaly #60711 üzenetére
OK, de t maul1300m3 gáz kiváltásáról volt szó. Azt hogyan lehet szeptember és márciusra számolni? Meg kell nézni az uccsó 15 év átlag téli hőmérsékletét a fűtési időszakra és passz, nincs mellé beszéd. Azért 15 évét mert mindenki azt szeretné, hogy annyit elmenjen a "fűtő" klímája. Ám legyen csak tíz év.
1000 m3 feletti túlfogyasztás már nem játék, pár száz m3-nél még működhet a te módszered. Bár én ott is komolyabb mérlegelést és számításokat csinálnék. Saccra 4-500m3 felett biztosan.
Amennyiben valós az 1300 túlfogy, akkor HMV függvényében, szinte biztos, hogy a három hidegebb hónapban nem elég a rezsitámogatott mennyiség. Ekkor a HMV gázos.Ez egyben válasz volt mauimagic-nak is, de legyen tovább.
Ha tudsz mutatni olyan fűtő klímát ami az uccsó 10 évben teljes téli szezonban az országban tud 2 cop felett, az átlagok között megeszem a kalapom.szerk: esőben nehéz telefont nyomkodni
[ Szerkesztve ]
-
Aszi123
csendes tag
válasz mauimagic #60716 üzenetére
Ez lenne az átlag, az A+++ fűtési osztály? 560K-ért? Hány éves is ez a klíma? Bocsi, de csak a mitsut néztem meg, de mindegy is. A valóságban minden klíma komforttalan és drága megoldás önmagában fűtésre. Maximum tüneti kezelésnek jó, de ezt már írtam.
Ez így nem megválaszolható. Megnézed a senisera cop-ját mondjuk -5 fokra majd egy A+++ fűtésűt ugyan arra hőfokra, az árkülönbözetet, majd számolsz.
-
Aszi123
csendes tag
válasz rmihaly #60722 üzenetére
Akkor te szerencsés vagy, ha 50m2-re elég volt-10-ben 7kW. Gondolom nem túl tagolt a ház, és feltételezem az adataidból, hogy nem túl öreg. Ám tessék elhinni, hogy legtöbb vidéki ingatlannak a 7kW duplája sem elég -10-ben.
Ahogy írod, az euroventes adatok laborban mért adatok, ritkán találkoznak a valósággal. Csak közelítik azt. Szimulálják a haverom 20 éves fűzfája hatást a külső egységre, ami 5 méterre van a fa koronájától 3 méteres magasságban, szinte szélirányban. Öt éve van klímájuk és kétszer ette fel a fene a külső takarítására. Öt éves klímánál mekkora lenne a COP ilyen körülmények közt? Szerencsére alig használják. A váci úton? Egy cementgyár mellett, egy tüzép közelében? stb stb Az eurovent és társai ökölszabálynak jók, kiindulási alapnak, de nem mindenek felett álló törvénynek. -
Aszi123
csendes tag
válasz freeknight #60787 üzenetére
Nincs az olyannyira....
A freonos, sokat tett az ózon réteg vékonyításért. r22
Fluoros, az üvegház hatáshoz tesz, kis túlzással exponenciálisan. Igaz az R32 kb. harmada az R410a-nak, de ez még így is 6-700kg/1kg-nak felel meg. Tehát 1kg R32 = 6-700kg CO2
Hajrá...[ Szerkesztve ]
-
-
Aszi123
csendes tag
válasz barizo #60873 üzenetére
Ez sok összetevős dolog, konkrét válaszokat csak helyszíni szemle után kaphatsz. Ám kötve hiszem, hogy 4-6db fűtő klíma minden díjának elköltésénél, nem lenne más alternatíva, ami komfortosabb plusz a HMV kérdésed is. Jah olcsóbban. Elsőnek is korszerűsíteni kell a házat, ha azt költséghatékonyan lehetséges. Nem azonnal rohamtempóban klímákért rohanni. Ha részletesebb válasz kell azt este.
-
Aszi123
csendes tag
válasz elfelejtette #60941 üzenetére
Nem kell sem lépésálló sem xps mögé. Az állvány pedig ott kerüli ki, ahol neked teszik. 15-20 cm polisztirol szignél, már menetes szárnak illik a kültérit tartania. Talajszinttől min, legyen 50 centire az alja, lehetőleg csapóvíz és hóhatár felett, na tetesd szemetelő fa, kerüld télre való tekintettel a hideg zugokat, nyárra meg az egész napos benapozást, de szellős helyen legyen ám, ne közel a szomszédhoz, és utcafront sem játszik, ha nem muszáj.
-
Aszi123
csendes tag
válasz vzsryl #61059 üzenetére
Bölcs döntés.
Fűtés kiváltásra nem is alkalmas, csak bizonyos esetekben, adott feltételek mellett. Nálad ilyenről szó nincs. Jelen állapotban spórolhatsz vele és hűt, nincs több előnye.
Senisera - korrekt gép, talán a leghalkabb, nem jellemző a meghibásodás, de akadnak "csobogó" példányok, viszonylag magas minimum hűtő teljesítmény.
HR - korrekt cucc, hangban egy hajszálnyit jobb a Senisera, nem problémás, jobb minimum teljesítmény.
Egyik sem japán gyártás. Talán a HR biztonságosabb választás a csobogás(?) és a jobb minimuma miatt, de a második téged nem érint. Aztán, hogy konyhába melyiket tenném, már feladná a leckét. Nem hinném, hogy a konyha barátja lenne bármelyiknek, ha főznek benne. A többi japánról semmit nem tudok.
-
Aszi123
csendes tag
válasz vzsryl #61067 üzenetére
Mitsu, persze. A konyhával kevertelek, bocsi.
pjen: Neked az, legyen. Aztán ha majd lesz pár hét kemény fagy, a huzattól már szemgyulladás többeknél, jön majd az épületben a penész (ami sok helyre eljut majd a levegőben), tele lesztek hideg szigetekkel és mivel szigetelés nincs, így dideregni is kell majd a felsoroltak mellé és még fizethetsz is ezért.
-
Aszi123
csendes tag
válasz feco70 #61072 üzenetére
Hideg volt? Szigetelés van? Huzat?
Jelenpillanatban új építésűnél, jelenlegi szabályokkal gázzal ez simán kihozható HMV-vel együtt. Komfortosan.
Értem én, hogy véditek a sajátotokat. A klíma jó, a klíma hasznos, stb stb, Azonban az igazság az, hogy jelenleg az, és gazdasági értelemben. Üzemeltetési költségben komfortban, azonban már ideje múlt. Illetve sosem volt "ideje", fűtésre. Ám vannak szituációk, amikor nincs más érdemleges megoldás. Jelen pillanatban a klíma fűtés, csak pillanatnyi megoldás, tüneti kezelés, de nem végleges megoldás, még az elkövetkező 10 évben sem.
-
Aszi123
csendes tag
Anyámék házát 2014-ben korszerűsítettük. Kádár kocka klasszik, B30, félpince, kornak megfelelő kivitelezéssel. Mínusz tízben 15kW plusz hőigénnyel. A szigetelési célom U=,20 körüli érték volt, mert alatta nagyon macera a gépészet. Így lett kondenzkazán kb. 60nm felület fűtéssel, indirekt tárolóval. Azóta eltelt időben, (egy éve egyedül, előtte ketten) éves szinten 68,000 huf az átlag költség. Ez fűtést, hmv-t és főzést takar. A házban egységes 22.5C van, a leghidegebb helyiségben 22. Az össz beruházás értéke 5.8 M volt. Ami rögtön meg is emelte az ingatlan értékét minimum annyival. Akkor. A felületi hőmérséklet különbségek 3-5C a legnagyobb. A korszerűsítés befektetés. A klíma nem ilyen.
pjen: Hány fokig nem veszed észre? Egy vidéki életszerű példát ha néznél -10-ben 15kW + fűtési igényel, ott is ezt mondanád? Hisz ez nem süvít, és nem is olyan hideg az +15C, 50db? tényleg? nem is hallani. etc etc etc
herdsman: Jóval több építőipari tapasztalattal rendelkezem, az itt jelenlévők 99,8%-nál, lévén 2015-ig építészként sorvadoztam. Mintegy 17 éven keresztül.
tboy: A vegyes tüzelést hagyjuk, 50 éve nincs létjogosultsága.
bégé: hagyjuk...
Nem szeretek én sem széllel szemben csövelni. Álljon itt tőlem utoljára. A klímás fűtés csak ideiglenes megoldásként jöhet szóba a jelen helyzetben, átlagban. Korszerűsítésre törekedjetek, az befektetés. Ágyő topik.
-
Aszi123
csendes tag
Ez így hasra egy 0,25 körüli ház. Ha elég intelligens a fűtésed vezérlése, nincs szükséged a klímák fűtésére. Értem ez alatt, hogy átmentiben tehát +5 és +15 közt is kellően tudod majd szabályozni a fűtést. Alacsony görbe a kazánon, mindig menjen, a lehető legalacsonyabb előremenővel. Ezt megfigyelni egy tél elég és a klíma max szárításhoz kell. Az éves gáz keretbe kétszer bele kell férjetek 4 emberrel HMV-vel. Feltételezve, hogy nincs szellőző rendszer, így nyáron is majd szellőztetni kell, gondold át a "légtisztító" szűrők hatását. Ha esetleg valaki légúti betegségben szenved és azért kell, akkor bocs.
Mivel egy elég jó szigetelési értékről beszélünk, így a klíma minimum hűtőteljesítményen legyen a a hangsúly a kiválasztásnál. F.N és windy a te embered.Tikakukac: jaj
-
Aszi123
csendes tag
Nem lesz jelentős a hűtés kérelem, köszönhetően a jó szigetelésnek. Aztán ha olyan klímát választasz aminek magas a minimum hűtő teljesítménye, az ki/be kapcsolgat majd. Hideg, meleg, hideg, meleg ez fog menni végtelen ciklusban. Ez kellemetlen tud lenni, pedig a jó szigetelés kis helyiséggel párosulva jelentősen növeli a jelenség kockázatát. [F.N.] beszélj vele, biztos segít.
-
Aszi123
csendes tag
válasz terepkigyo #61305 üzenetére
Nem fog összejönni, a kandalló agresszív hőleadó. Ő trenirozott rottweiler, a klíma kis ugató tacskó mellette. Ha kettő db 5kW teszel be sem lesz olyan a hőérzeted. Hagyd a kandit és ha kell rasegitesnek egy 3,5 daikin vagy mitsu szvsz
-
-
Aszi123
csendes tag
válasz kgaboka #61741 üzenetére
A logikád nem rossz... Itteni olvasataim alapján a Nordic előnye nem kérdés. Meleget tud adni jobban mint a legtöbb, ám az adatok mellé kellene nézni egy légszállítás és egy hangerő adatot is, igaz lesz az a többi klímára is. Dicséretes, hogy -15-re tervezel klímával, de ez gyak. kibírhatatlan. Mindegy, hogy AP, Nord vagy bármi más, max teljesítményen elviselhetetlen hosszú távon. Ugyan ez a helyzet az 5kW-s AP-val, menekülős szélzaj/zaj és huzatkomfortod lenne. 5kW biztos nem kell, ha teljesítményben indokolt is, inkább két kisebb. Az épületedről fogalmam nincs, de tippnek mondjuk 0c alatt, tartasz egy viszonylag alacsony átlaghőfokot gázzal. Legyen mondjuk 16C és erre segítesz egy klímával a kívánt hőfokra. kísérlet powa
[ Szerkesztve ]
-
Aszi123
csendes tag
válasz kgaboka #61774 üzenetére
300m3 játszva összehozható. Szvsz. többre törekedj, a jelenlegi hatósági limit sem szentírás...... Ha engem is kérdeztek volna , amúgy is sávos limiteket javasoltam volna, 500, 1000, 1500, 2000m3, meghúzni a határokat emelkedő árakkal, mert ez így ismét csak fenntarthatatlan. Ezért +1 fcby inverteres bojlerére. Ha meg kondi gázkazánod van akkor indirekt tároló és ha azt még időzíteni is tudod, már bőven meghallattad a 300-at, egy átfolyójóshoz képest. És a klíma még nem is játszik. komkel blogján van pár tanulságos írás, olvasgass ha érdekel
-
Aszi123
csendes tag
Ennyi veszteséget simán, nagyon rövid idő alatt visszaad a hőtároló tömeg, csak egy icipici odafigyelés kell, de egy új tervezésnél még az sem. Ez csak egy könnyűszerkezetes házban lehet gond, ahol gyakorlatilag a szigetelésben laksz, de még ott is közelbe kell lennie egy termosztátnak és párosulnia kell egy szar hiszterézissel.
Új hozzászólás Aktív témák
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Luck Dragon: MárkaLánc
- További aktív témák...
- DXRacer használt szék eladó
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs EPIC székek azonnal . 24 / 36 hónap garancia . +36301300000
- Új Bestway medence vizforgatóval akciós áron
- Két kazános Jura Impressa 801 automata kávéfőző Cappuccino fejjel
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs LEGEND székek azonnal . 24 hónap garancia . +36301300000
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest