Új hozzászólás Aktív témák

• #49325 rmihaly tag baloghgabor #49324

  Új Válasz 2021-09-28 05:46:32 #49325

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rmihaly

  tag

  válasz baloghgabor #49324 üzenetére

  Szia!

  F.N. a gép által leadott munkára gondolt, és azt is írta le.
  Amikor egy épület hőigényét kell meghatározni - azért hogy tudjuk mekkora teljesítményű berendezéssel lehet azt pótolni - akkor a gép által leadott teljesítményt számoljuk. Ez is végez munkát, ha a működési idejével megszorozzuk.
  Azt hogy ez a kiválasztott gép mekkora jósággal teszi (azaz a primer energiaforrás energiamennyiségéből mennyi nyerhető ki a berendezés által a hőleadási oldalon) és hogy ez éppen mennyiért beszerezhező erről nem szólt a példa.

  A hőszivattyú is végez munkát - ezt méri pl a H tarifás óra vagy konektorba kötött fogyasztásmérő -, de a hőleadó oldalán is van végzett munka - ezt otthoni körülmények közt mérni nagyon bonyolult - és mindkettőnek lehet a mértéķegysége kWh :)

  Továbbmegyek. Az LTCA azért tud nagyobb teljesítményt leadni -15C-on mert a kompresszor 1,5kW teljesítményen megy, míg pl a sensira kompresszora 0,8kW-on.
  Mivel a LTCA maxon járatja ezért az nagyobb teljesítményűnek tűnik, holott a sensira is képes 1,3kW-os teljesítménnyel járatni a kompresszort.
  Ha ezekhez a hőmérsékletekhez+kompresszor teljesítményhez megnézzük a COP értéket akkor megkapjuk a hőleadó oldal teljesítményét. Ha tehát ennyi mindent átnéztünk, beszoroztunk akkor kijön az hogy a két gép között alig 100-200W különbség van (persze lehet több/kevesebb is, ezt mindenki számolja át aki kiváncsi rá)
  Ha jól méretezett a klíma akkor ritkán kell maximumon mennie, így a maximumhoz tartozó COP-nál jobb COP érhető el (a gép részterhelésen üzemel) ezért fogyaszt jóval kevesebbet egy inverteres klíma.

Új hozzászólás Aktív témák