Új hozzászólás Aktív témák
-
-
tomcat78
őstag
válasz megott #25801 üzenetére
Ez ismerős.... Nálunk a MIDI billentyűzet a szintetizátor, a többiek meg a "kütyük" névre hallgatnak Bár nem modulározom, de amin nincs klasszikus értelemben billentyű, az nálunk sem szinti Az egyetlen amit megismer az az egyik dobgép.... Igaz, az is kütyü, csak nevesítve. Konkrétan az a dob-kütyü
"Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
etomcat
csendes tag
válasz tomcat78 #25789 üzenetére
> Itt nekem úgy tűnik akad némi fogalomzavar.... MIDI-t hallgatni?
Nem kell túlkombinálni... Egy hang/zene fogyasztó számára pofonegyszerű: legyen a PC-n egy halom .JPG, .MP3, .MID fájl. Mondjuk Total Commander-ben nyomsz egy F3-at (Nézőke) a JPEG-re és megjelenik a fotó. Nyomsz F3-at az MP3-ra és lejátssza a zenét. Nyomsz F3-at a .MID-re és lejátssza a zenét - ami jó esetben hasonlít zenére, rossz esetben valami prüntyögés lesz belőle.
Rossz eset a Windows oprendszer alapértelmezett GS monó hangcsomagja. Jobb eset pl. egy TB Multisound Classic hangkari, a fedélzetén 4MB ROM-ba beégetett Proteus 1/XR soundbank. Esetleg egy Gravis, aminek olcsóbb RAM van a fedélzetén, de adtak hozzá egy tucat floppy-t, amiről a soundbank-ja telepíthető volt a vinyóra és onnan szívta fel a hk. a RAM-jába, amikor .MID-et kellett lejátszani.
Aztán a még újabb / olcsóbb hangkarikon már saját RAM sem volt, hanem a vinyóról az alaplapi RAM-ba másolt valamilyen hangcsomagot és ott szintetizálta a CPU a WAV-ot, amit valós időben tolt fel a hk-ra lejátszani, köszönhetően a gyorsabb prociknak és a PCI busznak. Hogy a feltolt soundbank a Win GS mono vagy a Coolsoft, na az ott sokat számít.
Kérdés, hogy pl. az SB Z melyik kategória a fentiekből, mert annak elvileg 4-magos saját "Sound Core" procija van, de RAM nyoma nem nagyon látszik a fedélzetén?
-
etomcat
csendes tag
válasz tomcat78 #25792 üzenetére
> a MIDI önmagában nem hang file
A MIDI .MID fájlja a digitális kotta, amit mindegyik gép / hangkártya a maga tehetsége szerint játszik le. Végülis azonos kottából két zenekar / karmester sem fogja tök ugyanazt előadni.
(Annyi megkötéssel, hogy a MIDI szabvány nem tud énekhangot kezelni, csak hangszert, a papír kottás emberekkel ellentétben - a VSQX kiterjesztés pedig csak Japánban futott be.)
-
tomcat78
őstag
válasz etomcat #25805 üzenetére
Egyrészt attól a fejestől szerintem ne is várd, hogy javulást hallasz.....
Másrészt meg még mindig ugyanott tartunk, hogy egy MIDI file önmagában nem hang.... A digitális kotta már közelebb áll(hat) a valósághoz, de ez sem teljesen igaz. Illetve inkább kiegészítve igaz. Mivel egy kottánál alapvetően több információt közölhet a kiszemelt lejátszóeszközzel. De ebbe szerintem már végképp ne menjünk bele...."Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
etomcat
csendes tag
válasz Csorbi #25798 üzenetére
> Ma pedig már a Roland Canvas VA leszimulálja neked az SC-55-öt,
De az eredeti vasat is meg lehet venni jó pénzért:
https://hardverapro.hu/apro/roland_sound_canvas_sc-55_lcd_kijelzos_midi_hangmo/hsz_1-50.html -
gyulank
addikt
Ezek jó értékek? Mit jelent a minimum gain? Elég hangos a mikrofon minimum gainen? Mert ha nem, ez a zaj adat nem mond semmit. És mi van, ha a mikrofon 100 ohmos?
Microphone Input
Type: Balanced
Input Impedance: 1.5 K Ohms
Max Level: balanced: +6.4dBV; unbalanced: +8.6dBu
EIN: (20Hz-20kHz, 150ohm, unweighted) -127dBu
Signal-to-Noise Ratio: (A-weighted, min. gain) 112dB
THD+N: (1kHz at -1dBFS, min. gain) -102dB (.0007%)
Gain Range: +60dB
Frequency Response: (min. gain, 20Hz-20kHz) +0.0/-0.03dB
Stereo Crosstalk: (1kHz min. gain, -1dBFS) < -111dBASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
ricshard444
veterán
Az mitől lehet, hogy az Asus Strix Soar hangkártyám a gép bekapcsolása után kb 30-50 perccel kattan egyet és csak akkor ismeri fel a gép és hang sincs nyilván? Addig mintha nem is létezne.
Elég idegesitő, mert sokszor csak annyi időm lenne zenét hallgatni.
Vannak dolgok...
-
Csorbi
addikt
válasz ricshard444 #25813 üzenetére
Szerintem ezt inkább ide: ASUS hangkártyák topicja
-
bb.bocs
őstag
asus xonar u7 ről mi a véleményetek ? találtam egy eladót, de nem igazán válaszol az új ára elég drága u5 hőz képest nem sok diferenciát látok.
-
Ranger^41
aktív tag
Sziasztok!
Irodai használatra keresek minél egyszerűbb, kompaktabb külső hankártyát, amin van 2db Phantomos XLR Microfon input, nagy jack master kimenetek, és nem okoz neki gondot a kétirányú usb kommunikáció.
Jelenleg egy Behringer Xenyx Q1202USB keverőt használunk, de az USB/2Track Mix-in tök béna, ha a laptop hangja ki van küldve a PA-ra, akkor a laptop fele nem megy a jel a keverő csatornáiról. Tehát vagy a laptop felől megy hang a keverőbe, vagy fordítva, amit nem is értek mi az értelme.
Tippek? Jó lenne 100EUR alatt maradni. -
Ranger^41
aktív tag
válasz tomcat78 #25817 üzenetére
Közösségi térben prezentációk tartására, úgy, hogy közben zoom-on is csatlakoznak
- PA-ból szóljon a laptop média, illetve a zoom résztvevők hangja, plusz nyilván a mikrofonba beszélők
- zoom-on is hallják a mikrofonba beszélőket
evidensnek tűnik, de a fent említett behringer ezt nem tudja, bár nem is erre való.[ Szerkesztve ]
-
tomcat78
őstag
válasz Ranger^41 #25818 üzenetére
Az még fontos, hogy hány mikit szeretnétek használni?
A studio hangkártyák jellemzően tudják az oda- vissza illetve párhuzamos kommunikációt. A többit az esetleges plusz szolgáltatások határozzák meg. Presonus studio 96 pl jó választás lehet. Szerintem ár-értékben egy elég jól használható kártya. Bár zoomot nem használtam soha, de zeneszerkesztővel együtt simán szólt hangszer is rajta. De ebben a szegmensben ezt kb mindegyik tudja is. Így inkább az esetleges egyéb feature-ok határozzák meg, hogy mi lehet jó neked. (be-kimenetek száma, mikrofon előfok minősége, esetleges sw támogatás, stb). De elsőre azt mondanám, hogy nagyon mellé egyikkel sem tudsz lőni. Arturia, Focusrite, Tascam, Motu, Maudio, Uad..... És lehetne sorolni. Az ár elég meghatározó, ezért írtam a konkrét típust feljebb. Teljesen alap, de megbízható kártya.
SW szinten elképzelhető, hogy kell állítani valamit, nem ismerem a zoom lelkivilágát. De ha esetleg pesti vagy, ajánlom a Hit Space-t. Szívesen segítenek, de akár mailban, telefonon is. De lehet, hogy itt is van aki ismeri a rendszert. Abban én nem tudok segíteni."Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
tomcat78
őstag
válasz megott #25820 üzenetére
Nem studó felhasználásra kell, így közel lehet maradni abban a feladatkörben, amire neki kell. Felesleges lenne egy csúcs kártya ilyen célokra. Gyanítom, hogy a zoom pont tesz még a mikrofon előfokokra is, mivel alapból trágya minőségre képes. Akkor meg mégis minek egy több százezres kártya? Prezentációról van szó, nem profi felvételek készítéséről. Szerintem bőségesen elég, ha alap szinten tudja, amire kell, mert nem a hangkártya lesz a szűk keresztmetszet. Hanem maga a sw oldal minősége. És ugye azt sem tudjuk milyen mikrofonokról van szó, stb.....
"Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
Ranger^41
aktív tag
válasz tomcat78 #25819 üzenetére
Köszi a részletes választ! A stúdió minőségű eszközökkel valamennyire képben vagyok, de itt pont az lenne a cél, hogy bőven az alá lehessen lőni valami "épp, hogy elég" eszközzel. Mikrofonok se minőségiek, PA sem, zoomon meg amugyis trágyán szól minden, illetve aki kezelni fogja az se ért hozzá. Pont ez az egyik elgnagyobb gond ezzel a Behringer keverővel, hogy mindenki nyomkod meg tekerget rajta mindent, azt csodálkoznak, hogy nem szól aminek kéne.
Minőségi követelmény nincs semmilyen komponensre, az egyetlen követelmény, hogy a a routeolás működjön a fent leírt formában. Fix 2 mikrofon van, egy "asztali" a laptopnál a pódiumon, megy vezetéknélküli.Laptop adottság, ami egy emelvényen van, a hangkártya se direkt ebbe lenne dugva, hanem egy HP USB Hub-ba...
Néztem a Presonust meg Focusrite Scarlett-et is, kicsit a büdzsén felül van, de B tervnek mködhet.
[ Szerkesztve ]
-
tomcat78
őstag
válasz Ranger^41 #25823 üzenetére
Hubról hangkártyát használni...... Nem épp javasolt dolog Nem ismerem igazán az USB-s Behrik működését, de az alapján amit írsz, az sem biztos, hogy cserélni kell..... De ennek megpróbálok utána nézni. Ha csere, akkor szerintem az Maudio m-track duo lehet egy költséghatékony választás. Huszon pár ezer jó magyar forintért szinte biztosan képes kiszolgálni, amit szeretnétek. De, mint írtam is, a zoom miatt pár kérdést megér a dolog előtte mindenképp. A kártya amúgy magában tudja kezelni a helyzetet. De a hubot mindenképp kilőném a rendszerből, legalábbis a hangkártya elől.
"Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
-
Ranger^41
aktív tag
válasz tomcat78 #25824 üzenetére
A "prezentálós" laptopon csak 1 működő usb port van, és kell kamera is szóóóóval... Rosszkor voltam rossz helyen, és rám esett a probléma.
Itt van más kínlódása is hasonló behringer keverőkkel: https://community.musictribe.com/discussions/98862/148841/2-track-usb-input-output-in-the-x1204usb-what-s-it-forMaudio-t én is néztem. Itt az output kapcsoló, az csak azt befolyásolja, hogy késleltetés mentesen kerül-e a bemeneti jel a kimenetekre?
[ Szerkesztve ]
-
pulutodurumo
őstag
válasz tomcat78 #25824 üzenetére
Miért ne lehetne hubba dugni a kártyát? Mi baj lesz? Nekem is úgy van, köszöni szépen, jól működik. Bkercso, aki DAC-okat készít, szintén használ. És rá nem lehet mondani, hogy nem ért hozzá. Sőt, ha sok eszközt kell használni, amik túlmennek az 1 Amperen, egy tápolható USB hub az egyetlen megoldás.
"Don't fret, boyo. I'll be gentle!"
-
tomcat78
őstag
válasz Ranger^41 #25826 üzenetére
Elvileg igen. De nincs tapasztalatom a konkrét kártyával!
A hub dologhoz meg annyit (kollégának is.....), hogy a nem előnyös, az nem jelenti, hogy nem is lehet használni. De! Van hangkártya, amelyik érzékeny lehet rá, hogy más eszközzel osztozik a porton. Plusz, ugye a jelút hossza sem mindegy..... Az a fránya késés. Nem mellesleg egy dac jellemzően egy irányú kommunikációra van kigyúrva. A studioba szánt hangkártyák meg nagyon nem. Csak, hogy világos legyen: Egy dac megkapja a jelfolyamot a gépből, átalakítja, irány a hangsugárzó. Legrosszabb esetben némi zaj tud a dac-ba jutni a hubra kapcsolt más eszközökről. Ez vagy hallható, vagy nem. A hangkártya pedig csak részben működik így. Generálsz egy analog jelet a bemeneten, azt a kártya konvertálja és küldi a gépbe, majd gyakorlatilag (szinte) ugyanazt a jelet kapod vissza, mint a dac-nál. Ergo dupla olyan hosszú utat kell megtennie. Itt jön a képbe a hub ( a tápolt még szarabb, mert ott a táp zaját gyakorlatilag garantáltan összeszedi.... ) amin kétszer is áthalad a jeled.... Szóval egyrészt, a nem javasolt nem jelenti, hogy nem lehet. Másrészt meg aki úgy használja (studio szinten) megérdemli a sorsát.... Maradjunk annyiban, hogy optimális esetben mindig a legrövidebb út, legtisztább jel fogja a legjobb végeredményt adni. És ez alapvetően egy dac-ra is igaz lehet (mikrofon, hangszer, hangfalak kábelezése ugyanígy.... )."Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
Hulk24
aktív tag
Sziasztok!
Van egy Sound Blaster Audigy RX hangkártyám. Olvasgattam különböző fórumon, hogy nem gyári driverrel sokkal szebb a hangzáskép! Win10 alá tud neki valaki segíteni ilyen driverben? Google a barátom, de nem igazán találtam semmi érdemlegeset!
-
John D'oh
aktív tag
Sziasztok!
Jatekra milyen hangartyat erdemes venni ha headsettel/fulessel hasznalom kizarolag ?
Arban nagyon tetszett a Creative Sound Blaster PLAY! 3
Kerdes, hogy a gagyi alaplapihoz kepest ez mar hoz e kello minosegi javulast normal igenyekhez mertenKoszi!
[ Szerkesztve ]
-
jackooo84
tag
Sziasztok!
Érdeklődnék beárazással kapcsolatban mostanság mennyiért lehet elsütni egy dobozos avid pro tools duet (win10)hangkarit.
Ebay-en elég borsós ára van. -
tomcat78
őstag
válasz jackooo84 #25833 üzenetére
Szia! Itthon nagyjából 100 körül bukkannak föl. Bár elég ritkán, így meg lehet próbálni fölé lőni valamivel. De sokkal nem érdemes, nem hiszem, hogy elvinnék. Akkor már az emberek inkább keresnek, vesznek UAD/RME kártyákat.
Persze nem követem napi szinten a használt piacot! Így tévedhetek. Mindenesetre én az E-bay-es árakat nem venném komolyan, ha el is akarod adni, itthon."Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
tomcat78
őstag
válasz jackooo84 #25835 üzenetére
Más oldalakon azért néha felbukkan. A forint romlását nem nagyon lehet megkerülni, ha ilyesmi a téma, így azt gondolom, ha 120-ért el tudod adni, akkor én a helyedben tuti nem nagyon gondolkoznék. Win11 támogatás nem tudom van vagy lesz e hozzá, nem néztem utána. De elég komoly konkurensek vannak, ha följebb akarod tornázni az árát. Ott már nem biztos, hogy a hazai piacon labdába tudna rugni. Személy szerint a kártyát én amúgy tapasztalatból nem ismerem. Így simán lehet, hogy igazad van
"Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
ricshard444
veterán
2-3 hete sikerült beszereznem egy EVGA NU PRO karit, hiszen elhalálozott az Asus Strix Soar 5-6 év után. Először driver problémára gyanakodtam, de semelyik gép nem ismerte már fel igy elbúcsúztam tőle.
A Soar egy DX-t váltott még anno, ami először szembetűnt az a jóval tompább hangzás, mintha elvették volna a hangszerek és a magas hangok élét. A DX jóval fémesebb, feszesebb hangzást adott, ami jobban bejött, de a Soar meg szebb térhangzást + több mélyet és ez anno a Gamer énemet teljesen kielégitette.
Mióta átköltöztem konzolra, mint játék bázis, azóta a számitógép 3 dolgot lát el: zenehallgatás, filmnézés, böngészés, kb ilyen fontossági sorrendbe. Az átállás alatt beszereztem egy korrekt 2.0 hangrendszert az Edifier S3000 Pro személyében.
Mig nem kezdett el szórakozni a Soar, addig nem érdekelt különösebben a váltás gondolata, hiszen mindig van feljebb, nem lehet vágyakozni a legjobb után örökké. Aztán egy nap sehogy nem akart elindulni, igy elkezdődött a vadászat.A piac elég silány hangkártyákat tekintve, de belegondolva a mai trendekbe ez egyáltalán nem meglepő.
Kritériumok ezek voltak:Hivatalos Win 11 támogatás
Jó zenei teljesitmény
Megfizethető árAz Asus, mint olyan, egyből kiesett a szánalmas Win11 driver igérgetéseivel, amit 1 éven át követtem hétről hétre. Különféle dolgok nem megfelelő működése kisérte végig ezt az időszakot, amire voltak trükkök, de teljesen elvette a bizalmam ez a sok "próbáld meg".
A pénztárcámhoz újként az AE-5 /Plus/ állt a legközelebb, amiről elég vegyes felhasználói véleményeket olvastam, igy nem sokáig tartotta fent az érdeklődésem.
Az AE-7 már egy sokkal imponzásabb választásnak tűnt, csupán a felárra néztem csúnya tekintettel.Sok-sok böngészés után találtam egy használt EVGA Nu Pro-t, amihez használt AE-7 alatti áron sikerült hozzájutni. Nincsenek mágikus rúnák a füleimbe vésve, nem ez az életem, de szeretem az egységes és részletes hangzást.
Munkámból adódóan a folyamatos pörgés, stressz hatására egy teljesen ellentétes zenei izlés alakult ki bennem a "Gamer" korszakomhoz képest: akusztikus, klasszikus zenék.
A Soar gyengeségét megszokván, ami egyből feltűnt, az a magas énekhangok tisztasága. Nincs elmosva, tompitva, egy jóval élesebb, fémes hangzást kapunk, ami sokkal jobban átadja a hangok ún. erejét.
A lábdob szinergiája a többi hangszerrel egészen más világ. Ahhoz tudnám hasonlitani, mint amikor integrált chip-ről vált az ember egy dedikált kártyára: határozottan ott van és elkülönül, nem pedig puffog a semmibe.
Egészen érdekes élmény még "korrekt" Asus-ról váltva is egy relative olcsóbb sztereó rendszerrel megtámogatva.Filmnézésnél a robbanások öblössége és a szinpad szélessége amik többet adtak az élményhez. Ehhez a felhasználáshoz még ami nagy kedvenc volt a Sound Blaster Z, olyan mozit tudott csinálni gyengébb 2.1 rendszerből is, hogy örök élmény marad az a kártya.
Próbáltam szimplán optikával is a hangszórókat, érdemlegeset nem tapasztaltam a Soar audio kimenetéhez képest. Talán egyes zenékben minimálisan más volt az, ahogy kezelve voltak a hangszerek, de ez csak a kedvenc zenéknél tűnt fel, nem mondanám jobbnak egyiket sem. Másrészt az optika elsődlegesen tv-re van kötve, igy csak a jó DSP lehetett a hősöm.
Végszónak annyit tudnék leirni, aminek talán van súlya:
Úgy tette a Sennheiser Momentum és Sony füleseim a kispadra ez a kombó, hogy megdöbbentő volt hallgatni mindkettőt ezután. Az ember agya nem is fogja fel először a változást, de mikor vissza kell térnie a "gyengébbre" egyből kijönnek a hiányosságok.Próbáltam rövidebben leirni a kis vadászatom és remélem valami hasznos kis szösszenetet ki tud venni valaki, ha komolyabb hangkártyán gondolkodik még valaki igy 2022 végén.
További jó fórumozást!
Vannak dolgok...
-
etomcat
csendes tag
Értem én, hogy gőzgép, de mi hajcsat... Se bemenete, se kimenete, miért hangkártya ez mégis?
https://hardverapro.hu/apro/universal_audio_uad-1_dsp_kartya/hsz_1-50.html -
Pityu.
nagyúr
USB hangkártyát valami normálisat lehet még 20EFt körül venni vagy felejtős?
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
tomcat78
őstag
válasz Pityu. #25842 üzenetére
Az attól függ, hogy mit értesz normális alatt. Illetve mire szeretnéd használni. De az M audio Mtrack solo bele fér az említett keretbe pl. Ha zene hallgatása, tartalom fogyasztás a fő cél, stereoban, szerintem jó választás lehet.
"Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
Pityu.
nagyúr
-
tomcat78
őstag
válasz Pityu. #25845 üzenetére
Nem ismerem a hangfalaidat, de így első körben azt gondolom, hogy simán megfelelhet hozzájuk. És még mindig a hangfal marad a szűk keresztmetszet.
Az Asus hangkártyái nekem teljesen idegenek.... A jó hang mindig szubjektív. A gamer kártyák jellemzően színezik a hangot. Ha az Asus a mérvadó, akkor nem biztos, hogy az általam javasoltal (vagy hasonlóval) elégedett leszel. Ezek nem (nagyon) színezik a hangot. Persze, minden áramköri kialakításnak megvan a jellegzetessége, de a studio kártyák igyekeznek minél élethűbben vissza adni a szerző elképzeléseit. A gamer kártyák meg igyekeznek a vevőre hatni, ergo sok esetben kb semmi közük a forrás eredetijéhez. A kinek, melyik tetszik más kérdés.
Azért, ha a Fiio hangjával elégedett voltál, szerintem mehetsz studio hangkártya irányba. De akkor már nem biztos, hogy a javasolt minden téren jó lesz. Bár gyanítom, hogy a hangfalaidon releváns különbséget nem fogsz hallani egy drágább hangkártya mellett sem. Illetve ami nagyon nem mindegy, hogy mit használsz forrásnak zenéhez. YT, Spoty szinten bőven elég a Solo a hangfalaidhoz. (és eszemben sincs leszólni őket, csupán próbálom belőni a képességeiket!)"Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
Pityu.
nagyúr
válasz tomcat78 #25846 üzenetére
Én nem is vagyok whitefülű párszor hallgattam jó minőségű zenét de leginkább youtubon hallgatok,amúgy szeretem a hangfalaimat mert szeretem a basszust de amellett minden más hang szépen szól szóval nekem megfelel az én fgelhasználási stílusomra tudom,hogy lehetne több százezret költeni mindenféle kihegyezett cuccra de akkora igényeim nincsenek.Néztem a hangkártyát amit linkleltél az nem inkább hangszeres dolgokhoz van?
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
tomcat78
őstag
válasz Pityu. #25847 üzenetére
Hangszerhez én biztosan nem használnám.... De elvileg igen. Viszont lejátszáshoz is bőven jó lehet az elvárásaidhoz. Ezek a kártyák két irányba dolgoznak. És a kategóriájukhoz mérten igyekeznek maradéktalanul teljesíteni ki és bemenet oldalon egyaránt. Ezek a hangkártyák azért inkább bemenet oldalon erősen kompromisszumosak. De nálad ez nem igény, így nem is lényeg.
A hangfalaidhoz: mint írtam, a jó hang szubjektív Az eltérő igényeket, eltérő termékek tudják kielégíteni. Attól nem lesz jó valami, ha én (vagy más) azt írom. Akkor jó, ha Te annak értékeled.
De ha le akarom egyszerűsíteni: a hangfalaidat képes lenne kiszolgálni az említett kártya. Feljebb menni nem igazán érdemes, tekintve a forrást is. Felesleges csillió kHz/ rengeteg bit, mivel a YT alapból nem tudja. Ezzel a kártyával meg azért jobb források is hallgathatók nyugodtan. Ár/ érték arányban szerintem jó választás lehet a rendszeredhez és az igényeidhez. De ha van lehetőséged, hallgasd meg valahol. Akár egy fejessel ( ha használsz), akkor már van fogalmad róla, hogy mit tudhat. Amúgy is azt szoktam mondani (írni), hogy az ember füle dönt, hogy jó e."Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
Pityu.
nagyúr
válasz tomcat78 #25848 üzenetére
Nekem 24bit 192000Hz-re van állítva a kártya de nem vagyok annyira benne a témában.De amúgy a hangfal csatlakozás hol van azon amit ajánlottál mert fejhallgatónak látom a jack aljzatot de hangfalhoz nem.
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
tomcat78
őstag
válasz Pityu. #25849 üzenetére
A normál cd minőség 44,1 kHz/16 bit. A YT pl ezt meg sem közelíti... Normál esetben elvileg hozhatna halható előnyt a nagyobb bitmélység, de ahhoz olyan forrás is kell. Nem mellesleg a hangfalaid már nem biztos, hogy azt képesek lennének maradéktalanul lekövetni. A bitmélység nagyjából azt jelöli, hogy milyen részletességgel van felvéve egy hang. Minél nagyobb a szám, annál több darabra van szedve egy másodperc. Próbálom nagyon konyha nyelven. Csak összehasonlításnak: 1 perc cd minőségű anyag kb 10,1 Mb. Ugyanez 128Kbit mp3 esetében nincs egy mega... A 320as valahol feljebb van, de még mindig messze az alap cd minőségtől. A YT nagyjából ezen a szinten helyezkedik el. A Hi-res audio és társai meg már egy teljesen más világ.
Ha számodra nincs hallható különbség (és nem nagyon lesz, mivel a forrás nem képes közölni), akkor teljesen felesleges feljebb menned mintavételezés terén. Az Mtrack solo egy teljesen "fapados" kártya, ezért tudják annyiért adni, amennyibe kerül. Azt neked kell eldöntened, hogy egy komolyabb cucc hozhat e hallható előnyt a placebon túl. De előre annyit, hogy nem fog....
A kártya amúgy RCA kimenetekkel rendelkezik a hátulján A komolyabbak már balanced/unbalanced trs és/vagy XLR-t használnak. Jellemzően inkább kombinált aljzatokat. Az Mtrack solot a helyén kell kezelni. Egy tartalomfogyasztásra kitalált kártya, némi extra feature-al a studiozás világának megismerésére. Ez utóbbi téged nem érint. A többi viszont- elérhető áron- ki fogja tudni szolgálni az igényeid. Az a Te döntésed, hogy "számháború" szinten belemész e a hertzek és bitek hajszolásába, de releváns előnyt nem fogsz kapni..."Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...