Aktív témák
-
nokamiki
senior tag
Milyen digitális kamerát és fényképezőt ajánlotok nekem az elfogadható árú bár professionális gépek piacán?
Feltételek: Tűéles kép, szép szinek
:))V2 rider - Yamaha MT-01
-
esteban
senior tag
Hmmmm.... nehany teny:
A diafilm felbontasa ca. 30.000.000 pixel vagy tobb, fugg a filmtol, tehat egy digitalis ''profi'' kamera sem fogja azt a elmenyt nyujtani mint ez. Persze, fugg a vegfelhasznalastol, mert ha csak web-en akarod tarolni/terjeszteni akkor egy par. mPixeles is boven eleg.
Ha megbekelsz a max. A4-es mereture nagyithato (szepen nagyithato) keppel, akkor szoba johetnek a digi gepek.
Itt is elso sorban a tukorreflexes gepek, mint pl. a Canon D30. Keress ra a neten, az ara valahol fel millio korul van.
Egyel alacsonyabb kategoria, de meg mindig tukorreflexes - es tapasztalatom szerint egesz jo kis gep - a Olympus E20-as ez ca. 200e HUF korul lehet.
[L]http://cf.olympus-europa.com/consumer/digimg/series.cfm?id=HIGH%20END[/L]
... az persze tulzas, hogy high end :)
a nem tukorreflexes gepekrol nincs sok (jo) tapasztalatom, arrol majd mas beszel.
Szoval ha nagyon jo minoseg kell > hagyomanyos film
ha minoseg kell olcson > hagyomanyos film
ha minoseg kell $ nem szamit > tukorreflexes digiiBook + RedBull :)
-
nokamiki
senior tag
Én a Nikonnál maradnék ugyanis most egy Coolpix 2000-em van amit el akarok adni!
V2 rider - Yamaha MT-01
-
nokamiki
senior tag
OK
Akkor most témaváltás de nem teljesen:
Milyen Digis Kamerát ajánlotok?
Én ezt néztem ki:
Sony TRV-345EV2 rider - Yamaha MT-01
-
bitfarkas
őstag
Attól függ, mit akarsz vele? Ha nem akarsz a kamerára visszaírni, mert pl. DVD-t csinálsz, elég a 245-ös is, ami 35 k-val olcsóbb.
Aztán kérdés, hogy azért választod-e D8-as formátumot, mert vannak régi H8 felvételeid is, amiket ezzel akarsz visszajátszani, nem tudni...
Mert hogy közel ebben az árban mini DV-t is lehet kapni Zeiss optikával. (Ezen sincs DVin) -
neduddki
nagyúr
HI!
A tszcse beszerzet egy mx500-at marthogy a 300/350-net ma nem gyarcsak! hat szo se rola nem egy rossz szerkezet!!! amugy ugy 470 ornyeken koborol
udv
neduddkihttps://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
neduddki
nagyúr
HI!
Kezdetnek talan kicsit sok az mx500:-)))) amugy ha dv-rol beszelunk akkor nem igazan kell digizni egyszeruen athuzza az embor a 1394-en oszt kesz...
udv
neduddkihttps://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
bitfarkas
őstag
A most kapható digi. kamerák mindegyike tudja, amit írsz. Itt a kérdés az, hogy ráállsz-e a D8-ra, ami Sony specifikus, vagy választod a DV-t. Lényegében csak a kazetta mérete különbözik, de le tudsz vele játszani, és be is tudod DV formátumban vinni a pc-be az esetleges régebbi 8 mm-es videoidat.
A DV-kkel nekem spec az is a bajom, hogy túl kis méretűek és súlyúak, nehéz stabilan tartani őket.
A Sonynál a jobb DV-k Zeiss optikásak, ezért kissé drágák is. Ha a pc-n szerkesztett anyagot nem csak DVD-re akarod esetleg írni, hanem meghagyva az eredeti minőséget, szalagra visszaírni, akkor olyat vegyél, aminek van DVin/out csatlakozása. Bár a Sony D-8akhoz 15 kért lehet kapni krack készletet, amivel mindenessé tehetők. -
nokamiki
senior tag
Arra tudnál mondani egy márkanevet vagy tipust?
Köszi!V2 rider - Yamaha MT-01
-
neduddki
nagyúr
HI!
[L]http://sony.hu/index.php?loc=2|cat=28[/L] van egy par belole
sony-t egyet neztunk a trv940-est ha jol emlexem, jobb is mit az mx500 de dragabbnak is tunt
udv
neduddkihttps://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
nokamiki
senior tag
Ok megvan
hát ennyi pénzt nem adok érte!V2 rider - Yamaha MT-01
-
CrossBill
csendes tag
Szia!
Nekem is 345-ös kamerám van, kb. fél éve használom.
Összességében meg vagyok vele elégedve, csak néhány ''apróbb'' dolog zavar egy kicsit rajta.
- a masina objektívje nem a legjobb minőségű, elég nagy a kromatikus aberrációja.
- a kamera hajlamos a bepárásodásra, legalábbis nekem eddig már 2x is leállt ilyen hibaüzenettel, és jó 1 órába tellett mire újra használatba tudtam venni.
- nincs rajta manuális fehéregyensúly állítási lehetőség.
Mindezek mellett én nagyon szeretem, főleg az alábbiak miatt:
- 20x-os optikai zoom,
- jó kézremegés kompenzáció,
- InfoLithium akksi,
- DV/analóg in/out.
Üdv,
CrossBill -
Szaky
tag
Hi!
A Canon G3-ast sok szeretettel tudom ajanlani! :) Kiraly a gep!
A www.dpreview.com -on tudsz bongeszni!
-Szaky- -
atus
senior tag
Maradva a fényképezőgépeknél, ha nagy tudást, jó optikát, és egy halom funkciót szeretnél kompaktabb méretben, akkor a Sony V1-et ajánlom. Nekem az van, és nagyon meg vagyok elégedve vele. Kb G5 szinten van, csak méretre fele-kétharmada.
Ez bebizponyított tény, még a TV-ben is bemutatták! - by klepto
-
bitfarkas
őstag
Nem egyészen jól értelmezed.
A kameráról az IE1394 csatin beolvasod (mert már digitális) a szalagról a DVAVI formátumú klipet. Ez kb 5:1 tömörítésű fájl, így kb 18 percnyi video 4 GB méretű.
Lényegében az összes videoszerkesztő képes ezt a formátumot kezelni, így vághatod, hangosíthatod, feliratozhatod, effekteket szűrőket (pl színkorrekció)tehetsz rá.
Ha van a kamerán DV-in, az így megszerkesztett filmet észrevehető minőségromlás nélkül (a fizikai minőségen mindíg csak rontani tudsz, javítani nem!) visszaírhatod szalagra, amin jó minőségben (SP) 1 óra műsort tudsz tárolni (D8-nál kb. 1200 Ft-ért) Ez durván 13,5 GB.
Ha nem akarsz cicózni a tv-n való lejátszáskor, az anyagot DVD-re is írhatod, itt már további (Mpeg2) tömörítésre van szükség, amit általában 6MB változó bitrátájú tömörítéssel (2 óra műsor), vagy 8MB konstans bitrátával (1 óra műsor) csinálnak meg. Az így előállított lemez asztali lejátszóval nézhető, a minőség a kábelTv-s adással egyenértékű. De további feldolgozáshoz már nem igen jó.
Tehát, ha egy nyersanyagot esetleg többször is fel akarsz használni, esetleg módosított formában, akkor jó, ha szalagra visszaírod, ehhez kell a kamerán a DV-in. -
nokamiki
senior tag
Tényleg ennyire jó ez az optika?
V2 rider - Yamaha MT-01
-
nokamiki
senior tag
Az nem gond a TRV19-cel hogy csak 10/120x a zoomja
A 345-nek 20/700x!!!!!!!!!!
:FV2 rider - Yamaha MT-01
-
nokamiki
senior tag
Most így állok:
Vagy TRV 345E vagy DCR-19
:((
De lehet, ha nagyon szép és jó a képe a Carl zeiss objektívesnek olyat veszek!
Tényleg mi a különbség?
elég nekem a 10/120 Zoom?V2 rider - Yamaha MT-01
-
bitfarkas
őstag
Az Atcomp-nál ADS Pyro FireWire kártyával együtt bruttó 206-ért megkapod.
A Zeissnél már akkor preciziós optikát gyártottak, amikor a Nikon gyár helyén még csak rizsültetvények zöldelltek. :))
Ritkán jó a nagy zoom, de szinte csak állványról. 20*os zoomos kézből tartott felvételeknél elszédülsz a tv előtt, úgy ugrál, szuper kézremegés funkció ide, vagy oda.
Sajna az elérhető árú D8-ak között nem volt (ma sincs) Zeisses gép, így én is lemaradtam róla. -
agrarfiatal
senior tag
az www.atcomp.hu a sony dcr-pc8-as 217.800+áfa. Kölönben a pc sorozatú kamerákhoz egységes készletek vannak. pl: buvárcucc, különböző lencsék (nagylátószögű stb.).
Ha vissza tudod játszani a szerkesztett anyagot a kamerába az azért is jó mert ha valahova elviszed megmutatni (mert pl valakinek csináltál egy felvételt) csak rányomod az analóg csatikat és már a tv-n lehet is nézni a szerkesztett anyagot.tévedni emberi dolog, na de ennnyit......
-
nokamiki
senior tag
Tehát azt akarjátok ezzel mondani hogy nekem elég a 10/120x Zoom?
V2 rider - Yamaha MT-01
-
Don Vittorio
őstag
Nem olvastam végig, de Leica Digilux 1. Kizárólag. Optikailag magasan a legjobb.
40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
nokamiki
senior tag
-
Don Vittorio
őstag
Analóg fényképezőgépben a Leica a király. (Ez közismert.) Digitben általában összedolgozik valakivel. A Digilux 1 elektronikája Panasonic, az optika pedig Leica. Majdnem ugyanezt kapod, ha a jobb Panasonicokat veszed. Ha kell, tudok küldeni adatokat, és ha kell, meg tudom adni a kereskedő elérhetőségeit.
Egyébként [L]http://www.leica-point.hu[/L]
Esetleg [L]http://www.leica-point.hu/belindex.html?c=digilux1.htm[/L]40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
esteban
senior tag
válasz Don Vittorio #40 üzenetére
Azert nem kell hanyatt esni a Leciatol, joval dragabb mint amivel jobb pl a Canon-nal. A filmfelvevoit nem ismerem azokrol nem tudok mit mondani ...
iBook + RedBull :)
-
MLaca
őstag
Digitális gépben a félprofi kategóriában, amik jók: Canon EOS 10D, Nikon D100. Az Olympusnak lesz hamarosan (ebben az árkategóriában) az új E-1 -ese. Ez nagyon baráti darab a leírása alapján (és a dpreview előzetesére támaszkodva). Az Oly E10 és E20-ast nem ajánlom, bár jómagam az E10-est birtoklom, mert zajos és gyakorlatilag csak a legkisebb ISO értéken (ISO 80) érdemes használni. Nappal elmegy még az ISO 160 is, de amúgy katasztrófa. Előnye, hogy olcsó (E10 használtan, garisan kb 200e) és tükörreflexes elven működik (tulajdonképpen egy prizmás megoldást használnak, de ez más történet...), azaz azt fotózod le, amit látsz a keresőben (és nem holmi EVF, hanem optikai kereső). Ha most kellene vennem félprofi, avagy belépőszíntű gépet, akkor vagy a Canon EOS 10D, vagy az Oly E-1 mellett tenném le a voksot. A Nikon D100 -asa már kissé öregszik, de ennek ellenére elég jó gép, széles obicsaláddal. Lehet dönteni :)
http://mlzphoto.hu/
-
MLaca
őstag
De ha tényleg ''felsőkategóriás'' gépet keresel, akkor ott a full-fram -es, 11 megapixeles Canon EOS 1Ds - na attól jelenleg nem nagyon van jobb ''Kisfilmes'' digit gépben! 2.7 millió forint +áfa...
http://mlzphoto.hu/
-
bitfarkas
őstag
Ne akard, hogy mi akarjuk megmondani, hogy neked mi elég. :DDD
Az átlagos felhasználás közben nagyon ritkán zoomol az ember 20szorosra. Egyrészt a berázás veszélye miatt, másrészt a levegő párássága, vagy a meleg levegő mozgása miatti életlenség miatt.
Ha volt már a kezedben egy legalább 300 mm gyújtótávolságú pentaprizmás gép, meg tudod ítélni, mit jelent a hatszoros zoom, a tízszeres ennek majdnem a duplája. -
nokamiki
senior tag
Vettem aza adást!
V2 rider - Yamaha MT-01
-
nokamiki
senior tag
Még egy kérdés:
A Sony listája szerint a TRV345E az Digital 8-as kamera a DCR-TRV19E pedig Mini DV kamera!
Mi a különbség?
akialakítás vagy mi?
Ez egy feldőbb kategória?V2 rider - Yamaha MT-01
-
nokamiki
senior tag
Amint elnézem ezeken a Mini DV-ken sincs sok gomb...
Gondolom focust lehet vele állítani nem?V2 rider - Yamaha MT-01
-
nokamiki
senior tag
De tényleg ezen feltűnően kevés a gomb!
:UV2 rider - Yamaha MT-01
-
bitfarkas
őstag
A képalkotás, a képjelek formátuma, a jelfolyam mindkét típusnál azonos, a felvételi anyag, és ezért a jelek szalagra rögzítésének módja (sávok száma, helyzete) más. Nem hinném, hogy e tekintetben minőségi különbségről lehetne beszélni.
Az, hogy nincs a TRV19-en sok gomb, valószínűleg azért van, mert érintőpaneles. Van kézi élességállítási lehetőség is, csak erről a gyalázatosan szegényes magyar honlapról nem értesülsz. Ha valamit értesz németül, ezt az oldalt ajánlom:
[L]http://www.sony.de/view.x?prod=32194&loc=de_DE[/L]
Aktív témák
- TCL LCD és LED TV-k
- Projektor topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Milyen program, ami...?
- DIGI Mobil
- World of Tanks - MMO
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Tüzi: Geek-hatarozo
- További aktív témák...