-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kacsento1
senior tag
Én a200-on használok Minolta 35-70 F4-et. Árához képest (10-15e) bitang jó optika. És ez még fém-üveg konstrukció. Egy problémám vele, hogy 1m a minimum focus. A Beercan-ról meg ne is beszéljünk ár érték arányt nézve. Én annak idején pontosan ezért választottam Sony dslr-t, mert tisztában voltam vele, hogy drága optikákat nem fogok tudni venni, de a régi Minolta Maxxum optikák árukhoz képest az egyik, ha nem a legjobbak. És a napokban vettem egy Helios 44m-4 optikát átalakítóval. Igaz, a manual objektívek világa más, de odafigyeléssel nagyon jó képeket lehet vele készíteni.
-
kacsento1
senior tag
Hamarosan szeretném lecserélni a Sony a200 vázamat. A kiszemeltek Sony a57 vagy Canon eos 60D. Mindkettőt használtan venném, és fontos a video mód. Eleinte biztos, és lehet később is manual objektívvel szeretném használni a vázat. A Sony váza nagyon tetszik, főleg az 1080p 60fps video, és meg is vagyok elégedve a márkával, de a Canon vázon viszont ami nagyon tetszik, az a megépítettség és a státusz kijelző. Sajnos kézben még egyiket sem fogtam. Ami miatt félek az SLT-től, az a minimális fényvesztés, de cserébe viszont bármilyen régi objektívet csavarok rá, mind stabilizált lesz. Esetleg ez ellensúlyozhatja az slt ezen hátrányát? Ami még a Sony mellett szól, az a régi minolta maxxum objektív park, és a nagyon jó focus peaking, de ezt a canon is tudja ha telepítem az ML-t. A canon mellett viszont a talán komolyabb és strapabíróbb zárszerkezet szól, és ahogy olvastam jobban ajánlott márka a régi m42 objektívek használatához. Néztem a Sony a58 vázat is, de talán jobb lenne egy használt nem belépő váz. Ti melyiket ajánlanátok?
-
kacsento1
senior tag
válasz jjeahh #18361 üzenetére
Érdekes amit írsz, nem gondoltam volna, hogy bárki is ilyet ír a 60D-ről. Mindenképpen meg kell fogdosnom őket, bár hogy erre lesz e lehetőségem azt nem tudom. Lehet én vagyok egyedül vele, de én pont hogy a minél nagyobb gépvázat szeretem. Úgy gondolom, egy bizonyos súly eléréséig a minél nagyobb vázat könnyebb kitartani, ezért a milc alapból kiesik, és nem is tetszenek ezek a mini gépezetek. Ami viszont még fontos lenne nekem és nem írtam, az a lehetőségekhez képest minél jobb iso teljesítmény. Ezért jó lenne ha valakinek lenne mindkét géppel tapasztalata, bár erre nem látok sok esélyt.
-
kacsento1
senior tag
-
kacsento1
senior tag
válasz Stauffenberg #18711 üzenetére
Ez nagyon hasznos volt nekem is. Köszönöm!
-
kacsento1
senior tag
-
kacsento1
senior tag
válasz muranyig #32119 üzenetére
Szia! Én Sony a200-al használok Beercan-t (70-210 F4), Mini Beercan-t (35-70 F4) ,és adapterrel Helios 44M-4-et. A Beercan valóban egy árához képest szinte verhetetlen obi (persze vannak hibái), ugyanúgy mint a Mini Beercan is, de azért ha 40-80ezer pluszt kéne ráköltenem, hogy használhassam a gépemen, akkor biztos alaposan meggondolnám. Annyi pénzért már szerintem lehet találni valami E-mountos optikát. Ha nekem lenne mondjuk 80e-m adapterre, akkor helyette vennék inkább egy Cyclop-ot, és onnantól a portré objektív kérdés megoldva egy életre. Főleg, hogy neked van a gépeden fókuszsegéd is. De hogy ne rugaszkodja el nagyon, a Helios 44M optikát én is ajánlanám, ha nem jön be, bukta nélkül továbbadhatod.
-
kacsento1
senior tag
válasz muranyig #32128 üzenetére
Cyclop 85mm F1.5 Vagy más néven Helios 40-2. Nekem ez az álmom, de előbb kellene hozzá egy olyan váz, amin van focus peaking és belenagyítás.
-
kacsento1
senior tag
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni tőletek, mert nem tudom mit tegyek.
Szeretnék egy kicsit komolyabban foglalkozni a portré fotózással. Jelenleg egy Sony a200, Minolta 35-70F4, Minolta 70-210F4, Helios 44M-4, Metz 40MZ2 szettem van. A vázat mindenképpen szeretném cserélni, mert úgy érzem kicsit kevés már.
Itt jön a kérdés, maradjak e a Sony rendszernél, és szerezzek be egy A77-es vázat. Ami a pozitívum lenne, hogy megmaradna az objektív szettem, ami azért lenne jó, mert a 70-210F4 más márkában ennyi pénzért pótolhatatlan. De ami a probléma a Sony rendszerrel, hogy olcsó 85-ös csak a SAM85F2.8 van. Lehet portréra viszont kevés lenne a 2.8 induló fényerő. A régi minolta és az újabb Sony 1.4-es számomra még megfizethetetlen, nem beszélve a Zeiss-ről. A másik pedig, ha később szeretnék ff-re váltani, a Sony-nál nem sok lehetőségem van. Míg Canon-nál azért lehet válogatni használt ff vázakból.
Ezért gondolkodom, lehet eljött az idő rendszert váltani. Mindig is a Canon felé húzott a szívem, és ami nagyon tetszik, hogy canon-ban ott van a legendás 85mm 1.8, ami később ff-re is használható marad. Anyagi lehetőségeim (max. 130e) miatt mindenképpen használt vázban gondolkodom. Canonban két vázat néztem, eos 5D mark1 vagy eos 7D. Nem tudom mivel járnék jöbban, egy régebbi full frame, vagy egy újabb aps-c vázzal. Ebben gondolom a Canon használók tudnak segíteni.
A másik alternatíva a Nikon. Őszintén szólva soha nem éreztem késztetést Nikon rendszer birtoklásában, de ismerőseim között ketten is Nikon-t használnak. Nikon-nál amit néztem vázat, az a D300s vagy D7000 ami beleférne a költségvetésembe. De sajnos optika terén, és későbbi ff-re váltás terén nagyon hiányos a tudásom. Megmondom őszintés soha nem foglalkoztam a Nikonnal. Persze ha itt valaki nagyon meg tud győzni, hogy érdemes belevágni, és használható portré optikája is van a Nikonnal olcsón, akkor elgondolkodom rajta. Nikon d60 és d90 volt a kezemben, kicsit furcsa volt Sony után a menü rendszere, de kézbevétel után nem riadtam el tőle.
A vakut egyenlőre szeretném megtartani, sca adapterrel bármelyik márkával használhatom.
Ami még fontos lenne, egy olcsó használható alap objektív. Zoom lenne az ideális, de ami jó az valóban drága lehet, olcsó alternatívából nem tudom mivel válthatnám ki a 35-70F4-et. Esetleg Tamron 17-50 2.8 non vc. A Beercan-t viszont aps-c vázon lehet kiváltaná egy fix 85 1.8.
Szóval nem egyszerű a képletem. Ami a lényeg lenne, legfontosabb a portré fotózás, legtöbbet kültéren, de egy használható alap objektív is kellene nem drágán beltérre. Itt lehet szóba jöhetne egy Canon EF-S 24mm f/2.8 STM fix ha Canon mellett döntök, de nem tudom mennyire használható egy fix nagylátó kis beltéren, ahol lehet nem tudok sokat mozogni.
Van valakinek tanácsa? :-)
Köszönettel...
[ Szerkesztve ]
-
kacsento1
senior tag
válasz #31733248 #39425 üzenetére
Lehet kicsit félreérthetően fogalmaztam, az a200 váz nem csak technikailag kevés már, hanem használhatóság szempontjából is úgy érzem több kellene. Pl. dupla vezérlőtárcsa alap feltétel már. Azt hittem a kinézett vázakből egyértelmű, hogy nem belépő vázat keresek. Így az a58 kizárva, és más belépő vázak is.
A beercan képességeivel tisztában vagyok, ezt írtam is, és annak idején ez az obi volt ami miatt a Sony mellett döntöttem. De viszont lehet egy 85-ös kiváltaná a tele tartományt. Képminőségben biztos jobb egy fix 85-ös, és valószínű úgyse használnám mellette a telét. Kevés olyan helyzet volt eddig, amikor nem tudtam közelebb menni, különben úgyis meg szeretném szokni a fix-ek világát, amikor pár lépést megkell tenni a megfelelő kompozícióért.
A Canon-nán a gyengébb szenzoron mit értesz?
Arra is gondoltam, hogy egy a77-et veszek, és mellé egy samyang 85 1.8 manuálist, ahol ugye a focus segéd nagy segítség, de nem tudom mennyire használható pl. gyerek portrénál.
A milc alapból kizárva, az nem az én világom, ezért nem is említettem mint alternatíva. -
kacsento1
senior tag
Sziasztok! Melyik opcióval járnék jobban főként gyerekek fotózása lenne a cél. Canon 50d + 85mm 1.8 + 35mm f2 vagy Sony a6000 egyelőre kit obival majd sigma dn art-okkal, esetleg contemporary-val. Gondolom a Sony előremutatóbb. Eddig volt Canon 5d classicom a fent említett 2 obival, minőségre nem volt rossz, de sajnos elég lassú volt a váz, és be is adta a kulcsot. Utána vettem egy Sony a7-et, de azt is eladtam, mert rá kellett jönnöm, hogy a sony ff nekem nagyon drága, és az a7 se a leggyorsabb váz, pedig imádtam a szolgáltatásait az 5d után. Mft-t viszont nem szeretnék két ff rendszer után. Viszont a video mód jó lenne.
-
kacsento1
senior tag
válasz Tin_Shield #50033 üzenetére
Nem nézem le egyáltalán az mft-t, szó sincs erről, csak a legtöbb képem portré, és ott ugye előny a minél nagyobb szenzor, de be kellett látnom, hogy az ff jelenleg költséges számomra, ezért maradnék az apsc-nél. És a Sony mellett szól még a vintage üvegek használata, ami nagyon megfogott az a7-ben. Bár lassan megválaszolom magamnak, hogy az a6000 az én gépem
-
kacsento1
senior tag
A fő célom olcsó natív objektív ( sigma nd ) használata lenne, a vintage csak mellékes, de annyira fontos, hogy számításba vegyem. Az a7-et most adtam el, ezért biztos nem veszek még egyet . A6000 is csak használtan játszik ha eladtam a 85-öst, vagy egy 40-50d, csak ott meg szűkös a 85mm beltérben. Nem egyszerű az élet .
-
kacsento1
senior tag
Én is visszaváltanék Sony a7-ről, eddig egy használt a6000 volt a befutó, de már teljesen össze zavarodtam. A téma mozgó gyerekek, nyaralás, iskolai - óvodai, és beltéri családi események lenne, és ha lehet maradnék a milc-nél a méret és a video miatt. Eddig az a6000 volt a best 100e körül af gyorsaság terén, de ha van jobb megoldás kb ennyiért, persze használtan, akkor szívesen veszem.
-
kacsento1
senior tag
Nekem volt sima a7 és egy ideje a6000-et használok, de iso teljesítményben még az a6000 is messze elmarad a sima a7-hez képest is. Nehogy már egy mft váz jobb legyen mint az a7ii. Ez már tényleg félrevezető.
-
kacsento1
senior tag
Ha valakit érdekel pécsi mm-ben láttam ma délután. [kép]
-
kacsento1
senior tag
Ha már munkáról lenne szó, akkor fontosnak tartanám előtérbe helyezni a dupla kártya slotot is. Fő a biztonság. Én is emiatt gyúrok az a7iii felé. A másik pedig, hogy tárgy fotónál még jól jöhet, ha a vázat tudod usb-n keresztül tölteni. Bár azt én se tudom, hogy ez akksi nélkül is megy e, vagy ez esetben is kell a vázba az akksi? Mert ha nem akkor elég jól lehetne kímélni a nem túl olcsó gyári akksikat.
-
kacsento1
senior tag
Elnézést félreérthetően írtam. Persze minden vázat lehet usb-n keresztül tölteni. Én arra gondoltam, hogy használat közben töltődik a váz. Ha pl. állványra rakod egész napra (tárgyfotónál előfordulhat), és a vázat összekötöd a pc-vel amin esetleg fut egy c1, ahol tudod ellenőrizni a képeket nagy képernyőn, akkor ott hasznos lehet ha nem kell állandóan akksit cserélni. Bár ez is inkább a régi sony akkuknál van jelen, az újabb fz már állítólag elég jól bírja.
-
kacsento1
senior tag
Vagy az is opció lehet, hogy tudatosan építkezik ff felé, ahogy én is teszem. Vettem egy a6000 vázat, és hozzá akcióban egy FE 85/1.8 üveget. Jelenleg FE 35/F1.8-ra vagy Tamron 28-75-re gyúrok, és ha megvan, akkor mehet a váz csere is később, viszont addig is tudom használni a jó objektíveket. Én úgy gondolom, hogy lassan annyira elérhetőek lesznek a jó ff vázak, hogy érdemesebb hosszú távra gondolkodni velük. Persze az üvegek drágák, de ha megvan a konkrét elképzelés, akkor idővel azt is ki lehet építeni igénytől függően. Sony-nál maradva egy a7iii most 546-ért vehető, plusz mellé egy fix 50-es használtan kezdésnek, és megvan 600e-ből, később meg egy Tamron 28-75 és nagyjából meg is van. Persze ha nem kell tele tartomány.
-
kacsento1
senior tag
válasz Mr.Csizmás #55566 üzenetére
Ekkora összegnél, lehet érdemes lenne kicsit várni. Én az év végi akció + cashback kombóra gyúrok. Addigra talán összegyűlik a pénz egy a7iii-ra.
Meg ha jól emlékszem jövő héten ismét joy napok, ahol a 220v biztos szerepel a listán.
[ Szerkesztve ]
-
kacsento1
senior tag
válasz tirszin #55704 üzenetére
"Amiknek pl megvan az az előnyük, hogy jó a fogásuk, nem túl aprók." Én is ugyanígy voltam ezzel a dologgal amíg dslr-t használtam, hogy minél nagyobb, annál jobb a fogása, és annál jobban ki lehet tartani a vázat. A milc nálam szóba se jöhet kategória volt akkoriban, éppen a mérete miatt. Viszont kényszerből váltottam 5d classic-ról (behalt a hátsó kijelzője) egy a7-re, és azóta teljesen máshogy látom a dolgokat. Valóban meg kell szokni, mert teljesen más a milc vázzal fotózás (nagyon hiányzott a középre fókuszálok, és újra komponálok megoldás), első nap nem is értettem, hogy lehet úgy fotózni, hogy nincsenek fix fókuszpontok, viszont most már átállt az agyam, és semmi pénzért nem váltanék vissza tükrösre. Nemrég volt a suliban fotótúra, szinte mindenki benga tükrös vázzal volt, én meg a játékméretű a6k-val, viszont sokaknál láttam, hogy szenvednek a komponálással a fix kijelzők (6d, 5d2,5d3 stb.) miatt, én meg kihajtottam a kijelzőt, és vígan elvoltam egy manual lencsével a vázon.
-
kacsento1
senior tag
[kép] Makró kezdésnek nem nagy tétel. A linkelt képet Sony a6000+pentacon 29mm f2.8+20mm közgyűrűvel lőttem.
[ Szerkesztve ]
-
kacsento1
senior tag
És ennek mi a menete? Jelenleg nincs cetelem kártyám, viszont én most szeretnék online rendelni egy a7iii-at bolti átvétellel, akkor valami úton módon lehet még érvényesíteni az 5% mellé még 7-et is? Ha jól tudom, ez a cetelem hitelkártya úgy működik, hogy arról kell vásárolni, és utána ha 1 hónapon belül visszafizeted az egész összeget, akkor stornózzák a kártyát, és semmilyen plusz elkötelezettség nem terhel ugye?
-
kacsento1
senior tag
válasz WhiteWalker #56003 üzenetére
Ha van pár jó darab manuális lencséd, akkor én gondolkodnék a Sony rendszeren. Sonyra mindent fel lehet rakni.
-
kacsento1
senior tag
válasz WhiteWalker #56031 üzenetére
Ha jól tudom Sonyból csak az a6100,6400,6600 tud 180 fokos kijelző kihajtást, de azok bőven 200 felett vannak csak a váz.
-
kacsento1
senior tag
-
kacsento1
senior tag
válasz vihartigris #56194 üzenetére
Most volt. Igaz nem dupla csak 75%. Bár a6400 nem szokott cashbackben lenni.
[ Szerkesztve ]
-
kacsento1
senior tag
Egy lány ismerősöm megkért, hogy segítsek neki fényképezőgépet választani. Én a Sony rendszert ismerem, de a többit annyira nem. Amit tudni lehet, hogy a keret max 150e forint, lehetőleg új legyen. Mindent is szeretne majd fotózni, de mondtam neki, hogy ekkora keretből csak egy váz+kit objektív jön ki első körben. Viszont később valószínűleg egy tele objektívet is venne hozzá. Bridge gépekről már le beszéltem, mindenképpen valami cserélhető objektíves vázat keresünk. Sony-ból jó lehetne egy a6000+16-50 kezdésnek, de sajnos kereten felül van. Fuji, Olympus, Panasonic vázakban nem vagyok otthon, ezért kérném a segítségeteket.
-
kacsento1
senior tag
válasz Mr.Csizmás #56543 üzenetére
Csak itthoni jöhet szóba.
-
kacsento1
senior tag
Teljesen egyértelműen milc. Ha csak egyetlen dolgot írjak miért, a front-back fókusz miatt. Dslr kinőhetetlen hibája, milc-nél nem fordulhat elő. Úgy gondolom ma már az ég világon semmi sem szól a dslr mellett.
Új hozzászólás Aktív témák
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- További aktív témák...
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Viltrox EF-M2 II Speed Booster adapter 0.71x (Canon EF - Micro 4/3)
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- NIKON Z 24-70 F4 S
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen