-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Muerte68
addikt
válasz
deathtania #54442 üzenetére
Mindkettő jó vétel, az egyik hosszú garanciás a másikhoz több minden van az obi egyforma viszont a pótakku meg a többi apróság elég sokat dob rajta főleg hogy legalább egy plusz aksi elég jól jön.
Kérdés hogy a plusz gari meg hogy új megér e plusz 30-at mondjuk az akku sem olcsó főleg ha gyári meg az apróságok is hozzá raknak 15-20000-et értékben
Az hogy mi a fontosabb azt neked kell tudni.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
-
Muerte68
addikt
válasz
kovsol #54446 üzenetére
Igen az a három számjegyű
És ahoz általában a pancake-t adják ami jó meg kicsi,de azért szerintem a 18-55/2'8-4-jobb obi.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz
deathtania #54449 üzenetére
Az első A7- elég fapados még az a legfőbb előnye hogy ff.
Érdemes megnézni hogy lesz e rá olyan objektív amilyenre szükséged lesz mert elég drágák rá az obik.
De a Sony topicban többet tudnak róla mondani hogy megéri e.
Ami probléma lehet az a bajonett azt cserélni szokták.
Amúgy jó gép csak nincs benne stabi ezért nézni kell hogy az objektív olyan legyen, meg a követő fókusz még nem az igazi de attól még használható csak ezekkel számolni kell.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
Az biztos hogy egy átlagos kit obi,a Fuji 18-55-öse sokkal jobb fényerő és kép szempontból is,a hulladék kissé túlzás valóban de nem lesz sokáig elég a tudása az biztos azért is érdemes megnézni milyen alternatívák vannak és mennyiért.
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz
#31733248 #54456 üzenetére
A másik kithez amit nézett ahoz a 18-55/2'8-van mindkettőhöz.
Azért írtam hogy az jobb obi.
És igen a 18-55-kit obi úgy adják mégha papíron drágább is kit- ből kivéve 80-85ezer ami egy 2'8-4-es zoom ért nem rossz.
Szerintem az obi fontosabb mint a gép annak a képességeit csak egy jó obival lehet kihasználni.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz
#31733248 #54458 üzenetére
Szerintem inkább lassabban olvass.
Azz mondtam hogy szerintem a Fuji obija amit adnak hozzá jobb mint amit az A7- hez adnak.
Ennyi kész,az hogy te hová sorolod meg milyen videókat nézel az a te véleményed nem volt szó róla én elmondtam az enyémet,a tiéd őszintén nem érdekel ha javasolni akarsz akkor a kérdezőnek küldjed, csak ha lehet először olvasd el miről van szó.
És bármit írkálsz ezután nem fogok rá válaszolni mivel pont ezek miatt nem nagyon szoktam hozzászólni de még vannak páran így.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
Nem azt mondom hogy átlagos,de kit obi és mivel a két kinézet géphez azt adják, arra mondtam hogy szerintem a Fuji- é jobb nekem az van most előtte volt a sima műanyag kit is szerintem az is jobb az àtlagnál, amiből volt Olympus Panasonic Sony Canon Samsung.
De elengedném ezt a témát mert a privát véleményemet mondtam el és ez a topic elvileg ajánló ahol lehet többfajta vélemény szerintemLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz
kovsol #54477 üzenetére
Igen tudom
de jó drága
Egyébként szerintem egy gyerek nem sportkocsi kis ügyességgel megoldható.
Én nemrég táncosokat fotóztam XE 1-el aminél nem sok lassabb fókuszú gép létezik.
A szobai fotózást meg a plafonra irányított mókus villantóval oldottam meg.
Nem Natgeo- képek de a boltban ahol előhívták azt mondták hogy sokkal jobb mint amit hozni szoktak és A4- ben simán nagyítható volt.
Egy átlagos ember igényeinek főleg 9-12-es papírképen teljes jó képet lehet csinálni egy apsc géppel is főleg ha bírja az iso emelést és esetleg van hozzá kicsit fényerősebb obi.
Amúgy van 3 gyerekem tudom hogy mozog egy gyerek[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz
kovsol #54480 üzenetére
Persze és az átlagnak elég is az nekem azért a legalább A4-nagyíthatóság elvárás magamtól,de sok embernek elég ha a Facebookra fel tudja rakni vagy számítógépen megnézni max néha papírkép ezért is nem értem miért kell olyan igényeket támasztani az ajánlásnál ami nem biztos hogy fog kelleni max egy profi fotósnak vagy annak aki posztert csinál a képeiből.
Szerintem ami lényeges az a viszonylag fényerős obi (legalább 2'8) jó iso tűrés.
Nem árt egy jó fókusz de azt már az újabb gépek tudják egy gyereket pdaf nélkül egy Olympus EM10-5- géppel is meg lehet csinálni az újabb Fuji gépekben is van pdaf,Sony-ban meg ugyebár arcfelismerő meg minden de ha nincs meg a fényerő akkor biztosan be fog mozdulni és azzal semmit nem lehet csinálni utólag.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz
-FreaK- #54488 üzenetére
A Fuji 18-55/2'8-4 alapból fényerősebb mint a többi kit zoom és az az 1 fényérték igencsak sokat számít főleg beltéren.
Fix obi is van az általad említett 35/2- is pld
A Fuji jpg is jó a filmszimulációk is jól használhatók vannak a Fuji topicban munkára is csak jpg-t használnak.
A Sony-ra fényerős zoom csak most jött ki és egyenlőre elég drága a másik megoldás hogy adapterrel ami plusz 60000-tükrös obikat használsz hozzá.
Ha a fókusz fontosabb akkor válaszd a Sony-t bár az XT30 fókusza is elég jó amiben jobb a Sony az az arcfelismerés és a követő fókusz.
Szerintem kérdezd meg a Fuji topicban is mert itt nem mindig elfogulatlan vélemények hangzanak el.
Váz szempontból nem tudsz mellényúlni egyikel sem azt nézd meg hogy melyik tényező a fontosabb neked és hogy az objektív szempontból milyen alternatívák vannak.
Szenzor szempontból egyforma jó mindkett főleg hogy Sony szenzor van bennük jól tűrik az ISO húzást elég sok FE- lehet utólag korrigálni ha kell.
Ha tetszik a Sony szine akkor azzal nem lesz problémád a C1-amit adnak képfeldolgozónak jó rengeteg ficsőrt tud a Sony a 6400-egy nagyon jó gép csak nézd meg rendszer szinten is hogy neked melyik a megfelelőbb és nem árt kézbevenni sem őket mert az is sokat számít akár a fogás akár a kezelés kézreállósága miatt.
A rövid fix obikba nem nagyon raknak stabit, egyrészt nem nehéz kitartani a videózáshoz meg ahogy írták is a gimbal erősen ajánlott és akkor meg már nem kell a stabi.[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz
-FreaK- #54490 üzenetére
[kép] [kép] [kép] [kép]
Egy pár kép a 18-55-el az első teljesen nyitva.
A flickr linkemen is van még pár darab vele.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz
Mr.Csizmás #54567 üzenetére
+1 a vázon lehet látni minden beállítást könnyű állítani így a legkönnyebb követni mikor milyen beállításokkal készülnek a képek így a legkönnyebb tanulni
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz
kovsol #54569 üzenetére
Van hozzájuk, nekem is van egy amivel nagyobb lesz a markolat,de egy bőr féltokkal is jobb a fogása.
Igaz hogy miután mutattak egy jó fogási módszrert nem használom a grippet mert nem kell és ennyivel is kisebb a gép.
Vagy az E-széria sem drága, vagy a T- nek is jobb a fogása és nagyobb is kérdés mi a keret.[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz
kovsol #54573 üzenetére
Akik próbálták a 15-45-öt azt mondják hogy teljesen vállalható obi, kicsit gyengébb a széleken mint általában a pancake obik de így is bőven hozza azt a minőséget mint egy normál kit obi.
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz
Sanyig4 #54597 üzenetére
Vagy Fuji-szintén, csak a 18-55/2'8-4-el az nem nagy obi fényerős zoom elég univerzális.
Vázat mérettől függően,XT20-30 esetleg XE 2-3.
FF-gyakorlatilag vagy Sony A7-vagy a Nikon új milc-je van de az nem igazán olcsó.
Az A7- ből van pár fajta az újabb verziók értelemszerűen jobbak az első A7- még elég fapados de az árak ugyebár minél régebbi annál olcsóbb.
Nem ártana egy költség limit hogy mennyit szánnál rá úgy könnyebb volna javasolni.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz
zetorV6 #54632 üzenetére
Nézd meg a Sony-Fuji vonalat is mindkettő Sony szenzort használ ami jól tűri az ISO emelêst,a Sony fókusza az egyik leggyorsabb a Fuji-nál van egy megfizethető fényerős zoom ami jól jöhet gyereknél 18-55/2'8-és az újabb gépek pdaf-esek ami gyorsabb mint az oly fókusza.
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz
vihartigris #54635 üzenetére
igen lejárt a három év frissítettem
PuMbA- 2'8-4- igen stabilizált ez is van rajta rekeszgyűrű, ami jó dolog és kit ből kivásárolva 80-85- körül van ami elég jó ráadásul igen jó a képe is.
Nem tudom mennyire jó a canon szenzor de eddig úgy tudtam hogy a Sony szenzor jobban húzható.
Nem akarom lebeszélni a canon ról csak érdemes megnézni ezeket is.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz
kitramsey #54650 üzenetére
Nézd meg milyen obit tudsz venni a vázhoz,az alap kit obik általában nem túl acélosak a Fuji-nál a 18-55/2,8-4-egy jó obi de makróhoz nem igazán jó .
Ha makrózni akarsz ahoz mindenképpen egy dedikált makró obi kellene.
A Nikonhoz nincs túl sok obi egyenlőre,de a Sony FF obijai sem olcsók úgyhogy elsősorban nézd meg hogy melyik váz mellé futná normális obira.
Hiába van FF géped a kit obival nem lesz kihasználva a képessége.
Inkább olcsóbb váz és jó obik.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz
nozs23 #54665 üzenetére
Nem csak az XT3-van vannak könyebb kisebb vázak is,méretileg a Sony alapzoom jóval nagyobb mint a 18-55-a Sony- nál és a későbbi objektív is drága lesz a ff-obik egyenlő nem olcsók.
Ha a 2'8-vagy a ff 4 nálad egyforma akkor miért sötét az apsc?
Ráadásul ott vannak a fényerős fixek akár a Sony akár a Fuji apsc-n elég jó árakon.
Persze értem hogy a ff-alatt nincs életMondjuk akkor lehetne ajánlani középformátumot is ott még jobb a fény
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz
nozs23 #54669 üzenetére
Nem érzem támadva, csak nem értek egyet az érveléssel.
Semmi bajom az A7-el vagy a FF-el csak sántít az a dolog hogy az apsc 2'8-al sötét a FF-4-el meg világos, ennyi.
Nem a javaslatodal van gondom csak az érveléssel.
De ennyi nem akarok ebbe jobban belemenni nem ér annyit és elnézést ha valami olyasmit írtam ami bántó lehet nem volt szándékomban.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
Kb ezért nem szoktam én sem ajánlani már, főleg ha esetleg Fuji-t mernék.
Micro 4/3-Fuji nem lehet egyik kicsi másik drága és FF-alatt nincs élet.
Kb itt tart a topicLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz
NandorHUN #54781 üzenetére
Persze jó a FF-én is elfogadnám,de nem mindenkinek van rá szüksége egy átlagos fotósnak az apsc is bőven elég, sőt még a m4/3-is bőven elég ha megfelelően használják ráadásul olyan objektív választék van ami nem nagyon van máshol plusz a méret is ott a legjobb.
Én amiatt mentem vissza az apsc-re mert sokszor fényszegény helyen fotózok és jól jön ha több iso-t enged vagy többet lehet visszahúzni.
Ráadásul a 2'8-4-es zoom nagyon univerzális tud lenni.
Viszont pld az EM10 kisebb volt jó extrákkal jó képpel alapból egy átlagos fotósnak bőven jó képminőséggel pláne ha nem plakát méretben nézik vagy papírkép lesz.
Az A5000-meg pld elfért a zsebemben azt tényleg bárhová el tudtam vinni.
Csak figyelembe kellene venni az emberek igényét meg hogy milyen keret van rá és ahoz kellene igazítani az ajánlást.
Ez itt sajnos sokszor elmarad.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
+1 a Fuji-ra a 18-55- 2'8-as induló fényereje jól jöhet beltérben, ráadásul az az átlagos kit obinál jobb minőségű.
A szenzor is bírja az ISO emelêst, ráadásul a vázból kieső JPG is jó ami ha nem profi fotós fogja használni akkor igen jó dolog nem muszáj utólag szórakozni a raw feldolgozással.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz
CactuS #54848 üzenetére
Fuji XT 20+18-55/2"8-4-270000ft fényerős zoom, jó szenzor, jó JPG, filmszimulációkal.
Mivel fix a céltárgy így a szemfókusz gyors követő fókusz nem lényeges amiben a Sony jobb viszont van egy alapból 1 fényértékkel világosabb jó képminőségű obi,a szenzor jól bírja az ISO emelêst, vagy a sötétből vissza húzást ami fényszegény helyen igen jól jön.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz
CactuS #54858 üzenetére
Igazából igen, nem tudom melyik kapható még,XE2 pld, vagy esetleg használt lehet-e.
XE2-váz használtan 80-90, Xt10-szintén,az obi kitből kivásárolva 80-85.
Újonnan nem tudom melyik van még esetleg.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz
-FreaK- #54861 üzenetére
Ha technózni szeretnél akkor Sony,ha fotózni Fuji
Két különböző stílusú márka a Sony azoknak jó akik a számokat adatokat nézik,a Fuji egy életérzés.
Ha nagyon elvont akarok lenni a Fujinak lelke van
Ha valaki már fotózott Fuji-val az tudja hogy az olyan dolgokban erős mint a kézre álló kezelés,a filmszimulációk, az egyedi képvilágú obik stb.
A Sony-ban a gyors fókusz, videó,szemkövetés,pld ami jobb.
Érdemes kipróbálni melyik stílus tetszik jobban mert lehet hogy nem is számszerű dolog miatt fog tetszeni bármelyik rendszer csak egyszerűen szeretsz vele fotózni,kézreáll, vagy a képek tetszenek stb..
Nekem a Fuji-nál pld a kezelhetőség hogy mindent látok hol van nem kell a menüben kotorászni minden kézre áll az egyik fő szempont.
A másik a jó obi mint a 18-55/2'8-4- ami egy nagyon univerzális tud lenni,de még a műanyag kit obik is jobbak mint az átlag az 50-230-is az árához képest igen jó obi.
Ilyen obikat apsc-re másutt nem találtam és emiatt inkább választottam a lasabb fókuszt de a sokkal szórakoztatóbb élvezetesebb fotózást.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
Ezért írtam kinek mi a fontosabb az alapján kell választani, nekem sokszor kell fényszegény helyen fotózni ahol az a plusz egy fényérték pont elég volt hogy még tudjak fotózni és meglegyen az a zársebesség hogy ne mozduljanak be.
Nekem nincsenek gyors témáim azokat a lassab fókusz is elkapja.
De ha valakinek gyors mozgó témái vannak annak biztosan fontosabb a gyors fókusz.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz
-FreaK- #54866 üzenetére
A 18-55- kitből kivásárolva 80-85000ft, elég hamar lehet találni ennyiért ha drágább akkor nem nagyon fogják megvenni.
Én itt vettem egy fórumtárstól mert neki inkább a 16-50- kellett ami szélesebb meg könnyebb viszont ahhoz képest jó a képe .
De sokszor láttam árulni ebben az árban, vagy ha keresi az ember a fórumban elég hamar szoktak ajánlani olyan obit is ami amúgy nincs hirdetve.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz
#31733248 #54872 üzenetére
Hát a technózáson pont nem a kiegészítőkre vagy a filmszimulacióra gondoltam, nem is értem hogy került oda vagy ki érti annak
Én arra gondoltam hogy aki a számokért a technikai plusszokért rajong annak tökéletes,aki a számban nem kimutatható dolgokért annak jobb a Fuji.
De meglepődtem volna ha nem forgatod ki és magyarázol bele olyan dolgokat amik amúgy nincsenek benne.
Az meg hogy neked mi tetszik meg hogy neked jobb az utómunka meg nem tetszenek a filmszimulációk az szubjektív nem fog öszedőlni a világ ha valakinek más a véleménye.
A Fuji meg ami ha belefér a keretbe cirka 100000-el olcsóbb és nem egy kompromiszumos kit obival hanem egy jó minőségű fényerős obival van.
Azért is írtam hogy kinek mi a fontosabb az alapján vegyen de szokás szerint csak azt veszed ki a szövegkörnyezetből ami neked tetszik.
Fő az objektivitás és az elfogulatlanság gratulálokLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
És megint leragadtunk egy mondatnál, miközben utána leírtam mire gondolok konkrétan.
Öröm ide jönni szöveg elemzésre, hogy lehet kiemelni egy mondatot egy összetett szövegkörnyezetből.
Lejött a lényeg
Na megint nem jövök ide egy darabig.
Vegyenmindeki Sony-t különben jön az inkvizíció.
Kabaré ami itt megy.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz
Mr.Csizmás #54877 üzenetére
Én befejeztem, semmi értelme véleményt írni mert kiforgatva körbemagyarázva mindig csak a Sony maradhat.
Inkább maradok offline nem ér annyit az egész.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz
kovsol #54879 üzenetére
Ez a normális hozzáállás,ha valami jobb arra amire használják akkor azt kell használni.
Ha mozgó célt fotóznék akkor az AF a fontosabb,ha kevés a fény akkor a fényerő és ISO,ha portrét fotóznék vagy manuális obikkal akkor a FF.
Ha kicsi olcsó rendszer akkor m4/3.
Én is szívesen kipróbálnám az A7-szériát de jelenleg nincs rá szükségem és drága is volna arra amire használom.
Igazából a középformátumot is szívesen kipróbálnám de az már tényleg csak kíváncsiságból mert arra tényleg nincs szükségemLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
Hobbi és családi fotós vagyok, ezért nincs 1,4-es drága fixem , viszont mikor gyengébb megvilágítású helyen iskolai rendezvényeken kell képeket csinálni jól jön az a fényérték amivel még meg tudom csinálni bemozdulás nélkül a képet.
Ráadásul ha kimegyek a jobb megvilágítású helyre akkor ott a zoom lehetőség anélkül hogy obit kellene cserélni.
Nem igazán kényelmes tömegben fotóstáskával közlekedni meg obi cserével bajlódni.
Nem hivatásos fotós vagyok ezért simán letaposnak az izgatott nagymamák
Egyébként elég sok ember használja a gépet úgy hogy soha nem vesz mellé másik obit akkor az miért ne lehetne jó?
Meg ha vesznek akkor is általában telét nem fixet.
Ezért nem kellene általánosítani, mindenkinek más a privilégiuma mások az igények, valakinek fontosabb a méret valakinek a gyors fókusz, valakinek a videó, és van aki csak egyszerűen könnyen és lehet hogy utómunka nélkül szeret fotózni.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
[kép]
Van rajta pont az ilyen felhasználásra szánták.
Gabesz84-Makrózni párezer forintért lehet venni jelátvivős adaptert,hobbizni kipróbálni pont jó.
És szerintem az a gép jó amire szánod az obi is elég jó rajta főleg a többi palacsintához képest
[link][ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
Makrózni nem sokat érnek az autó módok én arra utaltam hogy van autó mód mert a többin nem szokott lenni.
A makróra a közgyűrűt ajánlottam mert azt a kit obival is használhatja kis pénzért elég jó eredményeket lehet elérni vele.
Amúgy meg aki csak fotózgat a géppel az simán elvan az autó móddal én párszor a régebbi gépeimet kölcsön adtam olyankor ráraktuk auto-ra és elvoltak vele.
Főleg a nők
Ha majd később komolyan akar esetleg fotózni majd akkor próbáljon álligatni.
Egy kompaktnál biztosan jobb főleg hogy rendes szenzor, AF, és lencse van benne.[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz
barrasz #54956 üzenetére
Én az EM 5-öt választanám,ha nem kimondottan videózni kell.
Ha videó akkor Panasonic de fotózni jobb az Olympus, és az első gen-es 10-nél jobb az 5.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz
barrasz #54958 üzenetére
Igen azért írtam mert azok közül az 5-a jobb szerintem, később elég össze vissza jöttek az újabb szériák ott nem mindig egyértelmű melyik a frissebb jobb de amúgy az 5-alapból feljebb van a ranglétrán főleg ha egyforma generációs gépek.
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
Hibrid fókusz a Fuji- nál az első generációs vázak után gyakorlatilag minden vázban van de stabi szerintem csak a H1-ben.
A m4/3- nál meg a hibrid fókusz a ritkább csak a felső kategóriás vázakban van.
Szerintem egyik sem lesz olcsó bármelyik rendszer[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz
kovsol #54990 üzenetére
Na ezt nem tudtam, mondjuk nem is nagyon nézegettem nem hiszem hogy mostanában vennék
Nem mintha nem tetszene de nem az én árkategóriám sajnos.
Majd pár év múlvaLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz
Speeedfire #55403 üzenetére
Szerintem próbáld ki a Fujit is, a T2 ben elég jó a fókusz még ha nem is 6400 szintű és a színekkel sem lesz probléma.
Inkább az egyébként jó obik ára ami húzósabb de samyang pld van fujira is.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
Nem is mondtam hogy lesz, meg jeleztem hogy a natív üveg nem olcsó viszont nagyon jó.
Egyébként vannak olyan hírek hogy lesz sigma isLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
Miért nem veszel akkor neki egy nagyszenzoros kompaktot, ha nem akar cserélgetni meg kell a kicsivel jobb fényerő abban azok elég jók.
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz
laci06 #56133 üzenetére
Én a Fujit javasolnám, kézreálló a kezelése a filmszimulációkal kis gyakorlással hamar elég lehet jpg ben fotózni ha nem szeret sokat szerkeszteni és ott a 18-55/2'8-4 kitobi és az 50-230-as alapzoom is jó képminőségre csak fényszegény viszont olcsó
A Sony jó gép követő fókuszban talán a legjobb viszont mindkét gép az apsc meg a FF-is alapzoom ban gyengébb ha meglesz a 2'8-as tamron akkor javul a helyzet
El lehet lenni a kitobival is de az az 1 fényérték sokszor jól jöhet és a képminőségre sem kiemelkedőek, viszont ha szereti a fixet a sigma sor olcsó és jó apscre.
Canon Nikon milcet nem ismerem Dslr gépet nem vennék egyébként Neck leírása teljesen korrekt a lehetőségekről ezeket figyelembe véve kellene szétnézni és mindenképp ajánlott kézbe fogva is megnézniLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
Ha videó akkor Panasonic vonalon érdemes szétnézni, pontos tipust nem tudok mondani de vannak hozzá értő emberek majd mondják.
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
-
Muerte68
addikt
válasz
hdanesz #56321 üzenetére
Képminőségre jobb a Fuji eleve nagyobb szenzor jobban lehet húzni, szerintem a jpg is jobb
Meg plusz szerintem a kezelhetőség is jobb bár ez ízlés kérdése.
Én pont a nagyobb szenzor miatt váltottam Fujira sötét helyeken sokat számít plusz a fényerős kit obi is nagyon univerzális tud lenni.
Objektív szempont a m4/3 előnyben van mennyiségileg de a Fuji pld még a műanyag kit obival is jobb mint az átlag.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz
nozs23 #56326 üzenetére
Kipróbáltam pár műanyag kit obit és a Fuji kit jobb bármelyiknél
De mivel 18-55-el venné így lényegtelen mert az más kategóriaLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz
volvoguy #56439 üzenetére
Fuji XE 1,kit obival használtan 90+ ért kapható van evf sok kezelő szerv dedikálva látod hogy mi hova van állítva könnyebb megtanulni a beállításokat
A fókusz kicsit lassú de egyéb baj nincs vele a szenzor jó, a kit obi is jobb mint az átlag
Az EM 10 sem rossz gép kisebb szenzor gyengébb kit obi több extra funkció viszont halott rendszer az olympus most adta fel.
Az obik olcsók hozzá és van ibis
Olvass könyveket vannak jó sorozatok is a fotózásról elég sok mindent meg lehet tanulni
A gépre szánt keretből gondolom hogy nincs másik 100 a tanfolyamraLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
Új hozzászólás Aktív témák
- Már elstartolt az AMD nyári játékpromóciója
- Filmvilág
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- T Phone 2 Pro - majdnem mindenben jobb
- Feketelista, avagy a rossz boltok topicja
- Milyen okostelefont vegyek?
- EAFC 24
- Energiaital topic
- Programajánló: Idén sem marad el a Bacsis-tuning Retró Számítógép kiállítás
- További aktív témák...