Új hozzászólás Aktív témák
-
gg72
veterán
válasz Bootyhunter #2578 üzenetére
-
gg72
veterán
Ezt inkább itt kellene: [link]
-
gg72
veterán
-
gg72
veterán
válasz Carasc0 #2684 üzenetére
Íróban mindenképpen Pioneer-t javaslok (208-as típus).
Asztali lejátszó: nekem volt Pioneer 150-esem és most van egy Samsung 6500-asom, összeségében én az utóbbit jobban szeretem:
- szinte teljes értékű médialejátszó (eddig mindent lejátszott, még hálózatról is)
- a 150-es Pioneer-nak az 50GB írott lemezekkel néha gondja akadt (szó szerint)
- 40 colos LCD TV-n nem veszek észre köztük képminőségbeli különbséget
- a Samsung iszonyú gyorsan kezeli a BD-ket (gondolom a kétmagos processzora miatt)
- megjelenésre egyértelműen a Pioneer a nyerő a klasszikus formavilágával, a Samsung egy porgyűjtő fényes fekete házat kapott, nem túl felhasználóbarát -
gg72
veterán
válasz Carasc0 #2688 üzenetére
Nem igazán látom értelmét a BDXL lemezeknek a mai horribilis árak mellett. Nekem Pioneer BDR-S08XLT íróm van, ami támogatja ezt a formátumot, de még nem fordult meg a fejemben, hogy vegyek is ilyen lemezt hozzá...
És mit írnál ki rá? A gyári Blu-ray filmek max. 50GB kapacitásúak.[ Szerkesztve ]
-
-
gg72
veterán
válasz Intelligencs #2705 üzenetére
Szerintem fölösleges újra kírni.
-
-
gg72
veterán
válasz AlexMercer #2763 üzenetére
Az amazon nagyon rugalmas mindenféle garanciális kérdésben, de sajnos mindent nekik kell visszaküldeni, itthon nem lehet intézni.
-
gg72
veterán
-
gg72
veterán
válasz Paulo81 #2817 üzenetére
Ha ennyire ragaszkodsz a minőségellenőrzős meghajtóhoz, akkor továbbra sem értem, hogy ez a párosítás miért nem jó (+ más megoldás nem is nagyon van):
[LiteOn iHBS312]
[LC Power külső ház] -
gg72
veterán
válasz Paulo81 #2819 üzenetére
Olvastam.
Nekem is van LC Power házam és tökéletes, 4X és 6X íráshoz is elég az USB 2.0, ha a konfigoddal amúgy minden rendben és PC-ről írsz. Ha laptopról, akkor sem az USB 2.0 a gátja a gyorsabb és biztonságosabb írásnak. Ha csak az USB 3.0 miatt vettél Delock-ot, akkor ebből szempontból fölösleges volt.
Miért lassú a sebessége a Samsung külső írónak? 4X és 6X ez is tud írni, annál gyorsabban amúgy sem szabad.
A Liteon ehbu 212/312 egyelőre sajnos sehol sem elérhető.
Vagy lemondasz a minőségellenőrzés lehetőségéről és veszel pl. egy ilyet:
[link]
[link]
Minőségi lemezekre ez is jól ír. -
gg72
veterán
Ezt az LG-t már én is javasoltam, a HP amúgy meg USB 3.0 csatlakozós: [link]
Egyelőre nem derült ki számomra, hogy mit is szeretne Paulo81:
- egy megbízható (Pioneer), vagy inkább egy tesztképes (Liteon, Liteon-klón, vagy Samsung) írót?
- USB 2.0 vagy 3.0 csatlakozósat, ha utóbbit, akkor miért? -
gg72
veterán
válasz Atomantiii #2826 üzenetére
A 209-es az újabb, így valószínűleg tovább lesz hozzá FW-frissítés, amúgy írásminőségben nincs igazán különbség köztük.
-
gg72
veterán
válasz Paulo81 #2830 üzenetére
A HP BD335e egy LiteOn eHBU312 klón, itt pl. egy Liteon oldalon szerepel: [link] Itt olvastam róla: [link]
Laptop-ról sohasem fogsz olyan biztonsággal és gyorsasággal BD-t írni, mint PC-ről, legyen az író USB 3.0 portra is dugva, mert a laptop merevlemeze egyszerre szolgálja ki az írást, valamint az összes rajta futó egyéb más folyamatot is. A külső tápellátás így viszont abszolút érthető, én is olyan külső írót vennék notebook mellé.
Hidd el, mire kijönnek azok a lemezek, amiket biztonságosan lehet 6X gyorsabban írni, már más íród és géped is lesz...
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házimozi haladó szinten
- Xbox Series X|S
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
- Gaming notebook topik
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...