Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
pont ma a zextrémben megtapiztam a fujikat, nekem nem volt ez kell érzésem. Az árcédulák meg rettenetesek. Maradok a rendszerben
-
MrChris
nagyúr
válasz lolchief70 #48885 üzenetére
ami ezüsttel ott találkoztam az olyan furcsa szürke volt, nem olyan tetszetős mint a képeken.
-
MrChris
nagyúr
válasz Haugland #48945 üzenetére
90-110 között.
Mikor eladtam a PL2-t annál is ezt kérdezték, én se értem, inkább nehezíteni szokták az egyedi elnevezések, ki nem férő szövegek... A G5 30/60p-s? Nem hiszem hogy magyarítanák, a forgalmazók nem szeretik a külföldi árút. A világgaranciát se.
Amúgy én a GH2-t tartanám meg Még ha egy 10-essel engedni kellene az árból akkor is. Tapasztaltál képminőségbeli különbséget a két gép között? -
MrChris
nagyúr
válasz n.andras74 #48953 üzenetére
mivel 'hívjátok' a pana rawokat? Mióta meg van a G6 csak nyomom a rawokat és reménykedek, hogy találok valami számomra működő megoldást a jpgre. A vázból kieső, hát nem valami tetszetős.
-
MrChris
nagyúr
válasz n.andras74 #48955 üzenetére
nálad a szerkesztő képernyőn megjelenő színek milyen viszonyban vannak a keletkező jpg színeivel? Kár hogy nem tudom úgy beállítani a LR-ot hogy ott a 'hívott jpg' színei jelenjenek meg. Még csak közelíteni sem tudom.
-
MrChris
nagyúr
válasz HollyBoni #48986 üzenetére
Nálam Ilyen a különbség a megnyitott raw és az abból mentett jpg a Faststone Viewerrel, de bármelyik képnézővel is ez a különbség. Műfénynél pedig sokkal siralmasabb a helyzet, itt elsősorban az látszik kicsit melegebb és szaturáltabb a jpg.
-
MrChris
nagyúr
aszem itt rengeteg felhasználó megosztotta tapasztalatait az általa birtokolt gépekről, obikról,kiemelt számára fontos tulajdonságot, hogy azt végre abban a cuccban kapta meg és más észrevételek előnyökről, hiányoságokról. Akkor erre szerinted itt nincs szükség vélemény megosztásra? Oszlopos fórumtag is kérdezett véleményt és nem lett kiröhögve, elküldve tesztolvasásra, hanem lelkesen lett tájékoztatva. E-M1-et elég kevesen birtokolnak, így még kevesebb a felhasználói vélemény, hát megkérdezte...
-
MrChris
nagyúr
Megküzdöttem, hogy állványra tudjam tenni a G6-ot az OM 180/2,8-al:
Adapter project -
MrChris
nagyúr
válasz padi68 #49264 üzenetére
Szvsz. még ha nem is kapsz pénzt a fotózásért és hobbiból csinálod, a felhasználás módja hivatás jellegű, gyors mozgások, kevés fény, esemény dokumentálása... Ez alapján gyors fókuszálású vázra van szükséged amit nem zavar meg a mozgás sem. Mft-ben tudtommal erre a legalkalmasabb az e-m1, és ehhez mérten fényerős alapzoomra is szükséged van ami a 12-40/2.8. A többi géppel egy színházban kevés fénynél valszeg sokat fogsz szenvedni, persze szerencsésen el-el kaphatsz egy jó képet, de bánni fogod a cserét. Képminőségben nem lesz rosszabb.
Nikon 1-nél valszeg fel fog tűnni hogy elég korlátozott a dof-al való játék. Bár AFben aszondják jó. -
MrChris
nagyúr
válasz BumBum Jack #49290 üzenetére
az obit 45-50ért hirdetik, a vázat kb 35. De ez hirdetési ár amiért nehezen viszik el. Valszeg ez alatt fog elmenni, vagy külön kell hirdetni, általában úgy nagyobb az esélye. Szvsz.
-
MrChris
nagyúr
az OM2-esemre csináltam markolatot az exponálás kényelme romlott, de a fogása 100X jobb lett.
-
MrChris
nagyúr
válasz lolchief70 #49375 üzenetére
Egy kép készül egy exponáláskor. Kiválasztása: 4irányú gomb le 'drive mode'.
A használati letölthető még magyarul is!
-
MrChris
nagyúr
válasz jjeahh #49577 üzenetére
aztat nemtom, de nem kedvezne az obigyártóknak egy ilyen teljes értékű szenzor AF. Heliost velcsattintod, lenyomod az expógombot és a szenzor élesre áll! Neked éppen nem, de sokaknak ez nagy királyság lenne. Olyat is lehetne, ha hosszú a lencse útja, akkor kézi kb fókusz és a pontos finomítást a gép végzi pillanat alatt. Esetleg jelzi a keresőben hol van épp a szenzor, melyik végállásban...
-
MrChris
nagyúr
válasz Marseille199 #49661 üzenetére
Az lenne még az érdekes, ha közreadnák a folyamatot, hogy az eredeti képből hogyan született a promóciós változat.
-
-
MrChris
nagyúr
válasz .: JuSzT :. #49816 üzenetére
nem vagy egyedül.
-
MrChris
nagyúr
válasz Haugland #49931 üzenetére
ha fotózol és a video különösebben nem érdekel, akkor e-m5. Nekem G6 van, mindent tud, videóban jobb mint bármelyik oly, de azért színekben, magasabb iso-n az em5 "jobban teljesít" meg dizájnban, anyagminőségben, kevesebb/nincs utómunka amivel rengeteg időt monitorgúvadást megspórolhatsz. Én (az áron kívül ) csak a video miatt választottam em5 helyett a G6-ot.
-
MrChris
nagyúr
válasz madgie #50097 üzenetére
Francba hogy ennyire beleszól a képalkotásba a rawkonverter! LR élesítése sokkal jobb, nem csinál buta zagyvalékokat. De szerintem a színek nem olyan jók. Behívtam a legújabb Silkypixbe, tudom sokan nem tartják sokra, pedig nagyot fejlődött. Kicsit piszkálva közel olyan hibamentesen élesít mint a LR. Viszont a színeken nincs az a döglöttség, egy kicsit túlszaturálja, de az ugye könnyen korrigálható. SP6
-
MrChris
nagyúr
válasz jjeahh #50101 üzenetére
Sajnos, szerintem csak ez az egyetlen számottevő hibája a OViewernek. Én Olynál másnak nem láttam értelmét használni, a színek tetszetőssége a legfontosabb a kiégett rész visszahúzás már extra de körülményesen 1raw-2jpgből megoldható. Panával viszont hadilábon vagyok, most a Silkypix Pro6 vált be a színek miatt, LR nem, C1 nem szereti a G6-ot, telerakja fekete ponttal, ami valszeg hot/bad pixel szűrés probléma.
Kíváncsi vagyok hogyan fogsz boldogulni a Panával. Milyet veszel?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs