Új hozzászólás Aktív témák
-
mikrofon
addikt
válasz topikk #82786 üzenetére
Én nem szeretnék ebbe a vitába beszállni és véleményt formálni sem, de az első linked az Övön aluli. Ott pl OMD-EM1 mkii van pl oly pro 40-150/2.8 Obival vagy 300/4 pro obival. Az közel sem a belepő vagy közép kategóriás MFT felszerelés... Ezt azért emeljük ki.
Ráadásul, ha ilyet akar valaki látni csak át kell néznie az index-es MFT fórumba. Ott van fórumtárs, akinek igen komoly minőségű és értékű felszerelése van. Ráadásul tolja is a jó képeket....Ott lehet nézegetni mit tud a rendszer. De annyiból meg már bármelyik márkában, szenzor méretben lehet jó szettet összeállítani...
Tehát azért az összehasonlítható dolgokat hasonlítsuk össze...[ Szerkesztve ]
-
Terapeuta
őstag
válasz topikk #82786 üzenetére
Nem is állította senki, hogy nem a fotós a probléma (és szerintem teljesen felesleges ...más véleményeét minősíteni)...A feltételezés onnan indult ki, hogy képminőség tekintetében gyengébb rendszer (tudom, erős, de nincs ezzel baj) árazása pariban van a APSC (sőt, FF) rendszerrel.
Ezt már Ti is írtátok a topikban, hogy a felhasználó az m4/3-ban a képminőség mellé még kap egy csomó olyan ficsört, ami a téglákban nem, vagy jóval gyengébben van kialakítva. És jelentősen kisebb.
Más a szolgáltatás mix.Enyi.
A topiknyitóban kellene egy ezzel kapcsolatos jó cikk linkelése, vagy leírni, ami az m4/3 előnye/hátránya. Az tiszta sor, hogy nem az ára a legelőnyösebb tulajdonsága.
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...