Új hozzászólás Aktív témák
-
silmatauki
őstag
válasz MrChris #52320 üzenetére
" Amúgy konkrétan melyik emberi áron beszerezhet led körte és kompakt a jó?"
Emberi áron valszeg nem kapsz kifogástalan LED lámpát, mert egyik sem fog semmiféle vörös-tartománybeli emisszióval bírni, ráadásul az olcsóbb modellek döntő többsége villog is ezerrel, ja bocs, 100 Hz-zel.
Én a következőket ajánlom (nagyon sokat teszteltem villogás és CRI szempontjából): ha kb.-izzólámpa spektrum kell, azaz kellenek vörös összetevők is, akkor a LEDON magas CRI-jű lámpáit fogod akarni. Ezeket az osztrák cég nem forgalmazza Mo-n; én a ledison-led-lights.co.uk-ról rendeltem több darabot is még 2011 szeptemberében. Azóta az akkor forgalmazott (és nálam azóta is kitűnően működő) modellek eltűntek a választékból. Ez van helyette, ami hasonlóan jónak (és sokkal olcsóbbnak: anno 32 Font/db áron + posta vettem a lámpákat; ezek max. feleannyiba kerülnek) tűnik:
http://www.ledison-led-lights.co.uk/p/LEDON+LED+Lamp+13W%2C+E27+Dimmable%2C+A66/131.htm
Ez dimmable, és emiatt (mivel van benne egy hatalmas pufferkondi vagy hasonló) nem is vibrál. Nem dimmable Ledon lámpákat nem teszteltem, mivel nem akartam pénzt (alig valamivel kevesebb, mint a dimmable) kiadni olyan lámpáért, amit aztán nem használok, ha kiderül róla, hogy villog.
Ha pénzt akarsz megtakarítani és nem kell a magas CRI, “csak” a vibrálásmentesség, akkor ezt ajánlom: Omega Led Lampbulb, E27 *2700K*. Anno (tavaly jún.) az itmedia.sk-tól rendeltem többet 2200/db-ért. A szokott LED-es sárgászöldes fénye van (ezért a pénzért ez van...), de nem vibrál, és azóta is működik (szemben egy halom olcsóbb LED-es lámpával, amik csak pár hónapig bírták).
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
válasz MrChris #52481 üzenetére
Nem tudom, ki ugrana rá erre a nyílt platform miatt. A mobiltelefonpiac vezető gyártói tuti nem: a Sony most jelentette be a sajátját, nyilván a saját üvegeihez. A Samsungtól várok hasonlót, de szerintem az az NX Mini lencséihez fog jönni. Alma biztos nem, Microsofttól sem várható ilyesmi, a többiek azért annyira nem erősek.
De jó áron csak megvennék egy ilyet, nem azért, mert bármi racionalitása van, csak mert geek vagyok. -
.mf
veterán
válasz MrChris #52626 üzenetére
Igen, de azok a szélességet növelnék, a hosszt optikai formulával viszont ilyen kicsire kihozták, szemben a szintén fullfrém mirrorless Szoní és Cájsz modellekkel. Ezért is ilyen érthetetlen az egész számomra, hogy miért nem hozták kisebb méretre ki.
Laca: bocs, de ezzel abszolút nem értek egyet. Ezek filmes gépekre is jók, amikben nulla szoftveres javítási lehetőség van, optikailag kell jónak lennie az obiknak, mégis kicsik. Sőt, rengeteg már bizonyított, optikailag kiváló Leica M üveg van a filmes korszakból is, ami szintén kis mérete ellenére fényerős, éles, optikailag nagyon jó, és fullfrém. A 3rd party gyártók meg hiába gondolkoznak azon, hogy biztonsági játék, és hogyan lehet minél több helyre elsütni, azaz eleve tükrös bázistávval gondolkoznak; viszont abból megint csak kályhacső lesz, ami studiófotósokon kívül őszintén kit érdekel? Nem hinném, hogy sokan kirándulni, utazni mennénk egy olyan fix-sorral, amelyek mind akkorák, mint egy 10x átfogású túraobi; márpedig a 35 f1.4 akkora, mint a 24-240. Kihoznának FE-mountra egy optikailag korrekt és a jelenleginél kompaktabb 35, 50, 85 f1.8 "alap-szentháromságot", kaszálnának vele. Még egy 24-80 f2.8-nak is van hely, mert a Cájsz nem csak f-sötét, de szánalmasan-szar, hogy halálba rekeszelve is milyen a széle. Kereslet is lenne, mert normális kínálat a Sony és Zeiss részéről nincs, és az ár is magasan van. Mire várnak?
De mindegy is. Off is, meg nulla befolyásunk rá, hogy végre észhez térjenek / felébredjenek.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Marseille199
senior tag
válasz MrChris #52792 üzenetére
Á, jó lenne. Igazi bokalef.sós fotók voltak. Csak ff, nagyrészt kisfilm (leica) és elsőként eddigi projektjei során egy digit váz: egy kis Leica S2
Soha az életben nem gondoltam volna, hogy láthatok Salgado-t élőben és erre a kiállítás vége előtt 1 nappal!
Nyilván nem csak ez volt a jó, teljesen más világ. Mindenki kedves, minden tiszta, az utcaseprő is perfekt angol, és úgy en bloc, optimistább az összkép. Bár nem nehéz..
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
theporcupine
tag
válasz MrChris #52915 üzenetére
4k FHD leméretezésben nem vagyok biztos. Vagyis részben. Nem ismerem a részleteket, de a Lumix G FHD-ja talán azért annyira éles szemben csoda 5DMkIII videóval, mert a belső leméretezése jobb lehet. Néztem neten teszteket, változó eredményt adnak leméretezésre. Ami jó lehet, az a 8bit 4:2:0 to 10bit 4:4:4 valóban hozhat minőségi javulást, de ehhez kell progi, ami megcsinálja. Meg az a fránya külső rögzítő, ami nem olcsó. A maradék gond, hogy videó tömörítés van a képkockákon, így kicsit kételkedem a fotó minőségben, de meg kell nézni. Mondjuk GH4 tud 200Mbps All intra-t FHD-ban, de a 4k csak 100Mbps és nincs ALL-intra. És persze, itt a videó beállítások hatnak, vagyis ez csak a fotó mód jpg-jét helyettesítheti, nem a RAW-t. Cserébe egy sok-sok képes 24/25/30fps sorozatból lehet a perfekt pillanatot kiragadni, aminek a töredékét tudná ez a gép sorozat módban. Tényleg kiváncsi lennék, hogy megüti-e pl. egy profi esküvői fotós igényeit, de nagyon nem fogadnék rá. (Hiszen nekik a GH4 fényképei sem elég jók.)
https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/
-
félisten
válasz MrChris #53213 üzenetére
A váz valóban könnyebb. Kizárólag RAW-ban néztem PS CS6-ban.
Kisebb a különbség egyel nagyobb ISO esetén a GH4 javára, mint kettővel nagyobb ISO esetén az Oly javára.
Tehát kb. egy fé előnye van a GH4-nek.
Dinamika szempontjából viszont ISO800-on is egy kicsit jobbnak látom a Pana képét, mint az Oly E-30 képét ISO 200-on. De ezt anniyra nem is néztem, csak a lámpák kevésbé égtek be a Panával..: JuSzT :. : Visszatérve a hogyan-ra: azt csináltam, hogy a lencsét ahogy lehet, kinyitottam (f3,5), és mindkét gépen beállítottam ISO200-ra, mert az E-30-nak ez az alap érzékenysége. Mindkét gépen próbáltam belőni a helyes expo-t, de csak az E-30-nál tudtam kitartani (azt hiszem, 1/80 körül voltam ekkor). A Panánál ez kb. mindig bemozdult. A GH4-gyel 1/250 - 1/320-on voltak annyiszor élesek a képek, mint az e-30-on 1/80 környékén. Ehhez ISO800 kellett, míg az E-30-at végig 200-on hagytam.
szerk: a zaj összehasonlítást kijavítottam.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz MrChris #53215 üzenetére
Egyelőre nem szándékozom gépet fejleszteni, csak megosztottam a tapasztalataimat, mert meglepődtem rajta. 1-2 év múlva viszont fogok fejleszteni, és ezért érdekelt a gh4 teljesítménye.
Jó lenne, ha az E-M1 utódja tudna jól videózni (zebra, 4K, kis rolling shutter torzulás), vagy a GH5 kapna egy szenzor stabit, de szerintem egyik sem válik valóra.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
-
Studi
addikt
válasz MrChris #53761 üzenetére
Nem mélyültünk el komolyabban a témába, hogy ez hogy fordulhatott elő.
Samu 85: sajnos tényleg csak rohanósan sikerült kipróbálnom, mert a promóter, akinek ott kellett volna állnia az asztalnál, és ideadnia, nem állt ott. Egy kisegítő csaj volt csak, aki türelmemet kérte, mert ő nem adhatta ide. Kb 10 percenként kanyarodtam arra, két órán keresztül.
Az obiról: nehéz. Nagyon. Nem kicsi az NX300 (igaz ergonómiában nem túl jó), de ez az obi nagyon húzza, jobb mögé az NX30/NX1. Hiába hibrid az AF, hiába van élesre álva az előző expo miatt az obi, mindig kicsit eltolja, és aztán visszaáll, ez elég idegesítő volt.
Sajnos csak pár portrészerű képet sikerült lőnöm, háttér se nagyon volt.
A képe tetszik. -
Studi
addikt
válasz MrChris #53957 üzenetére
Egyre inkább gondolkozom azon, hogy beáldozom a 100-300-at, amit alig használok, és beszerzek egy 75-öst, mert sokat portrézok gyereket szabadban, nagyon jól jönne a plusz gyújtótáv. Persze nem rossz a 60-as makró sem, de azért van hátránya fényerőben, gyújtótávolságban is. Nyilván ebben is van bőven geek faktor.
-
Mercutio_
félisten
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #54034 üzenetére
...hasonlítottuk már, az oly színei jobbak, de nem is annyira a színek, hanem az egész kép tónusai, átmenetei, sokkal kifinomultabb az eredmény, de azért tudnék élni a panasonic-al is
ha fuji mellett döntök, lehet, hogy megint elhalasztom a gépvásárt a közeledő ünnepek, szülinapok miatt, mert drágább a jelenlegi keretemnél, és ott vannak még az ellenérveim...pl. obipark.. az lenne a legjobb, ha ki tudnék próbálni egy pana evf-et, ha annyira nem gáz, akkor lecsapnék rá.
kereső nélküli gép meg nem kell, ez az egyik legfőbb ok, amiért váltok[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #54058 üzenetére
nex-6, ha az rendesnek számít igaz csak belekukkoltam egy pillanat erejéig...nagyon kíváncsi lennék milyen a g3 keresője, mondjuk a kijelzőjéhez képest, vagy úgy általánosan...pl mennyire kontrasztos, színek melegek, vagy hideg felé hajlanak, felbontás, méret stb...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
titán
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #54065 üzenetére
mondjuk a g6 keresője asszem teljesen más technológia, mint a g3-ban lévő...de amit írsz azért megrémiszt, a g3-ban gondolom ugyanaz a kijelző van mint a gx1-ben, amit utálok, ha annál kopottabb, gyengébb az evf, akkor jaj nekem
(#54070) schawo: na ja, és én a nex-6-ba pont tűző napon kukkoltam bele
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Schanyee
senior tag
válasz MrChris #54113 üzenetére
Milyen finnyásak vagytok Amúgy kíváncsi lennék egy G3, E-M10 összehasonlításra EVF ügyében a ti szemszögetekből. Nekem az előbbi jobban tetszett, bár az utóbbiba csak a boltban néztem bele, de valahogy nem volt meg az az érzésem, ami a G3-nál, hogy de jó nagy, hanem elég kicsinek tűnt. Én meg 99%-ban manuális lencsékhez használtam az EVF-et, így elég nagy hátrány volt, gyakorlatilag értelmetlenné tette számomra. A többi dolog, hogy fakó meg nem tudom még mik jöttek elő, nekem fel sem tűnt. Ez persze lehet az én gyengeségemet mutatják. Mondjuk úgy rémlik valahol találtam vagy valaki írt itt színbeállításokat, ezeket állítottam az LCD-n, meg az EVF-en, de már nem emlékszem, hogy sokat jelentett volna.
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #54115 üzenetére
lehet engem sem zavarna ha fakó, a gx1 kijelzőjén zavar, mert nagyon rosszul lehet vele ezért manuálozni, főleg napfényben...de az evf árnyékolva van, szal gondolom annyira nem gáz, ha kopott
(#54110) Studi: bankkártyám van, de a többi pontosan így van, ahogy leírtad. vannak olyan siteok, amik munkát adnak, meg vannak stock oldalak, pl. stock logók stb., amikor ezeken pénzt kapok, vagy ők utalják automatik paypalre a pénzem, ami általában a vásárlás után 3-5 nappal történik meg, vagy az oldalon kiírja, hogy van xx összeg a számlámon, amit átutalhatok paypal-re, vagy máshová (bankkártyára nem lehet), és ha átutaltam minimum 3 nap alatt érkezik meg.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Ear001
addikt
válasz MrChris #54094 üzenetére
A suliban von egy olyan stúdiumunk, amikor nyelvi rétegeket, stílusokat elemeztünk és akkor elég sok határon túli sajtóterméket olvastam. Ezek közül ez a kedvencem. Ez nem gép fordítás, ez egy az egyben így jelent meg nyomtatva és a neten is a Romániai Magyar Szó-ban 2002-ben.: Nekem ez sokkal közelebb van a hirdetés szövegéhez, mint a nyelvtanra tényleg fittyet hányó google fordító.
Nigéria érdeklôdik
(Brassó / tóásó) * Kedden egy számos nigériai küldöttség látogatott a Cenk alatti városba. Az állam alelnöke, Attiku Abubakar megelégedését fejezte ki a traktor- és a repülôgyárban bemutatottakkal kapcsolatosan. A két állam kereskedelmi kapcsolata a tavaly megközelítôleg 70 millió dollár nagyságrendě, s eddig az üzletkötések csupán a kôolajjal és földgázzal való kereskedelmet érintették. Nigéria lakosságának 70%-a, a szerecsen küldöttségvezetô elmondása szerint, a mezôgazdaságban dolgozik, s ezért érdeklôdnek a román traktorgyártás, de az itt gyártott hadipari felszerelések (fôként a vidombáki repülôgyár által gyártott Puma helikopterek) iránt. Az üzletemberek, Nigéria külügyminisztere Dudem Onyia, a honvédelmi miniszter Alhaji Lawal Batagawara és Abubakar alelnök elégedetten távoztak Brassóból.
[ Szerkesztve ]
-
kamilyon04
csendes tag