- Ubisoft Forward 2024 - Az összes bejelentés egy helyen
- UbiForward24 - Jön az Anno 117: Pax Romana
- UbiForward24 - Hosszabb játékmenet videón az Assassin's Creed Shadows
- UbiForward24 - Sztori kiegészítőt kap az Avatar: Frontiers of Pandora
- UbiForward24 - Prince of Persia: The Sands of Time Remake csak 2026-ban
- Empire of the Ants - Az év végétől építhetünk saját hangyabirodalmat
- Battlefield 2042
- UbiForward24 - Prince of Persia: The Sands of Time Remake csak 2026-ban
- Ubisoft Forward 2024 - Az összes bejelentés egy helyen
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Diablo IV
- Xbox Series X|S
- UbiForward24 - Hosszabb bemutatón a Star Wars: Outlaws
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Call of Duty: Black Ops 6
Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
Csak hogy meglegyen az egyensúly, itt van egy kis Panasonic is.
-
FEDman
addikt
Na mi van itt gyerekek, nagyon felpörögtek itt az események!
Előbb E-P1-et vett mindenki, most meg E-M10-et rendel a fél topik, madgie mindjárt kettőt is..Mercutio
Épp gondoltam felsorolom milyen durván jó obik jönnének ki az árkülönbözetből. -
FEDman
addikt
Az árát joggal lehet kritizálni, de amúgy maga a koncepció nekem szimpatikus.
Nem vagyok nagy halszemes, de azért nagy ritkán biztos jól jönne. A Samy persze ennél minden szempontból jobb, de nem szívesen hordanék magammal állandóan egy olyan obit amit csak nagy ritkán használnék. Végeredményben pedig tuti azon az évi 3-4 alkalomkor nem lenne épp nálam a halszem, mikor épp jól jönne.
Ennek a kis vacaknak viszont a helyigénye és a súlya gyakorlatilag egyenlő a nullával, így nyugodtan lehetne nálam állandóra. -
FEDman
addikt
válasz Real_Necro #40394 üzenetére
Kicsit pontosítanod kéne, mert rengetegféle 14-42 van már erre a rendszerre, nem kettő.
Jelen esetben is schawo szerintem az Olympus verziókra gondolt, te meg gondolom a Panasonicra.Viszont Panasonicból is van 3 féle 14-42.
Gondolom te most ezekre gondoltál:
E kettő közül a jobb oldalit csak nyomott áron vennék (max 25e), a bal oldali power zoomos ügyesebb, kisebb drágább.
A legjobb ár/értékű Pana kit obi jelenleg talán ez. Pontosabban csak lenne, mert sajnos ebből eddig nemigen láttam használtat. Jelenleg jellemzően a GX7-eshez adják ezt az obit, olyanja meg még nem sok embernek van. Viszont ha sikerülne kifognod akkor ez méretben az előbbi kettő között van, képminőségre meg kicsit jobb azoknál.
Vagy van még az első generációs Pana 14-45. Ezt ha jól emlékszem szinte csak a G1 és a GF1-hez adták, azóta sajnos feledésbe merült. Ilyenem volt nekem is, az átlag kit obikhoz képest jobb a képminősége, emiatt viszont sajnos gyakran elég kemény áron árulják.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz Real_Necro #40409 üzenetére
Fura, hogy most ennyire nincs kit obi, itt se ez a jellemző. De ez is olyan, hogy lehet egy hét múlva lesz egyszerre 5 is.
-
FEDman
addikt
Megérkezett az első szállítmány E-M10-es!!
-
FEDman
addikt
Korábban b.vr kolléga kifakadt a Panasonic ellen, hogy miért közöl ilyen gyenge képeket és miért nem adja inkább oda ügyes fotósoknak. Akkor hiába próbáltam neki elmagyarázni azt hogy ha valaki egy kiállításon felkap egy új terméket, kattint vele párat, majd azt feltolja a blogjára az nem egyenlő a Panával.
Nem kívánom ezt a teljesen felesleges vitát újra indítani, ehelyett inkább nézegessétek a Pana hivatalos nyálcsorgatóját.
Különös tekintettel Máté Bence képeit érdemes végignézni! Általában nagyon jó képeket lő, de ezek szerintem most még hozzá képest is baromi jók!
-
FEDman
addikt
Milyen dögös lenne egy mFT váz ebben a formában kisebb méretben..
Össze is dobtam korábban egy mini E-1-et, de nem mondhatnám hogy túl nagy sikere volt itt. -
FEDman
addikt
Vagy inkább az E-M1-et lehetett volna ilyenre kihozni jó nagy EVF-fel, hybrid AF-fel.
Az E-M5 az úgy szép ahogy van, az E-M10 meg lehetett volna a jelenlegi helyett rangfinder like kialakítású közepes méretű keresővel a sarokban. És akkor méretre, stílusra is nagyobb különbségek lennének az adott kategóriák között. -
FEDman
addikt
Nocsak, végre valami érdekes a Canontól is?
A G1X szinte könyörgött azért, hogy a béna "üveg bele nézőkéjét" cseréljék le egy EVF-re. Ez most úgy néz ki megtörtént!
Mondjuk nekem kicsit csalódás, hogy nem beépítettet kapott. Külső EVF-fel olyan lesz mint a hasonló felépítésű mFT vázak. Azaz választhatsz, hogy kicsi dögös, de nincs keresője, vagy van és akkor lőttek a kompakt méretnek és az elegáns formának..Az objektívje meg túl szép, hogy igaz legyen! Mindenütt azt írják, hogy 24-120/2-3,9 lesz. Elnézve a képet én kizártnak tartom ezt az átfogást és fényerőt ekkora méretben.
No de majd meglátjuk, egyszer most már a Canon is villanthat valamit. -
FEDman
addikt
Érdemes lesz megvárni azt a bejelentést, valószínű szokás szerint keverednek az adatok, szerintem még a kép se stimmel bizonyos szempontból.
- Mert vagy az van, hogy ez a G1X utóda az előddel azonos szenzor mérettel és 24-120/2-3,9 obival és még a kép is stimmel. Ebben az esetben a Canon egy kisebbfajta csodát hajtott végre méret szempontból. Hogy őszinte legyek én ezt kétlem..
- Vagy ami sokkal hihetőbb forgatókönyv a számomra, hogy nem csak a G1X utódát jelentik be hamarosan, de a legújabb S kompaktjukat is és szokás szerinte e kettő adatai keverednek.
Gondolok itt arra, hogy tényleg jön a G1X utóda, de ezen a képen a kisebb szenzoros S modelljük látható és a megadott obi paraméterek is erre a kompaktjukra vonatkozik.Na ez utóbbi már sokkal hihetőbben hangzik. Viszont ha igazam van akkor a G1X utód ehhez képest még lehet akármilyen is.
-
FEDman
addikt
Igen ránéztem az S kompaktokra, ahhoz meg túl vastag az ami a képen van.
Ettől függetlenül ez a fényerő adat sehogy se stimmel. Ha jól számolom ez mFT-n egy 12-60/1,8-3,5 vagy APS-C-n egy 16-80/2,5-4,9-nek felel meg, kizártnak tartom, hogy ezt a képen látható méretben össze tudták hozni.
Vagy ha mégis akkor tényleg minden elismerésem a Canoné.De továbbra is azt tartom legvalószínűbbnek, hogy valami itt nem stimmel. Vagy kisebb szenzoros lesz az utód, vagy ez a fényerő nem stimmel.
schawo
Azzal a fényerővel már egy fokkal hihetőbb lenne, majd meglátjuk.[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Arra még emlékeztek, hogy anno ezzel kapcsolatban a tapasztalataim alapján milyen következtetéseket vontam le?
Szokás szerint kaptam is érte hideget, meleget mondván ezek a dolgok nem úgy mennek ahogy azt én elképzelem. -
FEDman
addikt
válasz madgie #40723 üzenetére
Simán el tudom képzelni, hogy az live composite mode mellett ennek szinte nincs is jelentősége. Az eddig látott egy szál ilyen tesztkép alapján nem hagy akkora szünetet hogy a csillag húzás szaggatott legyen, de lehet ettől függetlenül két kép között mégis ki tudja üríteni a szenzort és így simán megy a hosszabb expo több képből.
Meg hát ebben a módban 3 óra is engedélyezett, ez nekem mindenképpen azt sugallja, hogy biztos nem fog csalódást okozni ilyen téren. -
FEDman
addikt
Nem biztos, hogy feltétlen mindenre érdemes reagálni.
Egyáltalán ez most mi? Visszalapoztam az írás első oldalára ahol aztán azt látom, hogy a mérföldkövek: D1, D100 címszó alatt ez az első képillusztráció:Na én itt úgy döntöttem ezt nem is érdemes ennél tovább olvasni..
-
FEDman
addikt
válasz ROBOTER #40846 üzenetére
Én majdnem biztos vagyok benne, hogy fogásra, használatra kényelmes lesz ez.
Csak hát ez egy kompakt, azért itt a méret is számít, ilyen szempontból nem a legkedvezőbb.
Vagy ha már a méret mindegy akkor meg bűn lehagyni a dönthető kijelzőt.
Ami a formát illeti, elképzeltem ahogy ezt portré éllásba forgatom majd, vissza. Ez úgy fog kinézni, mint egy lazulós vezetés, bal kéz kikönyököl, jobb kézzel meg nagy ívben tekergetem a kormányt ide-oda.
-
FEDman
addikt
Ritka szokatlan ez a forma, de amúgy szerintem is nagyon dögös!
És kicsit jobban belegondolva nem is minden funkció nélküli ez az elnyújtott forma. Ahogy azt írtad is korábban, ezeknek a Sigma gépeknek az elsődleges célközönsége valószínű a tájfotósok. No most ha ez így van akkor szerintem ez a közeg nem kicsit fogja értékelni, hogy ezeknél így most egy nagyobb talpas állványra téve is megmarad az akksi csere lehetősége. -
FEDman
addikt
Az előd botrányos volt akksi élettartamban. Hogy ez milyen lesz majd meglátjuk, de gondolom csak tanultak a korábbiakból. Ránézésre is úgy tűnik, hogy ebbe most nagyobb akksi lesz.
Hogy vennék e magamnak ilyen formájú gépet?
Simán..Hogy megvenném e konkrétan ezt a gépet?
Nem.De ez elsősorban nem a forma miatt van hanem mert a Sigma DP-k jellemzően olyan területen erősek ami engem különösebben nem izgat és ott gyengék ami meg kifejezetten fontosak lennének a számomra.
Egy X100 meg ennek az ellenkezője. -
FEDman
addikt
válasz ROBOTER #40843 üzenetére
Frissítették a dpr bejelentést, így néz ki az új elrendezés:
-
FEDman
addikt
De 16-50/2,8-as Sigma speciel szerintem pont nincs.
A Sigma amúgy tud marha jó üvegeket tervezni, ezt egy pillanatig nem kérdőjelezem meg. A Sigma 30/1,4 is optikailag egy remek darab, akartam is venni még a Canonos korszakomban, csak hát előtte kipróbáltam és olyan szinten össze-vissza fókuszált, hogy végül inkább hagytam a fenébe.
Leginkább az ilyenek miatt nem tudnak ma már meghatni a tükrös gépek, a fenének van kedve az ilyesmikhez. Viszont a mirrorless vonalon örülnék a Sigmának. Gépnek is meg az üvegeknek is.
Sajnos jelenleg még mirrorless Sigma üveg is alig van és az a kevés se elérhető Fujira és emiatt most haragszom is rájuk. -
FEDman
addikt
Úgy néz ki ezt a Canon tényleg megcsinálta!
Ezek alapján tényleg sikerült úgy megtartani az előd szenzor méretét, hogy közben egy ilyen pici gépbe beletuszkoltak egy 24-120/2-3.9-es obit is.
Kénytelen vagyok leírni, hogy elismerésem a Canonnak!
Nem tudom a képminőség milyen lesz, de már az is önmagában bravúr, hogy ezt ekkorában meg tudták oldani. -
FEDman
addikt
válasz schawo #40976 üzenetére
Ezek szerint nem írtad, hogy az FT szenzornál kicsit kisebb területű szenzor került a Canonba és csak a szavaidat forgatom ki éppen..
Ha nem vakítana el a csak azért is nekem van igazam hozzáállás, akkor már rég észrevehetted volna, hogy nem arról volt itt szó, hogy kinek mekkora és mennyire jó a szenzora. Csupán csak azt találgattam én is, meg itt te is, hogy az elődjéhez képest mekkora szenzor kerülhetett a G1X-be.
No most az elődmodellben az FT-nél egy kicsit nagyobb szenzor volt, ebbe meg ha szerinted már az FT-nél egy kicsit kisebb került akkor az már egy említésre méltó különbség.
Ezzel szemben az a különbség amit utólag előhúztál a kalapból az nagyjából az a kategória, mint ami a GX7 és az E-M5 között van. Azokban se azonos méretű a szenzor, de még bőven tűréshatáron belül marad a különbség.
-
FEDman
addikt
válasz ROBOTER #40979 üzenetére
Ahogy azt korábban írtam is, nekem is a hihetetlen kategóriába esett, hogy ezt ekkora szenzorral ilyen méretben meg lehet oldani.
Viszont a többiekkel ellentétben számomra nagyon igazinak tűnnek ezek a képek.
Ettől persze még lehet kamu az egész. Vagy ahogy Parci is írta kiderül, hogy valójában ez egy 28-140-es obi lesz. Bár ha jól számolom ez egyetlen jelenleg használt szenzor mérettel se jönne ki.Kíváncsian várom a holnapot!
-
FEDman
addikt
válasz ROBOTER #40993 üzenetére
Igen, elég trükkös a forma. Maga váz is becsapós szerintem. Majd a felülnézeti képre leszek kíváncsi, szerintem a tetőlemezhez képest hátrafelé még ki fog állni valamennyire a váz.
Pont mint a PEN vázaknál.
Itt is emiatt a trükkös kialakítás miatt ebből a szögből az E-PL5 sokkal vékonyabb váznak tűnik, aztán ha megnézzük a felülnézeti képet akkor hamar kiderül, hogy valójában ilyen téren egy kategória a kettő.
-
FEDman
addikt
Nem mondod, hogy még multi-aspect is lesz.
Mondjuk az elődnél is egy meglévő APS-C lapkát vágtak méretre, ennyi erővel miért ne.
Ha ezek az adatok pontosak, akkor méretre/súlyra ez kb olyan lesz, mint az RX1.Szerk.
Úgy néz ki ez most tényleg egy ügyes kis kompakt lesz a Canontól, no de csak emiatt egyből temetni az mFT-t. Pláne pont itt..Azért ez a rendszer sokkal több ennél! Még ha tényleg nagyon jó is lesz ez a Canon akkor se váltja ki az mFT-t.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Szerintem ez még mindig a 18Mp APS-C lapkájuk megvágva, pont mint az elődjében.
A G1X Mk I felbontása: 4352 x 3264 (4:3)Az általad megadott adatok pedig pont ezen belül mozognak. Ebből arra következtetek, hogy pont ugyanazt a szenzort használja, a kicsit kisebb felbontás pedig azért van mert ezen lapkán belül oldja meg a multi-aspect-et.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz MrChris #41134 üzenetére
Helyedben én ezt azért nem erőltetném. Én voltam az aki megpróbálta a tesztedet értelmezni, hozzáteszem sikertelenül. Teljesen irreálisak voltak a kapott eredmények. Úgyhogy a végén max annyiban egyezhettünk, meg, hogy valami ott nagyon nem volt rendben, de hogy a Canon nem ilyen alapból az tuti!
-
FEDman
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Empire of the Ants - Az év végétől építhetünk saját hangyabirodalmat
- KuKirin G4 - a sebesség ára
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Logitech Z906
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen notebookot vegyek?
- Elektromos autók - motorok
- OLED TV topic
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen