-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsoltee10
addikt
Plotinus részvényt tartotok? Olvasgatom Zsiday oldalát, elgondolkodtam rajta. Van még kb. 1MFt befektetni való pénzem a likvid vésztartalékon felül, amihez nem akarok hozzányúlni 5 éven belül, vagy lehetőleg még jóval később.
-
zsoltee10
addikt
válasz daniel2121 #22773 üzenetére
Én Ersténél regisztráltam hozamplázára, vettem Supra, EMDA, Concorde Citadella és Columbus alapot, valamint Erste You Invest Dinamikus alapot.
A Plotinust nem vágom, most akkor ez egy befektetéssel foglalkozó cég és ugyanúgy részvény árfolyama van, mint pl. OTP-nek, vagy olyasmi inkább, mint egy befalap? Mármint arra gondolok, hogy pl. van egy tőzsdei pánik, azt az alapkezelő lereagálja, ha tudja, hogy az abszolút hozamú alap árfolyama ne zuhanjon akkorát. A Plotinus árfolyama esetében viszont előfordulhat az, hogy egy tőzsdei összeomlás esetén zuhan akár 4000-ről 1000-re?
-
zsoltee10
addikt
válasz concret_hp #22776 üzenetére
Köszi szépen a tanácsot, de nem akarom ennyi felé szét szórni a pénzügyeimet, így is az Erste már a 3. Már beraktam a pénzt az említett alapokba, csak van még szabad tőkém és hozamplazan keresztül tudnék venni Plotinust is, gondoltam, mivel az Zsiday elsődleges cége, érdemes lenne.
Tud valaki a dilemmámmal kapcsolatban mondani valamit? Senki nem tart Plotinus részvényt?
-
zsoltee10
addikt
Akkor kérdezek még:
Hozamplázán a részvény vételi megbízási ablakban a megbízás típus lehet:
Limit áras: ez mit jelent? A beállított limit ár a maximum, amíg teljesülhet a kötés? Tehát, ha beállítok 4100Ft-ot (előző napi záró 4095Ft), akkor teljesül a tranzakció, ha 4100Ft alatt vannak kötések?
Stop Limit: Itt van egy limit ár és egy aktiválási ár. Itt ha beállítom 4000-re az aktiválási árat és 4100-ra a limit árat, akkor e kettő között teljesül a tranzakció, ha lesz eladó ennyiért?
Piaci legjobb: ezt nem nagyon értem.
Piaci: ezt se. Random teljesül, mindegy milyen áron, vagy rögtön a nyitáskor, amennyi, annyi?
Stop Piaci: Van egy aktiválási ár. E felett, vagy ez alatt teljesül, ha beállítom?
Van az oldal alján egy csillagozott mondat: "*Tájékoztatjuk, hogy piaci áras megbízásnál a megbízás értéke az előző napi záróárhoz képest 15%-kal növelten kerül rögzítésre!
Vagyis reggel indít nekem egy megbízást, ami az előző napi 4000-hez jépest 4600Ft-os vételi ajánlatot dob be?
[ Szerkesztve ]
-
zsoltee10
addikt
akinek van hozamplaza-ja, lenne hozzá egy kérdésem. Nyitottam TBSZ-t, de nem engedi átvezetni rá a megvett bef jegyeket. Csak a szabad számláról enged utalni, de azzal már nem vagyok kisegítve. Van TBSZ átvezetés menüpont, de miért nem tudom átrakni a befektetési jegyekben álló pénzt?
-
zsoltee10
addikt
válasz concret_hp #22815 üzenetére
Köszi, áthidaltam a problémát, átvezettem rá azt a pénzt, amin még dilemmáztam, hogy mit vegyek rajta, elosztottam a már korábban vett 4 alapban és kész. Így legalább nem viszket a tenyerem, hogy Plotinus részvényt vegyek.
Aztán majd megkérdem menet közben, hogyan lehet átvezetni a bef jegyeket. -
zsoltee10
addikt
válasz zsoltee10 #22816 üzenetére
A mai napot a gazdaságban töltöttem, úgyhogy csak épp a déli hírekben hallottam, mi történt ma. Gondoltam lesz vagy 30 hsz estére.
A TBSZ-szel jól megszívtam. Az ügyfélszolgálat felhomályosított, hogy TBSZ-re csak kp-t lehet tenni, befalapot átvezetni nem. Csak úgy lehet, hogy bemegyek az erstébe és kérem a befalap átvezetést személyesen, ők hamar eladják, ráteszik a pénzt és újra megveszik az alapot. Ez így marhaság, mondjuk nem bántam volna, ha az alapvető információknál ez le van írva. Most még azt kérdeztem, hogy újra ki kell majd fizetni a 1,5% jutalékot, mert ha igen, akkor inkább hagyom a fenébe.
-
zsoltee10
addikt
válasz Retekegér #22848 üzenetére
Szerintem nem annyira bonyolult a dolog, van ennek a döntésnek egy emberi oldala, hisz a jegybankban is emberek dolgoznak. Szigorúan magánvélemény, de a svájciak egyszerűen megunták, hogy az Euróhoz vannak rögzítve. Mit látunk globálisan? Erősődő, kilábaló USA, erősödő USD. Az EUR pedig gyengül, az európai gazdaság lassul, sok a kolonc (Görögök, olaszok, spanyolok akiket a szakadék széléről rángattak vissza). Én se szeretnék egy gyengülő gazdasághoz, gyengülő devizához kötve lenni. Egyszerűen elvágták a kötelet és mostantól azt csinálnak, amit akarnak. Rövid távon ők is megszívják, de újra függetlenek.
-
zsoltee10
addikt
válasz WiZARD #22866 üzenetére
Nekem is van Suprám, az össz értékpapírjaim 25%-a. Ilyen ez a popszakma. Nem esek kétségbe hétfőn, azon gondolkodom, hogy ha esett 16-18%-ot, akkor veszek még. Mire ledolgozza az alap a veszteséget már pluszban leszek.
Szerintem pont azért volt a Suprában ilyen pozíció, mert az SNB ígérete miatt biztonságosnak tűnt. Erre nem lehetett számítani.
[ Szerkesztve ]
-
zsoltee10
addikt
Volt már korábban is a supra vastag mínuszban, aztán ledolgozta. Nem arról van szó, hogy nem tudok veszíteni, szálltam már ki UL biztiből 15% bukóval, mert láttam, hogy abból haszonnal sosem fogok kiszállni. Aztán nem volt szabad tőkém, kimaradt pár év. Most pedig nem istenítettem a suprát, vagy Szalma Csabát a vásárláskor, ezért osztottam el 5 alapba a pénzt.
Azért akarok még Suprát venni, mert a TBSZ-re csak kp-t tudtam tenni és nem vettem Suprát, csak a másik 4-et, mert nem volt elég a pénz. Így még teszek rá valamennyit és azt csak suprába rakom. Szóval nem lélektani oka van a szándékomnak, hanem technikai. Aztán, ha már egyszer buktak egy nagyot és megzuhant az árfolyam, akkor a berakott pénzen több egységet tudok venni, mint korábban.
-
zsoltee10
addikt
válasz aAron_ #22897 üzenetére
Én is most néztem HP-n, 200eFt mínusz egy héttel ezelőtthöz képest. Viszont nem fogok ezen kétségbe esni, térjünk vissza erre 5 év múlva. Meg a másik 4 alap rendben van, csak a supra bukott.
Várok egy pár napot, ha nem kezdik kimenekíteni a tőkét, akkor veszek még, ha tovább csurog lefele az árfolyam, nem.[ Szerkesztve ]
-
zsoltee10
addikt
válasz concret_hp #22904 üzenetére
Nekem -5% és egy hete nyitottam a HP számlát.
-
zsoltee10
addikt
válasz PainKiller13 #22946 üzenetére
ha EU sosem lett volna, és a rendszerváltás is nomálisan zajlott volna, akkor lenne egy rakás gyárunk, a haszon az országban maradna és a GDP nem az osztrák negyede lenne, hanem fele, és akkor elmondhatnánk, hogy Mo. jobban teljesít. Nem tudsz venni már egy csokit sem, aminek a gyára ne lenne külföldi kézben. Lehetne mezőgazdasági gépgyártásunk is és a magyar gazdák hazai gépeket hajtanának, a Ft árfolyam lehetne gyenge, mert tényleg élénkíteni az exportot, miközben importra alig szorulnánk, leszámítva persze a nyersanyagokat. Így csak az EU gyarmata vagyunk, és soha nem fogják hagyni, hogy egy bizonyos szint fölé fejlődjünk, soha nem lesznek normális bérek, mert akkor a gyárak mennek tovább keletre (Ukrajnát nagyon szeretné megmenteni magának az oroszoktól), mi meg itt leszünk saját és külföldi gyár nélkül.
-
zsoltee10
addikt
válasz DopeBob #22955 üzenetére
Félreérted, mert nem bontottam ki eléggé, elnézést.
Nem azt mondom, hogy az EU rossz és ellenség, mert a király ezt mondja. Nem hiszek el én senkinek semmit. Azt mondom, hogy ha EU nem létezne és a politikai elit nem a saját pecsenyéjét sütögetné, előrébb lennénk. Szóval még egyszer, nem azt mondom, hogy az EU rossz. Azt mondom, hogy előrébb lennénk, ha sose lett volna és az országnak normális vezetése lenne, de ez a mi lett volna ha. Egyébként nem látok egyetlen épkézláb pártot se, aki irányítani tudná az országot a helyes irányba. A következő választáson valamelyik kis pártra szavazok, amelyik a legértelmesebben beszél.
Mire ad az EU pénzt? Nem gyárak építésére, nem termelő, értékteremtő munkára. Nem is használhatná fel a kormányzat ilyen célre, ha akarná sem. Az egy másik dolog, hogy a politikai elitnek ez kényelmes, hogy építhetnek stadiont meg a falvakban vágóhíd helyett virágládát kötelező csinálni, hogy szép legyen. Csak, hogy kiragadjak pár sarkos példát. Királyunk pedig kikiáltja ellenségnek az EU-t.
Se nyugati országoknak, se a hazai kormányzatnak nem érdeke, hogy fejlődjön Mo. Felsőoktatás megnyirbálása is jól mutatja az irányt. Olcsó gyárimunkások országa leszünk, akinek nem tetszik, el lehet menni. Ebbe az irányba haladunk 25 éve. Ha nem lenne igazam, akkor lennének cukorgyárak, lenne gépgyártás, édességipar. Mondjatok akkor néhány sikeres magyar kézben lévő céget, akik exportra is termelnek. Vagy csak döbbenjetek le, mint én, amikor Kanadából jöttek a rokonok és akartunk összeállítani egy édesség kosarat kizárólag hazai termékekből és em tudtunk.
Ezt is érdemes elolvasni.
[elmagyarazom-miert-keres-tobbet-egy-osztrak-ugyanazzal-munkaval]
[ Szerkesztve ]
-
zsoltee10
addikt
válasz concret_hp #22971 üzenetére
De jó, direkt kiforgatjátok a szavaimat. Úgy csináltok, mintha orbánista lennék, holott pont azt mondom, hogy 25 éve nincs olyan kormány, ami az ország javára dolgozna, azt mondom én is, hogy mind a saját hasznára seftel, vagy hatalomvágy hajtja bármi áron.
Látod, nincs nagy cég. A kicsiknek adnak aprópénzeket, így van.
Pl. Nálunk van egy 5 főt foglalkoztató asztalos műhely. Nyertek 15MFt technológiai fejlesztési támogatást. Mit vettek? Német gépeket, hova dolgoznak? Németországba főleg.
Másik példa. Mezőgazdaság. 50% támogatást gépekre, nálunk is nyert több gazda. Mit vettek? Német, holland traktort horror áron. Ki veszi meg olcsón a gabonát tőlük...?Gondolom nem sokan vettétek a fáradtságot, hogy a linkelt cikket elolvassátok, pedig elgondolkodtató.
-
zsoltee10
addikt
válasz concret_hp #22974 üzenetére
az igaz, de jól össze van szedve. Engem csak az zavar, ha valaki azt hiszi, hogy az ország azért tart ott ahol, mert jönnek az eu-s pénzek, és anélkül sehol nem lennénk. Ezzel ellentétben én azt mondom, ha a rendszerváltáskor és azóta folyamatosan olyan kormány lett volna, akik jól sáfárkodtak volna a meglévő vagyonnal és nem hagyták volna fillérekért kiárusítani az országot, akkor nemzetgazdasági szinten előrébb lennénk, mint most az eu-s támogatásokkal együtt. A kis cégek profitálnak a támogatásokból, de ezek nem érik el azt a méretet, ami zavarja a nagyobb nemzetgazdaságok köreit.
Egyszerűen csak a támogatások logikáját kell végig gondolni. Miért adnának nekünk támogatást, ha nem éri meg nekik? Felebaráti szeretetből?
Ennyit akartam mondani, köszönöm, leülök magamtól.emvy: és az y-x fele annyi, mint amennyit a német keres a terméken. Amit mi is eladhatnánk annyiért, és akkor nem y-x maradna itthon, hanem 2(y-x). Nyilván történelmi oka is van annak, hogy nem alakultak ki nagy cégek nálunk, de ami volt azt is bedarálták, leépítették azok, akikre az ország irányítását bíztuk. Nyugaton 4-5 generációs cégek vannak, nálunk nincsenek.
Mondok másik példát. Rokonom kazánokat, puffertartályokat készít, 25MFt támogatást kapott eddig, amin német gépeket vásárolt. A német elviszi tőle a cuccot, felcimkézi és adja 2x áron.
[ Szerkesztve ]
-
zsoltee10
addikt
Azt se mondtam, hogy csak zéróösszegű játékok vannak, csak nekem estetek, hogy elhiszem a kormánypropagandát és hülyeséget beszélek. Én az élelmiszeripart és a mezőgazdaságot látom át, ti meg az IT szektort. Az általam említett szektorokban több kár keletkezett az elmúlt 25 évben, mint amennyi haszon keletkezik most.
-
zsoltee10
addikt
válasz Dr.F.E.R.I. #22981 üzenetére
Múltkor nézegettem, hogy szinte csak a Plotinus megy felfelé. Viszont szeretném már látni a 01.15-ös adatot arról, hogy mennyi az egy részvényre jutó saját tőke, mert a decemberi állás szerint már a 3900-as szintnél bőven túlértékelt volt a részvény. grafikon
-
zsoltee10
addikt
válasz Mercutio_ #23000 üzenetére
Gondolom, hogy nem csak IT-sok irogatnak ide, de tippem szerint a topiclakók nagy része nem traktoros, bányász, jogász. Azt se mondtam, hogy én aztán látok mindent, nem vagyok orákulum, ha vissza olvasod a példákat, ott is kifejtettem, hogy ha csak ennyit kiemel az ember, ott is látszanak az összefüggések.
Azért annál erősebb volt az alkupozíció, hogy tized áron árusítsanak ki mindent. Újabb példa csak amit én láttam, tudok róla. Szétverték a TSZ-eket, fillérekért széthordták. Ahol nem történt meg, ott pl. 2-3 bennfentes 10%-on felvásárolta a vagyonjegyeket a tsz tagoktól, majd néhány év múlva 100%-on kifizették saját maguknak. Ez még a jobbik eset, mert így legalább a munkahelyek nagy része megmenekült.
Sok-sok önzés és a népünkre jellemző széthúzás eredménye az, ahol tartunk.
Tudom, hogy nincs értelme a mi lett volna, ha című gondolatnak, ezt is megjegyeztem valamelyik hsz-emben. Naná, hogy nem jól működik az állam újraelosztó szerepe, látja ezt mindenki.Aki tudja, használja ki a támogatásokat, naná.
Említetted a területalapú támogatást. Mesterségesen alacsonyan tartják vele az árakat. Pl. 2000--es évek elején 2000Ft körül mozgott a 1q kukorica ára. Tavaly 2800-ért vette a Cargill a termelőtől. 15 év alatt pedig a termeléshez használt gépek ára 3-4x lett, melyeket vásárlási támogatással is csak hitelre tud megvenni a gazdálkodók nagy része, így folyamatos adósságcsapdában vannak, kivéve, akik jelentős mennyiségű földet örököltek. Talán egészségesebb lenne, ha a termény ára nem lenne mesterségesen lenyomva, a gépek ára mesterségesen felnyomva. -
zsoltee10
addikt
válasz concret_hp #23002 üzenetére
nem sajnálom a tsz-eket, hisz az is mesterségesen létrehozott kényszermunkahely volt, eszük ágában se volt a parasztoknak tsz-be tömörülni. A gond az, hogy 10-ed áron ment el a vagyon, mint a privatizációnál általában.
flimo: Melyik gyárak piaca omlott össze? Élelmiszeriparról beszélek még mindig. A kristálycukoré? Nem is termelhetünk cukorrépát, mert megtiltotta az EU. Van egy minimális kvóta, amit kiosztottak pár cégnek és ennyi. Vagy a Balatonszelet, Győri édes keksz jobb minőségű, mint 25 évvel ezelőtt? Fenét. Voltak olcsó, rossz minőségű tömegcikkek, de az tipikusan nem az élelmiszeriparban szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
zsoltee10
addikt
2010 óta.... Engem most az bosszantott fel, hogy a helyi nagy magyar Coop boltban francia krumpli van ugyanannyiért, mint a magyar. Minek? Ne hangoztassák akkor, hogy vásároljon az ember magyar üzletláncban.
Viharhozo: Este megbeszéljük a poltopicban, érdekel, mit gondolsz. A területalapú támogatás arra hivatott, hogy javítsa az eu termelők versenyképességét pl. a dél-amerikai termelőkkel szemben. A gyakorlati eredménye pedig az, hogy olcsó a termény. A gépekkel kapcsolatban nem tudsz megcáfolni, mert benne vagyok vastagon sok más gazdatársammal együtt. Akartam venni egy traktort pár évvel ezelőtt kp-re. (nem nyugatit, mert azt kitermelni kis birtokon nem lehet). Megszellőztették, hogy tavasszal lesz rá vásárlási támogatás, így vártam egy kicsit, közben felnyomták az árát 1MFt-tal, mert a paraszt majd kifizeti a támogatásból. Végül vettem egy használtat, mert a 4M+fa őszi árból lett 5,2M+fa tavaszra.
-
zsoltee10
addikt
válasz #95561216 #23014 üzenetére
Ezt most nem értem, hogy miért vered a fejed a falba azon, amit írtam. Azt hiszed, hogy én nem értem, mire jó a területalapú támogatás?
_BM_: Ugyanazért, amiért a dán fél disznó fele annyiért jött be évekkel ezelőtt az országba nagy mennyiségben, mint a hazai önköltség. Nem akarták otthon leverni az árat, inkább elsózták hozzánk a felesleget.
concret_hp: Meg jobban belefér a kisebb gazdaságoknak is, egy-egy ilyen húzás, mert nem ma kezdték. Az osztrákoknál nincsenek nagy birtokok, mégis nyereségesen működnek és új gépekkel dolgoznak 30-50ha-on. Nem csak azért, mert agyon vannak támogatva, mert ez se igaz. Egyszerűen azért, mert volt idejük megszedni magukat. Nem 10 év alatt, vagy 20 év alatt építették fel az üzletet, hanem a nagy része már 4-5 generáció óta műveli a földet és a tőke halmozódott apránként. Nálunk most lép be a 2. generáció a termelésbe, például nálunk is. Szüleim kezdték, a semmiből jutottak el odáig, ahol 10 éve bekapcsolódtam, és ha lesz egészségem dolgozni napi 16-18 órát akár a következő 20 évben, akkor az én gyerekeimnek még könnyebb lesz a gazdálkodás, és persze hatékonyabb. Ők majd megtehetik, hogy kis területre is megvegyék a nyugati gépet, én egyelőre örülök, hogy hitel és a családi költségvetés megterhelése nélkül tudtam venni egy orosz traktort.
[ Szerkesztve ]
-
zsoltee10
addikt
válasz zsoltee10 #23017 üzenetére
Mire eszembe jutott, kifutottam a szerkesztési időből.
Szóval egy ismerősöm hozott Ausztriából egy traktort, amit 1975-ben vett a család újonnan. Mi volt 75-ben nálunk? Ló is csak néhány családnál.
Egyébként nem haragszom én egyik nálunk szerencsésebb történelmű országra sem, előrébb vannak, fejlettebbek, naná, hogy kihasználják ezen előnyüket, akárkivel szemben. Mindenki pénzből él. Nem haragszom azokra az emberekre se, akik megveszik az olcsóbb külföldi terméket a magyar ellenében, mert ők is pénzből (kevésből) élnek. Viszont elgondolkodtató, hogy pl. Olaszországban nem veszik meg a spanyol narancsot, amíg kapnak hazait, pedig a spanyol összességében ízletesebb. Ezt ottani nagykereskedő mondta, amikor boltos kolléga kinn volt déli gyümölcsöt venni teherautóval. Meg volt sértődve a nagybani kereskedő, hogy mégis hogy gondolja, hogy spanyol narancsot áruljon? Újabb példa az összefogás-széthúzás dilemmájára.
-
zsoltee10
addikt
válasz #95561216 #23023 üzenetére
Akkor nem jól jött le. A nemzeti kiegészítés pedig lehetővé teszi, hogy egyes országok még a többi EU tagországnál is versenyképesebbé tegyék a saját gazdálkodóikat.
Most miért veszekszel? Elmondtam miért olcsóbb néhány nagyobb mennyiségben behozott külföldi áru. Pont. Nem haragszok rájuk, én is ezt tenném a helyükben. Ha már így személyeskedsz, hogy én miért nem csinálom ezt, hát elárulom, hogy azért, mert nem bírok annyit termelni, amit ne tudnék eladni itthon. Én soha nem panaszkodtam a magam sorsa miatt basszus. Nekem jó így is, ahogy van, csak nemzetgazdasági szinten lehetne jobb is.
[ Szerkesztve ]
-
zsoltee10
addikt
válasz #95561216 #23028 üzenetére
Mert nincs nálunk csóróbb...
Dán Korona: szerintem van esélye, hogy nekik esnek a spekik, mint tót az anyjának, és nem biztos be akarnak tankolni olyan szinten Euróval, mint tették azt a svájciak...
akkor miért nem vezették be az eurót? Nemzeti büszkeségből? Népszavazáson bukott el.
[ Szerkesztve ]
-
zsoltee10
addikt
Nektek működik a Hozam Plaza felület? Nem enged belépni, azt írja, érvénytelen felhasználónév vagy jelszó. Tegnap este még be tudtam lépni.
-
zsoltee10
addikt
válasz concret_hp #23039 üzenetére
Köszi, akkor egyelőre nem írok az ügyfélszolgálatnak, csak meg akartam nézni, hogy elszámolták-e a TBSZ-re rakott pénzen vett bef jegyeket.
-
zsoltee10
addikt
ezeken a cikkeken már túl vagyunk. Nincs benne semmi gyanús, az alapkezelő forexezett akkora tőkeáttétellel, hogy az alap teljes értékét feltette kockára. Amíg működött, senki nem sírt, most megszívta mindenki.
Én a magam részéről úgy döntöttem így pár nap után, hogy a meglévő Supra mennyiséget megtartom, de hozzá nem veszek (perpill nincs is szabad tőkém rá), az előttünk lévő évben még teszek TBSZ-re pénzt, de inkább Concorde alapokat veszek rajta, Erste You Invest is szimpatikusnak tűnik, elmúlt két hétben 1% pluszban vagyok vele, és ez tényleg mérsékelten kockázatos alap. Meg Plotinus részvény, ha lesz jó vételi lehetőség. Még mindig nincs kinn a 01.15-én esedékes jelentés az egy részvényre eső értékről, addig pedig nem nagyon lehet belátni, hogy 4200Ft-os szinten mennyire túlértékelt a papír...
aAron: Én is kíváncsi vagyok....
[ Szerkesztve ]
-
zsoltee10
addikt
Mióta befektettem a pénzt, a két otp alap vasrag mínuszokat termel, miközben a concorde alapok emelkednek, de még a biztonságos you invest alap is hozott 1,5% pluszt két hét alatt...
-
zsoltee10
addikt
Interjú a Superposition alap kezelőjével. Olvastátok már? Nekem szimpatikus, elmúlt 1 év is jól néz ki.
-
zsoltee10
addikt
válasz daniel2121 #23299 üzenetére
Fene tudja, én benne ülök a bukóban, de megálltam, hogy belevegyek még. Egyrészt nem is nagyon van most szabad tőkém, mert 1 hónapja fektettem be, másrészt inkább Citadellát veszek majd, Zsidayban most egy kicsit jobban bízom.
-
zsoltee10
addikt
válasz daniel2121 #23308 üzenetére
Attól függ, hogy ez az összes megtakarítás, vagy csak az a pénz, ami előreláthatólag 5 éven belül nem kell? Hosszú távra én abszolút hozamú alapokba pakoltam, mert nincs időm év közben még híreket se nagyon olvasni. 5 alapba tettem, amiről úgy gondoltam, hogy hosszú távon jó lehet. Ezen kívül van folyószámlán egy összeg, ami nincs lekötve, így bármikor hozzáférhető, ha kell. Szóval a példa kedvéért a 10 millát én úgy osztanám el, hogy 500eFt marad a folyószámlán, 1,5-2 millát tennék valami szolidabb alapba, és 7,5-8 millát tennék citadella, columbus, you invest dinamikus, otp emda, supra.
-
zsoltee10
addikt
válasz daniel2121 #23488 üzenetére
Épp nézegettem, csak a két OTP-s alap van mínuszban, de az annyira, hogy az egész portfólió mínuszban van. Citadella lassan +6%, a Columbus és a You Investem is 2-3%-os pluszban van. Supra vastag mínuszban, EMDA pedig 1-5% mínusz körül ugrál, de 1-2 napon belül. Érdekes.
Az egész portfólió jelenleg 2,3%-os mínuszban van, ha a befektetési egységek árfolyamát nézem, a vételi jutalékokkal együtt pedig -3,6% a kezdéshez képest, de január 15-én ez csúnyább volt, akkor a supra zuhanása -6,25%-al vetette vissza az egész befektetést.[ Szerkesztve ]
-
zsoltee10
addikt
válasz aAron_ #23501 üzenetére
Ja igen, Szalma azt mondta, hogy 1.1-nél megválik a pozíciótól. Onnan már nem fogja húzni a CHF gyengülés, szóval el kell kezdenie dolgozni. Mindenesetre nagy tőkekiáramlás nem volt, de nem hiszem, hogy azért, mert olyan nagyon bíznak benne. Senki nem akarja a bukót realizálni, márpedig az ügyfelek döntő többsége mínuszba került. Én se akarom realizálni, de ha csak kínkeservesen, sok idő alatt dolgozza le, miközben mondjuk a többi alap dinamikusabban emelkedik, akkor nullszaldónál én kiszállok a suprából.
-
zsoltee10
addikt
válasz concret_hp #23505 üzenetére
akkor nekem még nem volt fölös lóvém.
-
zsoltee10
addikt
Már bocs, de hol nyavalyogtam, hogy mínuszban van? Kitartok mellette egy darabig, de ha úgy làtom, hogy ekkora tőke meghaladja az alapkezelő képességeit, akkor pl. inkább Zsidayhoz teszek friss pénzeket. Nem pár hónapra terveztem a suprával, de nem is fogom évekig nézni, ha csak vergődik a többihez képest
-
zsoltee10
addikt
Nem nagyon akar a Supra mocorogni felfelé, szerintem kifogytak az ötletekből. Arra gondoltam, hogy felét eladom és átforgatom Citadellába.
-
zsoltee10
addikt
válasz Cathfaern #24029 üzenetére
Zsidayban most jobban bízom, ennyi. Meg a Supra eddig felül volt súlyozva, most, hogy valamennyit visszakorrigált a nagy esésből és kifulladni látszik, helyreállítom a befalapok közti arányt olyanra, ahogy eredetileg terveztem. Tulajdonképp végül azért súlyoztam felül a többihez képest a suprát, mert elolvastam azokat a nyilatkozatokat Szalmától, hogy lejjebb viszik a volatilitást, azt sugallta, hogy inkább kisebb hozamot, kevesebb kockázat mellett szeretnének elérni. Lényegében valótlant állított, így a bizalmam kissé megingott. Nem mondom, hogy nincs helye a suprának a portfólióban, mert van egy pakkom, amit 3,2x árfolyamon vettem TBSZ-re, az amúgy is pluszban van.
EMDA is érdekes, majdnem akkora bukóban van jelenleg, mint a supra.
-
-
zsoltee10
addikt
válasz viharhozo #24168 üzenetére
Hát ja, kíváncsi leszek, mi lesz. Persze a szándék az, hogy 5 évig nem nyúlok hozzá (TBSZ-hez nyilván tuti nem), szóval az hosszú idő, de mégis nézegeti az ember és örül, ha emelkedik. Venni fogom akkor is, ha esik, aztán kész. Idő/tudás hiányában csak a buy & hold stratégiát tudom alkalmazni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Mobilinternet
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- További aktív témák...