-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lex Icon
senior tag
-
Lex Icon
senior tag
A just-in-time világ (Kiszámoló)
-
Lex Icon
senior tag
válasz bandus #43773 üzenetére
szóval fogalmam sincs, hogy ez miért nem pluszos nálatok
Talán, mert nem mindenki költ 20eFt-ot üzemanyagra és 100eFt-ot se visszatérítéses termékekre ill. akinek családja van, nem biztos, hogy amiatt fog rohangálni megfelelő boltot keresgélni, hogy spóroljon pár ezrest.
Másik lehetőség, hogy keres annyit, hogy nem foglalkozik ilyesmivel, inkább mással tölti az idejét.[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
Nem irreleváns, mert országonként elég eltérőek ezeknek a szolgáltatásoknak mind a díja, mind a visszatérítés. Mo-on eléggé el vannak szállva a bankok.
Ráadásul ahogy kezd "divatba" jönni a HK-zás, úgy kezdik csökkenteni a visszatérítések körét és mértékét, a bankszámla költségei meg emelkednek, ahol normális HK kondíciók vannak. A visszatérítés max. összege (pl. ha jól tudom Erste Max-nál évi 96eFt) nem egy nagy szám a hozzátartozó feltétel rendszerrel együtt. Sokan vannak, akik ennél kevesebb odafigyeléssel nagyságrendekkel több pénzt tudnak "csinálni". -
Lex Icon
senior tag
válasz bandus #43785 üzenetére
Azt már nem értékesítik, ráadásul oda max. 2 részletes jövedelem kellet. Nem mindenki bérből él. Akkor az 0-val osztott?
Csak azért írom ezt, mert el kellene fogadni, hogy nem mindenkinek jó ill. szükséges a HK-zás ezen a fórumon. Elég sokféle pénzügyi élethelyzet létezik. Vannak más módszerek is "ingyen" pénz megszerzésére, ami szintén nem biztos, hogy pl. nektek összehozható lenne, de ezért nem gondolom, hogy 0-val osztanátok. -
Lex Icon
senior tag
A bankkártyás/HK-s biztosítás nem nagy dolog, másutt is van. Tán még az ingyenes Revoluthoz is jár, de a fizetőshöz biztos. Utasbiztosítás egyébként se drága, ha jó helyen kötöd és lehet, több szolgáltatást kapsz, mint a kártyáshoz, amiben sokszor vagy limitáció van vagy kihagynak szolgáltatásokat. Össze lehet hasonlítani.
-
Lex Icon
senior tag
válasz bandus #43789 üzenetére
továbbra sem értem
Akkor írok egy esetet: hogy oldja meg az, akinek pl. nincs bérjövedelme? Mert akkor a szupernullád havi szuper 3eFt-ba kerül.
A "misztikus feltételrendszer" meg tényleg misztikus. Lap alja ** és ***.
Ja, és a honlapon most pont ez van: "A hitelkártya főkártyák (Erste MAX Hitelkártya, WIZZ Air Hitelkártya, Erste Platinum Hitelkártya és Erste VISA Classic Hitelkártya) értékesítését átmenetileg felfüggesztjük az új termékek feltételeinek kidolgozásáig."
Aztán esetleg ebbe is nézz bele, mert nem látok pl. élelmiszert a 6. oldalon, akkor hogy is van az "1% a visszatérítés bármilyen vásárlás után"
Az emberek, családok többsége a bevételük nagy részét lakhatásra, rezsire és élelmiszerre költi (meg hitelre) a maradékra fizetett 1% és néha 4% meg a marék rizs kategória.Maradjunk annyiban, hogy nektek ez megfelelő, másnak meg nem. Ilyen az élet.
[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz sutszi #43793 üzenetére
HK != Erste.
Topiktárs az Erste-t írta. Bocs, hogy az ő esetére válaszoltam és nem olvastam végig az összes bank összes HK kondíciós listáját és szabályzatát.
0Ft számlavezetés...
Ez meg a másik csúsztatás, mert egy bankszámlánál nem csak ennyi költségfaktor van.
A jövedelem meg jövedelem. Gondolom csak van valamiből pénzed és nem fénnyel táplálkozol... Azt, hogy a bank a te bevételed, hogy számolja el azt kérdezd meg tőlük.
Na, látod, te nem tudod mi a jövedelem, de azért beszólsz. Bevétel != jövedelem. És nincs jövedelmem semmi. Bevételem az van bőven, de egyes bankok azt nem fogadják el 0-ás számlához. Pl. a CIB igen, az Erste meg nem.
Részemről csak az volt a gond a HK-val, hogy a topiktárs állította, hogy aki nem HK-zik, az h.lye. Erre reagáltam, hogy nem mindenkinek megfelelő a HK, akár a bevételeinek a szerkezete vagy egyéb okok miatt. Akinek jó, az használja, de van aki pénzügyileg tudatos, ismeri ezeket, mégse jó neki, nem pedig 0-vl oszt.
-
Lex Icon
senior tag
-
Lex Icon
senior tag
Az 50% az a pénzfeldobás kategória aka csimpánz választás.
Ne hallgass a szakértőkre! (A CXO mást számolt ki 14 év közel 7000 szakértői véleményéből)
Az a 70% kérdés, milyen időtávon? Mert pl. az S&P 500 indexet nem nehéz megjósolni hosszabb távon ~80% eséllyel. Erről van több cikk az elemzésközponton. Pl. a mai is ilyen.[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
Kamatmentes diákhitel (Kiszámoló)
-
-
Lex Icon
senior tag
válasz Oppenheimer #43913 üzenetére
-
Lex Icon
senior tag
Milyen érdekes, hogy egy általános iskolás számolás (százalékszámítás) mekkora problémát okoz az emberek nagy részének.
Olyan kapcsolódó fogalmakat nem is említve, hogy ez nem számtani sor, hanem mértani, ezért nem összeadni, hanem szorozni és nem osztani, hanem gyököt vonni kell. -
Lex Icon
senior tag
válasz PredatorZoli #43997 üzenetére
Te sem emelkedést vársz.
-
-
Lex Icon
senior tag
válasz szabi__memo #44655 üzenetére
Mint a hullámvasút. Az elején felhúzzák a csúcsra, majd elengedik és mindenki sikít. Az alján meg ki lehet szállni.
-
Lex Icon
senior tag
válasz Ixion77 #44839 üzenetére
Nekem ez az infláció - tőzsde összefüggés sántít.
Ha nő az infláció, akkor a pénz vásárló értéke romlik, azaz emelkedtek az árak. De akkor a részvény árak is emelkednek, mert az is áruként viselkedik. Szóval az infláció növekedésétől nem kellene, hogy essen a tőzsde, ahogy a pénzpumpától se. -
Lex Icon
senior tag
válasz Ixion77 #44858 üzenetére
Itt szépen leírod, hogy nem is az infla. okoz esést:
"kételyek a cégek valódi értékében",
"Az eséshez nem szükséges kialakult inflációs spirál.".
Aztán megint az inflációt hozod fel esés előidézőként:
"Mivel most mindenki árgus szemekkel figyeli az inflációs mutatókat, egy esés triggereként az is elég lehet, ha csak a gyanúja felmerül hogy esetleg, talán, majd, lehet hogy lesz infláció ami miatt elképzelhető hogy nem lehet majd pénzt nyomtatni..."
Főleg, hogy az infláció a gazdaságnak nem rossz, hanem szükséges része egy normális értékig, csak a köztudatba az épült be, hogy az rossz. -
Lex Icon
senior tag
válasz lordjancso #44930 üzenetére
Kiszámoló akadémia videó kurzus. Alapoktól indul, jól magyaráz.
-
Lex Icon
senior tag
válasz Ixion77 #44951 üzenetére
"Apró" különbség, hogy míg a webáruházban? a pénzed elvesztése(lopása) nem természetes és törvényes dolog, addig a tőzsdén teljesen "normális", ha mindened elveszted vagy negatívba mész a hitelekkel. Erre figyelmeztetnek is a szerződésben és ilyen tranzakciók elején általában.
Ettől függetlenül a bróker saját védelmében is egy bizonyos ponton lezárhatja az ügyletet.[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz Dare2Live #44966 üzenetére
Nem. Te ülsz fordítva a lovon, mert pont a tisztességtelen vállalkozó, aki előnyre tesz szert a tisztességessel szemben. Aki nem tud tisztességesen vállalkozni, az ne tegye, mert a többieknek okoz kárt. Persze a kapzsiság és egoizmus itt is működik, ahogy a tőzsdén, csak a tőzsde jobban kiszórja a szemetet. Pont elég nyivákoló vállalkozóval találkoztam, akik sírnak, hogy azért csalnak és nyúlnak tisztességtelen eszközökhöz mert.... Indok mindig volt.
Viszont rengeteg kis céget ismerek, akik ilyen csalás nélkül is tudnak sikeresen működni. Igénybe veszik a legális adócsökkentéseket, pályázatokat, ...[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz Dare2Live #44973 üzenetére
És ezt leírtad úgy, hogy nem röhögted el? Bocs te ebben az országban élsz?
Nem országfüggő sem az adócsalás, sem a tisztesség. Mindegy, hogy valamelyik banánköztársaságban nézed vagy fejlett országban. Legfeljebb az arányok változnak. Az emberekben a túlélési ösztön ott van és ott is lesz egy darabig, ami arra sarkal, hogy vedd el a másét, hogy túlélj és te legyél az erősebb,...
Attól, hogy átálltunk??? észbeli működésre, az ösztönök nem tűnnek el. Emiatt nem fog az emberiség nagyjából soha valódi egység lenni (több ország, több pénznem, több nyelv, több szín, több vallás,...) de ez messzire vezet.[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz SzekeresPeti #45000 üzenetére
-
Lex Icon
senior tag
válasz BÁ Nutrition #45631 üzenetére
Nem a mostani helyzetről beszélek/beszéltünk (járvány, válság), hanem államcsődről.
[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz mgoogyi #45842 üzenetére
Nem tudja. El kell adnia a többi indexben maradóból is egy kicsit.
Biztos? Az 500. cégtől van pl.: 1000 db 15$-os részvénye = 15000$ részesedés. Ennél persze sokkal több van, de most ez is elég. Ebből vesz 10db 1500$-os TSLA-t. Ennyi.
Persze ha magasabb helyre jut, akkor a többit is csökkenteni kell.[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz mgoogyi #45846 üzenetére
Igen, de a lényeg, amit írtál, hogy Ixion nem jól vezette le a beépülést mivel az ETF súlyozása csak néhány havonta történik meg.
Attól, hogy akár a nagybefektetők vásárolnak még nem lesz új ETF jegy, mivel azt mások eladásaiból kapják meg. Pont ahogy attól hogy sok részvényt veszünk, még nem fognak újat kibocsátani.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest