-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
attiati
veterán
válasz DeFranco #8093 üzenetére
Ők hozták ki negatív hozamra állami támogatás nélkül Persze állami támogatással már jó a hozama. Amúgy biztos jó, csak nekem pont hitel nélkül kéne majd, nem akarok hitelt, és az illikviditás miatt sem jó nekem.
De a hiteles konstrukcióban is 2-3 millió forint lejáratához időzíted a többi 8-10 millió ft elköltését. Nem lehet egy ilyen illikvid konstrukcióban normálisan időzíteni. Csak saját vélemény.
-
attiati
veterán
válasz DeFranco #8097 üzenetére
Pont ezaz. Kifoghatnál egy nagyon jó alkalmi vételt, de még nem járt le az ltp-d.
Hitel nélkül sztem egyértelműen nem éri meg. Majd akkor lehet érdemes lesz megkötni, ha hoz a kormány egy döntést, hogy a még ma megkötöttekre garantálja a támogatást, utána már nem (és mondjuk addigra 2-3%-os jegybanki alapkamat lesz )Szerintem ingatlanvásárlásnál nagyon is sokat nyom a latba az ingatlanpiac helyzete. Ugyanis nem csak addig tart, hogy te megveszed "olcsón" (mert mihez képest olcsó), hanem az is, hogy milyen a következő évekre az ingatlanpiac kilátása. Ez egy kőkemény 10+ misis befektetés.
Milyen áremelkedést támogató tényezők várhatóak (amitől jó befektetés lesz a következő évekre is a megvett ingatlan):
1. várható e egy intenzív lakásvásárlást támogató kormányzati program
2. milyen a munkapiac helyzete
3. milyen a hitelpiac helyzete
4. milyen a hozamkörnyezet, várható e az ország általános felértékelődése
(5. milyen a gyerekvállalási kedv)Hiába kapom meg olcsón, ha utána 5 évig nem növeli az árát, ergó 5 évig lakhatnál változatlan bérleti díjért egy albérletben, közben a pénzed meg kamatozhat. Vannak más opciók is, mint egy illikvid konstrukcióhoz kössem ilyen sok pénz elköltését.
-
attiati
veterán
válasz DeFranco #8101 üzenetére
Igazad van, ha megvan a lóvé, akkor lehet érdemes belefogni, ha nem vár az ember további esést.
Az ingatlanárak esésnél dupla bukó, mert általában hozamemelkedéssel jár, tehát pénz formájában egyre jobban kamatozhatna, ingatlanban meg veszíti az értékét. Ezzel a kimenetellel is számolok. Döntés előtt nekem kellene pár támogató tényező, amitől várható az emelkedés, és maximum stagnálásba megy át, ha mégsem jön be az ember várakozása.
Összeteszem a két kezem, hogy pár éve nem ugrottam bele egy chf hiteles bp-i lakásba. Biztos nem lesz egyszerű döntés, és egy sor nem anyagi tényező is közbejön.
-
Füleske
addikt
válasz DeFranco #8103 üzenetére
"Ez most beállt egy bizonyos normális moderált szintre, de innen már nagyot esni nem fog."
Akkor se ha áprilistól a nemfizető adósok lakásai tömegesen jelennek meg a piacon ? Mert nem hinném hogy lenne arra elég pénz és akarat hogy közpénzből finanszírozzák a nemfizető adósokat. Illetve ha mégis akkor az eddigi fizetők is vérszemet kapnának.
Arra akarok kilyukadni , hogy szerintem ez a "normális moderált szint" még mindig egy mesterségesen magasan tartott szint. De a növekvő nemfizetés miatt ez már nem biztos hogy sokáig lesz így , a bankok megunják és kérik vissza a pénzüket , kamatostól. -
attiati
veterán
válasz DeFranco #8105 üzenetére
Nem vagyok egy nagy ingatlanszakértő, de szerintem se lesz ez elég az eséshez.
Ahhoz mindenképpen kellene egy második körös nemzetközi bezuhanás is.Az is igaz, hogy aki ingatlant vesz, nem realizálja rajta a bukót 2-3 év múlva. Mindegy mennyit ér, benne lakik. Hacsak a bank meg nem kéri, hogy realizálja a bukót.
-
g@bo
nagyúr
válasz DeFranco #10848 üzenetére
a NOK nem rossz, nyáron 36 ruppóért vettem, ahhoz képest a drágulás 10% /40 ft most/ körül van, a font 300 most 380.... százalékosan a norvég korona nem ugrott meg, pedig pedzegették a chf helyetti menedékvaluta szerepét, nem rossz megoldás ha szinte azonnal váltanál, mert vélhetőleg nem lesz nagy bukovári rajta. a CHF 260 ért felejtős, mert irreálisan drága, és szvsz 1.2 es árfolyamküszöb 1.3 v több lesz, iszonyúan ütik az eurót dollár ellenében /1.3 alá/ a pl a chf javára, svájc már izzad, de kivár, nagyon túlértékelt a pénzük. az euró ügyben meg merkel/sarkozy duó most bekussolt, gyakorlatilag nem csinál semmit, a végén tényleg berohad az euró, de akkor a forintnak is annyi, ill kiszámíthatatlan, minek annyi... eurot bedőlni nem hagyják, az usa se, mert túl nagy falat, de én most eurót nem vennék, 300ért se. Ezért mondom az usd/cad párost mert, az usd világpénz, és az is marad, de ha nem, akkor is jobb papir, mint a forint, akármikor.... a cad 2008-as év sztárja, 160-170 forint volt, arra is rákaptak, és lett 240... majdnem chf, szvsz jó alternatíva.
-
g@bo
nagyúr
válasz DeFranco #10855 üzenetére
[link] 37 volt nyáron, 42,5.... 14% drágulás. dodó akkor 195 volt, most 248 21%. eur 270 most 319 18%. font 300 most 385 28%.
jól látható, hogy a font húzott legjobban, a koronát nem vitték annyira... a SEK 30 volt most 36,5 21,6% drágulás.a nok nem rossz, olyan sunyi tartaléknak megfelel, 100* jobb mint a forint, de nem világpénz, egyelőre nem tépték annyira az árfolyama se pattog úgy, mint pl a dollár, kiszámíthatatlan, valamiért nem fordultak felé a chf-el szemben. én passzolok, a dollár ellenében jó lehet, de én nem erőltetném, olyan próba szerencse.
én vettem pár ezer cad-ot, múlt héten 230é, már az is 244. soha ilyen drága nem volt, vettem régebben 165 ért is. de most a ft. nagyon forró.
most vigyázz, 1-2 hó zizis lesz, nem vennék mérget arra, hogy most kell venni. már picit paráznak odafenn, imf találka a jövőhéten, ha hajlandóak kipréselni valami jó hírt és nem lesz beszólás, akkor megyünk vissza 310-re, ráadásul az eurót is ütik, az meg auto forintgyengülést hoz, ott is kell valaminek lenni mert elszabadulhat a pokol.
én most várnék. és várok is.
concret_hp.
az elgondolás jó, most elengedik a forintot, tehát a kommunikációval gyengitik és maradjunk annyiban, elég hatásosan. átváltanak egy rahedli eurót, simán kasza.
de, hogy nyugtatják meg a piacot gyorsan, hogy újra 300 legyen? hetente nem változik a bizalom, hogy van/nincs. ha beborítják a forintot, azt a Jóisten nem állítja meg, az mnb tartalék meg 2 marék imf pénz se elég.
[ Szerkesztve ]
-
maross
veterán
válasz DeFranco #10881 üzenetére
Ilyen hamar? Dejsz meg 350 sincs az euro, nem vagyok igazi kurucok. Viszont ennek ellenere is ott a forint ahol van, nem jo hir.
Nem ertem miert nem volt jo 300nal bepucsitani az imf-nek, akkor most 270 lenne az euro. Majd eljatsszuk 350 folott, es orulunk a 320-330nak. Vagy meg akkor se, mert "kozel a gyozelem".
[ Szerkesztve ]
eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok
-
g@bo
nagyúr
válasz DeFranco #10889 üzenetére
remélhetőleg mindenki vette a lapot, hogy válság vagy sem ha egyszer megpihen a forint, akkor más takarékossági megoldást kell keresni mint a magyarországi bankban, forint v devizabetét.
tovább meg kár csipákolni, gpb 392.... 4 éve ilyet nem láttam, és még egyszer nem is szeretnék. drukkolok az imf nek.
nekem meglesz júniusban a uk. barclay's számlám...
ettől független, elkeseritő a helyzet, mert munka, árak, infla... emellett kell élni.
-
g@bo
nagyúr
válasz DeFranco #10955 üzenetére
NOK? 41,7 lemegy, de lassan, mivel amúgy nem túl pörgős pénz.
amúgy hagyd már norvég zsét... olaj, halászat, spórolós nép... de nem véletlen nem lett chf kiváltó menedékpénz. megoldásnak nem rossz, de nem is az igazi.
usd, / esetleg cad / ha lemegy. a sivatag közepén is fizethecc vele.
-
Rive
veterán
válasz DeFranco #10953 üzenetére
Szerintem meg kevés. Felleginek a tárgyalásokhoz semmi gesztus se lesz a háta mögött a magyar kormány részéről. Ebben a felállásban csak elmegy begyűjteni a pofonokat oszt' csókpuszi.
Nem várok további erősödést.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
g@bo
nagyúr
válasz DeFranco #10958 üzenetére
dollárt 200 körül szabad venni, a mostani 250 részben az eurónak köszönhető, ha az eur erőre kap de mi pl. csak 315 nél rothadunk, akkor is lemegy 220-230-ra. ez merkel-ék sara, kivételesen.
szvsz ne kapkodj, ha adjisten lecsitul a piac, olyan pénzbe lesz a megtakarításod, ami alapvetően alig mocorog, de nem is kamatozik ! ha nem szakad be a forint pl ezek után 4 évig, fél millánál jelentős kamatveszteséged lesz, ha szakad, úgyse váltod vissza -profitrealizálás- mert félsz.
spekulálni pörgős lé kell. usd. az nagyod szakad / emelkedik. lomha és megbizható tesója a cad, és kis kivárással 220 nál a chf.
-
g@bo
nagyúr
válasz DeFranco #10963 üzenetére
akkor olyan mint a rulett. megrakod a pirosat és a feketét is, bukni csak a 0 nál lehet. /államcsőd /
ez esetben eur/usd mert egymást ölik, ha az egyik erősödik, a másik gyengül. vagy a forint az a kivételes valami, amihez képest minden erősödik..
én bízom az imf ben. mivel az eu ki van akadva ránk, simán széttaposnának, példát mutatva... de ők is tartanak attól, hogy balul sül el. kikényszerítik az imf szerződést, és esetleg olyan effekt lesz, mint az olaszoknál.. az imf meg részben nekünk jó is, nem a kamat meg lehúzás tekintetében, hanem a kontroll, hova mennek a milliárdok?
-
maross
veterán
válasz DeFranco #11211 üzenetére
Egy kertes haz 18kerben, Szemeretelepen. Uj szigeteles, uj teto, nagyon szimpatikus belter, terasz, kert. Sok ido bejutni a kozpontba, de valamit valamiert.
Van egy elado ingatlanom, amibol az ar harmadat szeretnem fedezni, ezt a reszt kicsit kesobb kell odaadnom. Viszont lesz egy fix idopont, amikor mar muszaj fizetni, es ha addig nem kel el a lakas, akkor penzt kell szervalni valahonnan. Athidalo hitelhez volt valakinek szerencseje? Vagy mas jobb otlet? Nagyon szivesen meghallgatnam.
Mas: miert erosodik ennyire a forint? Felfigyeltek Matolcsy igaz szavaira? "peldatlan gazdasagtorteneti siker" " "ezt nem latni kozgazdasagi vaksag, nem elismerni tobb mint udvariatlansag". Miutan magamhoz tertem, ez jutott eszembe "ázé szúrtam, me féltem". Nem tudom hova tenni.
eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok
-
maross
veterán
válasz DeFranco #11229 üzenetére
hmhm..nem rossz hir, mindenkeppen utananezek. Foglaloztam a hazat amit megveszek, de meg hianyzik 3m forint, amibol 1 addig valoszinu meglesz, de vegyuk a rosszabbik esetet. Athidalo kolcsonnel 3millional a sok maceran felul a rajtnal elkernek az embertol kb 140ezret, es utana 13.1% hitelt. Persze muszaj, az eladonak is kell a penz, en meg csak ugy tudnam elohuzni, ha kozeljovoben ar alatt eladnam az ingatlanom, amit nem szeretnek.
Ha valaki erez hajlandosagot ilyesmire, nekem megerne evi 12%-ra kapni + rajtnal egy havi kamatot kifizetni pluszba. 3-6 honapra kellene, azon tul ertelmetlen huzni az eladast, olyan aron kell adni hogy elvigyek. Aztan meglatjuk, meg osszejohet csaladon belul. Tessek, lehet ebbe tenni a megtakaritasokat .
[ Szerkesztve ]
eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok
-
lajafix
addikt
válasz DeFranco #11259 üzenetére
sültbolondságokat írsz. "Gazdasági szuverenitás erősítése " ezt mondani egy jelentős importra szoruló nyitott működésű országra? MIVAAAN!!! "penz- tudas- toke csatornak szukitese," ennek behozatalára vagyunk szorítva -bár a tudásra nincs túl sok befogadó agykapacitás - ezt szűkíteni? Épp az volna a feladat, hogy olyan környezetet kellene teremteni, ahonnan ezek nem kifele mennének, nem az ellenkezője. Hihetetlen hogy már a szivlapát csattog rajtunk a saját hülyeségeink miatt és a bolondok még mindig képtelenek megérteni.
a közgazdaságtan a csődeljárás fejezetben tárgyalja a megoldást, az eredmény lehet rendezett, ahol az életképes struktúrák megmaradnak és teret kapnak a fejlődéshez és lehet totál káosz, mehet az egész garnozon a szeméttelepre...
Rock'n Roll
-
Mercutio_
félisten
válasz DeFranco #11269 üzenetére
Az, hogy "jelentős importra szoruló nyitott működésű ország" vagyunk tény.
"penz- tudas- toke csatornak szukitese," dolog meg olyan, hogy ezek a csatornák kétirányúak, az ország vezetésén múlik, hogy melyik irányban mutat többletet, de mesterséges szűkítéssel próbálkozni ilyen kicsi országban....
Az "Épp az volna a feladat, hogy olyan környezetet kellene teremteni, ahonnan ezek nem kifele mennének" is egyértelmű szerintem. Drága politikusaink próbálják fordítva tálalni, de ugye előbb voltak az egyre nagyobb bizonytalanságot okozó, kiszámíthatatlan ötletszerű lépések és aztán ezek következményei.
A csőd megint csak kb. borítékolható ha nem egyezünk meg az IMF-fel. És bár próbálják most majd rájuk kenni az összes rosszat, de az, hogy ide jutott 1,5 év alatt az ország megint csak a "fantasztikus" intézkedéseik - egykulcsos, végtörlesztés, részvényvásárlás, MALÉV, MANYUP pénzek, stb. - és nyilatkozataik - Kósa, Szijjártó, kiflisp*csa - valamint a 4%-os IMF helyett 8-10%-os piaci hitelek felvételének a következménye.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
g@bo
nagyúr
válasz DeFranco #11282 üzenetére
számlát nyitnék, de őrült trükkösök.
sokminden ingyenes, de ha nem teljesited a feltételeket 500 körüliről 1200 a szla vez dij.
150k látra a számlán, vagy munkabér, net belépés, etc.sikerült tisztáznom, hogy a forintról devizaszámlára ingyenes az átvezetés. /feltételek/
de a lekötött betétek elég vackok.
a jó, és gyors deviza konverzió miatt lestem, értékhatár nélkül. kedvezmény nélkül 0,2% ot kérnek a konverzióért... mondom, ez pl simán ingyenes a raiffeisennél. fura.
cyrin, hova mész tőlük? ha nem titok.
[ Szerkesztve ]
-
g@bo
nagyúr
válasz DeFranco #11284 üzenetére
a forint és pl gbp /saját számlák közötti, bankon belüli átvezetés, konverzió / elvben ingyenes, amúgy 0,2%.
más bankban meg alapból ingyenes, bár változó.
otp az árfolyamot naponta tolja, T napon vált, egész jó deviza árfolyamon, azért lestem a net számlát, pl. nameg utalni, etc. de lekötés tekintetében, nem túl nagy a választék. -
g@bo
nagyúr
válasz DeFranco #11288 üzenetére
ha megy a számlára munkabér, vagy a látraszóló egyenleg min. 150.000 ft, akkor nincs költség, ha ezek nem állnak fent, a havi dij is 1200 körüli, és a váltás/átvezetés után is leszednek 0,2% ot.
kár, hogy 150k máshol 3 hónapra lekötve /7,75% cib/ 2400 ft kamat, havi 800... amit buksz, hogy pihenteted látra az otp nél, szép kis havidij kiegészités nekik.
ha megy munkabér, nem gáz. -
lajafix
addikt
válasz DeFranco #11269 üzenetére
Szóval rosszul értelmeztem a magyar vudu közgazdaságtan megnyilvánulását! Melyik rész volt a lázálom? Mert szerintem az a krva szomorú, hogy akinek a szakmája a gazdaság a szokásos magyar elhárító panelekkel jön( "Gazdasági szuverenitás erősítése " ,"penz- tudas- toke csatornak szukitese," ) S tele van az ország ilyenekkel, hatalmas fejreállás lesz belőle a második opcióként megadott forgatókönyvvel.
[ Szerkesztve ]
Rock'n Roll
-
Hasaggymeg
veterán
válasz DeFranco #11259 üzenetére
Olvasd el néha te is az aláírásomat! Európa,IMF és tulajdonképpen az egész világ azon fáradozik,hogy minket segítsen,a jó útra térítsen és Vezér-Szörényi László,Bogár meg mindenki aki mást mond hülye...Azért érdekes,hogy az IMF mennyire aggódik a MI nemzeti bankunk függetlenségéért...mármint a TŐLÜNK való függetlenségéért.
[ Szerkesztve ]
"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg
-
-
lajafix
addikt
válasz DeFranco #11394 üzenetére
"Az már "le van adózva", megterhelték egyszer/többször."
Ne már, rég csődben lennénk, 0 darab vállalkozással és hasonló mennyiségű alkalmazottal, ha nálunk befizették volna az elvárt adókat...persze nekem az is OK, hogyha racionalizálják a meglevő adókat ÉS egyidejűleg 0 szaldósra hozzák a ktv-t is, ezt látnám már...
és pl azt hogy kezeled le, hoyg egy ingatlan értéke 20 év alatt 10x növekszik? Vagy ez csak jár a szerencséseknek? Nekem nem kerek, hogy mindent adóztatunk, de az ingatlan valamiért tabu.
Rock'n Roll
-
fordfairlane
veterán
válasz DeFranco #11394 üzenetére
A vagyoni típusú adók kivetésének alapja az arányos közteherviselés szellemében az a jelenség, hogy a jövedelemtranszferek egy része az állam számára rejtett. Egy bizonyos szint alá soha nem is megy, illetve csak aránytalanul magas költséggel valósítható meg.
x gon' give it to ya
-
fordfairlane
veterán
válasz DeFranco #11398 üzenetére
Köszönöm szépen, minden fillérem után leadóztam, az utolsó fityingig tudom igazolni, hogy miből vettem a lakásom, és hogy azt a pénzt már leadóztam jövedelem- vagy kamatadó címén.
Sokan vannak olyanok, akik láthatóan vagyonosak, mégsem tudni, honnan szerezték a vagyonukat. Az egyéni adóellenőrzés drága mulatság, időigényes. Vagyonadó elemek egyébként most is léteznek az adózásban, de ezek helyi adók, a rendszer jelenleg nem egységes.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
fordfairlane
veterán
válasz DeFranco #11400 üzenetére
Én sem szeretek adózni, de muszáj, és belátom, hogy a vagyonadó mellett szólnak gyakorlati érvek. És igen, aki minden jövedelmét bevallja, az fizeti a legtöbbet, viszont akinek nincs látható jövedelme, az a jelenlegi rendszerben szinte semmit nem fizet.
x gon' give it to ya
-
lajafix
addikt
válasz DeFranco #11398 üzenetére
khmm szóval a telkeket ingyen kellene oszatni?
"aminek a ki-sem-számolom-mekkora részét az állam már lecsípte magának ilyen-olyan célból. VAGY felhalmozást adóztatunk VAGY jövedelmet"
ha csak a felhalmozást adóztatod, akkor a "dzsentriké" a világ, ha csak a jövedelmet, azt már jól ismerjük itthon..., s mi van a fogyasztással?11402: máshol is úgy oldják meg, hogy nem hagynak ki semmit az adóztatásból. Mert a jövedelmet jól lehet optimalizálni, ha az ingatlan Berlinben/Rómában/Párizsban van, azon már nehéz alakítani.
"Köszönöm szépen, minden fillérem után leadóztam, az utolsó fityingig tudom igazolni, hogy miből vettem a lakásom, és hogy azt a pénzt már leadóztam jövedelem- vagy kamatadó címén."
Nem lett volna jobb kevesebbet adózni? dehogynem.[ Szerkesztve ]
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
válasz DeFranco #11426 üzenetére
telek: blődség, hogy egy ingatlan 100 év múlva 0át ér(de az optimista aki 100 év adózást tervez! ). Merthogy az ingatlan = telek értéke + az építmény értéke.
Tőlem képzelheted hogy működhet az, hogy az adóhivatal bekeményít és behajtja az állam által kirót mértékben az adókat. Márcsak mutass olyan országot, ahol ezt a mértéket sikeresen behajtják.
3. Svédország és Németország. mindig csodálkozok amikor tőlünk teljesen különböző országok gyakorlatát hozzák fel Magyarországon. Bár e két országot leginkább a naív csodavárók szokták felhozni, amikor tartják a markukat a szoc elllátásért, megfeledkezve arról a párszáz évről, amikor ezek az országok a tőkéjüket halmozták, s amit nekünk most kellene csinálni.
Meglepő hogy van olyan, aki kifizette a magyar jövedelem adót és a forgalmi adókat is, tehát biztos hogy a jövedelme jóval kisebb részét fordíthatta az ingatlanára, mint aki e két adónemben "takarékoskodott" és így kisebb ingatlanadót is fizetne, de nem tetszik neki, inkább perkálna tovább. Furcsa gondolkodásmód. Vak hozzáállásnak is lehetne hívni, de nevezzük csak furcsának. Az pedig röhejes, hogy a moderatúrával fenyegetőzöl.
Rock'n Roll
-
Mercutio_
félisten
válasz DeFranco #11436 üzenetére
Ez arányaiban azért nem akkora költség - maga az állagmegóvás, a kényelmi esztétikai dolgok pluszköltség de növelik is az értéket - 100 éves viszonylatban mint maga az ingatlan (telek+épület) értéke.
Megjegyzem azért senki nem reklamál, hogy egy ideje 5 év után ha drágábban adod el nem kell a nyereség (eladási ár - vételár) után adózni és korábban is a számlákkal igazolt felújítási/értéknövelő "beruházások" levonhatóak voltak a nyereségből és "csak" a különbözet után kellett adózni. (Tudom-tudom nem korrekt, mert az inflációval pl. nem lehetett számolni, stb. de ez egyébként is a múlt)
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz DeFranco #11448 üzenetére
Rengeteg dolog van amiben a szvt. nem releváns magánszemély esetén, nem véletlen, hogy külön törvény vonatkozik cégekre/vállalkozásokra.
Nyilván egy pénzügy/számvitel fronton dolgozó számára az egy viszonyítási alap, de jogalkotási szempontból magánszemélyek esetén kétlem, hogy bármilyen hivatkozási alap lehetne különösen, mert ha igen, akkor esetleg visszafelé is működnie kellene, ami ellen - cégre nézve negatív változás - jóval nagyobb lobbizás menne, mint ellenkező irányban
Ringman: Cserénél eladás-vételnél "csak" a különbözet után kell adózni úgy emlékszem és X évig utólag is visszakérheted amennyiben nem 1 éven belül történik az eladás-vétel
Ez meg egy kiskapu is lehet - apu a gyerek nevére veszi az ingatlan haszonélvezeti joggal, bár ez enm tudom kivitelezhető-e: "(4) A kiskorú örökös az öröklési illetéket a nagykorúvá válásától számított két évig késedelmipótlék-mentesen fizetheti meg. E fizetési határidő lejárta előtt a tartozás annyiszor 10%, de legfeljebb 70% kedvezménnyel fizethető meg, ahány megkezdett naptári évvel korábban teljesítik azt."[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
-
lajafix
addikt