-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
attiati
veterán
Nem értek bankok likviditásmenedzseléséhez, de az egészen nem úgy megy.
Egy kockázatmentesként értékesített eszközt nem fognak kockázatos eszközökbe továbbfektetni.
Csak gondolj bele, ha részvényben feküdne a betétesektől összegyűlt pénz, akkor miért kellene követni a betétek kamatinak a jegybanki alapkamat változását?
Hisz a versenytársakhoz képest pofátlan kamatakciókat lehetne hirdetni. -
viharhozo
addikt
En konkretan egy traktort szerettem volna venni, a kulonbseg a masodik helyezetthez kepest harom eves futamidonel 800k volt, ez eleg jelentos. Egy masik forum autostopikjaban az elmult honapban harom ember is veluk finansziroztatta a hasznalt autojat, kimagasloan az ovek volt a legjobb ajanlat.
Azt meg tudom, h a cegnek iden nagyon nagy novekedest kell produkalnia, ezert mindent hitelez.Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
attiati
veterán
hát ez kész mondom hogy igazad van erőszakos voltam, meg kioktató.
és nem értek hozzá! ezt én mondom. egy éve sem dolgozom, és az nagyon kevés egy pénzügyi szakmában! BNP alapra írtam is, hogy az alap jó!
Agyzúzóval volt bajom, és van is először megkérdezte kinek mi a véleménye egy alapról, aztán kiderült, hogy kínálni akarja. Jó hozamokat ígérget, szinte csábítgat. Közben ő is tudja, hogy egy részvényalap nem rövidtávú befektetés. Az összes Bnetes, meg az értékesítésből élő, jutalékos rendszerben dolgozó üzletkötőt hazugnak találom.
Én senkivel nem kötök üzletet. Inkább az alap működését ellenőrzöm. Az a letétkezelő dolga, hogy felügyeljen, és védje a befektetők érdekét. Szerintem engem jó beleneveltek ebbe
Személyes vita volt, de neki szólt. Nemár, hogy vele van konfliktusom, és te haragszol rám?
[Szerkesztve] -
attiati
veterán
nem nagyon kell az ingadozástól tartani
ez kizárja a kockázatot szinte 100%-osan
5-6 hónapra is érdemes
a hozam nem megy a likviditás kárára
emelkedik dinamikusan a csomag értéke, szinte már mint egy ingatlanalap esetében
Egyenletes, stabil, kiemelkedő hozam, rövid távra is jó, kockázat sincs. Erre akadtam ki.
Elnézést kértem privátban is!
És én akkor most befejeztem ezt a témát.
[Szerkesztve] -
viharhozo
addikt
Meglehetosen hatarozott velemennyel birok a kistaffirozott piramisjatekokrol (meg MBI treningen is voltam am!), es nem szeretnem ebbe az iranyba elvinni a topikot, de azert egy kerdest feltennek. Miert nem kozvetlenul ahhoz az intezmenyhez fordulsz, amelyik az adott termeket menedzseli?
Viszonylag minimalis gazdasagi erzekkel belathato, h egy termek sok minden lehet egy kozvetito beiktatasaval, de olcsobb biztosan nem.Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
Agyzuzo
addikt
-
concret_hp
addikt
szvsz: elég nagy a bizonytalanság mnost a világ tőzsdéin + ázsia alapból kockázatosabb (ha a feltörekvő piacokra gondolsz) , szóval az amúgy is kockázatosnak számító helyre akkor pénzt vinni amikor világszerte bizonytalanság van szvsz elég bátor dolog lenne
amugy: emlékeim szerint márciusban volt egy 10%os esés aminek aztán semmi előszele nem volt
[Szerkesztve]vagy fullba vagy sehogy :D
-
attiati
veterán
hát eladásra javaslást egyenlőre még sehol sem olvastam, korrekcióról beszélnek, maci piacról még nem. A medvét biztosan akkor veszik észre, mikor nyakig benne leszünk. Ha van nyerőd bőven, akkor ''tartás''
De azért ha több nap zsinórban beszakadást látsz, akkor meggondolandó. -
-
fLeSs
nagyúr
igen.
az állampapírok most elég vonzó szinteken vannak, de ugyanez elmondható a részvényekről is, nem?
amíg nem tisztázódnak a pénzügyi problémák addig valszeg nagy lesz az ingadozás (volatilitás) a hozamokban, szóval ha veszel, akkor ezt vedd figyelembe.[ Szerkesztve ]
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
attiati
veterán
Ha megtartod futamidő végéig, akkor mindenképpen a teljes tőkét+kamatot kapod vissza.
Az futamidő közbeni árfolyamváltozás nem érint ha végig meghagyod.Viszont ha másodpiaci forgalomban, azaz banktól, brókercégtől veszed (máshonnan nem is nagyon tudsz), akkor én hivatalos forrásból azt a tájékoztatást kaptam, hogy onnantól nem az állam visszafizetési garanciája vonatkozik rá, hanem a BEVA, azaz 1 millióig 100%, felette 90% 6 millióig. BEVÁ-tól kaptam az infót. (persze csak csődeljárás esetén, amit kizártnak tartok).
Fless:
"állampapíroknál minél magasabb a hozam, annál alacsonyabb a kamat."
sztem "annál alacsonyabb az árfolyam"-ot akartál írni[ Szerkesztve ]
-
efge
aktív tag
off:
pesten multinál junior pozíciók vannak, vagyis inkább voltak 250ért... KSH 2008as magyar átlagfizetés 198900Ft...
a max 100ezer szja kedvezmény pedig 3.4milliótól indult és arányosan 3.9nél már el is fogyott. 325brutto...A tűzfal a gyengék menedéke! A bátrak IEt használnak!
-
amargo
addikt
Szerintem itt inkább egyéni felfogás kérdése a dolog. Aki az albérletével nem foglalkozik az a tulajdonával sem fog.
Mert megállapodás kérdése a főbérlővel, hogy beszámítja-e az értéktartó/növelő beruházásokat. Nekem a szerződésben erről is külön tétel van.
lajafix: Biztosan más, mert sokkal könnyebben otthagyok egy albérletet, mint egy tulajdont. De konkrétan mikre gondolsz? Csak kíváncsi vagyok.“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
lajafix
addikt
kedves tildy, ha jól rémlik 200as CHF körül tiltották be, s jó ideje közelbe se vagyunk a 200hoz. Aki dev hitelt vállal az nemcsak az ország kockázatának hanem a külföldi hatásoknak is kiteszi magát. S elnézve a nagy magyar átlagot -pár kolléga devhitel szerződéseit láttam mostanában, fogom a fejemet a csak a kamatotfizesd10évigutánamajdatőkét konstrukciókon...- helyes lépés megóvni azokat, akik még nem ugrottak fejest bele. Különösen, ha hülyeséget művel az ország...
szabályozni pedig 10 éve kellett volna(akkor kiesett volna a mostani hitelesek 80 százaléka) de legkésőbb 2004től, ha pótcselekvést keresünk, merthogy a racionális kormányzás csökkenő kamatszinttel lett volna a működő megoldás. s lenne most is.Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
tildy itt senki nincs észnél... ezt untad meg és léptél le te is. Egy lakáshitel évtizedes móka, pl hol van garantálva hogy a határ mellett lakó évtizedig fog kint dolgozni? Az az ország, amelyik képtelen saját valutájára alapozva működtetni a saját gazdaságát nagyon melléfog, sokkal könnyebb saját normál gazdaságot csinálni mint bevállalni évtizedekre a dev kockázatot. (azt a moral hazardot meg nem is emlitem, hogy aki határ melett átjár és kint adózik, az igénybe vehesse a devhitelt, aki meg nem kint dolgozik hanem itthon s adózik is, az ne kaphasson. De facto azt mondod ezzel, hogy költözz a határ mellé, úgyis olcsó az ingatlan és járj át dolgozni, de élni itt élj mert itt olcsó az ingatlan a folyamatos eltolás mellett.)
ford: hitelt sem nagyon kínálnak, most borul a mérlegük.
ford2: értem az elgondolásod, csak kétlem hogy a külkermérleg pozitívuma teljes egészében erre fordítható lenne.[ Szerkesztve ]
Rock'n Roll
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Motoros topic
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Politika
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- MIUI / HyperOS topik
- További aktív témák...