Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Lex Icon

    senior tag

    válasz üzenabakusz #71875 üzenetére

    A bankok pont az ügyfelek tudatlanságából élnek meg.
    Ha (közép)iskolában pénzügyeket tanítanának valami haszontalan tárgy helyett, akkor a bankok, biztosítók bezárhatnák a boltot.
    De ez nem csak itt van, hanem szinte az egész világon.
    Tehát vagy eljutsz egy annyira tudatos szintre, hogy rájössz, hogy csak te képviselheted a saját érdekeid, amihez tanulni kell, vagy konc leszel a farkasoknak.
    Oktatóanyag van, többször linkeltem, de az összefoglalóban is benne van. Aki azt nem nézi meg, azt nem érdekli a saját pénze (eléggé).

    Most nézem, hogy nincs benne az Összefoglalóban. Bele kellene tenni, mert sok dolgot tisztázna a fejekben.

    [ Szerkesztve ]

  • PredatorZoli

    Topikgazda

    válasz üzenabakusz #71875 üzenetére

    Általában egy csomó félét tartanak, amik nem egyszerre járnak le, hanem van benne ilyen is meg olyan is, aminek összességében van egy átlagos lejárati ideje, ezt az átlagos évet igyekeznek állandó értéken tartani (olyan értéken, amit hosszú távon az adott portfólióra kedvezőnek tartanak). Ha nem csinálnának semmit, akkor értelemszerűen az átlag hátralevő idő köccsenne. Ehelyett a kisebb hátralevő idejűekből fokozatosan adnak el és hosszabbra cserélik, megtartva ezzel az átlagot. Ezzel az a baj ugye, hogy realizálhatják a veszteséget, mert eladják a kötvényt (igaz, egyből vesznek is a helyére, így ez végsősoron mégsem teljesen realizálás, mert rövidebbet cserélnek hosszabb lejáratúra).
    Mindenesetre a lebegő veszteséget kötvényportfólióban jelenleg nem lehet elkerülni, csak ha nagyon rövid kötvényeket tartana, ez pedig nem jellemző ÖNYP-knél.

    Szerintem érdemes átülnöd dinamikusba, de ez egyéni preferencia kérdése. Ha vissza lejönnek a hozamszintek, a kötvényes pori is sokat emelkedhet, de ez több év is lehet, azt tudni kell....

Új hozzászólás Aktív témák