-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
egy jó cikk:
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
nagyúr
a nap bölcsessége :
Szerinte a magyar és a külföldi papírok kapcsán is a követendő stratégia most az első 10 százalékos upside-ból kimaradni. Érdemes kerülni annak kockázatát, hogy egy, a tízedik emeletről kieső zongorát a másodikon próbáljunk meg elkapni.
Kobulniczky úgy véli, nőkre, alkoholra, szerencsejátékra, tőzsdére minden körülmények közt van igény. A befektetés mindig jó, mert megadja azt az illúziót, hogy 100-ból úgy lesz 1000, hogy azért különösebb erőfeszítéseket sem kell tenni.[ Szerkesztve ]
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
nagyúr
Ha valakinek problémája lenne a jelenlegi pénzügyi válság megértésével, akkor az alábbiakban kommentár nélkül idézek egy érdekes történetet az ismeretlen szerző tollából. Talán ezek a sorok segíthetnek...
"Valamikor régen, egy indiai kis faluban egy ember bejelentette a falusiaknak, hogy majmokat vásárol fel, darabját 10$-ért. A falusiak tudták, hogy a környéken sok a majom, elmentek hát az erdőbe összefogdosni őket.
Az emberünk majmok ezreit vásárolta fel, mindegyikért kifizette a beígért 10$-t. Ahogy a majmok fogyni kezdtek az erdőben, a falusiak abbahagyták az összefogdosásukat. Erre az ember bejelentette, hogy 20$-t ad egy majomért. A falusiak fellelkesültek és újra elmentek majmokat fogni.
A majmok csakhamar még jobban megfogyatkoztak, a falusiak hazatértek. Az ember 25$-ra emelte az átvételi árat, de már így is nagyon nehéz volt majmot fogni.
Erre a férfi közölte, hogy 50$-t ad egy majomért, de sürgősen el kell utaznia egy kis időre, addig egy helyettese fogja őt képviselni, aki a nevében átveszi a majmokat.
Amikor elutazott, a helyettese azt mondta a falusiaknak: "Nézzétek ezt a sok majmot a ketrecekben, amit a főnököm vett tőletek. Eladom nektek darabját 35$-ert, és amikor az emberünk visszatér, eladhatjátok neki 50 $-ért."
A falusiak összeszedték minden megtakarított pénzüket, és megvették az összes majmot.
Ezután a falusiak soha többet nem látták sem az embert, sem a képviselőjét, csak a rengeteg majom mászkált megint a környéken, úgy, mint azelőtt.
Isten hozott a Wall Street-en..."
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
nagyúr
válasz Dare2Live #5297 üzenetére
"rövid távon lehetnek nagy ingadozások de hosszú távon egy valuta értékét a mögötte lévő gazdaság ereje adja meg"
és nálad mit jelent az, hogy "ereje"? a számok nem támasztják alá az elméletedet
az árfolyamot hosszú távon alapvetően a tőkeáramlások iránya, a folyó fizetési mérleg egyenlege, illetve FFM-hiány esetén annak finanszírozhatósága határozza meg. Az USA-ban az elmúlt 10 évben komoly növekedési többlet volt az eurozónához képest, az euró mégis a 2001-es 0,83-as árfolyamról 1,6 fölé erősödött, azaz a dollár elvesztette az értéke felét. Ennek az oka az amerikai folyó fizetési mérleg nagy hiánya volt, amit már nem finanszírozott a nem adóssággeneráló tőkebeáramlás, mint 2001-ig. Az eurozónában eközben pozitív volt a folyó fizmérleg egyenlege. Ezért gyengült a dollár, egészen idén augusztusig.
(Az egy főre eső GDP amúgy mintegy 35-40%-kal magasabb az USA-ban.)
Vesd össze az árfolyam grafikonját a GDP-vel és az FFM-mel :
[IMG]http://img371.imageshack.us/img371/4053/useurgdpki4.jpg[/IMG]
[IMG]http://img377.imageshack.us/img377/3328/useurffmqe0.jpg[/IMG]
[ Szerkesztve ]
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
nagyúr
áááá, rohaggyon meg az imageshack.
[ Szerkesztve ]
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
nagyúr
If the global crisis continues, by the end of the year Only two Banks
will be operational, the Blood Bank and the Sperm Bank!
Then these 2 banks will merge and it will be called 'The Bloody Fucking Bank'Pleased to meet you - hope you guess my name
-
nagyúr
-
nagyúr
állítólag a jelenlegi válság sokkal inkább hasonlít az 1873-ashoz, mint az 1929-eshez
credit crunch 1873Pleased to meet you - hope you guess my name
-
nagyúr
aki devizában tartja a pénzét, az csak annyit nyer, vagy veszít, amennyivel változik az árfolyam.
Igazán sokat az nyer, aki határidős üzleteket köt magas tőkeáttétellel (hitelből), és jól taktikázik. A nyereség úgy nagyságrendekkel nagyobb is lehet.
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
nagyúr
érdekességképpen :
engem eléggé megdöbbentett azért...
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
nagyúr
Na, Soros bácsi vallomásai.
inkább bekopizom, mert a portfolio-s cikkek 3 nap után nem elérhetőek.
“Sok pénzt veszítettem" - Soros György ma mindent bevallott
2009.01.29 11:27
Soros György elektronikus kiegészítést írt ahhoz a könyvhöz, amelyet tavaly jelentett meg a jelenlegi válság analógiájáról. Ebből az írásból a mai Financial Times hasábjain szemelvényeket jelentetett meg a magyar-amerikai befektetési guru és egy keretes írásban áttekintette azt is, hogy milyen pozíciókat vállalt, min nyert és min veszített sokat a 2008-as évben. Az alábbiakban ennek magyar nyelvű összefoglalását tesszük közzé.“Bár meglehetősen jól pozicionáltam a korábbi években a közelgő válságra, egy dologért nagyon nagy árat voltam kénytelen fizetni: várakozásaimmal ellentétben nem vált szét erősen a fejlődő és a fejlett világ gazdasági és tőzsdei teljesítmény (nem volt decoupling).
Az indiai és a kínai részvények még nagyobb zuhanást produkáltak, mint az amerikai vagy az európai piacok és mivel mi nem csökkentettük kitettségünket, Indiában több pénzt veszítettünk 2008-ban, mint amennyit nyertünk az előző évben. A kínai portfóliómenedzserünk jobban választott részvényeket és az ottani teljesítményünket erősítette a jüan erősödése is.
A makro stratégiát követő alapjaimban nagyon meg kellett erőltetnem magam, hogy ezeket, valamint a külső portfóliómenedzsereink által felhalmozott veszteségeket ellensúlyozni tudjam és az erőlködésnek meg is lett a hatása: túlkereskedtem magam.
Az általam korábban felvett pozíciók túl nagynak bizonyultak ehhez a volatilis piachoz, és kockázatkezelési elveim miatt nem mehettem szembe akkora új pozíciókkal a piacnak, mint szerettem volna. Éppen emiatt nehéz volt sokáig tartanom a short pozíciókat is. Bár tapasztalt shortos vagyok, a legnagyobb október-novemberi zuhanást mégis kihagytam.
A long oldalon közben ragaszkodtam a pozícióimhoz és sok pénzt veszítettem. Teljesen lenyűgözött például a Brazíliában felfedezett mélytengeri olajmezőben rejlő potenciál és ezért nagy stratégiai pozíciót vettem fel a Petrobras részvényeiben, amelyek aztán 75%-os mínuszba is csúsztak. Ugyancsak beragadtunk egy-két fejlődő petrolkémiai vállalatba az Öböl-térségben.
A brazil bányaóriásból, a CVRD-ből időben, az árupiaci buborék legtetején szálltunk ki és több nagy vasércbányát be is shortoltunk, de magukban az árupiacokban lévő shortlehetőséget sajnos kihagytuk, részben azért, mert tapasztalatból tudom, hogy milyen enhéz nyersanyagokkal kereskedni.
A dollár fordulatát is túlzottan lassan ismertem fel és ezért visszadtam a piacnak a profit nagy részét, amit még a shortolásával kerestem. Az új befektetési igazgatóm irányításával ugyanakkor sok pénzt kerestünk az Egyesült Királyságban, ugyanis a rövid oldali hozamok esésére játszottunk és a fontot is shortoltuk az euróval szemben. Azon is nagyot kaszáltunk, hogy a hitelpiacokon azok összeomlása után long pozícióba ültünk.
Az év vége felé megértettem, hogy a dollár nem azért erősödik, mert az emberek dollárban akarják tartani a pénzüket, hanem mert nem tudják fenntartani vagy továbbgörgetni a dollár kötelezettségeiket. Valójában a dollár erősödése - mint a láz a betegség esetén - a pénzügyi rendszer szétesésének jele volt. Ez a felismerés volt az alapja annak, hogy a 2008 végén újraindult dollárgyengülést előre láttam.
Ez is hozzájárult ahhoz, hogy bár a 2008-as évnek szinte az egészét veszteséges pozíciókban töltöttem, végül kis híján mégis majdnem sikerült teljesíteni hosszú távú célkitűzésemet, mely szerint évente legalább 10%-os hozamot csinálok."
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
nagyúr
úgy szeretem az elemzőket a céláraikkal.
két mai cikket linkelek a napi.hu-ról.
az egyikben a merill lynch 1200 forintos célárat határoz meg az otp-nek, a másikban a nomura azt állítja, hogy az otp árfolyama kilőhet, és egyenesen 4600 forintos célárat jósol.
csak tudnám, hogy melyik az igaz?
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
nagyúr
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
nagyúr
válasz lajafix #5943 üzenetére
Szerintem ezt a forintgyengülést már semmilyen kamatemelés nem bírja megállítani (már most is hatalmas a marzs). ezen már tényleg csak a fiskális politika segíthet : ha egy nullszaldós, sőt, szufficites költségvetést csinálnának. de nem fognak, mert hülyék.
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
nagyúr
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
nagyúr
Marc Faber, befektetési guru, saját gazdasági lapjában:
"A központi kormányzat mindannyiunknak ad kb. 1.000 $-t. Ha ezt a pénzt elköltjük a Wal-Martban, a pénz Kínába kerül. Ha benzint veszünk rajta, akkor az araboké lesz. Ha komputert veszünk, akkor Indiába és Hong Kong-ba kerül. Ha gyümölcsöt, zöldséget vásárolunk, akkor Mexikó-é, Hondurasé és Guatemalá-é lesz. Ha kisfogyasztású és jó autót veszünk, akkor Japánba, Németországba, Spanyolországba kerül. Ha semmire sem jó elektronikus faszságokra köljük, akkor a pénz Taiwanra vándorol és nem segíti az amerikai gazdaságot.
Az egyetlen lehetséges mód, hogy a pénzt itthon tartsuk Amerikában, ha
kurvákra és sörre költjük, mert ezek garantáltan hazai termékek. Én ehhez
tartom magam..."[ Szerkesztve ]
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
nagyúr
válasz attiati #6879 üzenetére
A bolgárok kényszerből éltanulók azóta, mióta kb. 10 éve stabilizáltak, jelentős imf-hitelből, és bevezették a jelenlegi árfolyamrendszerüket, a valutatanácsot. A valutatanács egyik legalapvetőbb feltétele, hogy nem lehet deficites a költségvetés.
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
nagyúr
Sziasztok! Tudna nekem valaki segíteni, hogy hogy kell számolni az árfolyamnyereség-adót? Egész 2009-ben trédelgettem, aztrán év vége felé már csak swing-eltem. A problémám az, hogy december 31-én is volt részvényem, amit dec. 15-én vettem, és nem tudom, hogy le nem zárt ügyletnél hogy kell adózni... A bekerülési ár az adott. De ezt mivel állítsam szembe, az év utolsó napján beállított záróárral? Előre is köszönöm a választ!
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
nagyúr
válasz glutamin #9286 üzenetére
a bankoknak meg kell feleniük egy csomó tőkemegfelelési mutatónak.
a magyarok megtakarítási hajlandósága elég kicsi, a hitel/betét mutató magas... a végtörlesztők zöme pedig a megtakarításait veszi ki, aki pedig nem rendelkezik saját forrással, az meg hitelt igényelne...
a végtörlesztéshez kapcsolódó veszteség pedig direkt veszteség a tőkéből, tehát forrást kell találni valahonnan,
az anyabankok eddig adtak forrást, most már nem nagyon, ezért vannak a betéti akciók.[ Szerkesztve ]
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
nagyúr
válasz fokukac #9296 üzenetére
ja és hát persze ott a másik oldal, a bankadó, meg a jobbnál jobb maradék hitel-portfólió, a bedőlt hitelek eladhatatlan ingatlanportfóliója - ezek mind veszteséget generálnak. Ellenben a legjobb ügyfelek, akik stabilan, biztosan fizettek, most végtörlesztenek, nem csak 25% veszteséget okozva, de x év biztos profitjától is megfosztva a bankokat.
csak a rossz ügyfelek maradnak. Új hitelezés nem lesz, még annak se, aki aztán megérdemelné. tele leszünk zombibankokkal.Pleased to meet you - hope you guess my name
-
nagyúr
Amikor ők dolgoztak, átlagon felüli volt a bérük, így a nyugdíjuk is.
Szerintem nincs sok értelme összehasonlítani ezt mai fizetésekkel, más szektorokban.Amúgy meg a nyugdíjszámítás módja alapjaiban van elcseszve. Több ismerősöm is (jól kereső mérnökök) elment nyugdíjba az elmúlt 1-2 évben, és magasabb lett a nyugdíjuk, mint a korábbi nettó bérük... Szerintem ez nonszensz...
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
nagyúr
válasz lajafix #9451 üzenetére
ó, az FFM olyan pozitív, hogy igazából mi finanszírozzuk akülföldet, olyan jó most nekünk
Az a baj, hogy én a kereskedelmi ingatlanszektor és a pénzügyi szektor határmezsgyéjén dolgozom, és pont ez a két szektor van a legnagyobb válságban, de ennek mintegy betetőzéseként pont ezt a kettőt fojtja meg a legjobban a kormány az intézkedéseivel. Ha nincs bizalom, nincs beruházás se, akkor pedig ezek a szektorok nem fognak fejlődni most még X évig. Eddig is szar volt, de eddig valahogy mindig ott volt a remény, hogy még 1 év, és jobb lesz. Most vált egyértelművé, hogy itt nagyon sokáig nem lesz jobb, mert ortodoxisztán csak egyre távolodik a piacgazdaságtól... Sad but true, most kell lelépni.
Itt egy dolog fog fejlődni, az összeszerelő, képzetlen rabszolgamunka, bár a minimálbér-emeléssel annak is betettek. De majd a 400 forintos euró kurva versenyképessé tesz itt mindent legalábbis most úgy látom, erre hajtanak a fijjúk.
[ Szerkesztve ]
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
nagyúr
válasz lajafix #9469 üzenetére
Minden esély megvolt rá, hogy elcsípjünk valamennyit a 2009-es mélyrepülést követő felpattanásból, de nem sikerült. Amikor ez a kormány átvette a hatalmat, a gazdasági szereplők bíztak bennük. Ezt a bizalmat nagyon gyorsan sikerült erodálni, de még utána is ott volt a remény, hogy egyszeri megcsúszásról van szó.
Ami azóta az elmúlt másfél évben történt, az viszont elég egyértelművé tette, hogy ez már szisztematikus rombolás, egy sehol el nem ismert, komplexusokkal és tévképzetekkel teli fő-gazdaságpolitikus (a kezdő jogász jobbkeze) kapkodása, ami már visszafordíthatatlan károkat okozott...
Az eredményt majd meglátjuk.[ Szerkesztve ]
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
nagyúr
tudja valaki követni, hogy ez hányadik verzió?
1000 helyett 1400 milliárdos megszorítással nyugtatja Matolcsy a külföldet
2011. november 03., csütörtök, 09:22 • Utolsó frissítés: 4 órája
Szerző: hvg.huPleased to meet you - hope you guess my name
-
nagyúr
gyerekek, rába részvényt kellett volna venni.
Hogy ez az akció mire jó már megint? Elképesztő ez a kormány.
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
-
nagyúr
-
nagyúr
kicsit bekavar, hogy beleszámolod az ingatlanaárrobanást is.
Ha az elmúlt 6-8-10 évre készítesz ilyen számítást, nehezen jön ki pozitv eredmény az állampapírral szemben.
És mivel semmilyen tényező nincs, ami az ingatlanpiacon áremelkedést generálna 5-10 éves távlatban, ellenben lefele irányuló kockázatok vannak, a jövőben se biztos, hogy az lesz a jó biznisz, amit felvázoltál.Pleased to meet you - hope you guess my name
-
nagyúr
azért hamis a várakozásod, mert teljesen más időket érünk. Ma a tőke szabadon áramlik. Ha egy ilyen betétbefagyasztásos akció lenne, akkor a mobilizálható tőke egyáltalán nem magyarországi eszközökbe áramolna, hanem azonnal külföldi, biztonságos eszközökbe.
Egy betétbefagyasztási akció instant valutaválságot, és recessziót okozna, zuhanó magyar eszközárakkal, tök mindegy, hogy részvény, kötvény, vagy ingatlan.Pleased to meet you - hope you guess my name
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Politika
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen program, ami...?
- TCL LCD és LED TV-k
- PlayStation 5
- EAFC 24
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest