Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
neduddki
nagyúr
válasz
mr_ricsi
#2041
üzenetére
HI!
msi k8mm3-v semp 3k+ 2*512 ddr400 twinmos samu 40g lg 4167 canon lide20 fsp300pnf ~46w ~58w ~72w
mero a voltcraft 3500udv
neduddki
mod: en hujje a tap kimaradt es akkor mar a scanner is eszmebegyutt
[ Szerkesztve ]
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
neduddki
nagyúr
válasz
neduddki
#2051
üzenetére
HI!
msi k8mm3-v semp 3k+ 2*512 ddr400 twinmos samu 40g lg 4167 canon lide20 fsp300pnf ~46w ~57w ~71w
mero a voltcraft 3300
az cnq nal nem votl elteres az idl3n3l ~.4w ami atbillentette a kereitest a fullgaznak ~1wudv
neduddki
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
-
szki
őstag
válasz
Anubis_9
#2050
üzenetére
Tud. Pillanatnyi értékét mutatja. Teljesítmény tényezőnek írja (power factor)
És eszerint számolja a mutatott Watt-os teljesítmény (U*I*Cos Fi). Látszólagos telejsítményt (VA) nem mutat, és nem jegyzi az értékeit. Ahhoz már drágább cucc kellene.
Szerintem ennyi pénzt meg ér. Az 1W-os fogysztást is mutatja. Bár a tűréshatára +-3 % és 2W -
Anubis_9
őstag
Én is vettem ma egyet!
Leteszteltem energiatakarékos izzókkal. CosFi csak 0,6 körül volt, ahogy lennie kell, hagyományos izzó mellett pedig pontosan 1 volt ez az érték.Előtte DÜWI típusú műszerem volt, több mint 2x ennyibe került, de az őrültségeket mutatott, visszavittem és visszaadták az árát.
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
-
szki
őstag
válasz
Anubis_9
#2055
üzenetére
Örülök, hogy jó tippet adhattam!
Düwit néztem én is, de drágállottam ahhoz képest, mennyire pontatlan eszköz a specifikációk szerint is.
Conradot is néztem, és 10eFt feletti összeget is kiadtam volna egy pontos fogyasztásmérőért. Végül jött egy alkalmi vétel
IBM T42-es laptop netezés közben 22 W (cosfi 0,94), teljes gáznál 67W
-
neduddki
nagyúr
válasz
mr_ricsi
#2056
üzenetére
HI!
ja hogy k7 nalam a sempron az 754 v. am2:- ))) meg egy db 462es sempron sem mertem tehat az paszzzz de meg a kornyekemen sincs egy db sem amirebeprobalkozhatnek
meje ma egy idle es egy 100%ok iskoszi
udv
neduddki
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
vepe
őstag
válasz
attiLANte
#2034
üzenetére
amit belinkeltél azon így van feltüntetve:
"A teljes konfiguráció fogyasztása"
ez azt jelenti, hogy alaplap,cpu,ram,vga,stb annyit fogyaszt?magyarul a gép fogyasztására vonatkozik vagy csak a vga?
pl. ha megnézem a hd3870-es adatokat alapon: 101 w...terhelve 190w....picit nem kevés egy ilyen komplett gépnél ez a fogyasztás?
-
#2060
(Darkwood)
őstag
(Darkwood)
őstag
Ave!
A következő konfig kb. mennyit ehet terhelve és terhelés nélkül:
- Asus P5E3 Deluxe,
- E8400 (alapon),
- GTX 260 (alapon),
- 2 giga DDR3 vagy 4 giga DDR2 ram,
- 1 Sata-s HDD,
- 1 Dvd-író,
- 22" TFT
- ZM600-HPVálaszokat előre is köszönöm!
Én korrekt eladó és vevő vagyok, így elvárom, hogy más is az legyen velem! Ha nem vagy korrekt és átba****, akkor az én szememben egy utolsó patkány vagy és ne találkozz velem az utcán, mert...!
-
Kloss
őstag
Én is ott vettem, utolsó darab volt, doboza is leharcolt, megkaptam 1900-ért
A letöltős gépem nekem is kb annyit fogyaszt mint a tiéd, 47/106W-ot. Tuning nincs benne, de az csak néhány W-ot jelent.
Amiről most is írok gép, sajna már sokat "eszik", 130W netezés közben. De szerintem a videokártya a ludas benne. -
#2062
Anubis_9
őstag
(Darkwood)
#2060
Anubis_9
őstag
válasz
(Darkwood)
#2060
üzenetére
Az én konfigom alapon futtatva 22-es Samsung T220-as monitorral, terhelés nélkül 180 W, terheléssel 215 W. Egy 750-es és egy 500-as winyó van a gépben, a táp Zalman 360-as, író Pioneer 215D.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
#2063
(Darkwood)
őstag
Anubis_9
#2062
(Darkwood)
őstag
válasz
Anubis_9
#2062
üzenetére
Tehát ezt az jelenti, hogyha csak netezésre használod a gépet és egy hónapot 31 naposnak veszek és naponta 4 órát használod, akkor 960 Ft.-ot fizetsz!? Javíts ki a tévedek!
Hasonló konfig volna, mint a Tiéd, csak hirtelen azt nem tudom, hogy GTX 260-as mennyit zabál, de nekem is kb. olyan 200W környékére tehető terhelés nélkül. Gondolom?
[ Szerkesztve ]
Én korrekt eladó és vevő vagyok, így elvárom, hogy más is az legyen velem! Ha nem vagy korrekt és átba****, akkor az én szememben egy utolsó patkány vagy és ne találkozz velem az utcán, mert...!
-
#2064
Anubis_9
őstag
(Darkwood)
#2063
Anubis_9
őstag
válasz
(Darkwood)
#2063
üzenetére
Igen, én is úgy számolom, hogy valamivel 1000 Ft alatt jönne ki havonta, hogy ha napi 4 órában használnám, komolyabb terhelés nélkül, pl. netezésre.
Nem tudom, hogy mennyit ehetnek ezek a karik, de a 200W kicsit soknak tűnik nekem, főleg terhelés nélkül.
Azért a 4850-es is szereti az áramot! 
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
#2065
(Darkwood)
őstag
Anubis_9
#2064
(Darkwood)
őstag
válasz
Anubis_9
#2064
üzenetére
Értem. Hát sajnos nem fogom elérni azt, amit a notebook-ommal, hogy 100W alatt maradjak, de ha 150W környékén enne a PC, akkor már meg volnék elégedve!
Én korrekt eladó és vevő vagyok, így elvárom, hogy más is az legyen velem! Ha nem vagy korrekt és átba****, akkor az én szememben egy utolsó patkány vagy és ne találkozz velem az utcán, mert...!
-
Tanya-
tag
Sziasztok, van egy dlink dns-313 nasom amivel letöltök, csak ugye elég gyér a funkcionalitása, viszont elég kellemes max 30w fogyasztással bír, van mellette egy pc ami szinte soha sincs bekapcsolva, de ha igen akkor bnő tv-outon néz vmi filmet. A kérdés a következő, van már olyan pc amivel közel a 30w-os fogyasztáshoz kiváltható lenne a nas és a pc. Néztem az msi wind 120-at, ami egy 65w-os táppal elvan, de vajon ez fel is vesz 65w-ot? Esetleg van még más kis fogyasztású alternatíva?
-
neduddki
nagyúr
-
neduddki
nagyúr
-
-
-
#2076
(Darkwood)
őstag
vepe
#2074
-
Anubis_9
őstag
Van egy program, FurMark. Ez 50-60%-ban csapatja a terhelést a CPU-nak és 100%-ban a GPU-nak a teszt alatt. Közben a kártya adatait figyelni tudod a TechPowerUp GPU-Z segítségével.
Ki fogom próbálni, mennyit mérek a progi futtatása közben!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hamarosan jelentkezem!
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
Meg is vannak az eredmények:
- E8400@3000 Mhz - 266W
- E8400@4000 Mhz - 290WKb. 45-50W-tal többet fogyaszt a gép, ha a GPU kap 100%-os terhelést, mintha csak a CPU kapna 100%-os terhelést (pl. ORTHOS).
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
#2079
(Darkwood)
őstag
Anubis_9
#2078
(Darkwood)
őstag
válasz
Anubis_9
#2078
üzenetére
Tehát ha a CPU-d van felhúzva 3Ghz-ig, akkor eszik az egész masina 266W-ot alapon?
Én korrekt eladó és vevő vagyok, így elvárom, hogy más is az legyen velem! Ha nem vagy korrekt és átba****, akkor az én szememben egy utolsó patkány vagy és ne találkozz velem az utcán, mert...!
-
#2080
Anubis_9
őstag
(Darkwood)
#2079
Anubis_9
őstag
válasz
(Darkwood)
#2079
üzenetére
A CPU-m alapban 3000 Mhz. Alapórajelen futtatva FurMark 100%-os terhelése közben fogyaszt 266 W-ot az egész gép, monitorostul, rooterestül, modemestül.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
#2081
(Darkwood)
őstag
Anubis_9
#2080
(Darkwood)
őstag
válasz
Anubis_9
#2080
üzenetére
Persze... hát az alapban 3Ghz-es!
Köszi a mérést! Egyébként még mindig nem tudom, hogy kb. mennyit enne a tegnap kérdezett konfigom. Kérdeztem már egy pár embert, akinek hasonló a konfigja, de fogalmuk sincs!Én korrekt eladó és vevő vagyok, így elvárom, hogy más is az legyen velem! Ha nem vagy korrekt és átba****, akkor az én szememben egy utolsó patkány vagy és ne találkozz velem az utcán, mert...!
-
vepe
őstag
válasz
Anubis_9
#2080
üzenetére
alakul
...adj még neki egy kis kakaót és lassan 300w-nál leszünk... viccet félretéve...akkor a tesztekben csak van valami igazság...vagy még sem?, mert ugye neked nem csak a gép, hanem a monitor,stb fogyasztása is benne van,...szóval ha azt leveszed, akkor sem stimmel nekem a vga-s tesztekben szereplő érték...mert azokban ugye csak a vga fogyasztását tüntetik fel...ha azokhoz mindent hozzáadsz, akkor sem 266w jön ki, hanem több..vagy én látom rosszul?..amivel méred mennyire lehet pontos szerinted?
-
Anubis_9
őstag
Ezzel mértem. Abszolút megbízható és ezt nem csak én állítom. Többféleképp leteszteltem a megbízhatóságát.
Az én véleményem az, hogy egy kártya (pl. 3850) nem ehet meg 200 W-ot. De javítson ki valaki, ha tévedek. Ha így lenne, akkor nálam 90W-on osztozna a:
- 22 colos monitor (ami csak egymagában kb. 40 W-ot eszik!)
- router
- modem
- alaplap
- tuningolt CPU
- 2 HDD
- ASUS XONAR DX hangkártya
- bill. + egér.
- 4 GB RAM
- 360-as Zalman táp (mert ugye annak is van fogyasztása)
- DVD író
- 3 db 12 cm-es házhűtő + 12 cm-es CPU hűtőLehetetlennek tűnik!
[ Szerkesztve ]
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
-
neduddki
nagyúr
válasz
mr_ricsi
#2084
üzenetére
HI!
koszi igen
udv
neduddki
mod: kozbe ragyuttem hogy van egy 2.5kornyeki bartonom meg vhol, akkor majd merek:- )
[ Szerkesztve ]
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
Anubis_9
őstag
Itt egy érdekes teszt, egy kollégától vettem át. Mindenki döntse el, mennyire hihető...
GLOBAL WATTAGE, vagyis szerintem a teljes gép fogyasztását írák ki.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
#2087
(Darkwood)
őstag
Anubis_9
#2086
-
#2088
Anubis_9
őstag
(Darkwood)
#2087
Anubis_9
őstag
válasz
(Darkwood)
#2087
üzenetére
Ha a teljes cikket látnánk, könnyebben el tudnánk dönteni.
Így nehéz."Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
-
#2097
TomBoy1986
veterán
TomBoy1986
veterán
Itt úgy érzem hasznos lehet az új cikkem: [link]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
#2098
Anubis_9
őstag
TomBoy1986
#2097
Anubis_9
őstag
válasz
TomBoy1986
#2097
üzenetére
Biztos sok munkád volt ebben a tesztben!
Köszi! Nagyon hasznos lesz! "Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
h3lls
tag
Sziasztok!
Én is efféle kérdésre szeretnék választ kapni, csak esetemben részletesen ezekről lenne szó: 4870 1gb os sapphire, core i7 920, 3 gb corsair 1600 ddr 3, 1 500gb vinyó+1 mobile rack, 1 dvd, +3 ház venti.Esetleg tuning szóbajöhet. Ezek alá szeretnék befűteni és a kazánom típusa CM real power 550w. Nincs szívem lecserélni ezt a tápot, csak nem tudom elég lesz e az uj rendszeremhez. Ha valaki tud mondani nekem 1 igen v egy nem választ már nagyjából az is elég..
Köszi
És eszerint számolja a mutatott Watt-os teljesítmény (U*I*Cos Fi). Látszólagos telejsítményt (VA) nem mutat, és nem jegyzi az értékeit. Ahhoz már drágább cucc kellene.
Leteszteltem energiatakarékos izzókkal. CosFi csak 0,6 körül volt, ahogy lennie kell, hagyományos izzó mellett pedig pontosan 1 volt ez az érték.
Azért a 4850-es is szereti az áramot! 
(De szerintem a 4850-es valamivel többet ehet)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
...adj még neki egy kis kakaót és lassan 300w-nál leszünk... 
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest