-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hangszóró
csendes tag
válasz Czibor10 #25299 üzenetére
Van különbség köztük!
az xz1 magasan jobb a felsoroltaknál.
Innen érdemes választani,nem véletlenül osztják ki a díjakat.
http://www.tipa.com/english/XXI_tipa_awards_2011.php?iExpand1=62
Lehet, nálunk "kicsit" jobban hozzáértők tesztelik ott a készülékeket, és hozzák meg a döntést,melyik az adott kategória legjobb gépe!!!!![ Szerkesztve ]
-
hangszóró
csendes tag
A gyártók nagyon büszkék a Tipa eredményeikre.
http://www.panasonic.hu/html/hu_HU/H%C3%ADrek/D%C3%ADjak/2011.04.19%3A+A+Panasonic+h%C3%A1rom+d%C3%ADjat+hozott+el+a+TIPA+2011+%C3%A9vi+megm%C3%A9rettet%C3%A9s%C3%A9r%C5%91l/7421075/index.html
http://www.europe-nikon.com/hu_HU/press_room/press_releases_main.page?Period=New&Quarter=0&SY=0&ID=templatedata\hu_HU\news_article\data\BV-PR-WWA1104-TIPA_D7000_P300&sParamValueLbl=Legfrissebb&sParam1ValueLbl=A+Nikon+leg%C3%BAjabb+TIPA-d%C3%ADjai%3A+a+kit%C3%BCntetettek+ez%C3%BAttal+a+D7000+%C3%A9s+COOLPIX+P300+modell
http://www.fotoartmagazin.hu/news/604-a-canon-negy-kategoriaban-is-elnyerte-a-tipa-elismereset
[ Szerkesztve ]
-
hangszóró
csendes tag
Ennek a Canonnak ( PowerShot SX230 HS) egyébként ugyan az az érzékelője(sony), mint a Nikon P300-nak, csak a nagyobb zoom-átfogás és rosszabb fényerő miatt gyengébb kissé a képminősége.
De ettől még nagyon jó kis gép,különben nem díjazták volna (tehát a többi nagy-zoomos géptől a saját kategóriáján belül a legjobb) -
hangszóró
csendes tag
válasz rumos14 #25292 üzenetére
Ez így nem korrekt tájékoztatás!
Ezt a szenzort a gyártója (Sony) nagyon sok gyárnak eladja(Nikon ,Canon, Oly, stb)
Az idő rövidsége miatt azonban a szoftveres rész nem minden tipusnál forrja jól ki magát, és persze az optika sem mindegy.
Ennek az érzékelőnek pont az az előnye,hogy részletgazdagabb felvételekre ,nagyobb kontrasztra képes ,mint a hagyományos ccd.
Az már csak ajándék,hogy a zaja is alacsonyabb. -
hangszóró
csendes tag
válasz icecave #25310 üzenetére
Teljesen egyetértek!
A legtöbb Canonnal-ez a bajom.
A p300-ason hátul is van egy kapaszkodó,és ahogy mondod elől is, nem is csúszik ki a kézből!
De ez a Nikonnál nem újdonság nézd meg pl S8100,vagy P7000 vagy S9100
Ez a gyártó még ad a jó fogásra úgy látszik!
P300-hátsó gumi:
http://www.walauwei.com/2011/02/nikon-p300-compact-dslr-camera.html
Jobb fölül látszik a készüléken,alatta lévő képen a figura a hüvelykujját pihenteti rajta. -
hangszóró
csendes tag
válasz tybsen #25319 üzenetére
Nézd meg a két gép technikai adatait,abból mindent megtudhatsz.
Ha az elkészült kép minősége számít, és beltérben is fogod használni (pl családi események megörökitése, szülinap ,ballagási bankett stb) ---akkor mindenképpen a Nikon p300 a jobb választás a fényerősebb optika miatt(azonos megvilágitásnála legnagyobb írisznél többszöröse jut be a fényből a szenzorra mint a Canonnál---márpedig a jó fényképhez a legjobban fényre van szükség!
Egy olyan optika ami a Nikonban van ilyen paraméterekkel tükrös gépphez többszázezer Forintos kategoria.
A Nikon mellett szól még az is hogy a nagylátőszöge alacsonyabbról indul, biztos jártál már úgy,hogy valamit le akartál fényképezni,de nem tudtad csak akkor ha hátrébb mentél mert különben nem fért bele a képbe, nos a Nikonnál az optika nagyobb szöget lát emiatt, azonos távolságon több minden elfér a képen.
A Canon mellett a nagyobb teleobjektív szól, amit akkor használhatsz ha nem tudsz valamihez elég közel menni, és távolról fotózod le úgy hogy a képen közel hozod.(a profik közül pl a paparazzik szeretik az ilyen objektiveket)--ez az adottság a fotósok között nem annyira számít ,inkább a hobby-fotósok kedvelik. -
hangszóró
csendes tag
A Canon objektív fényereje:f/3,1 – f/5,9 Átfogása:5,0 – 70,0 mm (35 mm-es formátumban: 28 – 392 mm)
A Nikon objektív fényereje:f/1.8-4.9Átfogása:4.3-17.9mm (angle of view equivalent to that of 24-100mm lens in 35mm [135] format) -
hangszóró
csendes tag
-
hangszóró
csendes tag
Itt egy link még a filmes világ korszakából.
A képek Leica minilux-xal készültek amiről azt kell tudni, hogy a világ legjobb kompakt fényképezőgépének tartják! Pedig átlag emberek szemében nem számítana nagy gépnek mert egy Fix 40mm-es(igaz 2,4 fényerejű) optika van benne!
A profik,igényes amatőrök pedig pont ezért veszik, mivel a fix fényerős optika--egyedülállóan kivételes képek készítését teszik lehetővé!
Magyarországi egyik legjobb felhasználója Árkossy Zsolt-érdemes rákeresni néhány képére amit Amerikában fényképezett!
Vagy itt egy link minilux-xos képek.
[link][ Szerkesztve ]
-
hangszóró
csendes tag
válasz rumos14 #25341 üzenetére
Szerencsére nem vagyunk egyformák,nem muszáj egyformán látnunk a dolgokat.
Mindenesetre elgondolkodtató az ,hogy én úgy látom a dolgokat ahogy a Tipa 14-tagú szakértő zsűrije---te pedig másként látod.
Nem baj ez ettől kerek a világ,csak azért kezdtem el ide írni mert akartam mutatni más perspektívát is másoknak, ami sajnos a te véleményeddel,és még egy két itteni fórumozóéval nem egyezik. -
hangszóró
csendes tag
válasz PRO-peller #25363 üzenetére
Kérlek ne haragudj!!
Aranyos volt ez a hangszórós!
-
hangszóró
csendes tag
válasz PRO-peller #25368 üzenetére
-
hangszóró
csendes tag
válasz tiszavirág #25664 üzenetére
Szerintem fényképezőgépnek,túlzással hívható,mert nem megfelelő a képminősége.
De aki az aqvarell-t mint ábrázolási módot szereti annak ez is biztosan be fog jönni -
hangszóró
csendes tag
Rossz a nick-ed.
Én inkább Sony dealer-re modosítanám a helyedben.
Nekem mindegy mit mondasz, szerintem a Sony hx9v képe sz@r.
Ettől még az veszi meg aki akarja....
Lassan a sok megapixel,és kis érzékelő miatt elérik a fényképezőgépek, a telefonok képminőségét
Ezt nézd meg például
[link][ Szerkesztve ]
-
hangszóró
csendes tag
válasz icecave #25672 üzenetére
Hát nem tudom mit és hol nézegettél,de szépet azt biztos nem láthattál.
tul kicsi az érzékelő és tul sok a pixel.
Viszont ha tényleg tetszettek a képei, akkor nyugodtan megveheted, mert akkor később is tetszeni fognak.
Viszont egy tanácsot fogadj meg kérlek--ez nem kötözködés!!
Egy optometristát keress fel és ellenőriztesd a látásodat, mert sokszor mivel lassan romlik a szem így az ember észre sem veszi hogy nem lát élesen!(ez komoly!!) -
hangszóró
csendes tag
válasz PRO-peller #25679 üzenetére
Sötétben nem lesz jó.
-
hangszóró
csendes tag
siessetek,csak pár darab van
[ Szerkesztve ]
-
hangszóró
csendes tag
válasz gamek!ller #26095 üzenetére
Hát én megmondom őszintén,hogy ezek a képek nem tetszenek.
Nem tudod visszavinni a gépet, és egy másik tipust venni inkább?? -
hangszóró
csendes tag
Azért, mert a Kodak enyhén fogalmazva is a "futottak még" kategoriában van digitális fényképezőgépeknél.
Mondom ezt úgy, hogy már két Kodak gépem is volt az évek során (7440,zi8)
Neked hány Kodakod volt, hogy ilyen bátran kijelented,hogy nincs különbség??
Tudod én nekem ,már több mint 15-digitális gépem volt, nem csak a neten bujom az összehasonlitó ilyen olyan képeket,amik vagy igazak vagy nem.
És mondom ezt úgy ,hogy szinte az egész családom fényképezőgép szerelő, és egyik sem a Canonnál dolgozik.
Bátran kijelentem ,hogy az sx130is képe lényegesen jobb, mint ezé a Kodaké. -
hangszóró
csendes tag
válasz gamek!ller #26158 üzenetére
Olvasd el a tulajdonosok értékeléseit,hátha adnak némi támpontot neked,abban hogy mit rontottál el.
Szerintem röviden azt,hogy megvetted,de még nem késő cselekedni. -
hangszóró
csendes tag
válasz gamek!ller #26167 üzenetére
Semmivel nem lesz jobb!
Komolyan vegyél egy másik gépet... -
hangszóró
csendes tag
Idézek:
A kis lcd-n miert tunnek nekem rohadt eletlennek es zajosnak a kepek?
Idézet vége.A vásárlás utáni első hozzászólása.
Azért ez elég furcsa, vásárlás után amikor kipróbálják a gépeket,ha tetszik nekik minden akkor dicsérni szokták a gépet,nem azt irják,hogy életlen és zajos.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest