-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Anonymusz
tag
válasz #34577664 #21651 üzenetére
Nagyon köszi a sok segítséget.
malgabo: Én úgy láttam, hogy néhol van IS végű kitobis EOS 1000D, egy kicsit drágább, mint a sima, de az IS azt jelenti, hogy az stabilizátoros, nem? én egy ilyen stabilizátorosat néztem ki az egyik online áruházban. nem tudom, írhatom-e a nevét.
Ma voltunk Kecskeméten a repülőnapon, jól megnéztem minden gépet, (nem repülőgépet), a legtöbb canon volt, abból is az ágyú méretű objektívesek. de talán éppen ezért (még egy ilyen obi, még egy nagyobb, most egy másmilyen kéne) úgy gondolom, nem kap az én uram szülinapjára dsrl-t.
rumos14: Fontos a kép minősége persze, különben nem rágódnék a dolgon, hanem bemennék a mediaba és levennék egy jól kinézőt a polcról. fontos a gép minősége( a márka renoméja), a kép minősége, hogy legyen jó felbontású video(legalább HD), zoom(legalább 10X), és makro(no, ehhez már nem olvastam). mind mind jó. Szóval akkor maradt a sonyHX1,v. Canon SX20, v. Pana FZ38. A három közül melyik legyen a befutó? utazózoomos kisebb gépet nem szeretnék venni. "a videó a DSLR-ben fantasztikus dolog" - ez mit jelent? úgy tudtam, hogy a dsrl-ek nem tudnak videót. -
cigam
félisten
válasz #34577664 #22309 üzenetére
Micsoda mázlid van.
Nekem pont van egy ilyen 1millás autóm. Szakadéknak hátszéllel gyorsulja 4mp alatt a 100at. Miután lezuhant olyan kicsi lesz, hogy gyerekjáték a parkolás. Természetesen a (tető)csomagtartón elfér egy pianínó(makett), és néha "nézi" ahogy te cipeled a bútort (de segíteni nem szokott). Természetesen lehet bele vizet tankolni (de nem megy vele), és grátisz kapsz egy cd játszót hozzá, csak mert karácsony van.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz #34577664 #22645 üzenetére
a nagy zoom az valami jó dolog?
Miért? Nem az? Természetesen a helyén kell kezelni, és nem a zoom nagyságától lesz jó a kép/gép.hogyan definiálja a szépet?
Te hogyan definiálod? Ha nem értesz vmihez hogyan fogalmazod meg az elvárásaidat?
Mi a csinos ruha? Lövésem nincs a szabásmintákhoz, és a hogyan hívják a különböző varrásmintákat. Mégis el tudom dönteni, hogy egy adott szabás/anyag/szín kombináció tetszik-e magamon vagy sem.
Fözni se tudok, nemtudom hogyan működik a habarás, de eltudom dönteni mi izlik, és mi nem.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
csakb
őstag
válasz #34577664 #22959 üzenetére
Ez két teljesen különböző dolog, és pont ezt akarja sugallni a marketing bullshit, hogy a sok megapixel + gigazoom = fejlődés.
A fakó színek, pocsék dinamika, a zaj és a rémes optikai aberrációk (ezutóbbit persze ma már szoftveresen igyekeznek korrigálni) képernyőméretben is látszanak.
-
PRO-peller
senior tag
válasz #34577664 #22959 üzenetére
A gyártástechnológia fejlődik, csak a fizika maradt a régi. A gyártástechnológia fejlődését én a kompakt gépek egyre jobb videoképességén tudnám lemérni. A képminőség már nem optimális. Átesett a paci túloldalára. Nem tudok feltenni képet, h szemléltessem a problémát. Mert a 6,5 mb képek még a képfeltöltő oldalaknak sem kellenek.
-
félisten
válasz #34577664 #22959 üzenetére
A technika fejlodik, ami viszont ebbol a szempotbol lenyeges, az mindig is ugyanaz marad. Megpedig az adott pixelmeretre beeso feny mennyisege. Marpedig ha az keves, akkor csinalhatsz akarmit, pocsek kepet fogsz kapni. Persze probalkoznak szoftveresen pofozgatni a dolgot, kinek jobban, kinek kevesbe sikerul.
-
csakb
őstag
válasz #34577664 #22959 üzenetére
Egy kicsit még pörögnék a megapixelek hajszolásán. Az egyik probléma ezzel tisztán elektronikai, amit nem lehet a gyártástechnológiával javítani. A kisebb pixelek kevesebb fotoelektront képesek tárolni, vagyis kisebb lesz a dinamikai tartomány, és nő a zaj. Ezt már alaposan túltárgyaltuk itt.
A másik probléma az optikával kapcsolatos. A kompakt gépek optikája kis átmérőjű, ezért a felbontásuk is viszonylag kicsi. Az optika alá rakott szenzor pixelsűrűségének a növelésével előbb-utóbb túlmintavételezzük a képet, vagyis a pixelek méretének csökkentésével egy idő után nem tudunk több részletet rögzíteni, mivel maga az optika képtelen ezeket feloldani.
A kisformátumú (4/3, APS-C) szenzorok ezt a túlmintavételezési határt már elérték, vagy nagyon a közelében vannak.
Itt egy érdekes cikk a témában:
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/resolution.shtml
-
-
themebuilder
senior tag
-
asdf_
veterán
válasz #34577664 #53263 üzenetére
Igen, egeszen addig, amig a keszulek nem javithatatlan es veteli ar visszateritesere, vagy kotelezo jotallasi idon tuli levasarlasra (masik termek araba beszamitjak), nem kerul sor, vagy ameddig a kotelezo jotallason (=1 ev) tuli, a gyarto altal onkent vallalt korlatozott jotallas ervenyesithetosegenek felteteleul nem szabja a szamlat. Elso blikkre most nem vagom, hogy a samu hany ev garival tolja a fenykepezos cuccait, ha 1 even felulivel, plane meg regisztralni kell hozza, akkor siman buko tud lenni a szamlanelkuliseg.
Új hozzászólás Aktív témák
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...