-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz neduddki #14112 üzenetére
Nikon P 80 esetleg megnézhetnéd valahol, hogy nagy-e, vagy vársz, állítólag lesz nagy érzékelős cserélhető obis kompakt nemsokára. [link]
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Ez a méret vázból elég lenne.
Persze az obinak meg összecsukhatónak kellene lennie vagy úgy cserélhetőnek, hogy ne kerülhessen a vázba kosz, ha előkapjuk a zsebből, táskából.
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Stitch #14218 üzenetére
Az újságban a Pentax képe jobb és a kezelhetősége is, a Ricoh viszont kifejezetten hard körülmények közé tervezték, valójában munkaeszköz inkább, nehéz körülmények közé.
mod: megnéztem az Olyt, az xD kártya miatt nem venném meg.
Egyéb tulajdonságai is jobbak kevéssel a Pentaxnak, pl. 5x-ös zoom.[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Stitch #14222 üzenetére
Kapacitás vs. árak?
xD ; SD. Ez ráadásul egyre romlik majd szerintem, mivel az újabb Olyk is kezdenek áttérni az SD támogatásra is. No meg persze az SD kártyát ezer eszközbe használhatod.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Sőt 40-ért. Az árról viszont nem volt eddig szó, az Oly lehet jobb vétel a kétharmad árért.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Talán Canon SX100 IS, de éjszaka max vakuval megy ennyiért egy gép.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz tarti19 #14270 üzenetére
Fontos, hogy ennyire kicsi legyen? Sok kompromisszumot jelent az ultrakompakt méret, még átlagos igények esetén is.
Egy mérettel feljebb jobb gépeket kapsz ennyiért.Például Canon Nikon Pana FZ8 ez nagyobb, de sokkal jobb, mint az FS20. LS 80 ez kicsi, de legalább olcsó.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Eyesis #14272 üzenetére
A videófelvételre a tükrösök közül jelenleg csak a Nikon D90 alkalmas, de az jóval drágább lesz 150e-nél egy jó hosszú zoommal.
Jelenleg egy nem is túl hosszú zoommal.
Pentax 200D duplaobis kitben is belefér [link] de itt nem lesz videód.
A Canon 1000-nél sokkal jobban megéri.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz philoxenia #14274 üzenetére
Bocsi rossz linket adtam a D90 még drágább.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #14278 üzenetére
Egy jobb ultrazoom mellé azonban minden kiegészítőt meg tudna venni.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Eyesis #14281 üzenetére
Vedd úgy a különbségeket, mint az autóknál, azért ezek a jobb gépek már hozzák egy sportos Golf GT szintjét, nem Ferrarik, vagy Porsche-k, de meg lehet tanulni velük a vezetést, mielőtt versenyző leszel.
Amit jobban tudnak a drágább vázak, obik, az a képminőség, de igazán ezt 1600x1200-ban, vagy A5/A4 nyomatokban még inkább csak szakértő szem veszi észre. A képeiddel elégedett lehetsz, nekem még mindig megvan a Minolta Z2 gépem, de én nem adnám el, ennyiért semmiképpen sem.
A Pentax K10D gépem persze sok tekintetben jobb, de árban sokkal drágább lesz a végén. A DSLR-eknél ha belefogsz a vásárlásba, nehéz megállni, mindig gyűjthetsz valami újabb kiegészítőre, obira.
Ha tehát nagyon komolyan akarsz fotózni, akkor K200D, de készülj fel, pár hónapig évig, lesz mit venni mellé, mert nagyon sok kiegészítő kapható a DSLR-ekhez, obiból meg a táska mindig elbír még egyet.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Az a bibi, hogy most a két obival megvéve a K200D-t például, nem maradna pénze semmire, míg egy jobb UZ-vel, mindent megvehet, a fotózás minden ágába belekóstolhat, kialakulhat benne, mi az amit igazán szeret majd a fotózáson belül, azután abba az irányba tud elindulni a tükrös rendszernél.
Azért táska, memóriakártya, akksitöltő, akksi elég sok pénz kell ezekre is, állványból sem érdemes a legolcsóbbat venni.... Még egy ötvenes simán kiszalad, persze makroobi, vagy komolyabb tele még szóba sem jött.
A most megvett gépet, ha nem hajtja szét, / / simán használhatja később is egyszerűbb fotóscélokra.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Eyesis #14288 üzenetére
Valódi optikai kereső nincs a kompaktokban felépítésükből adódóan. Persze van olyan állítási lehetőség a középkategóriás gépekben pl.ami még a belépő tükrösökben sincs meg.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Még egy adalék a keresőkhöz, az elektromos keresőkön, ilyesmi a LiveView a DSLR-eken, a keresőn kialakuló képet látod, ami egészen kevés fényben lehet jobban látható, mint az optikai. Az optikai viszont elegendő fényben részletesebb képet ad, de a DSLR-ek keresője nem egyforma.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz philoxenia #14295 üzenetére
Bár ezek vágott képek, kevés átalakítással. 10x15 -ben előhíva nem látszik az elmosás.
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz philoxenia #14296 üzenetére
K10D kitobi, 1/8-os záridő, bekapcsolt stabilizátor.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #14308 üzenetére
A gyakran most nem jött be.
A többinél sikerült az 1/30 -as idő, ugyanott. JPG-ben lőttem, helytakarékossági okokból, a kép még egy újabb JPG konverzión is átesett IrfanView-ben, a képfeltöltés nem ette meg a 3 megás képet, de nem akartam átalakítani, lehet egy crop jobb lett volna.
Ugyanott ugyanakkor a feltöltés miatt kisebb utómunkák, a kép nagyjából a kétharmadára vágva.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz tarti19 #14310 üzenetére
Zajos a képe azt mondják/írják, személyes tapasztalatom nincs róla. A kisebb kompaktoknál mindenképp sokkal jobb választás. Fényerős obi, például. Fz8 teszt a pixinfon
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #14325 üzenetére
1280x720-ban.Itt leírják a különbséget. Is.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Chandler #14355 üzenetére
Szerintem i igen , kiszolgálja, a másik linken az Extreme II-mal van kártyaolvasó is. Az például azért jó, mert feltelepült simán az XP-re és olvasta a noti, míg a noti beépített kártyaolvasója nem tudott mit kezdeni a 4G-s Extreme-mel.
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz TeeJay #14373 üzenetére
Nem tudok konkrét eredményeket mondani ezekről, de nem minden eszközben produkálják ugyanazt a sebességet szerintem. Igazából RAW-oknál lehet esetleg problémás a nagyobb kártyák JPG-ben bőven elég sebességüek kell legyenek.
Itt van pár kártya tesztelve pár géppel.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz student #14396 üzenetére
Egyrészt drágább , másrészt 12 MP !
Ekkora érzékelőn ekkora frontlencsével reménytelen szerintem. 3,4 -ről indul a fényerő....Ezen a képen nézve már a hátsó LCD-n nézve is zajgyár látszik.Innen
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz student #14398 üzenetére
Ez például csinál, elég kicsi, lítiumos gép. Ha az AA-s gépeket nem zárod ki, sokkal nagyobb a választék.Itt vannak sample fotók.Ez a link megy...
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz sigmoid #14452 üzenetére
Ilyen kategóriában érdemes kereskedned, ez alatt manuálfókusz és jó, használható manuális beállítások nemigen vannak. DSLR-hez képest ez még zsebben hordható méret.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs