-
GAMEPOD.hu
Kérdezés előtt az alábbi kérdéseket válaszold meg:
1.: Mennyit szánnál rá?
● Pl: "30.000Ft alatt kellene megoldani."
2.: Milyen gépre kötnéd?
● Pl: "Lásd az adatlapomon."
● Pl: "i7 11700, Asus TUF RTX 3070 OC, MSI B560M Mortar, 1db M.2 SSD."
(esetleg a ház típusával kiegészítve, a megfelelő kábelhosszúságok miatt)
+1: Van extra igényed a táppal kapcsolatban?
● Pl: Moduláris csatlakozók, félpasszív működés, halk, stb…
● Pl: "Tuningolni tervezek." (írd le mit és mennyire tuningolnál)
Ajánlott Tápegységek 2023: [link] (a teljesség igénye nélkül)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Aprósólyom
addikt
-
Aprósólyom
addikt
Rendszer, terhelve kb.:
CPU OC-val: ~120-140W
GPU nonOC: ~120-130W
Egyéb (alaplap, hangkártya, HDD): kb. ~ 40W
280-310W
Az alábbiakat néztem?
1. BeQuiet! StraightPower 10 400W
2. FSP Hydro X 450W
Van-e, valamilyen egyéb belső felépítésbeli tényező, ami "strapábbá", minőségibbé teszi az egyiket a másikhoz képest?
Esetleg ajánlotok-e mást a leendő rendszert figyelembevéve...Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz DR|FTK|NG #103788 üzenetére
Beszerzés alatt/vagy már megvan:
MSI P67 tuning alaplap
2500k OC
GTX 1050 (nonTi) 2GB, HA ez nem lesz elég játékban, akkor RX 470/ RX 480
Creative SB X-Fi PCI
1HDD 3,5
1HDD 2,5
Kb. 1-3 halk ventit tervezek a gépbe.Halkra szeretném, mert zavar a mostani gép duruzsolása, ha játszom, de még böngészés közben is...
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Nikla #103789 üzenetére
A mostani gepemben egy Chieftec gps-400aa teljesit szolgalatot. idestova kb. 4-5 eve. Regi, nagyon egyszeru. Mar akkor is hasznalt volt, mikor vettem, kb. 5-6e ft ert. Egeszen addig csendes, mig nem tuningolom az FX6300-at, 4,2-4,5GHz-re egy GTX 1050 tarsasagaban. De ez csak azert van szerintem, mert a GTX 1050 is csak az alaplaprol veszi fel a maga 74Wattját, így az egyik ág igencsak terhelt...
Szerintem bármelyik jo márka olcso, hasznalt tapja szobajohet (Enermax, Delta, FSP, seasonic, Chieftec).
Probald meg megnezni a kondikat, nem kezd-e puplisodni. Régi minosegi tapoknal is lehet az elhasznalodas jele. Kivulrol vilagits be, hogy belass. Egy ropke javaslat.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz silvergod #104138 üzenetére
Azt számoltam, hogy a 80+ speficikáció és az adatlapja szerint. 20% tápterhelésnél (kb 110W-ot ad le a táp) durván számolva 16W hőt termel a táp, valószínűleg csak design/játék közben kapcsol majd be a venti. Ha nem zárod szekrénybe a számítógépet, nem hinném, hogy komoly problémát fog okozni. Tudjon járni a levegő a ház körül. Értsd, legyenek fél arasznyi-arasznyi helyek a ház körül úgy, hogy szemmel láthatóan legyen hol mozogjon a levegő.
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz #64027136 #104141 üzenetére
CXM sorozatot a tomshardware listája a minőségi/stabilitás sorban a 4-ikbe osztják. De az egy elég szigorú lista.
Be quiet pure power 9 sorozat: Egy szinttel magasabb a hatásfoka és minsőégben is eggyel magasabba sorolják mint az általad kiszemeltet. Nem sokkal drágább, de szerintem megéri. Kapható moduláris is 400W-os, 500W-os kivitelben vagy ha nem fontos a modularitás spórolhatsz átlagban kb. 3-4e Ft-ot.(#104143) r3dwo0d: Ha a rendszer tdp specifikációját figyelembe vesszük, plusz amiket írtál, kb. 400W-al számolhatunk teljes renszerterhelésen. Az 87%. Ha nem fog zavarni, hogy a leírás szerint 25dB lesz majd a ventillátor, és olyan környezetbe tudod tenni a gépházat, hogy tudjon mozgni a levegő könnyedén, nem játszol sűűrn fél és egész napokat, akkor szerintem nyugodtan. De a VGA mellett ne cserélj tunning deszkára és cpu-ra. Ha szeretsz nagyobb biztonsági tartalékot tudni, akkor egy erősebb/nagyobb hatásfokú tápot válassz.
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz _Atesz #104146 üzenetére
Akkor milyen súlyban vegye az ember figyembe akkor a hivataos tdp adatokat és a tesztelők által mért értékeket? Kérdés, hogy az a voltcraft 4000-es mennyire releváns adatokat közöl. Illetve, mivel gondolom nem képes visszaolvasható log file-okat készíteni, mikor és milyen megfelelő adatokat olvas le róla a tesztelő. Leolvasható-e megfelelő adat. (Értsd milyen metódus/átlag szerint jelenít meg adatokat, amik valójában folyamatosan változnak, mégis az ilyen eszközök általában egy mintavételi ütemben frissítik az értéket.) Ezért is szokták ezt megemlíteni a leírásban. Én őszintén megmondom, hogy szkeptikus vagyok ezzel az enyhén szubjektívnek hallatszódó mérési ejárással kapcsolatban amit a PH! használ.
Jevons paradox
Új hozzászólás Aktív témák
● A minél pontosabb válasz érdekében olvasd el a Téma összefoglalót!
● Hirdetni csak a Hardveraprón szabad!
● Garanciális kérdések: Tápegység garancia GYIK!
- Hír Újabb, 12VHPWR csatolóval szerelt ASUS tápegységek kopogtatnak az ajtón
- Hír Megvan az első leégett NVIDIA tápadapter
- Hír ATX 3.0 szabványú az ASUS Loki tápegysége
- Hír Eléggé kompakt lett az MSI ATX 3.0-s tápbestiája
- Hír Megújultak a Corsair HXi szériás tápegységei
- Hír Hivatalosan is bemutatta az ATX 3.0-t és az ATX12VO 2.0-t az Intel
- Hír Szinte minden kiderült a VGA-k új tápkonnektoráról
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Mini-ITX
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- 3D nyomtatás
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Házimozi belépő szinten
- Star Citizen
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...