-
GAMEPOD.hu
Kérdezés előtt az alábbi kérdéseket válaszold meg:
1.: Mennyit szánnál rá?
● Pl: "30.000Ft alatt kellene megoldani."
2.: Milyen gépre kötnéd?
● Pl: "Lásd az adatlapomon."
● Pl: "i7 11700, Asus TUF RTX 3070 OC, MSI B560M Mortar, 1db M.2 SSD."
(esetleg a ház típusával kiegészítve, a megfelelő kábelhosszúságok miatt)
+1: Van extra igényed a táppal kapcsolatban?
● Pl: Moduláris csatlakozók, félpasszív működés, halk, stb…
● Pl: "Tuningolni tervezek." (írd le mit és mennyire tuningolnál)
Ajánlott Tápegységek 2023: [link] (a teljesség igénye nélkül)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Erw
csendes tag
A Raiderről nincsenek túl jó véleménnyel a megbízható tesztoldalakon (realhardtechx), miközben az azonos belű de kisebb teljesítményű System Power szériát pedig egyenesen dicsérik. Ha összevetjük a teszteredményeket, akkor kiderül, hogy egyértelműen halkabb, stabilabb a BQ modell. Ennyivel jobb körítést kínál a BQ, mint az FSP? Tudom, német mérnöki munka, de nem vagyok ennyire babonás.
-
Erw
csendes tag
válasz DR|FTK|NG #96300 üzenetére
driftking
Nem hiszem, hogy ez jó összefoglalásnak lehet nevezni és nem tudom, hogy mi köze van az OEMnek vagy akár csak a platformnak (ezt használja az EVGA B és Xilence Performance A is) ahhoz, hogy maga a tápegység mekkora minőséget képvisel. Főleg úgy, hogy az EVGA B-hez képest is a BQ rengeteg dolgot kicserélt, amit ki lehetett cserélni az egyenirányító hídtól kezdve a kondenzátorig mindent. Mert ugye elfelejtjük, hogy maga az OEM gyártó csak összeszereli a saját platformját a saját gyárában a saját kínai gyerekeivel, de a BQ tervezett meg mindent az utolsó tranzisztorig, ezért kötve hiszem, hogy a látott tesztek után a csodával határos módon eldurranna ugyanaz a teapo kondi a hec platformon, miközben az fsp platformon található a teapo kondi nem. Vagy ugyanazon a platformon található ugyanaz a kondenzátor az EVGA designjával nem. Ez nonszensz.
De ha már istenítjük az fspt, akkor itt van az ellenpélda, a raider, ami egy nagyszerű aurum platformra kiadott okádmány, ami minden külföldi fórumon a feketelistán szerepel. A kisebb modellek még a határeset, de a nagyobbak még az ATX szabvány követelményeit sem tudják teljesíteni - itt most konkrétan a specen kívüli feszingadozásra vagy elektromos zajra gondolok, de megemlíthetném azt a "kis" hibát, hogy nincs MOV. Itt a prohardveres teszten is elég nevetségesen nevezzük ezt a "felsőközépkategóriának", miközben benne is van a cikkben elbújva, hogy költségspórolásból igazából kihajigáltak mindent, ami valaha a középkategóriás aurumra emlékeztetett minket. Meg persze a veszélyes tápegység mellett lehetett ujjongani a virtuális gold hatásfoknak (ugye a marketing részlegben csak az számít. Hurrá!). Ugyanezt el kezdhetném vesézni a Corsair CS-vel, Chieftec GPM-mel, vagy Zalman EBT-vel amik hát, jócskán félresikerültek a saját ársávjukban.
Ebből a szempontból az fsp sem a cwt oemet sem, meg semmit sem lehet ajánlani deltán kívül, mert hú, csináltak egy borzalmas szériát és félünk, hogy nehogy az történjen a mi modellünkkel, mint mondjuk a raiderrel (amiben az az egyetlen közös nevező a mi tápegységünkkel, hogy ugyanarra a lapra nyomtatták rá az integrált áramkört). Igazából el lehet dönteni, hogy egy drága platformról hajigálunk ki mindent, vagy egy olcsó platformot tömünk meg mindennel, ami japán... ezt az olvasóra bízom. Egyik sem a legjobb megoldás, és azért azt látjuk, hogy nem az OEM teszi a tápot; nem fogok mondjuk egy Cougar GX v3-t lecserélni Seasonic Eco-ra csak azért, mert Seasonic.Maradjunk annyiban, hogy nem értek egyet azzal, ami a Hec belsős BQ modelleket illetik. Ettől függetlenül én sem ajánlom a BQ 400W+ modelljeit. Egész egyszerűen azért, mert ilyen nagy fogyasztású gépekhez már nem a belépőszinten kéne kotorászni (főleg az újabb cpu/gpuk semekkora fogyasztásait figyelembe véve), és kötve hiszem, hogy a szóban forgó gép többet enne 400W-nál.
[ Szerkesztve ]
-
Erw
csendes tag
válasz Graphics #96327 üzenetére
Ne haragudjatok, hogy így rátok töröm az ajtót, nem ismertek, eddig linustechtips meg overclock.neten tevékenykedtem. Több ismerősöm keresett meg azzal, hogy borzalmasabbnál borzalmasabb tápot meg mindent vesznek (amit itteni cikkekből hallottak) és mondhatjuk hogy kinyílt a bicska a zsebemben. Félreértés ne essék, nem személyeskedni jöttem ide, az itteni fórummal semmi bajom nincs. Szóval csak felindulásból jöttem ide és ebből a lendületből írtam ide valamit, ami most mondjuk nem lett volna ennyire fontos, hogy kisepikai költeményt csapjak a placcra. Nézzétek el.
-
Erw
csendes tag
válasz scott_free #106017 üzenetére
Inkább az az egyszerű oka, hogy ha a terhelés annyira inkonzisztens, hogy fel-le ugrál a passzív-aktív üzemmódról. Borzasztóan idegesítő lehet, hogy a ventilátor folyamatosan felpörög és leáll. Tehát nem mindig előny a félpasszív mód.
-
Erw
csendes tag
válasz cselt #106024 üzenetére
Félpasszív az esetedben nagyon jó ötlet lenne, mert a konfiguráció fogyasztása nagyon alacsony, így előfordulhat, hogy egyáltalán nem fog bekapcsolni a venti (Corsair RMx 550W pl 250W-ig). De az általad kinézett tápegységek is teljesen rendben vannak. Ha figyelembe veszed a költségvetést is, akkor lehet BeQuiet! Straight 400W is, ami meglehetősen olcsó a tudásához képest.
-
Erw
csendes tag
válasz SirRasor #106178 üzenetére
Játék alatt (és hasonló területeken) általában nem konstans a terhelés, így a 85-90% max terhelés mellett lesz a 40-50%-nyi medián, és hatásfok szempontjából ezt kell figyelembe venni. Persze felugorhat szökőévente 90% fölé, de az nem igazán mérvadó. Másrészt az adott modelltől is függ, általában a feszültségértékek és a hatékonyság is 50-80% között szokott lenni az ideális, de mindenképpen teszteket kell nézni az adott modellről. Nagyobb teljesítményű tápokban nagyobb szokott lenni például hűtőborda is, így teljesítménytől függetlenül tartósabbak, máshol pedig például pár tranzisztoron kívül semmi különbség nincs. Ott nyilván feleslegesen veszünk nagyobbat, ha nincs szükségünk rá.
Általában azért szoktuk lebeszélni az embereket a túlméretezésről, mert feleslegesen sokba kerül a semmiért cserébe, de 300-400W modellek esetében nem szokott lenni jelentős különbség.
-
Erw
csendes tag
válasz megaandrew #106183 üzenetére
[link] Ez alapján a lepa mx f1 a világon gyártott legrosszabb tápegység, aminél bármelyik codegen magasabb minőséget képvisel.
OC-hoz olyan tápegységre van szükséged, aminek szigorú a feszültségszabályozása, sajnos 20 ezer alatt nem igazán kapható ilyen tápegység, de van pár gyöngyszem például Corsair Vengeance vagy BeQuiet! Pure 10. Teljesítményt nem kell figyelembe venned, nagyon alacsony a gép összfogyasztása.
Ha SLI-ban is gondolkozol OC mellett, akkor én Corsair RMx vagy Super Flower Leadex alá nem adnám, azok meg 30 ezertől kezdődnek.
1060-t lehet SLI-ba kötni?
-
Erw
csendes tag
válasz zakarmihaly #106224 üzenetére
A gépnek semekkora fogyasztása nincs, ne a teljesítmény alapján válogass. Továbbá az Edigital választéka nagyon hiányos, és mint mondtad, drága is, célszerű lenne máshonnan választani. Persze ahogy végignéztem, 13 ezer alatt kapható Chieftec CPS, ami még mindig nem az a hú de jó széria, de egyértelműen jobb az iarenánál.
-
Erw
csendes tag
válasz megaandrew #106233 üzenetére
Az egyik moduláris, a másik nem, de ebben az árban már kapható Straight Power is, így egyik sem éri meg.
-
Erw
csendes tag
válasz megaandrew #106237 üzenetére
Halkabb ventilátor, nagyobb hatásfok, hosszabb garanciával.
-
Erw
csendes tag
válasz Fred23 #106303 üzenetére
Egy GTX1080-t is elvisz már egy jobb 400W modell, ha nem rángatjuk mellette a processzort.
Seasonic X 400W meg 600W leadására is alkalmas 12V ágon 0-24 pl, a másik véglet meg a hirdetett érték felét se tudja, úgyhogy a dobozra írt teljesítményt én nem venném figyelembe.
-
Erw
csendes tag
válasz _Atesz #106363 üzenetére
Egy 400W tápegységet arra terveztek, hogy 0-24 le tudja adni a 400W-t. A peak érték ennél magasabban van, ebből csak az látszik, hogy tényleg elég lenne egy 400W tápegység, mert a 300W-t is nagyon ritkán éri el, a tipikus fogyasztás ennél jóval alacsonyabb. A gép összes többi része pedig nem fog processzorral együtt 100W-t fogyasztani soha. És én most nem a 20% OC utáni torturetestekről beszélek vagy arról, hogy minden usb protot telefontöltésre használunk két benchmark program futtatásra alatt, miközben van a gépben 8db RAID5-be rakott merevlemez.
-
Erw
csendes tag
válasz _Atesz #106407 üzenetére
Az árak változnak, pont az lenne az objektív, ha minőség alapján rendeznétek sorba. "pénzéért keresi a legjobbat" ez a kulcsmondat, ugyanis a listában a Chieftec Force és a Seasonic S12II is egy árszegmensben van, mégis ég és föld köztük a különbség. Egy átlagos vásárló pedig nem fog elgondolkozni ezen.
@Duliee: minőség és minőség között is van különbség A vásárlók pedig nagyon dühösek szoktak lenni akkor, ha rájönnek, hogy ugyanannyiért vehettek volna jobbat is .
-
Erw
csendes tag
válasz Carasc0 #106596 üzenetére
Annyi, hogy a G3 kábeleibe is beletuszkoltak szabályzókondikat, ezért nyilvánvaló, hogy alacsonyabb a ripple (ezt pl Corsair RMx esetében is eljátszották), P2 meg anélkül tudja ezt nyújtani. Másrészt szerintem ilyen mikrovolt eltéréseket már nem hiszem, hogy figyelembe kéne venni, mindkettő kiválóan kezeli. P2-re is megkapod a 10 évet, az adott boltot viszont megkérdezhetnéd, hogy mit mondanak erre.
-
Erw
csendes tag
válasz Stauffenberg #106650 üzenetére
CX450M kifejezetten magas minőséget képvisel, minden szempontból jobb, mint a Hyper M. CM G450M meg hozzávetőlegesen ugyanolyan.
Más: a configodhoz elég 400W i7 vagy ryzen mellett is (a ryzenek egyébként kevesebbet fogyasztanak).
[ Szerkesztve ]
-
Erw
csendes tag
válasz szabeska #106697 üzenetére
Ennek a furcsa anomáliának az az oka, hogy a hexa+ esetében maga a 12V ág több terhelést is elbírna, de a 2 OCP korlátja alacsonyan van (a tesztekben egyébként nincs is OCP), így a tényleges határ a kettő összege, elméletben ((17+15)*12=384). Ez viszont azt is jelenti, hogy a gyakorlatban nem fogod tudni soha elérni a 384W-t, mert nem fogod tudni úgy kicentizni, hogy az egyik oldalról pont 17A-t, a másikról 15A-t használj fel. Magyarul a hexa+ esetében a 384W max egy névleges érték, amivel nem igazán lehet mit kezdeni. Ez a pp10-ről nem mondható el. Fontos megjegyezni azt is, hogy az OCP valamivel magasabb terhelés alatt csapja le a tápegységet (700W-s pp10 esetén 770W-nál, például).
TL;DR: Hexa+ esetén ≈300W fölé nem igazán lehet eljutni hétköznapi használat során, pp10 esetén pedig a 384W garantált.
Másrészt a pp10 rendelkezik olyan tulajdonságokkal, ami miatt mindenképpen megéri a felárat, ez például a sokkal magasabb hatásfok és ventilátor, illetve a felhasznált alkatrészek, pl kondenzátorok is magasabb minőséget képviselnek, azaz a tápegység élettartama valamivel hosszabb lesz.
-
Erw
csendes tag
válasz MrSkripton #106746 üzenetére
1060 fogyasztása alacsonyabb, mint a 960-é.
-
Erw
csendes tag
válasz _Atesz #106798 üzenetére
GQ az tudtommal egy módosított Hydro G, vagy tévedek?
-
Erw
csendes tag
válasz Graphics #106855 üzenetére
computerbase.de teszt alapján mondtam, ott a Sirtec modellt vizsgálták meg. Egyébként a három design meglehetősen hasonlít egymásra, nem lehet túl nagy különbség köztük.
Más: volt szó a CM Masterwatt Literól is. Gamezoom kontárkodásában látszik, hogy milyen belseje (enhance) van. Vö. B500 (cwt).
[ Szerkesztve ]
-
Erw
csendes tag
válasz jim bcs #106858 üzenetére
Hardverapro szempontból biztos igazad van, az emberek szeretik az ismerős brandet. Azt viszont ne felejtsük el, hogy csak professzionális teszttel fogjuk megtudni, hogy egy táp vagy akármi mire képes. Ha ott jól szerepel, akkor onnantól ajánlható. Ha nem, akkor nem. Ebből a szempontból tényleg mindegy, hogy ki csinálta a tápegységet, mert egyből a végeredményt látod.
-
Erw
csendes tag
válasz betyar1974 #106878 üzenetére
A jelen is azt hozza, hogy desktop értékű gtx1080 slit pakolnak laptopokba, nem hiszem, hogy a jövőben a tápegység teljesítményével lesz probléma.
-
Erw
csendes tag
Egy gyors kérdés: nem tudjátok megmondani, hogy a Corsair Vengence tápszéria forgalmazását itthon miért hagyták abba?
Új hozzászólás Aktív témák
● A minél pontosabb válasz érdekében olvasd el a Téma összefoglalót!
● Hirdetni csak a Hardveraprón szabad!
● Garanciális kérdések: Tápegység garancia GYIK!
- Hír Újabb, 12VHPWR csatolóval szerelt ASUS tápegységek kopogtatnak az ajtón
- Hír Megvan az első leégett NVIDIA tápadapter
- Hír ATX 3.0 szabványú az ASUS Loki tápegysége
- Hír Eléggé kompakt lett az MSI ATX 3.0-s tápbestiája
- Hír Megújultak a Corsair HXi szériás tápegységei
- Hír Hivatalosan is bemutatta az ATX 3.0-t és az ATX12VO 2.0-t az Intel
- Hír Szinte minden kiderült a VGA-k új tápkonnektoráról
- Fujifilm X
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Autós topik
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- LED világítás a lakásban
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- Dell notebook topic
- Milyen TV-t vegyek?
- BestBuy topik
- További aktív témák...