-
GAMEPOD.hu
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
#86564352
törölt tag
-
#86564352
törölt tag
válasz Szellem. #63151 üzenetére
Chromium alap lényege mindegy a Microsoft vagy a Google áruházból telepítesz bővítményt, kompatibilis lesz. A minőség az AV cégeken múlik, sajnos a legtöbb szemetet gyárt. Azt hiszem mostanában volt hír, hogy egy időre pihenőre küldte a Mozilla az Avast kiegészítőit, aztán visszaengedték őket módosítás után. Mindenki figyeljen arra milyen kiegészítőt telepít a böngészőbe. A legtutibb védelem se ér sokat, ha user telepíti a csicsamicsa kiegészítőt minden engedéllyel. Sajnos minden áruház tele van szeméttel, mert Apple, Google, Microsoft, Mozilla egy kutya mind a darabszámra mentek, lehessen reklámozni az áruházat milyen sok kiegészítő és app mobilon. Aztán a minőségellenőrzés ismeretlen.
-
junior11
veterán
válasz Szellem. #63165 üzenetére
Emlékszem pár hete írták a Malwaretips oldalon, hogy vmilyen forrásból kiszivárgott a végleges verzió, talán voltak is, akik letöltötték, lehetséges, hogy neki ilyen van, mert a Microsoft csak 15. után engedi ki.
[ Szerkesztve ]
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
#86564352
törölt tag
válasz Szellem. #63176 üzenetére
Hány db cucc és milyen friss van benne? Ha sok és új nem csoda megfekszik tőle, kiakad a CPU stb. Alapvetően minden védelem réteges, ezért tartom hatalmas parasztvakításnak amit az általatok linkelt gyerek művel YT videókban: kikapcsolja a valósidejűt, hogy lehúzza a pár órás darkweb kézműves friss kétszáz darabos mintacsomagot a gépre, hát ez már kapásból olyan forgatókönyv amivel normál user nem találkozik. A védelem része a felhasználó, böngésző szűrés, bejutás előtt, UAC... hiszen értelemszerűen minden malware-t nem lehet blokkolni, de a fostos webcím forrásukat jó aránnyal. Atombiztos védelmet pár órás kártevők ellen szerintem fog csinálni a Microsoft, hogy ilyen irreális forgatókönyveknek is megfeleljen, a céljuk a közel ~1 milliárd gép megvédése hétköznapi forgatókönyvekben, ezt hozzák is.
-
#86564352
törölt tag
válasz Szellem. #63211 üzenetére
Teljesen máshogy nézem mint te, van két eset:
1. Defenderrel megfekszik a gép a százas mintától
2. Kaspersky, F-Secure, Norton stb. mellett is 10-20-30 vírus marad a gépen a százas mintábólNálam mindkét eset rosszat jelent és nekem a végeredmény a lényeg, mehet mindkettőre a format nuke backup vissza. Nem nagyon vigasztalna, hogy a fizetős 3rd party AV nem fagy le, ha attól még a vírusok ott csücsülnek. Miért kéne ezt sikernek elkönyvelni?
-
#86564352
törölt tag
válasz Szellem. #63213 üzenetére
Minta darabszámnál lényegesebb mennyire friss. Autós hasonlatoddal, egy nagy kátyú veszélyesebb tíz kicsinél, hamarabb jöhet a tengelytörés.
A 3rd party se kezd vele sokat, a vírus (mindegy mennyi) ott a gépen, hol vagyok azzal előrébb a Kaspersky vagy a Norton nem fagyott ki? Ha ezért nem ajánlod a Defendert, akkor a többit se, mert 100%-os nincs valószínűleg nem is lesz. Lehet a Defender autónak mind a négy kereke leesik, de én nem érezném jól magam a Kaspersky autóban se mert annak csak egy esett le és hárommal még tud menni. Problémás mindkét eset. Egyébként a védelem több rétegű, ezért torz ez a mesterséges teszt, ha valós életben ilyen durva vírusokkal találkozna a mezei user hétköznapi netezés közben, már lehalt volna a fél világ. Ehhez képest mégis szépen ketyeg több száz millió gép Defenderrel.Megelőzés, biztonsági mentés a lényeg és akkor baj esetén format parancsban nagyobb a hitem annál XY AV cég azt mondja nem mindegyik lett kártevőként azonosítva. Nem túl megnyugtató ez!
User szempontból az se árt a hétköznapokban a 3rd party a nagy védekezés közben nem hátráltatja az embert, Windows frissítésnél, játéknál és netezésnél. Ebben meg a Defender jobb, csak ezt nem vizsgálják a tesztek. -
#86564352
törölt tag
válasz Szellem. #63216 üzenetére
Újraindítottad a gépet? Offline scannert futtattad? Mert a fizetősökből is van pl. a Norton is olyan addig nem csinál sokat a fájlokkal míg újra nem indítod a rendszert.
Abban értek egyet elbeszélünk egymás mellett. Te letöltesz valósidejű kikapcsolásával száz, ezer friss mintát ez a te hobbid jól van, a valós életben a védekezés nem ilyen, sem userek viselkedése, így a mesterséges hobbi tesztedből sok konklúziót nem lehet levonni hétköznapi userek számára. Én nem hiszem a Microsoft erre fog erőforrást biztosítani ilyen irreális elvárás teljesítésre. Azt fogják javasolni ne tölts direkt vírust, ne kapcsold ki a valósidejűt, állítsd szigorúbbra a Defendert és vizsgálat után indítsd újra a rendszert.
A mezei usert pedig az érdekli a csoda 3rd party AV elbassza a Firefox tanúsítványt, fogja sávszélt játék közben, lassítja a netezést a HTTPS szűréssel, dobálja tukmálást, összeakad Windows frissítéssel, minden olyasmi ami Defenderrel nincs.csicso82: újraindítás látom megoldotta, egyébként te éles gépre töltögetsz le ilyen mintákat? azt hittem virtuálban nyomjátok ezeket a furcsa teszteket
-
FistXL
aktív tag
válasz Szellem. #63236 üzenetére
Ha nem is mindenben, de részben egyet tudok érteni vele.
Az átlagusert elsősorban tényleg az fogja érdekelni, hogy ne akadjon össze a többi alkalmazással, ne okozzon bugokat, meg ne piszkáljon bele a böngésző tanusítványaiba. Általában ez miatt fogja kukázni a 3rd party AV-ket, és nem azért, mert nem tud törölni egy vírust. Ez most lehet, hogy meredeknek tűnik, de általában többször használ valaki egy Firefoxot/Steamet, mint kap vírust. Ha meg még tukmál is, akkor végképp bye-bye. Feltéve ha nagyon tapasztalatlan a user, akkor lehet még be is fizet rá.Másfelől meg tényleg gáz, hogy nem tud törölni egy inaktív vírust. Ha jól belegondolok, ezzel én is találkoztam kb egy éve, csak ott valamilyen más okból újraindítottam a gépet, már nem tudom mi miatt. Ha van egy jól bevált 3rd party vírusírtód, akkor inkább ne cseréld le a Defenderre, ameddig nem javítják ezt a kritikus hibát.
-
-
Dumi86
senior tag
-
FistXL
aktív tag
-
junior11
veterán
válasz Szellem. #63307 üzenetére
Bekapcsoltam az Avast passzív módját, restart, így a rezidens védelmet a Wd vette át - megnéztem - a zsarolóvírus elleni védelem bekapcsolva, védett mappák között a letöltésre szánt mappa is - jobb klikkre mégsem jelzett, ha máshová töltöttem le (ami szintén a védett mappák közé van rakva), akkor sem. Avast free passzív módban is jobb klikkre eltávolította.
A laposon is letöltöttem az Edge chromium Dev alatt (SmartScreen és a vélhetően veszélyesnek hitt alkalmazások letiltása funkciók aktívak) letöltés megvolt - a böngésző védelmi vonala nem jelzett semmit, BD TS 2020 sem riasztott (PUA védelem bekapcsolva), ahogy a jobb klikkes ellenőrzés szerint is tiszta MBAM végül eltávolította.
[ Szerkesztve ]
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Eredeti játékok OFF topik
- Oleg
- Ilyen lesz a Galaxy Ring töltője
- Nagy fordulat jöhet az OpenAI-n belül
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Belsős dokumentum az Intel CPU-k stabilitási gondjairól
- EAFC 24
- Revolut
- További aktív témák...
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!