Aktív témák
-
Superman
nagyúr
Nagy és kellemetlen meglepetésben volt részem, miután feltelepítettem az angol Windows 2000 Advanced Serveremre a Service Pack 3 - at. Ezen fejlesztek a legtöbbet, lévén, hogy erre megy fel a MS 2000 SQL Server. Fenn van többek között: Delphi 7.0, C++ Builder 6.0, Visual Studio 6.0, Interbase server, MySQL server, hogy csak a fontosabbakat említsem, meg pesze még egy rakás más fontos program.
Eredetileg azért kellett a Service Pack, mert fel akartam tenni a Symantec Enterprise Firewall - ját, ugyanis a többi tűzfal telepítője közli, hogy ez egy szerver oprendszer és vagy nem hajlandó települni, vagy nem működik megfelelően.
Tehát, lezajlik a telepítés, beírom az érvényes licenszkulcsot, erre kiad egy hibaüzenetet, hogy ez a kulcs - szó szerint így - ''nem fog működni''!!!! Mikor hatodszorra sem sikerült installálni, már gyanút fogtam és elindítottam egy - két alkalmazást. A következő fél óra hajtépéssel telt el: a Delphi nem indult. Illetve kiírta, hogy a regisztrációs kulcsom lejárt. A C++ Builder követelte, hogy írjam be az új regisztrációs kulcsot: miután beírtam a régit, nem volt hajlandó tovább működni, hanem beadta a kulcsot. Egyszóval: az összes fontos alkalmazásomnak vége lett!!!! :O :O :O Ezeknek több mint a fele céges, érvényes kulcsoökkal és serialokkal. Én nem tudom mit tettek bele a Microsoftosok ebbe a csomagba(esetleg csak szerver oprendszer alatt működik ilyen szarul), de ennyire nem kellett volna túlzásba vinni a biztonságra törekvést. És a slusszpoén az eglészben: ha leszedem az alkalmazásokat és újratelepítem, még ha Norton WinDoctorral, meg RegCleanerrel kipucolom a registryt, akkor sem enged telepíteni az érvényes seriallal, aktivációs kóddal, stb. Már keygeneratorokat is kipróbáltam, nem segített. Marad a reinstall. -
-
-
McJames
senior tag
Az M$ rendszerek a HDD utolsó szektoraiban, ahol - azt hiszem - a 2-es számú partíciós tábla is van, némi +infót is felhalmoznak, ha jól értelmeztem egy korábban olvasott dokumentumot. Hézagos ismereteim szerint azt csak a(z) LLF takarítja, ha...
A fentiek nem megbízható információk, és - sajnos - halvány fogalmam sincs, hol olvastam.Aki a villamos alatt fekszik, annak nem természetes a mosolya.
-
A LLF-tal vigyázni kell, nem javasolt megoldás semmiféle HDD problémára manapság, ugyanis a gyártás során elkerülhetetlenül készülnek fizikálisan hibás lemezrészek. Nah, a LLF ezeknek a rossz szektoroknak az információit is megsemmisíti, tehát ha ráengedsz egy LLF-et, akkor könnyen lehet, hogy többet az életben nem fogod használni a lemezt...
https://www.coreinfinity.tech
-
Egon
nagyúr
Már bocs az offért, de a másik topicban agyonfikázod a Win98-at. Látod, ez a nagy különbség a win9x és az NT vonulat között: ott nem kell fél tucat service packot (az NT 4.0 már ennyinél tart, ha jól tévedek) felinstallálnod a működéshez...;]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
McJames
senior tag
Ismereteim szerint egyes régi alaplapok BIOS-a és újabban egy-két HDD gyártásban érdekelt cég egyes programjai tudják az LLF-et. Legutóbb egy vírussal ''taccsra vágott'' 2 Gb-os Fujitsu-t kellett utolsó lehetőségként LLF-el gyógyítani. Az BIOS-ból ment, és utána azonnal ellenőrzés - szintén beépített funkció, majd fdisk és format. Nem volt semmi probléma, csak a LLF indítása előtt figyelni kell arra, hogy primary master legyen a HDD, mert különben igen sok időt és esetleg egy HDD-t ''pazarolhat'' a figyelmetlen ''kompjúter dzsini''.
Aki a villamos alatt fekszik, annak nem természetes a mosolya.
-
Den
veterán
Egon, jártál már a windows update oldalon? :)
Egyébként meg az ms a win 9x szériánál nem szervízpakkokat ad ki, hanem újra nevezi az oprendszert. Ha win 95-re rendszeresen letöltötted a frissítéseket, akkor amikor megjelent a win98 pont ugyanolyan volt a 95-öd is, ha tovább töltögetted a javításokat akkor lett 98-ból 98se. :twww.simson4t.hu
-
Vertic
aktív tag
Ma már nem szabad használni LLF-t! Mivel a gyártás során kerülnek fel a lemez alapadatai, és semmi szükség LLF-re (régen a mechanika elállítódása miatt kellett). A BIOS nem is látja a hdd-k valódi karakterisztikáját, ezért nem is csinálhat LLF-t, ráadásul a hdd-k is ignorálják az ilyen parancsokat. Szerencsétlen módon azonban a gyártók is adnak ki programokat, amik LLF néven futnak, de ezek valójában csak teleírják nullával az egészet, nem igazi LLF.
'' ... tehát háromig számolj, és ameddig számolsz az három legyen ... ''
-
Panther
HÁZIGAZDA
Mi is ez az LLF pontosan? (Tippem szerint Low Level Format lehet.) De mit csinál/kéne csinálnia?
[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]
-
napos2600
tag
kicsit OFF de sp3-al minket is ert meglepetes:
felkerult minden a gepre mukodott aztan bele a masodik scsi vinyo es akkor jott sp3 es utanna a software-es tukor...
illetve csak jott volna mert barhogy probaltuk rabirni nem akarta befejezni kb 20-30%-nal akad le.
hardware az jol van konfigolva. MS sehol nem irt rola semmit. igy jaras van egyenlore:)
ON -
-
The_Tom
senior tag
''nem kell fél tucat service packot (az NT 4.0 már ennyinél tart, ha jól tévedek) felinstallálnod a működéshez...''
az ismert adatok tukreben nemi helyesbitesre szorul, a helyes mondtaresz:
''nem kell fél tucat service packot (az NT 4.0 már ennyinél tart, ha jól tévedek) felinstallálnod a _NEM_ működéshez...''
:D
Üdv.Szerintem.
-
McJames
senior tag
Eegen, tudom. Az eredeti mágneses jel-felírás (szervók) melyek között a fej fizikailag írhat/olvashat, az a gyári, igazi LLF. Ha ez sérül, akkor a HDD-nek vége.
Én a köznapi LLF-re gondoltam, ami valóban ''kinullázza'' a teljes adattartalmat - 0-tól az utolsó sávig. Hívhatnánk full wipe-nak is, azt hiszem.Aki a villamos alatt fekszik, annak nem természetes a mosolya.
-
Egon
nagyúr
Nem lehet a két vonulatot összehasonlítani: két különböző célzattal adták ki őket. Win9x: game, multimédia. NT: meló. Ennyi. Amire én használom a Win9x-et (nagyrészt game, kisebbrészt net, office, visio stb.) , arra tök stabil, teljesen jól műkszik minden, nem fagy. Persze lehet hogy a hardware-fronton kellene körülnézni, és nem a software-oldalt támadni...:DDD).
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Nem, nem jártam még Windows update-oldalon. Tudod miért? Mert nem volt rá szükség...:t Ha minden műkszik, minek update-eljek???
Illetve egyszer mégis: a kikapcsolási problemet orvosló pachet töltöttem le az SE-hez (de amíg ''alap'' 98-at használtam, arra se volt szükség...)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Superman
nagyúr
Akárhogya is, nekem nagyon rossz tapasztalataim voltak a 98SE - vel. Ami pedig a különböző felhasználói csoportokat illeti (játékosok, multimédia kontra munka), nem hiszem, hogy nagyon van értelme különbséget tenni. Win2k alatt ugyanúgy elfutnak a játékok, Quake versenyre meg nem megyek, hogy a sebsség is számítson (különben XP alatt már gyorsabban futnak, mint 98 alatt). Egy jó berendezett, belőtt 2k rendszeren mindent meg lehet csinálni: dolgozni, játszani és multimédiás feladatokra is jó.
Ez kicsit OFF volt. Nem is erről szólt ez a topik. :DD -
Egon
nagyúr
Nem értek veled egyet (nem feltétlenül gyorsabb XP alatt a game, max. a DirectX 8-as játékoknál, a legújabb driverek megléte esetén, és erősen hardverfüggően; ráadásul a régebbi progikkal se 100%-ig kompatibilis (a win98x vonulatról beszélek, a dos már persze szóba se jöhet...:((( ), de valóban nem erről szól a topicod...
Bocs az offért, részemről abbafejeztem. Remélem azért találsz majd valami kielégítő megoldást a topicnyitó problémára..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
localhost
Közösségépítő
De talán az eredeti témához, ha lenne valakinek flame-mentes hozzászólása....
(Merthogy engem érdekel a megoldás és/vagy az ok )¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
Ketama
aktív tag
Nálam hasonló jellegű probléma volt sp3 felrakása után. Adv. Serverrel és Prof.-al is. Miután felment az sp3 után az összes progi + a ZoneAlarm minden hálózati kapcsolat eltünt, és nem lehetett újat létrehozni. Gui login után kifagy és a proci (XP1800+) 100%-on teker.:( De a legújabb verzió már műxik sp3-al. Szerintem nálad is a tűzfal lesz a gond. Próbálj meg újabba verziót, vagy először updateld a tűzfal progit és csak utána sp3.
Everybody thought it was impossible. Then an idiot, who didn't know, came and did it.
-
Egon
nagyúr
Oké, de mivel nem lógok folyamatosan a neten (csak nagyon ritkán, modemről, megabites céges vonal rulez! :D), azon kívül nincs hálóba kötve az otthoni gépem (és ezzel a két paraméterrel az általam ismert otthoni felhasználók döntő többsége ugyanígy van), kérdem én: minek nekem olyan?!?
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Újra megkérdezem: ÉS??? Az összes MS cuccosban vannak rések (egyébiránt én inkább Internet Explorer-es tapaszokra emlékszem...), az XP-ben is nyilván van nem kevés... Akit ez zavar, használjon Linuxot...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
:) Jó, igazad van... De tényleg hagyjuk abba a flame-et (irány az OFFTOPIC!!! :D), nem erről szól ez a topic...
''98-hoz legalább annyi javítás van mint az nt-khez csak amikor sok össze gyűlik akkor nem szervízcsomnagot jelentet meg az ms, hanem a néven változtat...''
Viszont akkor az legalább műkszik, és nem produkál a topicindító hozzászóláshoz hasonló jelenségeket...:D
PEACE!!!"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Superman
nagyúr
Most már talán be is zárhatom a topikot. A rendszer új és működik. Csak annyit jegyeznék még meg, hogy habár semmi sem működött felhasználói programok közül (ami serialt kért, vagy regisztrálni kellett), de!!!! A Windows Update ott figyelt a tálcán az óra mellett és 10 (!) percenként próbált új frissítéseket letölteni. Biztosan le lehetett volna valahogyan szedni, de egyszerűen nem lehetett kilőni így hagytam.
Most képzeljétek el a szitut: tönkremegy az összes felhasználói és fejlesztői progim és még kémkednek is utánam. Soha jobbat. :t -
killer
tag
A lényeg, hogy működik :)
Én is arra tippeltem volna, hogy először tedd fel a tűzfal progit, és csak utána az SP3at, mert én is tapasztaltam már hasonló dolgot, és ez megoldotta.
Másik érdekes dolog volt, mikor a Sym. FW F-secure-ral együtt nem volt hajlandó felállni...
So, érdekelne, hogy az újratelepítésnél a tűzfalat, vagy az SP3-at tetted fel előbb?mnx
-
Superman
nagyúr
A tűzfalat, de az SP2 - őt tettem fel. :)) Megpróbálkoznék az SP3 - al is, de valamilyen rejtélyes módon az Advanced Serveren a serialt, vagy aktivációs kódot kérő programok mind megbolondultak és ez elég kellemetlen volt. :(
Aktív témák
- Renault, Dacia topik
- Parfüm topik
- Gyúrósok ide!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- PC Game Pass
- EA Sports WRC '23
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- További aktív témák...