Új hozzászólás Aktív témák

• #752 Kotomicuki senior tag cog777 #751

  Új Válasz 2015-06-01 00:19:10 #752

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kotomicuki

  senior tag

  válasz cog777 #751 üzenetére

  AC40-re váltani csak akkor, ha tényleg nincs más alternatíva: egy-egy ellenfél ellen (light-ok), de kizárólag biztos találatnál, amúgy felejtős!
  A távol ülő karok miatt amúgy is meg kell osztani a tűzerőt 2 x AC 20-ra: sarok mögül is lehessen lövöldözni az egyikkel, ne pazaroljon fölöslegesen lőszert és ne okozzon hőtöbbletet.
  A LPL-eket lehet láncba is kötni, azok "csak" kisegítő- és "távolsági" fegyverek inkább: ha van elég lőszer és már gyorsítottak az AC-20-ak, akkor hadd muzsikáljanak azok -> az egységnyi sebzésre jutó hőtermelésük alacsonyabb, mint az LPL-eknek.

  Az a baj egy ilyen verzióval, hogy ugyan eléggé impulzív tudna lenni, de se a lőszerkészlet, se a hűtés nem tolerálná a folyamatos(abb) sebzéskiosztást, ami pedig sokszor jobban kellhet, mert gyakrabban jönnek többen szembe, mint ahogy magányos mech'-re lel az ember (és ehhez lassú és nagy darab is őkelme: az üss és fuss nem igazán az erőssége).
  Akkor inkább már a kevesebb több elv alapján a 2x LPL-re szavazok, mert azokkal is túl lehet fűteni a gépezetet, ha annyira kellene az össztűz - és 5 perc után sem fogy ki a lőszerből!

  Egy újabb, kissé szerényebb változata az impulzív Királyráknak...

  ...és egy még szerényebb "sörétes puska".

  [ Szerkesztve ]

  A regisztrációdat véglegesen kitiltottuk a következő ok miatt: III.10.8 Üdvözlettel: PROHARDVER!

Új hozzászólás Aktív témák