Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #96241664

    törölt tag

    Én csak két dolgot nem értek.
    A nyersképen nem létező részletek "AI feljavítása" alatt vajon mit érthettek eddig az emberek?
    Illetve számít egyáltalán, hogy a szó szoros értelmében nem valódi fotó, ha ilyen "leleplezés" kellett hozzá, hogy erre rájöjjenek sokan?

    Nem egy random "texture overlay" amúgy, mint ahogy sokan mondják, hanem valamilyen deep learning módszerrel megtanítottak neki kirajzolni hold-szerű részleteket. Amikor valamivel sikerül átverni, akkor is abból próbál holdat csinálni, amit valóban lát, nem csak rádob egy előre eltárolt képet és leveszi az opacity-t...
    Rendeltetésszerűen használva mindig pontosan ugyanazt a képet fogod kapni a holdról ugyanabból a szögből, mintha normál módon fotóztad volna, csak jobb minőségben. Szörnyű, hogy van ilyenre lehetőség. :N

    Kicsit amúgy olyan szagú ez, mint amikor arra jött rá valaki, hogy a Xiaomi "hazudik" az 1" szenzor méretével kapcsolatban, aztán amikor minden tech oldal lehozott erre vonatkozóan egy magyarázó cikket, utána ugyanúgy folytatódott a kommentszekciókban a hőbörgés a semmin. 1 bolond százat csinál...

    [ Szerkesztve ]

  • #96241664

    törölt tag

    válasz nozs23 #26 üzenetére

    "A hold kvazi mindig, barhonnan ugyanugy nez ki a foldrol."

    Jah, 100%-osan... Függetlenül attól, hogy épp merőlegesen pont fölötted van, vagy a horizonton bukik fel, milyen fázisban van, milyen szögből világítja a nap, merre vetődnek a kráterek árnyékai...

    Csak a két linket kéne megnézned az előző kommentemben és látnád, hogy baromira nem úgy működik, ahogy te leírod. Ha úgy lenne, akkor itt is ugyanazt a textúrát rakta volna rá a képre és nem az eredeti, PS-ben rajzolt random pacának a részleteit lehetne kivenni rajta, hanem a holdunkét.

    Senki nem "vilaghatalom AI"-ról beszél, hanem olyan módszerekről, amikkel egyszerű GAN, vagy diffusion modellek is vannak tanítva.

    [ Szerkesztve ]

  • #96241664

    törölt tag

    válasz nozs23 #33 üzenetére

    Te szándékosan ignorálod ezt a posztot, amit már harmadszorra linkelek? :U

    Magyarázd már meg légyszíves, hogy erre a bal oldali képre hogy kell rátenni mondjuk ezt a textúrát ahhoz, hogy a jobb oldalit kapjam?
    Hány fokkal kell elforgatni és mennyire kell állítani az opacity-t ahhoz, hogy az eredeti kép részleteit egytől-egyig fel lehessen ismerni rajta, de a valódi holdból semmit, miközben mégis ilyen hatású legyen a felülete?

    Vicces amúgy, hogy utána meg linkelsz egy videót, amiben többek között pont azt magyarázza el saját képekkel bizonyítva, hogy miért nem csak egy sima overlay...
    A házra is egy textúrát dobott csak, amitől betűk lettek az ablakokból? :U

    [ Szerkesztve ]

  • #96241664

    törölt tag

    válasz nozs23 #37 üzenetére

    Ha jobban érzed magad attól, hogy valahol a mélyén akár használva lehetett egy, a végleges képből abszolút ki nem vehető "basic overlay" is, akkor legyen... Semmi értelme ugyan és semmi nem is bizonyítja, de ezt már cáfolni nem fogom tudni.

    Nekem elég, hogy annyit egyértelműen bizonyított, hogy nem "egyszerűen berakja a kőegyszerű hold textúrát", hanem valóban egy tanított AI modellt használ, és a video tanulsága szerint nem csak a hold képekhez.

Új hozzászólás Aktív témák