Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Pötyi

    őstag

    válasz #65675776 #138 üzenetére

    A dokumentáció pld. azért is fontos lehet, mert mi van akkor, ha egy defektes rakéta 10 méterrel a kilövés után leesik egy lakótelep közepén és nem robban fel? Várunk egy amerikai tűzszerészre 4 napig, amíg át nem jön a tengerentúlon és hatástalanítja? A lakótelep összes lakója meg sátorba kitelepítve lakik addig?

    De félre a tréfát, a teljes dokumentáció azért kell, mert ki vagy szolgáltatva, ha nem áll a rendelkezésedre. Amikor az állam megkapta a windows forráskódját Redmondból, akkor is volt egy újsághírdetés, amiben több programozót kerestek arra, hogy átnézzék a több millió soros programkódót, hogy nincs-e benne kiskapu, ami a magyar állam adatbiztonságát veszélyeztetné? Pld. a W2K egyik béta verziójában találtak a registry-ben egy ''NSA-string'' -et. Ezt később eltüntették. Ennek utána is olvashatsz. Tök logikus, hogy ha mindenki az amerikiai oprendszert használja, akkor az amerikai titokzatos szolgálat a világ összes gépébe bele tudjon nézni, amelyik azt használja. Én is ezt csinálnám.

    Visszatérve a rakéta dokumentációjára, ha fordul a politikai széljárás és megromlik az európai - amerikai viszony, akkor mi sem fogunk tudni hasonló rakétát készíteni magunknak, vagy nem tudunk ellene hatékony védelmet kidolgozni...

    Hidd el, jól jön az a dokumentáció! :D

    QNX is cool!

  • Pötyi

    őstag

    válasz #65675776 #170 üzenetére

    Nem akarok olyan lenni, mint Donald Sutherland a Kelly hőseiben, amikor Telly Savalas megkérdezte, hogy miért nem segít a tankot javítani? Erre azt válaszolta, hogy ő csak vezeti, nem tudja, hogy mitől megy... :D

    Még egy ''fóbiám'' van, mégpedig az, hogy az amerikai kormányzat ingyen és bérmentve lecserélné az elavult, ötven éves hosszúhullámú radarjainkat fejlett, korszerű mikrohullámú radarokra. Egyetlen hátránya, hogy a lopakodó gépeket a mikrohullámú radar nem látja, ezzel szemben a hosszúhullámú radar kiválóan. Most akkor miért akarják, hogy ne lássuk a gépeiket? Elméletileg a szövetségesünk. Akkor meg miért? Tán nem bíznak meg bennünk, vagy mi?

    Minek nekünk egy olyan dokumentáció, amivel semmit sem tudunk kezdeni, és szükségünk sincs rá?

    Hát, ne haragudj, ez olyan fajta nihilizmus, beletörődés, hogy csak na! Ha egyszer elkérhetjük azt a leírást, akkor miért ne kérnénk el? A franciák pld. szó nélkül odaadták a Mistral mellé. Elolvastuk. Nem kötelező vaknak és hülyének lenni!

    Én is tudom, hogy elég szar a Magyar Honvédség helyzete, de most akkor törődjünk bele?

    QNX is cool!

  • Pötyi

    őstag

    Ja, még valami!

    Hiszem azt, hogy az elmúlt 50 év magyar fegyvergyártására a nagyvállalati szervezet volt káros hatással. (Manapság is látjuk, hogy hiába vannak jó ötletei a Nokia mérnökeinek, ha azok elvéreznek a marketingesek karmai közt. Van egy ismerősöm a MOL Rt-nél, ő is azt mondja, hogy ezeket a nagy cégeket, mint az övék is, már csak a lendület viszi előre...) Amikor egy vállalatnál csak igazgató-helyettesből 5 db van, akkor ott sok fontos dolog van, csak a termék nem lesz az. A sok bába közt el fog veszni a gyermek. Jellemző a FÉG-re, hogy a tervezőmérnök még csak nem is süthette el a fejlesztés alatt álló fegyvert, hanem tartottak erre a célra egy hivatásos őrmestert, aki a lövés után elmesélte a mérnöknek, hogy milyennek érezte a fegyvert sütését, visszarúgásást, stb...

    Ezzel szemben egy pár fős manufaktúra világszinvonalú terméket fog létrehozni, lásd Gepárd mesterlövészpuska. Igaz, megjárta a Canossát, míg rendszeresítették, de végül jó minőségű lett és a használói is elismerően nyilatkoznak róla. Az elmúlt rendszerben nem igazán volt igény hazai fejlesztésű fegyverekre, hiszen a VSz keretében megkaptunk mindent az oroszoktól. Mostanában kezd ébredezeni ez az iparág, hiszen jó üzlet a NATO beszállítójának lenni.

    Hiszem tovább azt is, hogy azért van olyan szürkeállomány ebben az országban és van olyan gyártókapacitás - minőségbiztosítással! - amely képes létrehozni akár Stinger minéségű rakétát is, ha úgy hozná a szükség. (Pld. a Kassam rakétánál hatezerszer jobbat...)

    QNX is cool!

  • Pötyi

    őstag

    válasz finest #883 üzenetére

    Elég sokáig tartana és sok pénzbe kerülne a sok Deutsche Schäferhund kiképzése ilyen célra, nem is beszélve arról, hogy kb. egy rövid sorozattal elintézhetők. A gazdáik lelki kötődéséről nem is beszélve.

    Amúgy használtak kutyákat a II. világháborúban ilyen célra az oroszok. Ha jól emlékszem, az egyik Sven Hassel könyvben volt ilyenről szó. Persze csökkenti az esemény hitelét az írói fantázia, de Hassel tényleg harcolt az orosz fronton a világháborúban, úgyhogy akár igaz is lehet.

    (Jobb karatés puszta kézzel eltöri akár egy nagytestű, támadó kutya nyakát is...)

    QNX is cool!

  • Pötyi

    őstag

    válasz Gyantusz #914 üzenetére

    Az átlag-katonáknak ég a pofája amiatt, hogy civil örző-védő szolgálat van a laktanya kapujában. Tudod, miért? Érkezik egy külföldi katonatiszt és az jön le neki, hogy a magyar katonák még arra is képtelenek, hogy a laktanyát őrizzék, hogy saját magukra vigyázzanak... Lehet magyarázkodni a költségtakarékosságról, de az már veszett fejsze nyele, addigra már be lettél skatulyázva...

    QNX is cool!

  • Pötyi

    őstag

    válasz Gyantusz #931 üzenetére

    Egyetlenegy apró baki:

    Ha a szomszédaink jönnek ellenünk, akkor minket nem segít meg a NATO, mert az alapszabály szerint ha két NATO-tag háborúzik, akkor a szövetség a távolmaradás politikáját követve egyik fél oldalán sem avatkozik be. (Lásd görög-török légyott a kettéosztott Cipruson).

    A két legvéresebb szájú szomszédunk, Románia és Szlovákia 2004-ben csatlakozott...

    QNX is cool!

  • Pötyi

    őstag

    válasz Gyantusz #942 üzenetére

    De könyörgöm, "a távolmaradás politikáját folytatják", az hol lenne beleírva?

    Kinek az oldalán lépjen hadba a NATO a ciprusi konfliktusban? A NATO-tag Görögország, vagy a NATO-tag Törökország mellett? Mindkettő a mi kutyánk kölke! Vagy lépjen hadba annak az oldalán, amelyiknek a kérelme előbb érkezett be postán az iktatóba? :D

    Más:

    - Magyarországon öt titkosszolgálat működik

    - A Magyar Köztársaság Alkotmánya 6. § (1):

    A Magyar Köztársaság elutasítja a háborút, mint a nemzetek közötti viták megoldásának eszközét, és tartózkodik a más államok függetlensége vagy területi épsége ellen irányuló erőszak alkalmazásától, illetőleg az erőszakkal való fenyegetéstől.

    Van egy olyan érzésem, hogy ebben a témában az indulatok kezdenek elszabadulni. Csipp-csupp dolgokba, majdhogynem vesszőhibákba kötnek bele a hozzászólók, de véres szájjal! Ez már nem vita, ez marakodás. Az egészséges, normális vita még segít a látókör szélesítésében. A megmondóemberek által odavetett, lehülyézéssel kezdődő kioktatás nem.

    Fentiekre tekintettel javaslom, hogy a hozzászólók tartsák meg az első élő topictalálkozót egy sörözőben, vagy pizzériában! Cél az indulatok levezetése, alkoholba folytása, valamint a nevekhez tartozó arcok megismerése, mellesleg nyugodt, szakmai vita.

    [ Szerkesztve ]

    QNX is cool!

Új hozzászólás Aktív témák