-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Oldman2
Topikgazda
válasz fecske13 #492 üzenetére
Szerintem nem a Te hibád, ezek a "belső változók" sajnos nem mindenhol kapnak értéket.
Úgy tűnik itt sem.
Dokumentálva ezek sincsenek, vagy megy, vagy mint a példa mutatja nem.
Összeírtam egy csomó ilyen változót, de hogy melyik hol kap hasznos értéket, az nem egyértelmű. Ami a "..." menüben megjelenik, az működik ott. Keresgélni kell.
-
Topikgazda
válasz fecske13 #495 üzenetére
Nem kell várnod! Megvan a hiba. Az értesítésnek megváltozott az app változója. Régebben arra reagált, amit neked küldtem. Most ez így néz ki: [not_app_name]
Egy észrevétel, nem mostani, de ritkán jut eszembe, ezért most megosztom: Ha egy makróban egynél több eseményt használunk, akkor az előre definált változók között nem mindig jelennek meg a választható lehetőségek, de ettől még működnek.
Tipp: Új makró létrehozásánál - Válasszuk ki az eseményt, ne adjunk hozzá újat,hanem a műveletnél, ha az esemény változóira hivatkoznánk, akkor azt mindjárt keressük meg és válasszuk ki.
Meglévő "Többszörös" (Multi Trigger) eseményeknél az előbbire nincs lehetőség, mert nem fogjuk megtalálni a változót. De nyissunk egy új makrót, ahol válasszuk ki a kívánt eseményt, válasszunk valami szöveges műveletet (felugró üzenet, írás fájlba, stb..) és ott megtaláljuk az esemény változóit. Válasszuk ki, majd Másolás-Beillesztéssel vigyük át a másik makróba. Az "ideiglenes makró" elvetéssel törölhető.[ Szerkesztve ]
Üdv: Mcrazy
-
Topikgazda
válasz fecske13 #554 üzenetére
Adhatsz neki két feltételt az eseménynél is, de létrehozhatsz két eseményt a bennük lévő szöveggel. Ne a tetszőleges tartalmat válaszd, hanem a Tartalmazza lehetőséget mindkét értesítési eseményél.
Feltételként (hogy ne kelljen megint az értesítési szövegekkel bajlódni) megadod az Esemény aktív- Értesítés nevű feltételt. Abban a sorrendben fogod látni az feltételek között az értesítéseket, ahogy az Eseményeknél szerepel.Üdv: Mcrazy
-
Topikgazda
válasz fecske13 #561 üzenetére
Ugy, ahogy az első feltételt megadtad. Ismét ráböksz az eseményre, feltétel hozzáadása, Értesítés létezik - nem tartalmazza hehe.
Ezt írta Oldman2. A feltételek egymás alatt ÉS kapcsolatban vannak.. Tehát Értesítés létezik- Tartalmazza haha És Értesítés létezik, - Nem tartalmazza - hehe.
Ajánlom figyelmedbe az Összefoglaló ezen részét is.Logikai műveletek, feltételek (AND/OR/XOR/NOT)[ Szerkesztve ]
Üdv: Mcrazy
-
Topikgazda
válasz fecske13 #563 üzenetére
Nálam működik. Az rendszeresemény létrejöttekor először a feltételt ellenőrzi a MD és utána aktiválódhat csak a MD eseménye. De hogy teszteled? Milyen alkalmazásban van jelen ez a szöveg? A MD-al is tudod tesztelni az Értesítés megjelenítése művelettel.
[ Szerkesztve ]
Üdv: Mcrazy
-
Topikgazda
válasz fecske13 #566 üzenetére
Igen, ez így valóban nem jó..
Marad az egy értesítés, két feltétellel.
De most látom, hogy az értesítés szövegében szerepel a hehe és a haha szó is.. így persze, hogy nem fog lefutni a makró. Az egyik feltétel a tartalmazza a másik a nem tartalmazza. Ha mindkettő szó szerepel az eseményben, akkor a feltételek nem teljesülnek![ Szerkesztve ]
Üdv: Mcrazy
-
bogil99
aktív tag
válasz fecske13 #608 üzenetére
Igen.
Óránként 57 perc repülő mód, 3 perc bekapcsolt. Ezalatt ha van nem fogadott hívásértesítő SMS akkor az be tud csörögni, és ha bármi fontos dolog van, akkor fel tud ébreszteni. Nem szoktak keresni este csak ha baj van. Így a telefon is tud energiatakarékos lenni + oda merem tenni magam mellé. De ha valami esemény van 1 órán belül értesülök róla.Bäkker! Most látom! Igazad van! NEM! 22:00-22:57 -ig akartam megadni!
Köszönöm![ Szerkesztve ]
N5110,N3110,N3130,N7210,XperiaSK17I,XperiaSP,XperiaZ1C,Xiaomi9,12 ProMax
-
Topikgazda
válasz fecske13 #632 üzenetére
Írnál egy-két példát, hogy melyik műveletnél van szükség a befejeződésre? Azért kérdezem, mert nem igazán tudok olyat, aminél várni kéne, mielőtt a következő művelet elindulhatna. Persze ettől még lehetséges. Esetleg van olyan, ahol a 2. művelet megelőzi az 1.-t?
Üdv: Mcrazy
-
Topikgazda
válasz fecske13 #654 üzenetére
A hang lejátszásnál igen, ott elkelne egy várakozás. A makró futtatásánál mire gondolsz, milyen értékre kell várni?
A legtöbb műveletnek (wifi, bt csatlakozás, alkalmazás indítás, stb) és a megváltozott változóknak van eseménye. Ezekhez nem szükséges várakozás.Üdv: Mcrazy
-
Topikgazda
válasz fecske13 #656 üzenetére
Ok, de mire kell várni? Melyek azok az műveletek, amelyek végrehajtásáig várni kell? Nem lehet elég egy 10ms várakozás? Egy makró ennél sokkal kevesebb idő alatt fut le. Azt gondolom, ha egy makrónak perceket kell várnia egy másik makróra, akkor az rosszul van összerakva.
[ Szerkesztve ]
Üdv: Mcrazy
-
Topikgazda
válasz fecske13 #658 üzenetére
A hang lejátszásának befejezését, a fájlműveleteket és ezt is megemlítjük a fejlesztőnek.
Addig is a várakozásra van egy tippem, (amit rendszeresen használok feltételek figyelésére) de mivel a műveletek egyike sem várakozik, ezért a Te esetedben lehet, hogy nem nyújt ideiglenes megoldást.
Mindenesetre azért leírom.1. Makró
Művelet -....
Művelet -....
Művelet -....
Művelet -Makró futtatása - 2. Makró
Művelet - While/do - Feltétel : Változó beállítása - Értéke: Hamis, Művelet - Várakozás: 1mp
Művelet -....
Művelet -....
Művelet -....
Művelet - Változó beállítása - Értéke: Hamis2. Makró
Művelet -......
Művelet -......
Művelet - Változó beállítása - Értéke: IgazA beállított változó alaphelyzetben hamis értékű legyen.
Működés: Az 1. makró műveletei lefutnak, majd elindítja a 2. makrót. Addig várakozik az 1. makró, ameddig a while/do értéke hamis. Amikor a 2. makró a végére ér, átváltja a változót Igaz állásba és ekkor az 1. makró while/do feltétele nem teljesül tovább és tovább engedi a makró futását, majd a végére érve átállítja a változót Hamis állásba.[ Szerkesztve ]
Üdv: Mcrazy
-
Topikgazda
válasz fecske13 #664 üzenetére
A következő jóváhagyása művelet is megérdemelne egy időzítést és egy döntési helyzetet, hogy mi legyen, ha a kezelő nem válaszol.
Nem rossz ötlet. Most úgy működik, hogy ha a Nem-re böksz vagy háttérbe küldöd, akkor leállítja az egész makrót. Elég szegényes. Én itt egy "keretes" műveletet vélnék jónak, ami úgy nézne ki, mint az IF. Ha Igen-t választ a user, akkor lefut a kereten belüli rész majd tovább a makró többi része, ha nem, akkor a kereten belüli részt kihagyja és fut a makró tovább, és persze legyen választható, hogy x idő lejárta után Ok vagy Cancel legyen a válasz.
[ Szerkesztve ]
Üdv: Mcrazy
-
nubiai
tag
válasz fecske13 #664 üzenetére
Kipróbáltam. Nekem a dual SIM-es telefonomban mindkét kártyám alkalmas hanghívásra és valóban nem ajánlja fel a SIM kártya választást Hívás indítása műveletnél.
Esetleg a funkció kéréshez hozzá lehetne venni egy incremental search (magyarul talán inkrementális, növekményes keresés) lehetőséget minden olyan ablakhoz, ahol valamit egy hosszabb listából kell kiválasztani? Pl. alkalmazást, telefonszámot, másik makró nevét, stb.). Néha, egy-egy hosszabb listában elég hosszadalmas megkeresni a kívánt elemet. Az incremental/növekményes tulajdonság - vagyis hogy hosszabb szavak közepén is keressen - elengedhetetlen lenne, mert pl. lehet, hogy egy makró név közepén van az a jellegzetes szó, amire emlékszem, vagy kevés kevés betűvel gyorsan meg lehet találni.
-
Topikgazda
válasz fecske13 #812 üzenetére
Szép makrót raktál össze Te is. Hozzád is lenne kérdésem.
Azt a 3 műveletet a 2. makróból nem sikerült eldugni az első makróban?
A 13 perces stoppernek mi a funkciója?
A "Nem lefutott makró" feltételre miért van szükség?
Szvsz a "tap_kulso" változó helyett használhatod a "Tápellátás csatlakoztatva/nincs csatlakoztatva" feltételt.Üdv: Mcrazy
-
Topikgazda
válasz fecske13 #863 üzenetére
Pár hónapja voltak ötletek a fejlesztéssel kapcsolatban. Arról lehet tudni valamit?
Persze, nagy ívben tesz rá a fejlesztő. Javítgatja az éppen felbukkanó hibákat és fejleszt, amit ő kitalál.
Kicsit mérgesek is vagyunk, mert alapvető hibákat nem képes helyrehozni (pld: inkrementális, növekményes keresés), a billentyűzet bizonyos helyzetekben, amikor kéne nem tűnik el.. stb..Üdv: Mcrazy
-
Topikgazda
válasz fecske13 #863 üzenetére
Némi módosítást javasolnék az első makró képhez, amennyiben nem zavarja a működést. (mivel írtad, hogy mást is mozgat)
A 3. IF törölhető (a tartalma nem!) de a feltételét át kell helyezni And/És feltétel beállításával a felette lévő ElseIf-be.
Az Else-t módosítsd ElseIf-re, feltétele pedig legyen az Else alatt lévő IF feltétele. Ezután az IF törölhető.A Felolvasás makrónál az első IF-be tégy egy ElseIF-et, aminek feltétele legyen a 2. IF feltétele. Ezután a 2. IF tartalmát helyezd át az ElseIF-be, majd a 2. IF törölhető. (Átláthatóbb, kevesebb teret foglal és szebb a makró.)
Üdv: Mcrazy
-
Topikgazda
válasz fecske13 #873 üzenetére
Korábban nekem is voltak ilyen problémáim, de csak az 5 perc körüli várakozásokkal. Fogalmam sincs, hogy mi okozza, de emiatt a hiba miatt építette be Jamie a - Riasztás - választásának lehetőségét. Próbáld meg! Esetleg, ha van kedved hozzá, kérdezz rá a hivatalos fórumban is.
Üdv: Mcrazy
-
Topikgazda
válasz fecske13 #877 üzenetére
Egy kis magyarázatot kérhetek hozzá? Valahogy nem világosult meg előttem, amit felvázoltál.
Miért vannak az 1. makróban egymásutáni várakozások?
Az ismétlődő 1mp-es várakozás és az egyszeri 5mp-es várakozás között nem látok különbséget, de Te tudod, hogy így most tökéletes-e vagy sem.Üdv: Mcrazy
Új hozzászólás Aktív témák
- Corsair RM850e 850W Gold Moduláris Tápegység
- Samsung Odyssey Neo G9 Super Ultrawide Gamer Monitor!49"/Mini LED/5120x1440/240hz/1ms/+Ajándék
- Apple Macbook Pro 16" 2019 i7-9th 6Magos 32/512 -75% Touch Bar HUN Radeon Pro 5300M 4GB 3K Retina
- Apple Mac mini M2 2023 8GB 256GB + Xiaomi Mi Desktop 27"-os FullHD monitor egyben
- Apple iPhone 14 Pro 128GB kártyafüggetlen fekete HIBÁTLAN állapotban
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen