Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#103
Froclee
őstag
WonderCSabo
#102
Froclee
őstag
válasz
WonderCSabo
#102
üzenetére
FLAC-ot, de mivel nincsen olyan jó hangrendszerem (Asus Xonar + Logitech X230), ezért 320as mp3-akat tárolok a gépen.
-
petyuska74
tag
válasz
WonderCSabo
#104
üzenetére
érdemes az optikai kimeneten egy megfelelő erősítőre dugni, és úgy hallgatni.
Vagy -ami miatt az előzőekben is írtam - az apámnak összerakott gépre van dugva egy DAC és az megy a csöves erősítőjére.
elképzelhetitek, milyen szarul szól
-
-
ProdyG
őstag
válasz
#65675776
#107
üzenetére
ezt a dinamika dolgot sok embertől hallottam már, de nem teljesen világos mit jelent. tudom, hogy meg kellene hallgatnom egymás mellett egy jó és egy rossz verziót, de erre nincs lehetőségem. szereznem kéne valami eredeti albumot, és összehasonlítani a grabbelt verzióival. bevallom őszintén én egy 192-es mp3 és egy flac között se igazán hallok különbséget, és nem szar rendszeren hallgatom.
-
dabadab
titán
válasz
#65675776
#107
üzenetére
"most vettem meg egy albumot eredetiben, de a korábbról meglevő mp3@320kbps és FLAC sem hozza ugyan azt a dinamikát."
Ez azert eleg erdekes. Grabbelesi hiba nem nagyon lehet, mert az pattogast okoz, nem dinamikacsokkenest. Hogyan hasonlitottad oket ossze?
ProdyG: a dinamika tulajdonkeppen a hang kontrasztja, a leghalkabb meg a leghangosabb resz kozti kulonbseg. Legalabbis ez a definicio, a gyakorlatban ossze-vissza hasznaljak mindenre, egy csomo ember kepes lenne kijelenteni, hogy kompresszio (nem mp3-rol van szo, hanem a studioeljarasrol, a kettonek semmi koze egymashoz) utan "dinamikusabb" lett a zene, pedig pont ellenkezoleg, az csokkenti a dinamikat ellenben megnoveli az erzekelt hangerot.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
zoltanz
nagyúr
-
#65675776
törölt tag
A grabbelési hiba rossz kifejezés volt. Nyilván tömörítésire gondoltam, csak nem a megfelelő kifejezést használtam.
Meg fogsz lepődni: meghallgattam mind a kettőt. A FLAC-ból hiányoznak részletek, hangok, amik az audioCD-n tisztán hallhatóak. Tipikusan olyan dolgok, amik nem túl nagy hangerejűek.
A másik dolog a basszus, abból is kevesebbet hallottam a FLAC-ban, vagy legalábbis nem voltak annyira meggyőzőek.
Nyilvánvalóan szubjektív mindez. Nekem az adott album CD-ről nagyobb élvezetet okozott, pedig ugye a meghajtó hangja is hallható volt közben. A közeg ugyan az, tehát ugyan azon a PC-n hallgattam meg mind a három formátumban.
-
vili13
őstag
Jitter, és egyéb többé-kevésbé javítható hibák terén az írt audio CD és az eredeti nyomott CD sosem fog teljesen megegyezni, és logikailag hiába azonos az adattartalom, emiatt előfordulhat, hogy egy adott lejátszóban a kettő kicsit másképp szól - persze lehet, hogy erősen vájt fül kell a különbség érzékeléséhez. Másrészt az írt CD-k folyamatosan romlanak, így az élettartamuk is korlátozott. Találkoztam már sok 1-2 év után teljesen olvashatatlan CD-vel, és ez az audio CD-kre fokozottan vonatkozik a kevesebb hibajavítás miatt. A teljesen olvashatatlan állapotot megelőzően nyilván fokozatos minőségromlással lehet számolni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Jó íróval jó alapanyagra persze elérhetsz jó minőséget, de nem árt évente újraírni. Ha meg biztosan a lehető legjobb minőséget akarod, akkor tényleg vedd meg az eredetit boltban! -
Froclee
őstag
-
dabadab
titán
válasz
#65675776
#111
üzenetére
"Meg fogsz lepődni: meghallgattam mind a kettőt."
Meg fogsz lepődni: eddig eljutottam én is
A "hogy" érdekelt, mert ha különbséget hallasz a CD meg a FLAC között, akkor az minden bizonnyal annak az eredménye, hogy más-más utat jár be az adat (ami amúgy azonos), míg a füledbe jut és ez okozza a különbséget.DRM is theft
-
Trunko
csendes tag
Nem tudom mit vitatkozunk a különböző lejátszókról , ha tr* zenéket hallgatunk. Komoly zenét még senki sem elített. Esetleg meg lehetne próbálni azt is.
Szerintem a lényeg az erősítő és a hangfall.Esetleg próbálj elmenni egy koncertre.
Egy újszülöttnek minden vicc új.
-
-
-
#122
mexicanraven
senior tag
mexicanraven
senior tag
Hali mindenkinek! Tudnátok segíteni, h melyik progival rip-elhetnék eredeti CD-ről zenét veszteségmentes formátumba?
when the sun shines, we'll shine together
-
#123
vili13
őstag
mexicanraven
#122
vili13
őstag
válasz
mexicanraven
#122
üzenetére
-
BBéci
legenda
Egy ideje már írogatok FLAC-ból audió CD-t, a minőségel nagyjából elégedett vagyok.
Viszont most letöltöttem pár lemezt, amik a számok nincsenek különválasztva, egy track az egész. Az APE verziókkal ugyanez a helyzet, van belőlük a gépemen vagy 10.
Hogyan, miként tudom számokra bontva lemezre írni. Konvertálni nem szeretném.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
legenda
válasz
#65675776
#127
üzenetére
Természetesen megvan a cue. Azt a programot nem ismerem, de a nevének eleje számomra riasztó.
Az nem lehetséges, hogy az író program végezze el a darabolást, CD készítés közben?Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#129
WonderCSabo
félisten
BBéci
#128
-
#130
BBéci
legenda
WonderCSabo
#129
BBéci
legenda
válasz
WonderCSabo
#129
üzenetére
EAC-val fogom kipróbálni, amelyik program nevében szerepel az MP3, azzal nem szívesen dolgozom.
A normálisan feldarabolt FLAC-okat egyből lemezre tudom írni, arra gondoltam, egyszerű megoldás is létezik a feldarabolatlan változatok audio CD-re égetésre. Nem tudok szabadulni attól a gondolattól, hogy minden konvertálás ront a (hang)minőségen.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#131
WonderCSabo
félisten
BBéci
#130
WonderCSabo
félisten
Akkor vegyed úgy, mintha RARba raknád. Szted akkor veszik el bmilyen adat?
A FLAC és a WAV tömörítés és gyakorlatilag ugyanolyan veszteségmentes tömörítés, csak abban különböznek, hogy az utóbbiak a hangokra lettek készítve, ezáltal sokkal jobb tömörítési arányt tudnak elérni. -
#132
BBéci
legenda
WonderCSabo
#131
BBéci
legenda
válasz
WonderCSabo
#131
üzenetére
Amiket leírtál, azokkal tisztában vagyok, ennek ellenére a zenei hang számomra kicsit más, több mint bitek halmaza. Sokan azt is tagadják, hogy az írt lemezek vacakabbul szólnak az eredetinél, pedig megdönthetetlen tény, legfeljebb nem mindenki hallotta.
Köszönöm a segítséget, megpróbálom a WAV-ba konvertálást.
Azt baromira nem értem, egyesek miért nem képesek minden lemez tartalmát számokra bontva feltenni a netre?Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-
"Amiket leírtál, azokkal tisztában vagyok, ennek ellenére a zenei hang számomra kicsit más, több mint bitek halmaza."
Nyugodt lehetsz, semmilyen veszteség nem fog érni. Valóban 100%-ban meg fog egyezni a két adatfolyam. A veszteség nem a grabbelésnél, hanem az írásnál/olvasásnál keletkezik.
Sőt, hogy elkeserítselek kicsit, a zenét akkor éri először veszteség, amikor felveszik (onnantól bitek halmaza). Utána akkor, mikor a producer lekeveri (eközben többször is átalakítják analóggá, majd visszadigitalizálják), aztán mikor a hangmérnök mastereli. Ezekhez képest a másolt CD és az eredeti közötti különbség légyf*ng a szélben.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
BBéci
legenda
Talán igazad van, bár szerintem ez kissé erős kifejezés. Ha bővebben kifejtenéd, hasznomra is válhatna!
A konvertálás hangminőségre gyakorolt hatását csak tesztelgetéssel lehet biztonsággal megállapítani, méghozzá minimum audiofil kategóriájú hangrendszeren. Én ilyennel rendelkezem.schawo!
Nem keserítesz el, a foglalkozásomhoz szükségesek azok az ismeretek, amikről írsz.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#137
WonderCSabo
félisten
BBéci
#135
WonderCSabo
félisten
A konvertálás módszere eleve kizárja a bárminemű veszteséget. A FLAC-ból és a WAV-ból is teljes mértékben u.a. a görbét fogod visszakapni.
Ja és sztem a lewarezolt cucc minőségével kapcsolatban ne legyél felháborodva, főleg ne ezen a fórumon.
Egyébként télleg érthetetlen.schawo: jaja, és ezért jó az EAC, a felmásoláskor rögtön lecsekkolja a CRCt.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
legenda
Még nem próbáltam tesztelni effélét. Amennyiben nem hallok különbséget, azt is beismerem és bátran konvertálgatok. Könnyen elképzelhető, hogy nektek van igazatok.
Elméletileg a CD-k között sem volna szabad különbségeknek lenni, mégis van. Ugyanannak a gyártónak, kiadványnak két szériája között is előfordul.
Legfárasztóbb munkáim egyike volt 24 komponens autóhangszórószett összehasonlító tesztje. Ezzel azt akarom jelezni, hogy a füleim ki vannak hegyezve az ilyesmire.
Az is igaz, hogy nem szabad sokat várni a letöltött zenéktől, hanem örülni kell annak, hogy egyáltalán hozzájuthatok.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
A CD technológia magában foglalja a hiba lehetőségét. Az audió folyamba sokkal kisebb mértékű redundanciát. és hibajavítást terveztek bele, mint az adat (ISO) CD-kbe. Ebből adódóan egy gyengébb optikai egység és rosszabb minőségben gyártott forrás (vagy gyenge alapanyagra történő írás) esetén előfordulhat bittévesztés.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
BBéci
legenda
Nos, magamtól találtam rá a legegyszerűbb megoldásra, pontosan olyanra, amit első pillanattól kezdve kerestem.
A Burrrn program képes számokra bontva CD-re írni az egydarabos APE és FLAC fájlokat. Semmilyen konvertálásra nincs szükség, néhány kattintás és indul az égetés.
A minőségével sincs bajom, a Jetaudiónál picit keveselt dinamika is rendben van.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Missa
csendes tag
Sziasztok! Nagyjából elolvasgattam az összes hozzászólást, de nem találtam választ egy FLAC tömörítéssel kapcsolatos kérdésemre.
Meg tudná mondani valaki, hogy mitől van az a jelenség, hogy ha saját CD-ről készítek .flac formátumú zenét, a bitráta 600-900 kb/s körül alakul nekem? BonkEnc nevű programot használok konvertálásra, vagy JetAudio-t. De mind a kettőnél az előbb említett bitrátával konvertálódik a zene. Amit .flac zenét letöltök azok 1000 fölöttiek. Mit állítok be rosszul, vagy mit csinálok rosszul? A programokban 1-8-ig végig játszottam az összes beállítást és mégis...
-
-
Miután lossless tömörítésről van szó, nem tudom számít-e hogy az algoritmus 800kbits-re tudja letömöríteni, vagy megelégszik 1000kbitsel is.
A kettő közti különbség feltételezem az lesz, hogy a kitömörítés sebessége, memóriaigénye más. Ez esetleg a hordozható eszközöket érintheti. -
Missa
csendes tag
válasz
#56474624
#146
üzenetére
Letöltöttem, telepítettem. Elindítom, add files, level 2, encode, aztán kiírja hogy:"Only WAV files can be encoded." Hmmm, most akkor a CD-n levő file-ról előbb WAV-ot kellene készítenem?
Régebben próbáltam ezt a progit, de akkor is az volt a problémám, hogy a .cda fájlt .wav-ra kellett konvertálnom. Elszúrtam valamit? -
Missa
csendes tag
Hát tudod én nem vagyok ezeknek a dolgoknak a szakértője. Nekem az volt a logikám, hogy minél magasabb a bitráta, annál több adat marad meg, ergo jobb a hangminőség. Oké, tisztában vagyok vele az igazi audiofilek (én nem tartom magam annak) nem hallgatnak sem mp3-at, sem FLAC-ot, sem CD-t...
Én megmondom őszintén, magas nekem mint disznónak a zsiráf vályú, hogy mitől tömörítetlen egy hang fájl. Az mp3-at már értem! -
dudika10
veterán
Az a topik címe, hogy veszteségmentes audioformátumok
A veszteségmentes annyit jelent, hogy minden adat megmarad a tömörítés után és nem dob ki semmit az algoritmus.
Szóval mind1 milyen a bitráta. Ne foglalkozz vele.
MP3-nál nem mind1, mert az veszteséges, szóval az kidob infókat. Minél kisebb a bitráta annál több információtól szabadul meg, annál rosszabb.
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mindig a másoltat hallgatom, az eredeti CD csak dísznek van. Igazából még össze sem hasonlítottam, hogy máshogy szól-e...
Egyébként télleg érthetetlen.
Új hozzászólás Aktív témák
- Sweet.tv - internetes TV
- LEGO klub
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen monitort vegyek?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Windows 11
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Milyen videókártyát?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Lassítanak a hajlítható kijelzős telefonok fejlesztésén a kínai márkák
- További aktív témák...
- KOLINK KL-850M PSU - 850W - 80 PLUS BRONZE - MODULAR
- Belépűszintű Gamer PC Eladó + Monitorral + Billentyűzettel és Egérrel
- XBOX ONE FAT 500 GB gyári tartozékaival, 2 kontrollerrel és 2 játékkal
- XBOX SERIES S KONZOL 512GB-os Játékkonzol - Azonnali termékcsere garanciával
- Vegyes filamentek PLA/PETG/ASA
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest