-
GAMEPOD.hu
Autós topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
válasz BigBlackDog #125600 üzenetére
-Torolve-
(#126607) Qru: Elirtam az urlt egy ezressel.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz molnarpeter #126672 üzenetére
Kamu holancot nem gyartanak?
-
Reggie0
félisten
válasz molnarpeter #126674 üzenetére
Hat ja, a maszekolas a nehez, mert hegeszteni kene a lancszemeket ugy, hogy ne torjon el amikor a gumi es a talaj koze kerul. Vagy vmi muanyag utanzat kene.
-
Reggie0
félisten
válasz molnarpeter #126676 üzenetére
Holanc van mind a negy kerekre. Csak szeretem akkor feltenni, amikor szukseg van ra es nem akkor amikor egy fontoskodo bugris ugy gondolja, mert az alufelni fenyezeset tonkreteszi.
-
Reggie0
félisten
válasz molnarpeter #126678 üzenetére
En amolyan disztarcsa-szeru dologban gondolkodom, amit felpattintok egy mozdulattal, gurulok 100 metert es lepattintom.
-
Reggie0
félisten
válasz gzbotii #127006 üzenetére
Szlotak teligumi:
"Szgk. esetében nincs dátumhoz kötve, viszont ha az utat összefüggő hó- vagy jégréteg borítja, akkor Szlovákiában kötelező mind a négy keréken legalább 3mm profilmélységű téligumi használata. A büntetési tétel 60€. Teherautók és autóbuszok az időjárási és útviszonyoktól függetlenül nov. 15 és márc. 31. között legalább a hajtott tengelyen kötelesek téligumit használni. Fontos! Az autópályákon mérik az előírt (70 méter) követési távolság betartását! " - gumidirekt.hu
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz ilyennincs #127097 üzenetére
Megesik, nekem 60k szokott lenni 9 liter olajjal, meg minden szuro gyari audi. Ebbol az olaj 28k, munkadij 5k.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz bitpork #128462 üzenetére
Ez nem meglepo, eleg ritka, hogy az abszolut gyorshajtas miatt tortenik baleset. Ahogy az is ritka, hogy a muszaki allapot miatt.
A legdurvabb, hogy ezt a 22500-as halalozast akarjak tovabb csokkenteni aranytalanul sok penzt belefecolve, amit mas teruleten, pl. egeszegugy javitasa, kornyezetvedelem, ellatorendszer jobban lehetne hasznositani. Pl. itthon ketszer annyi ongyilkos van, mint amennyien gepjarmuvel kapcsolatos balesetben meghalnak.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz bitpork #129126 üzenetére
Viszont baromira nincs ertelme kotelezove tenni a hasznalatat. Abszolut sebessegtullepes miatt - tehat amikor a megengedettnel gyorsabban mennek - a balesetek 4%-a tortenik, ami szinte semmi. Viszont joval tobb veszelyhelyzetet teremthet.
Arrol nem is beszelve, hogy a veszfek asszisztenssel karoltve csak segiti a megallitasos rablasos tamadasokat es egyeb road rageket.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz bitpork #129143 üzenetére
Szerencsere a mostani EP javaslat szerint a tovig nyomott gaz ideiglenesen ki kell, hogy kapcsolja, illetve javasoljak a ki/be kapcsolo gombot is, ami inditaskor mindig bekapcsolt allapotbol kezdi.
Az embereket nem korlatozni kene, hanem rendesen megtanitani vezetni es aki nem alkalmas, mert nem felel meg a tudasa, reflexei annak egyszeruen nem adni jogsit. Pl. a mostani oktatasi rendszerben mindenki kozveszelyes friss jogsival - igen en is az voltam anno, de szerencsere en nem probaltam egyedul vezetni, mindig volt mellettem tapasztalt vezeto -, sot meg vezetesi treningbol sem lenne eleg egy alkalom.
Raadasul sosem ertem, hogy minden tovig van mar okositva/elektronizalva, de egy rohadt szimulatoros oktatasi lepcso sincsen, amikor a pilotakat mar evtizedek ota tudjak igy kepezni. Es azert egy autos szimulator messze nem olyan bonyolultsagu es koltseges, mint egy repulos, foleg ha az kifejezetten a vezetesi szituaciok felismeresere es a tarsas kozlekedesre keszit fel, nem a gepkezeles es szelsoseges korulmenyek kozotti fizikai reakciok(nehezsegi erok, mechanikai viselkedes) szimulaciojara hivatott.
Amugy nezd meg Nemet autopalyan a korlatozas nelkuli szakaszokon mennyivel rosszabb a baleseti statisztika. Kb. semmivel.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz molnarpeter #129145 üzenetére
Persze ezzel egyetertek, csak mivel "mindent tud", beindul a veszelyforras a masik oldalrol: a vezetok egyre kevesbe figyelnek a vezetesre, mert ugyis megoldja a gep, aztan ha valamiert megsem mukodik jol, akkor ott a koccanas. Vagy lesatuzza a kocsidat egy tevesen felismert szalagkorlat miatt. (Ezek mind megtortentek eleg surun.)
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz szabonagyur #129201 üzenetére
Meg nem erkezett be a karigeny a biztositohoz, igy nem szamoltak vele. Gyorsan be kell fizetni a +1-esre szamolt arakat aztan kesz, majd vonogassanak utolag, ha akarnak es eszreveszik.
Lehet a masik fel le sem adta, mert inkabb nem szarakodik vele olyan kicsi osszeg, elofordul ilyen.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz kisza25 #129555 üzenetére
En nem annyira jarok sokat kocsival hetkozben, mert sajnalom a belvarosban hasznalni par km-re es altalaban a garazsig eljutas+parkolas tobb ido, mint villamosozni. Igy az ido nagy reszeben garazsan all, ahol csak a szel viszi ra a port, amit konnyen levisz a viz is. Utazasok utan ugyis bogaras lesz, ugyhogy rendes mosast kap.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz Mágus2 #129614 üzenetére
Mammut parkoloja igencsak szuk, szoval vigyel meg ket autot, amelyikkel melle allsz En A4-el nem merek ott parkolni, mert ravagjak az ajtot.
Attol fugg mennyire szeretnel messzire allni, ha van hely inkabb ostrom utca esetleg logodi utca es kornyeke majd onnan lesetalni. Ostrom fentebbi meredek reszen keves a gyalogos, vagy logodi 3-4 sarok utan mar kis forgalmu.
(Biztonsagban meg sehol sem lesz.)
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Kerdes, hogy villogas eseten miert buntetnek. Es ha azt mondom, hogy katyu volt az uton es a veszelyre akartam figyelmeztetni a szembejovot? Vagy az ut szelen allat koricalt szabadon.
(#129651) ΞΔGLΞ v: Van egy olyan erzesem, hogy a keresztezodes vege oldja a tablat es nem a kezdete. Kulonben minden T elagazasban lehet parkolni, mert ugye nem lehetne ugy elhelyezni tablat, hogy a keresztezodesben tiltson valamit. Tehat az abran a kek szakasz joval rovidebb, a kovetkezo keresztezodesnel pedig a saroktol 5 metert kell tartani.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Azzal nem tud, mert nem akadalyozod a merest. A mero ugyan ugy mukodik, nem befolyasolja. Masokat informalni a meres tenyerol pedig nem tartozik ide, ez egy technikai kerdes. Olyannyira nem tartozik ide, hogy fix mero elott kotelezo a merest jelzo tablat kitenni es a mobil meres helyerol a rendorsegnek kotelezo tajekoztatni, az idopontok es helyszinek kozzetetelevel. Persze ezt leszarjak, de torvenyi kotelezettseguk lenne.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz MunezXBK #129665 üzenetére
Persze. De a bunteteshez/feljelenteshez eleg az, hogy a rendor rosszul tudja, a tenyek nem mentenek meg az ugy elinditasatol Aztan jarjad ki a hivatali utat. Egy fontos dolog, amit en sem tudtam, a kifogasolasnal mar elso alkalommal kell kerni a szabalysertesi birosagi targyalast, masodik kifogasban mar nem fogadjak el.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- EAFC 24
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Sorozatok
- További aktív témák...