Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #15076 üzenetére
Ez tényleg LOL. Bevesz a körképbe 6 disztrót, de abból az egyikről konkrétan tudja, hogy nem ajánlható. Gondolom megírta a cikket, erre valaki utólag belekötött, és kijavította benne, de már nem szedte ki.
Erről a Chaletről nem is hallottam még, de ezek szerint azért nem, mert valami régi dolog, és már halott.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz ubyegon2 #15087 üzenetére
Nem is vettem észre a hozzászólásokat eddig, sajna belenéztem.....
Valakinek van egy blogja, abban azt hittem valami hasznosat olvasok, de az igen rövid blog totál káosz volt, a terminal parancsok és a végén a magyarázat plusz a kép a tesztről 3 ellenkező beállítást írnak. Elég gáz ez így....(ha már én laikusként is elsőre kiszúrom......de mi van, ha valaki még laikusabb?)Különböző I/O ütemező szilárdtest és mechanikus lemezek esetén
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #15104 üzenetére
Igen, mert attól, hogy nem tiling módban használom, attól még hasznát veszem a tiling WM egyszerűségének, csicsamentességének, nem veszi el a képernyőterületből felesleges dolgokkal a helyet. Magyarán lehet úgy felfogni, hogy tiling módban használom, de csak egy „tile” fut benne, teljes képernyőn. Mert attól, hogy csak egy „tile” fut, még nem lesz hagyományos stacking WM, hanem marad tiling. Nem véletlen, hogy minden tiling WM-ben van ilyen monocle/full-screen layout, amit én használok jelenleg. De ez ettől még nem tiling WM, ha nagyon szigorúan nézzük, akkor már a fullscreen WM kategóriájába tartozik.
Kékluficettel egyetértek abban, hogy az is zavaró az i3wm-ben/SwayWM-ben, hogy ha egy progi is fut teljes képernyőn, akkor kikapcsolhatatlan a tab-bar. Nekem ez pont nem baj, mert ezt a működést preferálom, de teljesen megértem, akit emiatt elkap a harci ideg. Kéne biztosítaniuk erre opciót, hogy ilyenkor kikapcsolható legyen.
1600×900-nál határeset a tiling. Min. FullHD-től látom értelmét igazán. De nálam 1366×768-on egy deka értelme nincs az eleve kicsi képernyőt szétosztogatni még nem tudom hány részre, hogy a bélyegkép méretű miniatűr csempékben nézzem a futó alkalmazásokat. FullHD felbontástól és afelett már midenképp megéri tilingozni.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #15106 üzenetére
Azért, mert még nem értél el erre a pontra a fejlődésben. De majd eljön ez a pont, csak idő kérdése. Általában a tiling WM-nek akkor van értelme, ha már mindent billentyűzetről vezérelsz (nem egérrel), nem akarsz semmilyen extra sallangot a rendszerben, és többségében terminálos alkalmazásokat használsz. Egész egyszerűen a tiling mögött egészen más koncepció húzódik meg, amit meg kell érteni, szokni, van egyfajta tanulási görbemeredeksége. Nekem is többször neki kellett futni, mire megtaláltam a nekem megfelelőt, meg meg tudtam szokni.
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #15108 üzenetére
Az egeret nem lehet teljesen dobni. De az esetek 99%-ban használható a billentyűzet is. Én böngészni is vim-keyboard módban szoktam (Tridactyl addon), teljesen gyorsan lehet töltögetni vele webes formokat. Igazából alkalmazásfüggő, de a legtöbb alkalmazásnál kiváltható az egér. Persze ahhoz, hogy hatékony legyen, meg kell tanulni a vim-féle modalizmust és meg kell tanulni vakon gépírni, ilyenkor tudod csak hatékonyabban használni, mintha hagyományosan egereznél. Mondom, a tiling meg a terminálos alkalmazások nem valók mindenkinek, kell hozzá egyfajta szintlépés, amit sokan nem hajlandóak meglépni.
Egyébként akinek még DE kell, de a legsoványabban akarja megúszni, annak a Gnome3-at ajánlom, fapados, lecsupaszított, de mégis komplett DE, erőforráshasználatban lassan már hatékonyabb, mint egy Xfce. Bár a KDE5 sem olyan bloat már mint régen. Lassan már a Cinnamon lesz a legbloatabb, azt már csak a Unity verné, de azt már nagyon kevesen használják, nem is tudom, hogy fejlesztik-e még önkéntesek.
Bármelyik WM-et is saját DE-vé tudod gyúrni, saját panel, saját alkalmazásindító menü, saját rendszerikon a tálca sarkában, saját vágólapkezelő, stb.. A WM lényegében nagyobb rugalmasságot ad.
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #15113 üzenetére
A butítás a Gnome3-ra és a KDE5-re vonatozott, nem a Cinmanóra. 16 GB RAM mindennek elég Linuxon. A legvaskosabb DE-t sem lehet agyoneffektezve 1-2 GB fölé vinni fogyasztásban. Abban igazad van, hogy mikor már egy csomó program fut, akkor kiegyenlítődik a memóriafogyasztás, csökkennek a különbségek.
Pl. egy KDE5 bloat azért, de ha fut egy csomó Qt-s program KDE-n és mondjuk Openboxon, nem sok különbség lesz memóriafogyasztásban. De épp így az Openbox, Xfce, Gnome3 között sem lesz sok különbség ilyen téren, ha rengetek Gtk-s progi fut egy csomó betöltött lib-bel.
Nyilván nem is emiatt nézzük a memóriafogyasztást, a legtöbb gépben van már 4-16 GB RAM, hanem a betöltődési idő, fürgeség, reszponzibilitás miatt.
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #15115 üzenetére
A KDE5 és a Plasma5 nálam szinonimák. Nyilván van közöttük különbség, a KDE5 az a full DE, benne a használt programok csokrával is, míg a Plasma5 az csak KWIn WM/kompozitor + panel, ikonszett, meg néhány alap progi, de én ezt is KDE5-nek hívom, mert végül is nem Gnome3, meg nem Xfce.
-
aprokaroka87
nagyúr
válasz ubyegon2 #15122 üzenetére
Ez a telefonom fejlesztői beállitások beállitások részében van benne, van ott még teljesitmény figyelő is, ami egész korrekt infókat mutat ki.
Én néha kénytelen vagyok shell parancsokat használni.
Pl volt program aminél hiába volt lehetőség fájlmásolásra grafikus felületen, nem müködött jól.
viszont tud értelmezni terminal parancsokat és a cp megoldotta.Meg ugye vannak speciális droid parancsok is.
meg jó pár linuxos is. -
-
Apollyon
Korrektor
válasz ubyegon2 #15154 üzenetére
Te most itt a "mi lett volna ha" kérdéseket meg feltevéseket állítod szembe a tényekkel. A Chernobyl nem azért jó, mert magas lett az imdb értékelése, hanem magas az imdb értékelése, mert jó sorozat lett. Ennyi. A Trónok harca addig volt jó, amíg volt alatta muníció, utána meg halivúd-kórságba esett, ez van.
Az, hogy most sorozat vagy film, édesmindegy. A lényeg az volt, hogy a trónok harca után hagyott űrt a Chernobyl kompenzálta a többségnél. Ha nem lett volna ez a sorozat, vagy valami más film, akkor eléggé lent lenne a reputációja az HBO-nak, pláne, hogy most ott van egy Netflix nem gyenge konkurenciának.
Aztán most lett egy jó Amazon Prime is mint plusz konkurrens cég, legalábbis a Philip K. Dick's Electric Dreams-t ők csinálják, ami ugyan nem egy Black Mirror, de kezdetnek jó. Plusz átkerült oda a The Expanse is, ami a mai idők egyik legjobb sci-fi sorozata, >szerintem< jobb a könyveknél is, amikből íródott.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz ubyegon2 #15161 üzenetére
A Chernobyl nem azért jó, mert magas lett az imdb értékelése, hanem magas az imdb értékelése, mert jó sorozat lett.
Egyébként sokan azért nyomtak 10-est, mert ledöbbentek, hogy hú de jó, végre már erről is csináltak sorozatot, oda merték dörgölni a galád ruszkik orra alá. Ilyen a tudatlanság(ezt most nem feltétlenül pejoratívan kell érteni), mert ugye már évekkel ezelőtt készült csernobili sorozat, ja persze nulla hype meg nem HBO.....a sorozat topikban linkeltem is. Az sincs kizárva, hogy filmes szempontból sokkal drámaibb, jobb, mint a mostani, mert ennél a drámai hatást jórészt az eddig már említettek válthatták ki.
Nem akarom én bántani a minisorozatot, tetszett is, de a 10 ebben az esetben kicsit erős.....de fentiek miatt érthető.
-
Apollyon
Korrektor
válasz ubyegon2 #15161 üzenetére
Semmi idiótának titulálás nem volt, csak leírtam, hogy az imdb pontszámozás nem feltétlenül releváns.
Az egyik kedvenc filmem, a Vanilla Sky pl. eléggé ugrándozik értékelésben, pedig már egy 17 éves film. Pár évvel a film után volt 5,2 pontos is, meg volt már 7 pont felett is, most épp 6.9. Hasonlóképp az eredetije, az Abre los ojos, ami a vanília égbolt eredetije, csak spanyolul – és vicces, hogy az egyik főszerepet ugyanúgy a Penelopé játssza mindkét filmben.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz ubyegon2 #15247 üzenetére
Amúgy nekem gyanús, hogy 2016-ban volt .deb a Spotify-ből, itt is említenék, ha lett volna. No de gondolom csak tippeltél szokás szerint, mert ezeket a desktop disztrókat nemigen használtad soha.
Egyébként mekkora marha lennék, ha lenne valamiből .deb és én meg pont azzal szenvednék, amit rohadtul utálok, snap, flatpak, appimage.......bloááááááááá
[ Szerkesztve ]
-
Rimuru
veterán
válasz ubyegon2 #15248 üzenetére
Nem olvastam a cikket, csak eddig:
$ sudo echo 'deb http://repository.spotify.com stable non-free' >> /etc/apt/sources.list
ez azt jelenti hogy volt deb csomag, szerinted a taroloban mi van ha nem az?De en is tudok peldakat hozni, 2015-ben mar letezett, ekkor meg archot hasznaltam, [link].
Kiemelem a lenyeget:+ source = http://repository.spotify.com/pool/non-free/s/spotify/spotify-client-0.9.17_0.9.17.8.gd06432d.31-1_amd64.deb
meg jobban:spotify-client-0.9.17_0.9.17.8.gd06432d.31-1_amd64.deb
Szerinted ha nincs masik hivatalos forras csak ez (mert nem volt, most is csak a snap a plusz), akkor mibol keszul(t) a flatpak csomag?
[ Szerkesztve ]
Vigyázat, csalok!
-
-
Rimuru
veterán
válasz ubyegon2 #15252 üzenetére
Nem ered el a tarolot?
De elelered, mai napig nem valtozott meg, hivatalos forras. Hasonlisd ossze a parancsokat. (persze az hogy regi verzios csomag nincs fent mas kerdes, de akkor kevered a csomag/tarolo fogalmakat).
Senki se irta hogy kotelezo felvenni a tarolot (ha valaki vakon kovet barmilyen random netes leirast az ugy jart...), anelkul is ott van a deb csomag, csodak csodajara a legfrissebb verzio elerheto a taroloban... [link]
Meg fogsz lepodni de egy deb alapu rendszerekre szant repoban .deb csomagok vannak, MAGIC.
Pont eleg mintet telepitettem ahhoz hogy tudjam mi adott ki a spotify akkoriban...
Megint leirom neked: volt 1 hivatalos forras, ez 1db deb csomag, az hogy ennek felhasznalasaval ki milyen csomagot hozott ossze (legyen az snap/flatpak/rpm/targz/tarxz/stb) azon mult aki ujracsomagolta.
Senki se vitatta hogy nem flatpakkal szivtal, tudom hogy letezik ilyen (de nem hivatalos spotify altal ellenorzott formaban letezik). Az hogy neked csak flatpakkal sikerult telepite se jelenti azt hogy csak az volt az egyetlen jarhato ut (elhiszem hogy az elbaszott mintes csomag "policy" miatt eltort valami fuggoseg miatt es flatpak csomagban ott voltak a helyes libek)Vigyázat, csalok!
-
Rimuru
veterán
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #15274 üzenetére
Azt azért tegyük hozzá, hogy a Sway alapból így néz ki:
De elemei egy háttérképen és egy panelen kívül valóban nincsenek, felesleges is kérdeznéd. Alapból még a futó alkalmazások ablakán sincs dekoráció. Egérrel nem lehet alapból semmire kattintani, kivéve, ha van megnyitva több virtuális asztal vagy valami progi/fejléce, akkor ezekre tudsz kattintani egérrel. Meg ha floating módban van egy ablak, akkor átméretezni lehet egérrel. Amúgy semmi másra nem lehet kattintani, semmilyen egérgombbal. De nem csak a Sway ilyen, hanem az i3wm is, amin alapul.
Ezeket a tiling WM-eket billentyűzetes irányításhoz tervezték. Egész más filozófia húzódik meg mögöttük, mint egy klasszikus asztali környezetnél, mint pl. a Cinnamon. Aki ilyen Sway, i3wm, dwm, hasonlókat tesz fel, az nem csak a WM-ben nem kattint sehova, de alkalmazásokból is olyat használ, amiben nem érdemes kattintani, pl. terminálos alkalmazások.
Én azért teszek ki háttérképet, mert mikor bootol a cucc, akkor mégis csak kinéz valahogy a felület, ad egyfajta hangulatot indulásnak, meg nálam a panel és teljes képernyőn lévő fejlécsor átlátszóak, meg a terminál is, így van valami kép, ami látszódjon ezek alatt, ez hozzáad némi dizájnt, hogy ne legyen túl száraz. De tény, hogy a háttérképet nem sokat látom, még zároláskor sem, mert lock screenen nekem asciiquarium fut, ami megint terminálos alkalmazás. Bejelentkező képernyőn sincs semmi, mivel nincs login manager, konzolon jelentkezek be, felhasználót meg nem váltok futás közben, vagy ha mégis, akkor azt is konzolon.
Persze nem csak a tiling WM-ek térnek el teljesen a Windows alatt is megszokott hagyományos desktop filozófiától, hanem pl. a tabletes, Mac OS-es felületek is (amit a Gnome3, Unity is másol), pl. nincsenek az asztalon ikonok, hanem dokkba vannak rendezve, ablakkezelő gombok a bal oldalon a jobb oldal helyett, a menüsor fent van a képernyő tetején, elkülönülve az alkalmazás ablakától, tálca/panel a képernyő tetején van default, stb.. Windowsról jövő, meg Cinnamonhoz szokott usereknek már ez nagy lelki trauma szokott lenni, nem hogy egy szürke Openbox, vagy egy tiling WM.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #15282 üzenetére
A bilentyűzetes WM-eknek meg terminálos programoknak akkor lesz előnye az egérhez képest, ha megtanulsz vakon gépírni. Akkor a HP-n lévő skadináv billentyűzet sem lesz hátrány, mivel nem kell lenézni, és a skandináv layout is ISO, tehát szoftveres átkapcsolod magyarra, le nem nézve észre sem veszed, hogy nem magyaron írsz. Az én gépeimen ISO német és ISO brit kiosztás van, de nem zavaró, mert nem nézek le, és magyar ISO kiosztás van bekapcsolva szoftveresen. Olyan, mintha magyar billentyűzeten gépírnék.
Amit a Gnome-ról írtam az Arch topikban, azt úgy kell érteni, hogy default milyen filozófiát használ. Nyilván ha Gnome Tweaks-szel testre szabon, meg addonozod, akkor átfaragható klasszkis desktoppá, de alapból tabletes, Mac-es filozófiára tervezték. Ezt hoztam fel példának, hogy aki Cinnamonhoz szokott, annak egy vanilla Gnome is marha éles váltás, te sem véletlenül szabtad át magadnak teljesen, mert default beállításokon neked is meredek volt. Pont ez bizonyítja azt, amit írtam.
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #15296 üzenetére
Nem a Unity miatt lett ilyen a Gnome3, hanem a fejlesztők eleve tabletes, Mac-es filozófiára mentek. Meg a Unity-nél is, ami idő közben dobva is lett, de ez csak véletlen egybeesés. Abban igazad van, ahogy aki Archot tesz fel, az úgyis haladó, tweakeli a rendszert. De azt kell érteni, hogy aki annyira Gnome-ot akar, az pont azért akarja, mert modern, Mac-szerű felületet akar.
Gépírni megtanulni érdemes, egész életen át hasznos tudás, még fórumozáskor, chateléskor is van egy csomó haszna. Azzal, hogy nem vettétek komolyan a gépírásórát, azzal nem a nénivel szúrtatok ki, hanem magatokkal. De meg lehet tanulni tanfolyáson kívül is, a PH Gépírás topikban vannak ajánlva ingyenes tananyagok.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz ubyegon2 #15311 üzenetére
Szimplán vidéki vagyok, és kerülöm a híradókat, hírportálokat. Lemondtam a helyi propagandasajtót és a zacskóban élést (vagy gumibelsőt) választottam. A szemem kiszűri a honlapokon a reklámokat, immunis vagyok rá. Csak droidra kell reklámblokkoló.
B.C. Rich Platinum Warlock eladó 105kHUF
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #15299 üzenetére
Pedig nem amiatt. A Gnome3 már a Unity megjelenése előtt is ilyen volt, egyedül a dock nincs rajta alapból. Ezért is volt hülyeség az egész Unity-t fejleszteni, feltalálták újra a kereket. Az meg nem titok, hogy a Mac OS-t akarták vele utánozni.
A gépírás meg nem csak titkárnőknek hasznos, hanem bárkinek. Nem is a sebesség a lényege, az csak tévhit, meg nem is az, hogy adott idő alatt litániákat tudsz írni, hanem a pozitív hozadéka az, hogy nem kell a szemednek cikáznia a billentyűzet és a monitor között, hogy mit nyomsz, és mi kerül a képernyőre, hanem nem kell semmit nézni, ez pedig pihenteti a figyelmed, egy adott mennyiségű szöveg begépelése így 10-ed annyi energia. Én is magam tanultam valami 11 éve, netről ingyen, nem tanfolyásról. Egy csomó programozót, sysadmint, meg infótanárt láttam én is gépírni, egyik sem volt titkárnő. Mármint nem a főnöknek gépírták a diktált levelet, hanem forráskódot, konfig fájlokat, stb..
Megtanulni nem nehéz. Egyedül kezdetben kell hozzá önfegyelem, mert sokkal lassabban fogsz vele írni eleinte, mintha le lennél bénítva, és ott lesz a csábítás, hogy lenézz a billentyűkre, és keverd a gépírás módszert a régi 1-2-3 ujjal pötyögő módszerrel. De ilyenkor ki kell tartani, nem szabad lenézni, visszazökkeni a régi megszokott kerékvágásba, mert akkor nem fejlődsz. A sebesség majd jön magától.
Új hozzászólás Aktív témák
- eBay-es kütyük kis pénzért
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Xbox Series X|S
- Milyen monitort vegyek?
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Villanyszerelés
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Ej-Ha! Lenovo ThinkPad P53s Szép Home & Business Laptop -70% 15,6" i7-8665U 16/512 Quadro P520 2GB
- Új Lenovo ideapad 5 Pro Prémium Ultrabook 14" -30% Bivaly Ryzen 5 5600U 8GB 512GB 2,2K RADEON 2GB!!
- iPhone 13, 128GB, starlight, kártyafüggetlen, 88% akku
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T15 "Golyóálló" Üzleti Laptop 15,6" -50% i7-10510U 4Mag 32GB/512GB FHD IPS
- Új 2K AM5 Gamer PC R5 7600/RTX 3070 8Gb/2X8Gb 6000Mhz DDR5/500Gb SSD M2/700W 2Év gari
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen