-
GAMEPOD.hu
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Plasticbomb #65000 üzenetére
Hy.
Valószínűleg nem lett volna szükséged a -pro driverre, azt leginkább a céges partnereinek tartja fent az AMD, az alapból meglévő nyílt driverrel frankón lehet játszani. Mindegy, ha már bekapcsoltad, akkor maradj annál.
Ez a kis egyszerű .sh fájlos megoldás van a venti szabályzásra: https://github.com/DominiLux/amdgpu-pro-fans - ott le is írják a használatát.
VLC meg egyéb appok okozta kifagyás az gyakori probléma? Mert ilyennek nem igazán kellene történnie. Megnézném a dmesg kimenetét a fagyás pillanatában, hátha írt valamit. Az összefoglalóban találsz erre helpet.
A proton kibogarászása még nekem is hátra van. Már akartam vele foglalkozni, csak még nem jutottam oda, mert amikkel most játszok, azok mennek alapból is Linuxon.
Hőmérsékletekre:
sudo apt install lm-sensors hddtemp
sudo apt install psensor
https://www.tecmint.com/psensor-monitors-hardware-temperature-in-linux/Ha ennél szebb megoldás kell, akkor a Conky-t nézd meg, de azt neked kell beállítgatni: https://itsfoss.com/conky-gui-ubuntu-1304/
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
lev258
veterán
válasz Plasticbomb #65000 üzenetére
A Pro driver már nem ajánlott játékosoknak sem. Emellett gondok lehetnek belőle kernelfrissítésnél.
Nézd meg az I-Nex-et. AIDA alternatíva.
A fagyás miatt én futtatnék egy Memtest-et is.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
nagyúr
válasz Plasticbomb #65027 üzenetére
Semmi gond ezzel, sokan lusták visszaolvasni itt, ami nálad volt az a rendszerből adódik. Csak jelezni akartam, hogy azt az I-nex dolgot dobhatod.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Plasticbomb #65025 üzenetére
Nem kell semmit külön feltenned az amdgpu driver használatához, az alapból működik egy friss telepítésnél. A driver egy része valóban a kernelben lakik és ez közös a pro-s driverével, de a többi része a mesa csomag(ok) része, amit szintén megkapsz készen.
A pro driver venti szabályzására nem tudok többet mondani, innen szerintem senki nem használja a pro-s drivert. A másikhoz ahogy nézem valaki még külön gui-s programot is csinált, benne ventiszabályzással: https://github.com/marazmista/radeon-profile
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Plasticbomb #65094 üzenetére
Mit látsz, ha az egész Steam-et terminálból indítod mikor indulna a játék? Ez amit bemásoltál ez elvileg nem onnan van.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
lev258
veterán
válasz Plasticbomb #65094 üzenetére
Nem tudom, honnan indultál, de akkor most mit is csinálsz? Milyen parancsokat használsz és mi alapján?
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Plasticbomb #65098 üzenetére
Csak simán, írd be a terminálba, hogy steam. Így látod magának a kliensnek a kimenetét is, benne a proton dolgaival.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
lev258
veterán
válasz Plasticbomb #65097 üzenetére
Mesa driver volt frissítve? Javaslom a Padoka stable ppa-t.
Protonból nézhetsz régebbit is.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
lev258
veterán
válasz Plasticbomb #65101 üzenetére
Ez két teljesen különböző dolog. Csak együtt lesz jobb az AMD támogatásod.
Az RX480-hoz egyébként nem is feltétlenül kell annyira az újabb kernel.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Plasticbomb #65104 üzenetére
Kezdjük azzal, hogy nyugodtan frissíts le mindent, nem kell szemezgetni.
A HW gyorsítás meg megy persze, ha a disztród alapból szállítja a kellő csomagokat. Ha nem, akkor neked kell feltenni. Vaapi, vdpau, ezeknek kell utánanézned. VLC, Bomi, Mpv használja alapból ha elérhető, SMPlayerben engedélyezni kell.
Ez ugyan Arch Linux wiki, de elég jól összefoglalja hogyan működik: https://wiki.archlinux.org/index.php/Hardware_video_acceleration
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
gregory91
senior tag
válasz Plasticbomb #65094 üzenetére
A steam-hez van linuxos verzió azt nem próbáltad?
Remélem itt elfér - https://sites.google.com/site/geriprojekt/ - https://github.com/kgregoryan - Az ember téved,a gép hibázik.
-
lev258
veterán
válasz Plasticbomb #65156 üzenetére
Annyit még hozzátennék, hogy a Wine oldala szerint Windows 8 vagy 10 kell legyen beállítva. Nem tudom, hogy a proton alapból melyiket választja.
Elhiszem, hogy sokat kínlódsz vele, viszont hozzátenném, hogy előbb érdemes dual-bootban használni a rendszert, megismerni, megtanulni, csak utána foglalkozni olyan csoda dolgokkal, mint a Wine. Rögtön beleugrani sosem jó, mint te is tapasztalod.Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
gregory91
senior tag
válasz Plasticbomb #65156 üzenetére
Wine bizonyos szempontból még lehet hiányos(pl.:keretrendszerek),annak ellenére hogy 3.0-tól sok fejlődésen ment keresztül.
Érdemes először közvetlenül a linux-os verziót kipróbálni,ha azzal nem működik, akkor lehet ezzel kínlódni.
De ha mindenképp ragaszkodsz a Wine-es kompatibilitásra:
A logodból nézve elégé természetellenesnek tűnik hogy a Z: (alapértelmezettként root könyvtár)-ből próbálod futtatni.Lehet "C:"-re is telepíteni a klienst(elméletileg).De ez esetben a setup.EXE-t mindenképp a
home/userfiókodneve/.wine/drive_C/
helyére kellene másolni.Vagy létrehozol egy + meghajtót a wine-en keresztül.
Nyiss egy program futatása ablakot.Írd be ezt: wine winecfg.exeMeghajtók fül-re rámész Add(vagy felőlem rákattinthatsz a Z:\ -re is) az új meghajtónál átírod az elérési útvonalat erre:
home/attila/.local/share/
Aztán próbáld elindítani.[ Szerkesztve ]
Remélem itt elfér - https://sites.google.com/site/geriprojekt/ - https://github.com/kgregoryan - Az ember téved,a gép hibázik.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Plasticbomb #65159 üzenetére
Btw az a .deb csomag honnan származott amit felraktál? Mert a Steamet a hivatalos, partneri tárolóból kellene telepíteni Ubuntu alatt: https://www.youtube.com/watch?v=iRu1FysEf6w
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
lev258
veterán
válasz Plasticbomb #65161 üzenetére
Megpróbálok segíteni. De előbb tisztázzunk pár dolgot. Melyik rendszer van fenn most, melyik kernel és mit mond a glxinfo|grep OpenGL parancs?
A Steam-et és a protont addig ne zargassuk.Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
lev258
veterán
válasz Plasticbomb #65196 üzenetére
Bár elvileg már a 4.15-ös kernellel is megy a Vega, de megbízhatóbb lenne az RX480-assal szórakozni.
Talán nem gond.
Látom padoka-ból nem is a stabilt tetted fel. Remélem ez se okoz további problémákat.
Akkor nézzük.
Gondolom a Steam alól feltelepítetted a Warship-et. Tedd fel a winetricks csomagot. Synaptic-ban megtalálod.
Ezt írd be Terminálba, maradj a saját mappádban:
wget https://raw.githubusercontent.com/Sirmentio/protontricks/master/protontricks && chmod +x protontricks
./protontricks -s warship
Mutasd meg, mit ír ki.
Apropó, a mesa-vulkan-drivers csomag is legyen telepítve.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Plasticbomb #65195 üzenetére
Nem jó gyakorlat. Ami elérhető a csomagtárolókból Linuxon, azt onnan kellene telepíteni, különben idővel magaddal fogsz kiszúrni.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Plasticbomb #65214 üzenetére
Pl Clonezilla-val tudsz partícióról komplett mentést csinálni egy tömörített fájlba, később meg visszaállítani azt.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
nagyúr
válasz Plasticbomb #65219 üzenetére
Igaz, valóban sokan használják Win alatt is, ha többen ismernék, nem sokan használnának uTorrentet, 5 éve láttam utoljára, már akkor is jöttek reklámok rendesen.
-
nagyúr
válasz Plasticbomb #65219 üzenetére
OK, már leesett miért írtad a disks (Lemezek) program nevét. Valóban azzal is lehet intézni a csatolásokat, én még ezzel nem próbáltam....az FSTAB szerkesztés nekem átláthatóbb
-
Dave™
nagyúr
válasz Plasticbomb #65226 üzenetére
Ez sokszor ugyanígy van Windowson is. Ott sincs mindig hibaüzenet, vagy ha van is egyáltalán nem biztos, hogy előrébb vagy vele. Ha már kicsit ismered, és nem csinálsz túl speciális dolgokat, akkor nem kell terminál és megy ahogy kell. Én csak munkához használok, shell scriptek, ssh meg ilyesmi (illetve persze hibakeresés), egyébként "szórakozásból" sosem. Az viszont igaz, hogy ehhez azért kell egy minimális ismerete az adott környezetnek. Ahogyan bármelyik rendszeren.
-
nagyúr
válasz Plasticbomb #65226 üzenetére
Te nem átlag home user célokra használod a géped! Évek alatt sokak gépére raktam már desktop Linuxot, azt se tudják mi az a terminál.
Nézd meg Dave Manjaro KDE cikkét, épp az van az elején, hogy a terminált nyugodtan elfelejthetjük! 😉
2 napja épp felraktam egyet és mivel lusta vagyok megkeresni a parancsokat csomagkezeléshez, valóban elvagyok terminál nélkül is. Na jó, a wifis hibakeresést onnan csináltam..... -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Plasticbomb #65226 üzenetére
Maga a Luxmark amit le lehet tölteni, problémás. A libet azért hiányolja, mert van mellette egy shell script, neked azt kellene indítani, az betöltené a hiányzó libet. Na most mivel nincs egy nyamvadt readme és a script se tartalmazza a szokásos .sh kiterjesztést, így elsőre zavaros lehet, hogy mi van. Van ilyen, egyszerűen gagyi módon csinálták meg. - és még csak nem is fut, amit csináltak mert valami hibája van a 7000 valahányas sorban... Garbage...
A luxmark egyébként elérhető a phoronix-test-suite részeként, amit viszont könnyű használni. https://linuxconfig.org/how-to-benchmark-your-linux-system
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
nagyúr
válasz Plasticbomb #65235 üzenetére
Ezt mondom én is, de aki nem akar játszani, csak net, multimédia használat van, ott nem kell terminal soha.
-
nagyúr
válasz Plasticbomb #65240 üzenetére
Facebook-hoz kéne szerinted ez az amdgpu-pro driver? 😁
Nagyon megtetszett ez neked, bár jórészt semmihez nem kell.Konklúziót vonunk, ma már a modern desktop disztrók home user szintű használatához nem kell terminál!
-
gregory91
senior tag
válasz Plasticbomb #65159 üzenetére
De épp ellenkezőleg,sőt arra is figyelek hogy ilyenkor inkább "figyelmeztető lövést" adok hogy kicsit újra átgondolni az egészet mielőtt nehogy pont mellete menjenek el.
Ha a játékot wine alól próbálod futtatni:Szerintem hiába telepítgeted ezeket a csomagokat(amit ajánlottak) nem fogsz rajta javítani.
Keresni kell windows-os verziót és azt telepítgetni a wine-en belülre.Az a gyanúm hogy inkább a wine-es dolgokokat látja amőgé nemhiszem hogy belátna(vagyis a tapasztalataim ezt súgják).[ Szerkesztve ]
Remélem itt elfér - https://sites.google.com/site/geriprojekt/ - https://github.com/kgregoryan - Az ember téved,a gép hibázik.
-
Shyciii
veterán
válasz Plasticbomb #65240 üzenetére
Az alap használathoz nem kell amdgpu driver. Mint ahogy én se üzemeltem be a bumblebee-t (intel+nvidia kombó), és mégis megy minden, pedog én ezzel dolgozom is. Játékra én meg továbbra sem használnék linuxot. Tök mindegy, hogy mennyit fejlődött már a wine vagy steam. Mondjuk én már windowst se használnék erre. Ha játék, akkor xbox, vagy ps nagy tv-n, és nem pöcs 23"-os monitoron.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Plasticbomb #65226 üzenetére
Nem akarom a Linuxot védeni, de nincs igazad ebben, amit leírtál. Az a kezdő felhasználó, aki fél egy termináltól, meg nem tud megoldani egy hiányzó libet, az nem akar majd Vega-jából kétszeres teljesítményt kisajtolni, meg Luxmarkot futtatni. Ezek az igények eleve feltételezik, hogy informatikailag jártasabb userről van szó, aki pl. neten utána tud keresni dolgoknak, értelmezni tud egy terminálos kimenetet, hibaüzenetet.
Egyébként pontosan milyen Vega GPU-ról van szó? Azoknak friss kernel, friss Mesa szokott kelleni, de nagyon, hogy normálisan menjenek. Luxmarknál is pontosan tudni kéne mit ír ki, az akármi.so így nem mond semmit. A csomagkezelő általában utána tud keresni hiányszó fájloknak, Manjaro esetében:
sudo pacman -Fy & sudo pacman -Fs fájlnévDe ha a Luxmark-ot AUR-ból teszed fel, akkor felkerülnek a függőséget is.
Meg ezek az OpenCL-es dolgok Windows alatt sem feltétlenül mennek elsőre, meg a driverrel lehet ott is szívni, ha nem jót vagy nem elég frisset tölt le valaki, vagy valami .NET keretrendszernek valami alverziója hiányzik. Azok sem kezdőknek való kategória, hiába nincs terminál.
-
Frawly
veterán
válasz Plasticbomb #65253 üzenetére
Sajnálom, hogy rosszak a tapasztalataid. Pedig hidd el nem elsajátíthatatlan a Linux, vannak ennek is nyűgjei, de ha a kezdeti nehézségeken túl vagy, akkor meg jobb, mint a Win.
Én sem indítok grafikus programot terminálból. Csak mikor hibakereséshez kell, hogy lássam mit ír ki kimenetbe, ez a technika linux alatt általános hibakeresési lépésnek számít, minden disztrón, minden proginál. Mert az adott progi mindig kiírja mi a baja, de szöveges stdout kimenetbe, amit grafikus felületen nem látsz, csak karakteres módban (konzol vagy terminál). El kell fogadni, hogy ez nem Windows, itt mások a hibakeresési lépések, nem elég, ha kattingatsz mindenhova. Az még Windows alatt sem mindig elég, ott is kell csökkentett móddal, meg Parancssorral (cmd.exe) szórakozni, meg a Registry mélyén 60 kulcs mélységben könyékig túrni meg hegeszteni, az sem épp kezdőknek való műfaj.
A friss mesa + kernel érdekében érdemes valami friss rolling disztrót használni, Manjaro vagy valamelyik másik Arch-klón. A Vega GPU egy elég új hardver, mindenből a legfrissebb kell neki, hogy meg tudd hajtani, így alapból a régebbi csomagokkal dolgozó disztrók felejtősek, pedig azokon is be lehet üzemelni, csak nagyobb hozzáértés kell hozzá. Lehet elég a friss csomagos disztrókon az opencl-mesa csomagot feltenni.
A *coin bányászás sem az a téma, ami kezdő felhasználókat érintene, aki bányászik, szépen tanulja meg a hozzá szükséges szakmai részleteket, ha már pénzt akar vele keresni, és jobb teljesítménnyel akarja futtatni, mint ami Windows alatt lehetséges.
-
Frawly
veterán
válasz Plasticbomb #65264 üzenetére
Értem, hogy nem magadról írtad, de én úgy érzem ki az írásodból, hogy a frusztráció a sajátod is. Ami miatt minden linuxos leírás terminálos parancsokat puffogtat, az azért van, mert
1) nem minden beállítás van GUI-ra kivezetve
2) ahány linuxos grafikus felület, ablakkezelő, asztali környezet és progi, annyiféle GUI, nem tudnak mindegyikhez leírást adni, lenne 1000 oldalnyi screenshot, meg nem biztos, hogy egy adott GUI-s alkalmazás, pl. Dolphin minden disztrón vagy gépen ott lesz, sőt, vannak szerverdisztrók, meg spéci disztrók, amiken semmilyen grafikus felület nincs egyáltalán! A disztrók elég heterogének, nem csak egyféle van belőlük, mint Windowson.
3) a fentiek miatt sokszor könnyebb csak pár egysoros parancsot bekopizni a terminálba, hiszen terminál, konzol, shell, Bash, alap parancsok, rendszerutilityk minden disztrón ott vannak, egyformán működnek, és a hibaüzenetek is látszódni fognak normálisan, ha valami nem megy
4) ha valaki pl. GPU driver problémába fut, akkor esetleg nem lesz kép, nem fogja látni a GUI felületet, de a konzol akkor is elérhető lesz neki, így bombabiztos vészmegoldás (fallback) ezt használni.
5) a terminálos megoldás sokszor hatékonyabb, gyorsabb, nem kell egérrel 5 almenübe meg 6. fülre kattintani, hanem csak a terminálban elég elkezdni gépelni a parancs első 2-3 betűjét, utána a TAB billentyűt nyomkodva a rendszer kiegészíti, ugyanez a fájlok, mappák elérési útjánál, ott is elkezded írni, hogy /map... utána nyomkodod a TAB-ot, és máris egészíti ki, hogy /mappa/nev/stb. Tehát még az sincs, hogy le kell gépelgetni a körmöd, 90%-ban csak a TAB-ot kell nyomogatni. Persze hogy ez gyorsabb legyen, nem árt tudni gépírva gépelni, meg kell egyfajta terminálos rutin.
6) A Linux kernel egy konzolos, karakteres felületű program!!! Míg a Windows alapból egy GUI-s OS. Az ne tévesszen meg, hogy linuxokon is van grafikus felület, az csak opcionális adalék, másodlagos toldozás, nem alap feature. Legtöbbször csak a kezdők vagy bizonyos komfort, kényelem miatt van feltéve kiegészítésként, hogy a windowsról jövő user ne csak parancssori felületet kapjon mindjárt az arcába, azzal csak elvennék a kedvét.Illetve továbbra is tartom, hogy aki kezdő felhasználó, az nem fog coinokat bányászni, nem fog GPU drivert lecserélgetni, meg OpenCL-t működésre bírni. Sőt, Windowson sem fog hasonlókat művelni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Plasticbomb #65268 üzenetére
"1 Ezzel tulajdonkeppen azt erositi a linuxos kozosseg, hogy nem mindenkinek van tervezve, szanva az os." - Ahogy a Windows10 meg szívatja az advanced usereket a beállítások visszaállítgatásával a féléves frissítéseknél...
De ez már erősen off topic, célszerű lenne a Linuxos offtopicban folytatni.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Frawly
veterán
válasz Plasticbomb #65268 üzenetére
Valóban, a Linux nem mindenkinek van tervezve. Ez nem erősítés kérdése, ez tény. Sőt, még csak nem is desktopra van eredetileg, csak van lehet annak is használni. Eleve nem azért van szánva, hogy legyen a Windowsnak ingyenes alternatívája. Meg tökéletes rendszer nincs, mindennek megvannak a nyűgjei.
A fragmentáció tekinthető Linuxon egyfajta szabadságnak, te legózhatod össze a saját rendszered, cserélgetheted az elemeit. Ez Windows alatt nem adatik meg. Mindkét fajta koncepciónak megvannak az előnyei, hátrányai. Pl. a linuxos fragmentáltságnak előnye, hogy a vírusoknak nem kedvező táptalaj, mivel a kártevő nem fogja tudni, hogy milyen komponensekre építhet a gazdagépen, Windows tudja, hogy lesz explorer.exe, meg svchost.exe, cmd.exe, run32.dll és van biztos pont, ahonnan a támadást, fertőzést meg tudja kezdeni.
Kezdő felhasználó meg mindenért sírni fog, Windowson is. Elvárják, hogy megcsinálj helyettük mindent működőképesre, nekik csak a Start gombra kelljen rákattintani, amit ettől bonyolultabb művelet, az már nem megy.
(#65266) cigam: nem tökéletes, de ötletes párhuzam a DOS-on futó Windows 3.1 esete. A DOS sem GUI-ra volt kitalálva, csak utóbb csináltak hozzá egy grafikus környezetet. Épp így linuxokon, BSD-ken is csak egy plusz kiegészítés a X, meg a WM/DE-k. Egy ilyen megtűrt, másodlagos adalék, amit nem lehet adottnak venni alapból.
Úgy látom, hogy Linuxon a grafikus felület a válságát éli. A klasszik DE-ket visszabutították ilyen flat desingos érintőképernyős tabletfelületté, meg a Xorg-ról és a Xorg-GPU-driverekről elkezdődött egy elmozdulás a Wayland és a kernel-KMS-GPU-driverek irányába, de ez még félkész, és a két szék közé estek egyelőre vele. Ez egy átmeneti időszak lesz, amíg le nem zárul.
-
nagyúr
válasz Plasticbomb #65273 üzenetére
Pont az ilyenek ki/megbeszélésére is jó az offtopikunk! Nem akarná senki, hogy bárkibe beleszoruljanak a Linuxhoz fűződő gondolatai! 😉
Egyébként néha tényleg jó szórakozás felrakni egy új vagy éppen ismeretlen disztrót![ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Plasticbomb #65272 üzenetére
A linuxos közösség ebben rég döntött, soha nem is akart mást: nekik nem érdekük, hogy Windowsról áttérítsenek Linuxra. Persze szoktak lenni térítések, de igazából a linuxosoknak mindegy, hogy rajtuk kívül hányan használnak Linuxot. Ez csak egy lehetőség, ha kíváncsi vagy rá, kipróbálod, felteszed, ha tudod használni, a rajta felmerülő problémákat megoldani, az időd hajlandó vagy beletenni, akkor használhatod ingyen, ha nem, nem, de nem kényszer, meg áttérítés kérdése. Attól senkinek nem lesz jobb, hogy +1 ember át van térítve Linuxra, ez nem MLM pilótajáték, ahol a beszervezésért pénz jár. A Linuxot arra való tekintet nélkül fejlesztik, hogy a windowsos felhasználók áttérnek-e rá vagy nem.
Bár lassan nem csak lehetőség lesz a linuxozás, ha a Windows ilyen mértékben korcsosodik tovább, akkor nem a Linux desktop éve fog eljönni, hanem a Windows desktop évei fognak lejárni végleg.
Én egyébként ajánlani szoktam a Linuxra való áttérést, de azt elismerem, hogy nem való mindenkinek. Egyáltalában a PC használhat sem való mindenkinek. Aki annyira konzumidióta, hogy csak grafikus gombot tud nyomkodni, az vegyen andoridos vagy ios-es tabletet, azzal nem lesz gond, hogy megy-e az opencl, mert nem fog menni, de cserébe nem kell drivert vadászni, újratelepíteni, Store-ból miden egy tapicskolásra feltehető, szépen megy rajta a Facebook, FB Messenger, Whatsapp, YouTube, VLC, valami Maps, sok embernek más nem is kell.
-
Frawly
veterán
válasz Plasticbomb #65897 üzenetére
Az SSD-k nem a szekvenciális sebesség miatt gyorsabbak. Nem kell hozzá NVMe sem. Elég, ha összevetsz egy gyors HDD-t és egy legócskább SSD-t SATA2-őn (csak az összevethetőség kedvéért írom a legrosszabb esetet), pl. WD Green SSD. Első ránézésre nincs közöttük sok különbség, szekvenciális olvasás/írásban mindkettő kb. 200-250 MB/sec-et nyom. Sőt, a belépő szintű SSD-k még lassabbak is, mivel a HDD kb. végig tartja a 200 MB/sec-et, a belépős SSD meg SATA2-őn 250-280 MB/sec-ről indul, de gyorsan beesik a sebessége 60-100 MB/sec környékére.
De ha megnézed alaposabban, akkor sok apró fájlnál meg elérési időnél meg 20-200× gyorsabb, mint a leggyorsabb HDD. Na, itt van a lényeg, azért annyival jobb a bootidő és a programok betöltési ideje, SSD-vel lényegében a seekidő szűnik meg, és ezzel a random írás, olvasás ugrik meg nagyon durván.
Ez eredményezi azt, hogy a bootidő és a betöltési idők is 20× gyorsabbak, nem okoz bottlenecket, emiatt a többi hardver ki tudja futni azt, amit akar. HDD-nél hiába van i5-i7, meg Ryzen a gépbe, ha unatkozik a proci, mert a lassú HDD-re vár.
-
Frawly
veterán
válasz Plasticbomb #65915 üzenetére
Tudom, hogy már mind kimaxolja lényegében a SATA3-at, SATA2-est nem is gyártanak már régóta. Csak azért írtam legrosszabb esetként, hogy SATA2-es régi gépbe rakják, ahol a SATA2 belimitálja a szekvenciális átvitelt, hogy még ott is gyorsabb.
(#65916) CPT.Pirk: így van. Épp ezért írom, hogy az szekvenciális átvitel sem számít, egy ponton túl megint bottleneck hatásba fullad az egész, és hiába akármilyen gyors az SSD, nem fog semmi gyorsabban tölteni, mert akkor meg már a többi hardver lesz lassú. Aki nem hiszi, az kipróbálhatja, hogy DDR3 vagy DDR4 RAM drive-ról sem fut semmi gyorsabban, mint egy SATA3 SSD-ről. Így sok ember hiába is vesz NVMe-t, nem lesz gyorsabb a gépe, ahhoz hogy annak a sebességelőnyét ki lehessen hajtani, egyrészt erős proci kell, másrészt speciális felhasználás, speciális szoftverekkel, amelyek főleg nagy fájlokkal dolgoznak szekvenciálisan (pl. videóvágás, masszív virtuális gépezés), vagy sok apró random fájlműveletet párhuzamosítanak (pl. nagy terhelésű SQL szerver futtatása, ahol sok tranzakció fut párhuzamosan).
Épp ezért szoktam írni, hogy a legtöbb átlag felhasználónak elég a szutyok belépős SSD is, az én felhasználásom is ilyen alap. Mindegy, csak ne HDD-ről fusson egy rendszer. Régi gépben meg teljesen felesleges is gyors SSD-t venni, úgyse tudja kihajtani.
-
csixy
addikt
válasz Plasticbomb #66347 üzenetére
Jogosultsági dolgok miatt lehet tőle megőrülni.
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
nagyúr
válasz Plasticbomb #66347 üzenetére
az ubuntu tulajdonkeppen nem "szereti" amikor kernelt cserelnek alatta
Ha a saját tárolóban frissülő LTS kernelre frissítesz, semmi gond nem lehet, amúgy más friss kernelekkel sem valószínű, én nemrég Mint-re felraktam az összes megjelenő friss stable kernelt és semmi gondja nem volt, de ez már függ gondolom a hardverkörnyezettől is.
-
Rimuru
veterán
válasz Plasticbomb #66347 üzenetére
A fedora a redhat jatszotere, ide kerulnek be elsonek a fejleszteseik (pl systemd), de amugy is mindenbol eleg friss (nem rolling de kozel van hozza), szoval ha kellenek az ujdonsagok es nem szamit a teljes stabilitas akkor egy jo alternativa lehet ez is. Ez is egy teljesen mas vilag, mint a debian/arch azt meg kell tanulni/szokni. Tudas bovitesre mindenkepp megeri hoppolni ra. Ha nekiallnal akkor hasznos lehet: rmpfusion (rhel/centosnel pedig: epel).
Amugy szemelyes tapasztalat 29-es fedora (gnome - wayland), ~1hetig volt fent: stabilitasi gondjaim voltak, nehany program random chraselt, neha elofordult hogy beragadt a gdm es nem tudtam visszalepni a sessionbe, frissites viszonylag lassu volt de ez a legkevesebb, flatpak default megy, spotifyt, discordot, onnan hasznaltam. Pozitivum hogy minden ment out of the box (kicsit "kenyes" HW), az egyszeruseg miatt jelenleg is a fedora kernel configjat hasznalom (gentoo alatt).
Ha nalam stabilabb lett volna akkor meg mindig fent lenne, de igy maradt a gentoo.[ Szerkesztve ]
Vigyázat, csalok!
-
lev258
veterán
válasz Plasticbomb #66866 üzenetére
Minél frissebb kernel kell neked.
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
lev258
veterán
válasz Plasticbomb #66868 üzenetére
Én végignézném egyenként a komponenseket, mert phoronix-on teljesen jó teszteket láttam már tavaly is. A nomodeset-től viszont nem kell félni, csak az indulásnál segít be.
[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
lev258
veterán
válasz Plasticbomb #66870 üzenetére
Nem, a nomodeset működése teljesen más. És ismétlem, csak indításkor befolyásol dolgokat, a betöltött rendszeren már nem.
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
Frawly
veterán
válasz Plasticbomb #66868 üzenetére
Nem értem, az 5-ös kernelnek kéne tudnia kezelnie azokat a hardvereket, amiket írtál. A 2. genes Ryzent és a Vega64-et is.
A nomodeset-et jól érted, az a kerneldrivert tiltja le.
(#66863) zoltanz: elég hozzá kézi mounttal felcsatolni, az a default mount paraméterekkel csatolja. Az fstab-ban sem kell megadni paramétert, és akkor defaultként csatolja fel. A chown nem igényel semmilyen speciális beállítást, normál felcsatolást, azt követően meg sudo chown korlátozottfelhasználói_név /csatolási/pont -R, és az egész a tulajdonodba kerül, tudsz rá írni.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Plasticbomb #66866 üzenetére
Wifi van a lapon, vagy rádugva a gépre?
Frawly: korábbi kernelnek is. Valami más gond lesz itt a háttérben.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Frawly
veterán
válasz Plasticbomb #66880 üzenetére
A Clear Linuxról érdekelne majd a tapasztalatod, pl. mennyivel gyorsabb a Fodoránál. Direkt írok tapasztalatot és nem benchmark adatokat. Még nem próbáltam ki, pedig régóta tervben van véve. Elvileg csak az a specialitása, hogy a fontosabb csomagok optimalizálva vannak, ezért állítólag piszok gyors, legalábbis a phoronix.com-os tesztek szerint, amiknek viszont azóta nem hiszek, mióta az f2fs-t is a leggyorsabbnak hozták ki, közben meg tapasztalatom szerint az ext4-nél jóval lassabb.
Megint mások nem ajánlják a Clear Linuxot, mivel állítólag kevés csomag van hozzá, ezért azt mondják, hogy desktop felhasználásra nem alkalmas.
Intel projekt, de megy Ryzenen is. Annyi, hogy újabb proci kell neki, az újabban azt értve, hogy 2012-es és újabb főként, SSE 4.1, AES, stb.-t kell támogatnia, szóval annyira nem kell újnak lennie, csak ilyen C2D meg P4 és hasonló régiségeken kell elfelejteni. Ez amiatt van, hogy ezekre az utasításkészletekre van optimalizálva.
-
Plasticbomb
addikt
válasz Plasticbomb #66885 üzenetére
Na, szolva, mukodik linux alatt is, mivel pont "megjelent" az ubuntu 19.04 beta, s eleg ujjak a csomagok, azt raktam fel. Majd, amikor lesz plusz ssdm jatszogatok mas disztrokkal is, megint, de most jo lesz az ubuntu.
ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Plasticbomb #67238 üzenetére
Nem igazán értek az osx dolgaihoz, de a virtualizálásnak ilyen módja, egy 2. vga kártya átadása a másik rendszernek nekem új és érdekes volt.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Frawly
veterán
válasz Plasticbomb #67242 üzenetére
Nem értek hozzá, biztos lehet így is. Az a gyanúm mégis, hogy ennél a kernelhekkelős megoldásnál épp úgy bukod a jövőbeni MacOS frissítéseket, ahogy egy natív Hackintosh telepítésnél. Azzal a módszerrel, ami Linusék videóján van, teljes értékű a MacOS, a jövőbeli frissítések is simán felmennek majd rá. Gondolom én, de nem vagyok Mac-es, sose volt Mac-em, ki nem állhatom az egész Apple ökoszisztémát.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Plasticbomb #67293 üzenetére
A rolling vs. nem rolling téma időről időre elő szokott kerülni, ez olyan mint italozásnál a vallás meg a politika, ami józanul nem szokott téma lenni. Ilyenkor viszont egy idő után megkérem a résztvevőket, hogy folytassák a Linux offtopicban.
Amúgy half-rolling a nyerő.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Microsoft licencek a KIVÉTELES ÁRAK - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office