-
GAMEPOD.hu
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz #30610944 #69899 üzenetére
1: DD módban 1:1-ben kitolja a képfájlt az eszközre. Ennek a végeredménye biztosan működik, célszerű ezt használni. Utána rufus progi vissza tudja formázni eredeti fájlrendszerre.
2: ha tudsz róla bootolni akkor lehet, de lassú lesz.
3: igen, de oda tartoznak pl egyes codec-ek is, de disztrója válogatja mit sorol ide.
4: ha megy minden, akkor megy minden. Ezért van a live mód, mikor bebootolsz a telepítő pendriveról, ott már látszik, hogy minden megy-e. Célszerű USB3-as pen-t használni.
5: az Uborka és a Mint az úgymond naptári disztró. Mikor kijön új verzió, akkor arra tudsz verziót frissíteni. Uborkából a nem LTS verziók jönnek gyakran, de azokat inkább csak tapasztaltabbaknak tudom javasolni, azok kevésbé teszteltek, mint az LTS kiadások, csak azok meg régebbi csomagokkal vannak megáldva. Ezen a vonalon inkább a Mint-et javaslom.[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz #30610944 #69901 üzenetére
Iso módban syslinux-on keresztül indítja a telepítőt. Igazából mindig dd módban csináltam, az a biztos.
Az usb3-at a type-c -re is értettem, vagyis azt akartam mondani, hogy ha van másik, akkor ne usb2-es pent használj. Ha tudsz bootolni memkártyáról, akkor mehet arról is.Live mód: igen. De jellemző, hogy már magát a telepítést is onnan kell indítani. Kilépni belőle a gép újraindításával lehet.
A full Inteles gépeknél nem szokott semmi gubanc lenni. Mondjuk az ujjlenyomat olvasóval nincs tapasztalatom.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
vadkörte
addikt
válasz #30610944 #69899 üzenetére
Hello!
Üdv a klubban!
Mindhárom kinézett disztró a Debianra épül, az alapjai ugyanazok, bizonyos megoldásaikban megjelenésükben térhetnek el.
Fogadd meg Pirk kapitány - - javaslatait, de engedelmeddel tennék pár kiegészítést.
Mielőtt nekiugrasz, ha még nem tetted meg, javaslom ismerkedj meg a kinézett OS-mel egy virtuális gépen - VirtualBox - értelem szerűen nem ugyanaz, mint egy fizikai, de az alapvető működésével tisztában leszel és nem mélyvízbe ugrasz.
1.
A Rufus-szal nekem sok-sok köröm volt, némi hajam is bánta. Nem minden esetben sikerült működő boot-eszközt létrehoznia, az okát nem tudom. Rufus-alternatívának javaslom a BalenaEtcher-t. Hülye neve van, de megbízható.
2.
Természetesen lehet, feltétel, hogy a géped tudjon róla boot-olni. Én kártyaolvasóba helyezett mSD-ről is telepítettem már, nem tapasztaltam sem sebességbeli, sem stabilitásbeli problémákat.
3.
Igen fel, de ahogy CPT.Pirk is írta, disztrója válogatja.
4.
Ha a gép elindul, megjelenik és a desktop, akkor 99%, hogy minden klappol. Ha van hang és reagál az egérre, billentyűzetre, a helyi/külső hálózat is megy, akkor 99,9%...
5.
A debian alapú rendszerek naptári frissítésűek, ha kijön egy újabb verzió, eldöntheted mit akarsz. ha még hónapokig vagy évekig lesz támogatása maradhatsz a meglévőn, vagy frissítesz az újra. Javaslom én is az LTS - Long Time Support? - telepítését. Stabilabb, teszteltebb csomagokkal fut. Verzió frissítéshez nem feltétlenül kell újratelepíteni az egészet, frissíthető, bár ki tudja...
Ha mindig a legfrissebb legropogósabb csomagokra és főverziókra hajtasz, az Arch alapú rendszereket javaslom. Használat szempontjából nincs nagy differencia. Ha nem akarod terminal-ozni sem kell, egyikkel sem.
Live módban a RAM-ból futtatja magát az OS. A kilépéshez csak leállítod a gépet.
A laptop bőven alkalmas rá. Tized ilyen teljesítményű gépen is röhögve futott nálam az ManjaroXFCE is és a MIntXFCE is. Az ujjlenyomat szenzor használhatósága attól függ van egy linux driver hozzá. Tudni kellene, hogy milyen szenzor van benne. Nálam annó a Mint kezelte az UPEK szenzort, a Manjaro látta, de nem tudott vele mint kezdeni (valószínűleg user oldali hiba lehetett, nem volt kedvem erőltetni)
Nem vagyok szakértő, 20 évnyi stabil Windows használat után szántam el magam. Egyelőre párhuzamosan futtatom a két platformot, munkahelyen kötelező a Windowz (Win10), de VB-ban van egy Mint XFCE és egy Manjaro XFCE. Otthon Win10 + ManjaroKDE + VB-ban egy MintXFCE, azt észrevettem, hogy miután belaktam a linux-ot, egyre többet használom az és nem az újdonság varázsa miatt.Üdv. V. Körte
-
májkimiki
őstag
-
ubyegon2
nagyúr
válasz #30610944 #69950 üzenetére
Sok tesztelo ezeket is javasolja azoknak akik winrol jonnek.
Nem tudom hol vannak ezek a tesztelők, de ha az itteni Kezdő Linuxos, Ubuntu Linux és Linux Mint topikba találsz olyan hsz-t, hogy bárkinek is javasolnak egy bálnára hízlalt Gnome3-ra Ubuntu alapon épülő disztrót......ez egy marhabaromság! Olvasgasd itt az Összefoglalót, a benne lévő linklet írásokat.
Gyakorlatilag az összes asztali felület a Windowsra hasonlít, kivéve ami az OSX-re akar, de olyan módon testreszabhatóak, hogy a hajad eldobod. A Cinnamon és a KDE különösen jól testreszabható és az alapfelépítése teljesen Winx-szerű KDE esetén és Win7-szerű Cinnamon esetén. Rakd fel bármelyiket, ismerkedj és menet közben saját kedvedre szabhatod, ez nem WIndows!
Ahogy olvasom első hsz-eid, neked bőven elég lenne a Mint Cinnamon vagy Mate vagy az XFCE is, de az egyszerű napi rutinfeladatokra mégis a Cinnamont javasolnám, hiába az a legfullosabb. Jelenleg elért abba a fázisba, hogy csak felraktam és használtam, max a témákat állítottam a megszokottra és a fontokat, majdnem feleannyi erőforrást zabál, mint a Gnome alapú Zorin, bár ha belegondolok, abból a 15-ös egész jó lett az előzőekhez képest. mindegy, senki nem használ itt olyat, emiatt is jobb, ha olyat raksz fel, amit sokan ismernek. Majd menet közben rájössz, hogy épül fel egy desktop Linux és úgyis kipróbálsz több verziót.
Torrentre a Qbittorentet tedd fel és szedd le a default Transmissiont.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz #30610944 #69954 üzenetére
YouTube-on vannak ezek a tesztelok. Olyan emberek akik csak Linux-al foglalkoznak es nagyon sok disztrot kiprobaltak, szoval tudjak mirol beszelnek.
Értem. Akkor elnézést, hogy zaklattalak, én csak egy laikus user vagyok, aki mindenbe belevauzik.
Az Ubunutu pl hol a fenebe hasonlit a windowsra?
Az előbb mindent leírtam, gondolom az OSX-re.....kezdetű rész túl halványan látszik a notebookodon. Ahogy javasoltam, olvasgass itt az Összefoglalóban, addig mindenképp, míg ki nem tisztulsz a YT hatása alól.
"ez nem Windows!"
Ezt arra értettem, hogy rendkívül jól testreszabható. Egyszer unalmamban az Ubuntu Gnome3 felületét pár óra alatt átalakítottam Mint Cinnamon kinézetűre egyszerű GIU-s módszerrel.
De annyira közel sem értek a desktop disztrókhoz, mint ezek a YT tesztelők, bármily szomorú tény is ez.Sok sikert a Zorinhoz.
De amugy nagyon kivancsi lennek te mit ajanlanal kezdonek.
(#69953) ubyegon2
[ Szerkesztve ]
-
samujózsi
tag
válasz #30610944 #69954 üzenetére
Neked, mint kezdőnek mi a célod a linux-szal?
Eleve nem mindegy, hogy ingyenes alternatívát keresel a Windows helyett és/vagy azért akarsz linuxot, mert kisebb a rizikófaktor kártevők terén, vagy tanulni akarsz és sokat olvasni.
Ha csak egy ingyenes, grafikus felületű rendszert akarsz, akkor olyat válassz, amihez könnyen mapsz segítséget az általad elérhető nyelveken! Nincs igazán olyan, hogy "kezdőknek való linux". Inkább olyan van, ami nem való kezdőnek (lásd gentoo).
Windows-os ismeretek birtokában egy Ubuntu-t vagy származékait vagy épp egy Fedora-t, esetleg OpenSuSE-t viszonylag könnyű felrakni és használatba venni.Ha hajlandó vagy tanulni, sokat olvasni, tudsz angolul annyira, hogy a doksikat megértsd és szeretnéd mélyebben megismerni a linuxot, akkor leginkább azt javasolnám, hogy virtualbox vagy valami más virtuális gép és abban arch linux. Ehhez viszont tényleg rengeteget kell olvasni, mert semmit sem automatizáltak rajta, viszont a dokumentációja közel ötcsillagos. Viszont hogy ezen mennyi idő, mire sikerül egy működő ÉS használható GUI-t előállítani... azt nem tudom. Szervernek úgy tűnik, egész jó lesz. De ezt még én sem tenném másik rendszer mellé fizikai vasra. Virtuális gépben kisebb az esélye, hogy sikerül tönkretenni a fontosabb rendszert.
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
ubyegon2
nagyúr
válasz #30610944 #69961 üzenetére
Ahogy olvasom első hsz-eid, neked bőven elég lenne a Mint Cinnamon vagy Mate vagy az XFCE is, de az egyszerű napi rutinfeladatokra mégis a Cinnamont javasolnám, hiába az a legfullosabb.
Ezt akkor kimásolom neked, mert csak olvasol, nem értelmezel, úgy látom. Én is a legkezdőbarátabb Mint Cinnamont használom 6 éve és mindenkinek ezt raktam fel eddig, senki még csak nem is látta a terminalt soha, én is csak azért használom, mert sok dolog egyszerűbb, gyorsabb vele, de csak egy laikus home user vagyok.
Sértődött meg a fene, csak fura kicsit, ahogy írtad, hogy ezek a YT-os népek húdemennyi disztrót kipróbáltak már, mit magyarázok én itt.......
Eddig javasoltam, hogy olvass, most kiegészíteném ezt, olvass és értelmezz. Persze videókat nézni biztosan egyszerűbb.
ps. Írtam valamelyik hsz-emben, hogy bármit is csinálj terminalból?
Az meg totál bugyutaság, hogy valakinek annyi elvárása van egy korszerű desktop Linuxtól, hogy legyen olyan, mint a Winx.......el se hittem, mikor olvastam, hogy ilyen van!
Te megcsinaltad a Gnome3-at par ora alatt..good for you. Es szerinted hany ember fogja ezt megtenni ha egyaltalan ert hozza?
Bocsi, de nem érted, amiket írtam, ezt a Gnome-os példát csak arra írtam, hogy a Gnome önmagában fapados. Azt nem olvastad, hogy a Cinnamont gyakorlatilag úgy használom, ahogy felrakom, csak témát meg fontot állítok rajta. Ez pontosan max 5 perc.
[ Szerkesztve ]
-
zoltanz
nagyúr
válasz #30610944 #69961 üzenetére
A szoftverközpont annak jó aki 1-2 appot rak fel összesen. Mi egy kicsit többet szoktunk.
A terminál nem geek-eknek kell, hanem pont a hatékonyság miatt, automatizálható könnyen, összetett, személyrészabot dolgok is. Nem kell millió gui-t telepíteni, csak beírom az utasítást, lekérdezést.[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
májkimiki
őstag
válasz #30610944 #69961 üzenetére
A legegyszerűbben úgy tudsz egyéni tapasztalatokat gyűjteni a disztrókról, ha vagy Windows-on vagy egy Linux-on VirtualBox-ban el kezded kipróbálgatni őket. Legelső kritérium általában, az hogy mennyire hasonlít a grafikus környezet a Windows-éhoz. Ez dönt el nagyon sok mindent, ha idegen, kényelmetlen a környezet. Az hatással lesz a befogadó képességre is.
Ahány linuxost megkérdezel, mindegyik mást fog mondani.
Nagyon könnyen hit vitákba és elfogult vélemény erőltetésekbe lehet belefutni kezdőként.
Magadnak kell megfeleni legfőbbképpen, minden grafikus környezet elérhető bármelyik disztróra. Mindegyiket a saját ízlésedre szabhatod. Semmi sem kötelező! -
ubyegon2
nagyúr
válasz #30610944 #69967 üzenetére
Videot nezni nem csak egyszerubb de jobban is ertheto mivel vizualisan latja az ember mit hogyan illetve gyorsabb is a tudas elsajatitasa. Minek nehezitsem a dolgomat ha nem muszaj?
Akkor ez kell neked! Linux Mind YT csatorna. Igaz írtad, hogy neked anyatej az angol, de jó pár videót érdemes innen megnézni. Az angol nyelvű videokat szerintem háttal ülve nézhetted, legalábbis az alapokról annyi ismeretet szedhettél össze, viszont videátor koma korai videóiból az alapokra is ráérezhetsz, de a kezelőfelületekkel is ismerkedhetsz kicsit.
Bajnak nem baj, ha videoról akarsz tanulni, de az írás az írás, ezek szerint mégsem én vagyok tinikorú.
Linux disztro olyan mintha vissza mentem voltam az idoben egeszen
Jaja, biztosan tudod azt is, hogy a WinX vizual effektjei jó részét az akkor 6 éves Ubuntutól emelte át. Ha már marhaságokat írsz, legalább ezt is tudd.
Még egy kérdés, az iPad is úgy nézett ki, mint a remek WinX-ed?
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz #30610944 #69973 üzenetére
Ma eddig az első értelmes, segítő és nem kötekedő hozzászólásod.
Hát sorry, én is fáradok! De amúgy szerintem a Linux Mind YT csatornás hsz is hasznos lehetett volna...... tényleg nézz majd bele, ha időd engedi.
A két screenshot egyébként gyári telepítésű disztró csak bemegyek a Rendszerbeállításokba és kattintok párat, a panelt nem rakosgatom meg dockert sem használok, mert 6 éve ez a klasszikus WInes elrendezés teljesen jó nekem.
Ahogy olvasom első hsz-eid, neked bőven elég lenne a Mint Cinnamon vagy Mate vagy az XFCE is, de az egyszerű napi rutinfeladatokra mégis a Cinnamont javasolnám, hiába az a legfullosabb.
Ezt harmadszorra is berakom neked! Meg tudsz győzni valakit arról, hogy ez nem segítő, hanem kötekedő mondat!?
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz #30610944 #69995 üzenetére
2. Nem biztos, hogy jót teszel vele magadnak. Eddig elfogadott volt, hogy a kék fény ördög és pokol, de azóta kijött 1-2 kutatás, miszerint a kék fény hiánya jobban felborítja az agy éjszaka-nappal ritmusát, mint amennyi hasznot hoz a kék fény elhagyása. Csak gondoltam megemlítem.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
vadkörte
addikt
válasz #30610944 #70005 üzenetére
Elég annyi. De ha biztosra mész -> linux-os CCleaner, csak kicsit "okosabb" BleachBit
(#69975) szucstom:
Manjaro KDE-t használok, de nem tapasztaltam hasonló jelenséget. Igaz én kukáztam az eredeti alsó panelt és egy üresre pakoltam az általam használt widget-eket.
(#69978) ubyegon2:
Ez az egyik ami nem tetszik a KDE-ben. A keszekusza beállítópanel. XFCE alatt szépen egybe volt rendezve minden, itt n+1 variációs lehetőség van.[ Szerkesztve ]
Üdv. V. Körte
-
ubyegon2
nagyúr
válasz #30610944 #69961 üzenetére
Az osszefoglalot inkabb nem biralnam, mert eleg sok dolog nincs benne.
Bár igen óvatosan írok neked, bár eddig eredményes voltam, mert úgy olvasom, dobtad azt az agymenést és normális disztrót raktál fel! No akkor a fenti mondatodra aszondom, hogy majd akkor írd le, ha legalább egyik szemeddel ránézel arra a rohadt Összefoglalóra, de látom, hogy szarsz beleolvasgatni, de megállapításokat már tettél. Nagyszerű! A Windowsos beidegződéseket lassan dobhatod, nincs jobbgombos uninstall. Még egyszer javaslom az Összefoglaló linkjeit tanulmányozásra!
Ez kifejezetten érdekes lehet:
● Csomagok takarítása - törött csomag, telepítési hibák, hibaüzenetek, stb. esetén (hasznos parancsok)
Biztosan ezt sem gondolod hasznos tanácsnak, mint a tegnapiakat sem, de nem érdekel, mert furamód rájöttél, mégis okos dolog rám hallgatni!
(#70009) vadkörte
Az is lehet ám, hogy ki mit szokott meg, nekem a Cinnamon a megszokott, így az XFCE-től is agyfrászt kapok, ha ott kell beállítanom valamit. De a többi felülettel is így vagyok, persze 6 év azonos DE használatnál ez talán érthető is.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz #30610944 #70012 üzenetére
Valóban régi az a cikk, mostanában kevés energiám volt az összefoglalóval foglalkozni. Mondjuk átfutva a képeket, nem sok minden változott a virtualboxban az eltelt időben.
Egyébként hogy magamat és a korábbi TG-ket védjem, viszonylag kevés PH! topicban van ilyen részletes összefoglaló.
Ma sem fogok már nekiállni átnézni az egész összefoglalót, de az építő jellegű kritikát szívesen fogadom.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
samujózsi
tag
válasz #30610944 #70012 üzenetére
A virtualbox cikk 5 éves, de még mindig érvényes, hacsak a 6-os verzió nem szűnt meg kompatibilisnek lenni a korábbi verzióval.
Mi a gondod vele?Már nem követtem, mit használsz: ha valami debian alapút, akkor rootként: apt-get purge virtualbox eltávolítja minden szemetével együtt.
Ha a függőségeket is le akarod szedni:
apt-get autoremove virtualbox --purge[ Szerkesztve ]
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
ubyegon2
nagyúr
válasz #30610944 #70012 üzenetére
Ne haragudj, de ha valaki most kezd egy új rendszerrel foglalkozni és az azzal foglalkozó írásokra rávágja, hogy mind egy kalap kaki, az vagy abszolut zseni vagy tök idióta.
Amúgy láttam a kapott választ a kérdésedre, de amit én linkeltem kicsit részletezőbb válasz lenne, de te tudod, ha ennyire okos gyerek vagy!
Ahelyett hogy okoskodsz inkább válaszolj vagy ne.
Válaszoltam, nem? De!
Megnyugodhatsz, hogy a Mint Cinnamont választottad, mert azt mindenki hülyebiztosnak tartja!
(#70015) samujózsi
Nincs vele gondja, egyszerűen az utóbbi 5 év legnagyképűbb okosgyereke.
[ Szerkesztve ]
-
májkimiki
őstag
válasz #30610944 #70028 üzenetére
Van mindenkinek egy stílusa, az vagy szimpatikus vagy nem. Ebből voltak, vannak és lesznek feszültségek. Ez egy dolog.
Viszont minősíteni egy doksit, még ha nem is tűnik aktuálisnak. Az nem szerencsés, ebben a stílusban.
Lényegesen több dokumentációt kell olvasni úgy összességében a linuxozás elején, míg átállsz Windowsról vagy míg meg nem szokod. A felfedezett hibákat, vagy vélt hibákat legyen az bármi, akár nem egyértelműség. Azt jelezni kell az aktuális helyen, ezért nem haragszanak meg sehol. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz #30610944 #70028 üzenetére
ubyegon2 kollégának van egy sajátos stílusa, de ez a moderátorokra tartozik, nem rám vagy rád. Azt sem hiszem, hogy tudunk rajta változtatni, de erre van a hozzászólás jelentése lehetőség, meg a felhasználó posztjainak elrejtése is bekapcsolható.
Azt viszont tisztázzuk, az összefoglaló nem azért jött létre, amire próbálsz utalni. Elég sok tudás össze van ott írva ahhoz, hogy tényleg segítsen a kezdőknek. Ha úgy érzed ez így nem jó, akkor fogalmazz meg objektív kritikát és beépítjük az építő jellegű javaslatokat.
Most viszont kérem minden érintettet, hogy feküdjön le és aludja ki magát. Jót fog tenni nektek is és a topiknak is. - vagy úgy is mondhatnám Jay-t idézve, hogy dugjatok egyet, aztán legyen béke.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
tonyrulez
őstag
válasz #30610944 #69995 üzenetére
Ha jól tudom live módban nincs grafikus gyorsítás, mindent a CPU végez emiatt jobban is pörög és fogyaszt.
CPT.Pirk
Láttam én is azt a kutatást, de ettől függetlenül sokkal jobb a szem(em)nek a sárgás kijelző mint a kékes, nem alváshoz használom hanem folyamtosan, egész nap. Leülni egy gép elé amin nincs bekapcsolva már-már fáj.4 8 15 16 23 42
-
#30610944
törölt tag
válasz #30610944 #70141 üzenetére
Ja meg ket dolog ami hirtelen eszembe jutott.
Feltelepitettem azt a battery saving appot amit itt ajanlottak (Slimbook Battery) de en nem veszek eszre kulonbseget. A ventillator ugy porog mintha nagyon terhelnem a laptopot pedig csak firefox fut es merul a laptop nagyon. Nem ertem.
A masodik dolog pedig hogy a battery ikonra kattintva azt irja allandoan hogy 2 perc es feltolt, de a windows szerint mar reg fullon van.
(Meg mindig VB-ban fut a Mint nem rendesen)
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Total War: WARHAMMER II - The Warden & The Paunch (DLC) Epic Games Key GLOBAL
- Microsoft Office 2019 Otthoni és vállalati verzió (PC / MAC)
- Tomb Raider: Underworld PC (Magyar Felirat)
- Eladó eredeti kiadású Battlefield 3 PC DVD ROM
- Régi PC Játékok - Rome Total War/Barbarian Invasion/SpellForce/Simcity 4