-
GAMEPOD.hu
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
growler
őstag
válasz King Unique #60331 üzenetére
Persze, az Unetbootin-al lehet perzisztens területet is hozzáadni az Ubuntu alapú telepítőkhöz.
De tapasztalatom szerint, USB2-es pen.-en létrehozott perzisztens terület
nagyon lelassítja a live rendszer működését.
Egy gyors USB3-as pen.-en hozzáadott perzisztens terület biztos hogy használhatóbb. -
Skullwipe
senior tag
válasz King Unique #60335 üzenetére
"Az a 16 MB-os az MSR, ami normál esetben eleve meg sem jelenik" Azt ma egy live-nél láttam meg, és gondoltam beállítom már egy többedik alkalomnál hogy "bootnak fent tartva" vagy mi a magyar neve, ezután jött ez elő, és én is furcsáltam hogy eddig miért nem láttam. (remélem láttad, hogy a te képedet linkeltem be, és épp azt olvasgatom, de alapból a Linux Mind-ről követtem (videón) mit hogyan kell, és tudtam már régről, de a fogalmakkal nem vagyok tisztában, főleg nem tudtam eddig ilyen MSR-ről és lehet összekavartam a dolgokat, mindig csak a Legacyt (simát) választottam, lehet ez volt a baj egész végig)
[ Szerkesztve ]
-
Skullwipe
senior tag
válasz King Unique #60341 üzenetére
A boot sorrend az tiszta. Az inditóbejegyzés... na erről nem tudtam, és tisztában se voltam, hogy ez a lap tudja ezt, és hogy egyáltalán van ilyen, most már a nevét is tudom. A többit akkor amit írtál pedig átnyálazom, és megtanulom.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz King Unique #60570 üzenetére
pl. a fájlkezelőben betallózod a tartalmát és meg akarsz róla nyitni valamit.
Általában. Szerinted mi a fenétől van, hogy a Nemo ezzel szórakozik, ha valamit keresni akarok a meghajtón?
Erre írtam, hogy be kell kapcsolni a disks-ben művelet előtt.Seagate és WD is ugyanezt csinálja. Sőt, ahogy látom a Seagate nem is alszik.
Valójában ezek nincsenek auto csatolt módban, de ettől még.....
[ Szerkesztve ]
Samsung 860 EVO 1TB SSD 30eft 6,7TB írás még garis
-
Pirostank
csendes tag
válasz King Unique #60711 üzenetére
Sziasztok, köszönöm Frawlinak is , idöközben berantottak melozni, nem volt idöm, azota Majd a het elejen kiprobalom, amiket irtatok, mindenesetre meg is fogadom, pl.dualboot, nem dozerolom le a gyari valoban tiszta windowst, ami finoman szolva nem nyerte el a tetszesemet.A 7-es, vagy XP jo volt, a 8 borzalom, ezert is szeretnek valtani. Linuxra-ra. Köszönöm .
Üdv : Tankok
-
félisten
válasz King Unique #61324 üzenetére
Ertem koszi!
Meg egy korabbi otletem jutott eszembe, hogy kvm+qemu komboval virtualisban futtatom es akkor nincs ilyen pocsoles.
Passthrough-val lehet, hogy ki tudnam kuszobolni a virtualizacio limitacioit.
Regota gondolkodom ezen, egyszer mar tenyleg kiprobalom.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz King Unique #61324 üzenetére
Mint pl. nem tudja aktiválni a zárt nVidia drivert, ha be van kapcsolva a secure boot.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
félisten
válasz King Unique #61324 üzenetére
Meg egy kerdes:
A fast boot-ot BIOS-ban miert kell kikapcsolni? Ez nem csak a post folyamatot roviditi le?Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Frawly
veterán
válasz King Unique #61324 üzenetére
A BIOS-ban a fast boot maradhat, az nem ugyanaz, mint Windows alatt a fast boot. Elég zavaró, hogy nevezik mindkettőt ugyanannak, valójában közül nincs egymáshoz. A windowsos megoldás félhibernációt csinál, és abból indít legközelebb, a biosos fast boot csak kihagy néhány tesztet, meggyorsítva az eszközök detektálását.
Mikrobi: ha nem csatolsz fel Linux alatt NTFS partíciót, akkor is ki kell kapcsolni dual bootnál a fast bootot. Mert mikor legközelebb indul a Windows, akkor annak is probléma lesz az előzőleg nem megfelelően lecsatolt meghajtókat állandóan végigjavítgatni chkdsk-val. Mondom, nem egy nagy szám, egy perc alatt kikapcsolható, csak figyelni kell rá, meg ha hibába futsz bele, ezt kell először ellenőrizni.
Azt még jól írják, hogy secure boot is legyen kikapcsolva, ezt már a két OS telepítése előtt ki kell kapcsolni.
Virtuális gépen pass through-val nem érdemes szenvedni. Vagy megy, vagy nem, ha megy is, nagyon sokat kell hozzá hekkelni, minden eszközből kettő kell (2 GPU, 2 billentyűzet, 2 egér, stb..), sokkal bonyolultabb megoldás a dual bootnál is. Nem javaslom.
A dual bootot könnyíteni szokta, ha két külön lemezen van a két OS, és nem is tudnak egymásról, hanem boot közben a BIOS boot menüben választod ki induláskor, hogy melyik lemezről töltse az OS-t.
-
ooszi
senior tag
válasz King Unique #61508 üzenetére
""" vagyis normál esetben kell még egy EFI-rendszerpartíció (ESP) is a lemezre """
ezt hogy is kell, csak linux lesz, nincs windows mellé linux.
BY ooszi
-
ubyegon2
nagyúr
válasz King Unique #61516 üzenetére
Illetve eleve célszerű létrehozni, mivel az Ubuntu telepítője ugatni fog, ha nincsen.
Sorry, de ez a figyelmeztetés abszolút értelmetlen. (ugye nem mondod, hogy ezt komolyan vetted?)
Lehet SSD-n swap partició, de minek 8GB fizikai RAM mellett? Nem túlkímélés vagy lespórolás miatt.
Samsung 860 EVO 1TB SSD 30eft 6,7TB írás még garis
-
ubyegon2
nagyúr
válasz King Unique #61524 üzenetére
Talán nem telepítettél még Ubuntut és nem találkoztál figyelmeztetéssel akkor, amikor nem volt létrehozva swap?
Legalább párszáz esetben láttam, mert Mint telepítéskor is ezt írja, ettől még ez vicc. Sorry, de ha emiatt javasoltad a swap-ot, az ......
Aztán gyakorlatilag nem tudsz semmi egyebet felhozni ellene, csak azt, hogy van 8 GB RAM.
Nem kell egyebet felhozni, Linux alat tsenki nem javasol 8GB RAM mellett swap-ot, ha nincs hibernálás, de ezt gondolom olvastad már 5ezerszer.
Egy relatív kis méretű SSD-n ráadásul funkciótlanul swap-ot csinálni.....[ Szerkesztve ]
Samsung 860 EVO 1TB SSD 30eft 6,7TB írás még garis
-
ubyegon2
nagyúr
válasz King Unique #61529 üzenetére
hogy a felhasználástól függően akár még 16 GB RAM-nál is szükség lehet rá.
Ez a hibernálás lehet vagy más, nem home user szintű felhasználás. Szerintem. Ettől függetlenül igazad van! Mint mindig. Talán abban nem, hogy az összes Linuxos topikban le akarod beszélni a népeket, hogy csak Linuxot használjanak. Szerintem akinek nincs szüksége arra a nagyszerű Windows oprendszerre, azt hagyjuk, hadd engedje el. Ettől még max respect a küldetéstudatodért.
Maradjunk annyiban, hogy mindenki akkora swap-ot használjon, amekkorát akar. Mivel a rendszer nem fogja használni, az tuti, fentiek kivételével.
[ Szerkesztve ]
Samsung 860 EVO 1TB SSD 30eft 6,7TB írás még garis
-
ooszi
senior tag
-
ubyegon2
nagyúr
válasz King Unique #61559 üzenetére
Nem kell mindent vérkomolyan venni.
Samsung 860 EVO 1TB SSD 30eft 6,7TB írás még garis
-
Shyciii
veterán
válasz King Unique #61753 üzenetére
Sajnos azt próbáltam, de hatástalan. Illetőleg ezt is próbáltam már, de ez sem segített:
In file /lib/udev/rules.d/69-libmtp.rules comment out the line
# Autoprobe vendor-specific, communication and PTP devices
ENV{ID_MTP_DEVICE}!="1", ENV{MTP_NO_PROBE}!="1", ENV{COLOR_MEASUREMENT_DEVICE}!="1",...Than you need reload udev rules
udevadm control --reload-rules && udevadm trigger
Viszont a dmesg ezt írja ki mikor rádugom a winyót:
[ 238.624200] pcieport 0000:00:1c.5: AER: Corrected error received: 0000:00:1c.5
[ 238.624214] pcieport 0000:00:1c.5: PCIe Bus Error: severity=Corrected, type=Data Link Layer, (Transmitter ID)
[ 238.624228] pcieport 0000:00:1c.5: device [8086:9d15] error status/mask=00001000/00002000
[ 238.624238] pcieport 0000:00:1c.5: [12] Replay Timer TimeoutNekem eddig rendben ment USB3-as sebességgel. Stabilan tartotta a 90MB/s-et. Most viszont így erősen szívs az USB2-es portban, mert ott 40-45MB/s-nél többet nem visz.
[ Szerkesztve ]
-
CanibelZ
aktív tag
válasz King Unique #61976 üzenetére
Az volt az alap gondolat, hogy mivel nálam a win nagyon nem szereti a hdd-t (iszonyat lassú néha a rendszer, de a programok rendesen mennek...), akkor hátha a boot kicsit normálisabb lenne. De hagyni fogom, szerintem nem lesz már egy évig fent úgy sem, addig kibírom.
A secure boot-ra én is gyanakodtam, de ahogy néztem, nincs bekapcsolva, de meglesem megint, hátha. Mas nagyon nem lehet a ludas, mert tényleg minden lépést úgy csinálok, ahogy ez a leírás mutat.
De agyalok, hogy megnézem megint a debiant, azt is így kéne telepítenem, vagy ott változik kicsit a dolog? -
CanibelZ
aktív tag
válasz King Unique #61978 üzenetére
WD blue 7200-as, szóval nem kéne ennyire rossznak lennie, de haverom is panaszkodik, hogy nála se valami gyors.
ubyegon2: okés, köszi. Annyira nem akarok nagyon előre menni verzióban, a mesa 18.2.x lenne a fontosabb csak főleg steamplay miatt. Állítólag sok esetben javít a teljesítményen.
Tudom, hogy nem ugyanaz, az az első dolgom volt a win telepítése után kikapcsolni. A secure boot-ot most néztem meg, az is ki van kapcsolva. Valami MSI fast boot is van még mellette, de az sincs bekapcsolva.[ Szerkesztve ]
-
CanibelZ
aktív tag
válasz King Unique #61983 üzenetére
Nem találtam semmit manjaroval kapcsolatban, de nyomtam egy resetet a bios-nak, utána megjelent és be is tudtam állítani, hogy a grub töltsön be, a windows bootloader is ott van. Fura, de most megy, szóval legközelebb tudni fogom, hogy a bios akar szívatni.
Lehet csak azért tűnik lassúnak egyébként, mert eddig ssd-n volt. Amúgy teljesen új telepítés, a partíció félig sincs tele, 2 hete ment a töredezettségmentesítés is. Automata frissítések meg minden vacak kikapcsolva, szóval azoknak se kéne fogni, aztán ki tudja milyen dolgok futnak még a háttérben.
Ez az EasyUEFI viszont jó cucc, köszi a linket. -
Frawly
veterán
válasz King Unique #62024 üzenetére
Nálam az Arch alatt a nagy frissítések sem tekerik, akkor sem, ha több száz csomag frissült, összesen több GB méretben, bár ez is ritka, mert ehhez túl gyakran frissítek, és nem nagyon szokott egy napra 5-20 csomagnál többől frissítés lenni, átlag 100-200 MB méretben mindössze, de ez is max., mert vannak napok, amikor semmi nem frissül, vagy csak 1-2 darab, pár megás csomag.
Egyedül akkor szokta kicsit jobban megküldeni a procit, ha kernelfrissítés van, és az új kernelt épp csomizza be az initramfs image-be, de még itt sem szokott teljesen kitekerni egy prociszálat sem, épp csak hogy fel tud kapcsolni Turbóba a proci, de ez a művelet is csak néhány MÁSODPERCIG szokott tartani, aztán vége is van, meg nyugodtan lehet mellett mást is csinálni, böngészni, FullHD videókat nézni, játszani, meg akármit, nem akaszt meg semmit, nem lépi túl a kulturált erőforrásfelhasználás kereteit. Onnan szoktam csak róla tudni, hogy pár mp-re kicsit jobban felpörög a proci ventije, majd visszalassul hallhatatlan szintre. Bárcsak ott tartana a MS is, hogy csak ennyivel járjon a legkomolyabb frissítés is.
A lemezt meg SOHA nem tekeri, és még HDD-ről is vállalható sebességgel fut.
(#62025) Cifu: szerintem nyugodj le, ne vedd ennyire komolyan, amit írok. Én is leírtam az álláspontom, te is, meg úgy sem fogjuk tudni megtéríteni egymást.
[ Szerkesztve ]
-
Rimuru
veterán
válasz King Unique #62032 üzenetére
En meg minden forrasbol forditok (frissitesnel is), az rendesen megizzasztja a rendszert, nagy dolgok eseten boven tobbet fogyatsz mint egy windows update, szerintem tema zarhato.
Vigyázat, csalok!
-
csixy
addikt
válasz King Unique #62021 üzenetére
Ha van a gépben legalább 4 Giga ram a 64 bites win10-nek, vagy a 32bitesnek 2,66 Giga ram , akkor már nem olyannyira akadós a járása.Szerény tapasztalataim szerint. Azért minden gépemen van telepítve még legalább egy linux is.
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
Frawly
veterán
válasz King Unique #62032 üzenetére
Azt nem is írtam, hogy 0 a proci és lemezhasználat, de elenyésző. Észre sem venni. Valami egy jegyű % procihasználatot produkál a terminálban futó pacman. Épp úgy lehet használni a gépet, mintha semmi nem futna a háttérben.
Az külön furcsa, amit a FF-hoz írt, mert a linuxos FF-nak pont kisebb az erőforrásigénye, mint a windowsos FF-nak. A linuxos Chromiumnál is mintha ez lenne a helyzet, de a Chrome-ra már nem igaz.
-
Frawly
veterán
válasz King Unique #62043 üzenetére
A Web Contentet mindig hozzá kell számolni. De az valóban igaz, hogy a mai web bloat, azzal nem sokat tudsz csinálni, a sok fül megeszik bármilyen gépet reggelire, nincs az a proci, meg az isten RAM-ja, amit ne tudna megenni 64 biten (32 biten gátat szab neki az alkalmazás számára rendelkezésre álló max. 2 gigás címtér).
Ha ez neked probléma, tegyél fel uBlock-ot a reklámok kigyomlálásra, a JS-ek visszaszorítására meg Noscript. Ezekkel jelentősen lecsökkenthető a böngészés erőforrásigénye.
Egyébként Win10-en nem is az a baj, hogy a procit eszi, hanem inkább a lemeztekerés, az I/O-t tömíti el, ami lefogja az egész gépet, meg hogy rohadt sokáig is tart. Ha valami ésszerű 5-10 percig csinálná, akkor mikor én engedném meg neki, semmi baj nem lenne vele. De mindig csinálja, ha kell, ha nem, néha még akkor is sokáig tekeri, ha épp arra jut, hogy nincs frissítés. És nem te döntöd el, hogy mikor frissítsen, kapod az arcodba. Pedig be lehet állítani, ütemezni a frissítéseket, de az se ér sokat, mert ha épp akkor nincs bekapcsolva a gép, akkor a következő nap fogja közvetlenül bekapcsolás után rád erőltetni a frissítéseket.
Win10-en az egész frissítési folyamat szar. P2P kezelik a frissítéseket, apró darabonként, a települő frissítések előtt full mentés csinál a rendszer (akkor is, ha a rendszer-visszaállítás ki van kapcsolva), létrejön, átíródik kismillió registry kulcs. Ez pedig idő. Ezek egyike sincs linuxon, ahol 0,01 másodperc eldönteni a procinak a függőségeket, a csomagokat sima https-ből húzza le, nincs registryirkálás (bár vannak helyette post install scriptek, de nem minden csomagnál, meg ezek a scriptek jóval egyszerűbbek is). Meg a linuxos fájlrendszerek is sokkal lemezbarátabbak, gördülékenyek, főleg ha sok kis fájllal végzett műveletről van szó, nincs akkora töredezés, ez pedig sokat számít intenzív lemezműveleteknél sebességben, és a kernel is profibban cache-el RAM-ból, az egész sokkal simább, főleg HDD-s rendszereken jön ki ez a különbség nagyon durván, de valamenyire SSD-n is gyorsabb a Linux. Tovább oldja a gördülékenységet, hogy Linux alatt nem kell vírusirtónak, meg mindenféle security szoftvernek futni a háttérben, amik pluszban fogják a gépet.
Szerk: konkrét adatokat is tudok írni. Most frissítettem sudo pacman -Syu kiadásával, és próbáltam Gnome System Monitor Transparency-vel nézni a proci, lemezterhelést. 4 tárolónak a listáját frissítette le, összesen 10 csomag frissült, 9,76 MB letöltéssel és 46,42 MB lemezművelettel járt. A frissítések keresése (listafrissítés, verziók összehasonlítása, függőségi fa kiszámítása) nem tartott 1 mp-ig. Utána kérdezte telepítheti-e őket. Y-ra nyomva lezavarta a frissítést is nem egészen 5 másodperc alatt. Mindkét szakasz olyan gyorsan zajlott, hogy taskmanagerben nem is volt ideje a prociterhelésnek 0%-ról felmenni, meg mire a lemezműveletek is reigsztrálódtak, már végzett is az egész frissítés. Egy hasonló kaliberű frissítés (pl. csak a Defender vírusdefiníciós adatbázisa frissül) Windowson eltart vagy 15 percig minimum, ha épp nem hosszabban, közben meg a lemezhasználatot feltekeri 90% fölé, és a lemezhasználati is led is villog folyamatosan, mint az örült, mellette belassulnak a progik. Valami 6 éves mobil i7-es laptop, 35 W TDP-s, gyertyaláng teljesítményű, 2/4-es procival, és átlag SATA3 SSD-vel, igaz a Windows alatt egy UASP USB3-ra kötött SATA2 SSD van tolva, de arról is 5-6 másodpercig tart a full boot (kikapcsolt Gyorsíndítás) ideje, tehát az sem lassú meghajtó.
De pl. az is elég durva, hogy azonos felhasználás mellett a Windows többet ír az SSD-re 1 óra alatt (5 GB fölött), mint a Linux egész nap (az olyan 3 GB körül). Böngészőcache mindkettőnél a RAM-ba megy, a letöltések az SSD-re, de ezek letöltögetés nélkül lettek mérve, hogy csak offline játék ment, meg a frissítések szaladtak végig. A nagyságrendi különbségek lemezhasználatban itt is tetten érhetők.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz King Unique #62046 üzenetére
Azokon a gépeken, amelyikeken tekerte a lemezt, azokban ilyen 2. genes i7 meg 3. genes i5 van, mobilprocik, meg 8-16 GB RAM, lapozófájl letiltva, Windows Update-en kívül szinte semmi nem fut. Tehát még az sincs, hogy elfogyott a memória, meg swaphoz kéne nyúlnia, mert a Feladatkezelő ott mutatja, hogy csak 1,1-2,5 GB memória van használatban, a többi ott áll üresen hegyekben, hogy csak kong.
(#62045) Shyciii: a gond nem a grafikus felülettel van, nem az lassít. A töketlen frissítési koncepció, registryzés, töredező NTFS. A csilivili felület (bár ezt is visszabutították a Win8.x-10-ben) max. csak a memóriaéhséget és a GPU használati intenzitást emelhető legrosszabb esetben.
(#62051) ubyegon2: azt azért tegyük hozzá, hogy a KDE5-nek úgy ment le ennyire a fogyasztása, hogy újraírták, és porig is butítottak ilyen flat desingos tabletUI szintjére.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz King Unique #62048 üzenetére
Sárt nem dobáltam senkire, ha visszaolvasol. A Windowst ekézem, de teljesen jogosan. Az SSD topikban nincs sok mindent ekézni, de ott egyszerűbb a téma is, meg egy szinten túl ismétlődik. Bár néha ott is le van ekézve néhány régi modell, meg gyengébb széria, csak ott senki nem áll le vitatkozni, hanem általában egyetértés van, az ár-érték arányos elég egyértelműen szokták mutatni a helyes utat.
Azt meg sose értettem, hogy a Windowst miért védik sokan, meg lelki támadásnak veszi, ha valaki leírja miért tré. Ha még a MS fizetné őket, akkor megérteném. Azért ne feledjük, hogy nem véletlenül linuxos topikban írom, tehát még az sincs, hogy odamegyek a Windows-fanok közé embereket hergelni. Nem érzem egyébként sem úgy, hogy egy olyan határt átléptem volna vele, ami már gáz lenne akármelyik topikban is, főleg, hogy tisztában vagyok, hogy itt a PH-n a szokásos fórumon szintnél 10× alacsonyabb az ingerküszöb, meg egyszerű egyet nem értés esetén is elkezdenek kimoderálgatni névtelen feljelentgetés alapján.
-
totron
addikt
válasz King Unique #62186 üzenetére
Ez only BIOS, UEFI a környéken sincs. Mountoltam az iso-t, a tartalmát másoltam fel értelemszerűen. Bosszant, nem tudom hol a hiba. Ugyanezekk a hardverekkel megy Windows boot, csak éppen még linux alól megírva eddig még soha. Nem tudom hol és mi marad ki.
-
hypno skate
senior tag
válasz King Unique #62379 üzenetére
Legacy Bios-os a laptop, mert így vettem évekkel ezelőtt, aztán amikor grátisz frissíteni lehetett bármilyen szutyok win7-et jogtiszta win10-re, akkor lefrissítettem, majd amikor átköltöztettem a boltot SSD-re, akkor megint nem változott.
Közben újra nekifutottam a dolognak, csak a renszerbetöltőt nem buzeráltam, rakja ahova akarja. Így már elindul szépen mindkét rendszer. Ott a GRUB, látszik az összes windowsos partíció és a rajtuk lévő adatok, mindenki boldog.
Nyilván új, szűz rendszer másképp viselkedik mint egy évek óta masszívan amortizált, de egészen fürge az Ubuntu. Pontosabban azt mondanám, hogy valahogy más ritmusban dolgozik mint a windows. Meg minden máshol van.
Mindegy, ebben nekem nem kell elmélyednem túlságosan, a gyerek meg majd megtanulja.A vegetariánus ősi indián szó. jelentése: ''Béna vadász'' TELEFONSZÁMOM a profilomban
-
Shyciii
veterán
válasz King Unique #62777 üzenetére
Hopp, akkor ez lesz a gond. Köszi, ezt holnap kipróbálom
Amúgy ez a winyó egy szimpla WD My Passport, tehát nincs mögé írva semmi.
A modellszám ha minden igaz akkor WDBYFT0020BWT-0B[ Szerkesztve ]
-
Shyciii
veterán
válasz King Unique #62779 üzenetére
A másik kábelt nem próbáltam, de holnap megint átmegyek a szomszédhoz, és kipróbálom a Toshiba winyó kábelével. De azt tudni kell, hogy ez a WD már régóta megvan. Jelszózár így nincsen rajta, és mikor áttértem linuxra (Manjaro), akkor szépen működött. Aztán valamelyik kernel frissítés óta (vagy más egyéb) már csak minden másodikra ismerte fel, aztán már sehogyse. Illetőleg az USB2.0-ás csatin látja, és működik, csakhát azon 2,5x lassabban. Az USB3.0-ás csatin meg már csak felpörgeti.
[ Szerkesztve ]
-
Shyciii
veterán
válasz King Unique #62779 üzenetére
King Unique, ubyegon2, CPT.Pirk
King Unique-nak hála rendesen bebootolt a Windows 10-esre a teszt noti, úgyhogy mehetett a firmware update szoftver letöltése. És ekkor ért a meglepetés. Már a Windows se látta az USB3.0-ás porton a winyót (4 hete mikor próbáltam még igen). Úgyhogy ekkor már biztos volt, hogy a firmware frissítés nem fog segíteni, ha van újabb. Volt is új firmware, és fel is tettem. Imádkoztam közben, hogy ne legyen galiba, mert biztonsági mentést nem tudtam hely hiányában csinálni Aztán átmentem a szomszédhoz és kipróbáltam a Toshiba kábelével, és azonnal felismerte az Arch Linux is a winyót az USB3.0-ás porton. Úgyhogy a gyári WD kábel elkezdte bemondani az unalmast még nyár eleje környékén (akkor kezdődött hogy minden másodikra volt jó), aztán nyár közepén lett olyan állapotban a kábel, hogy már az USB3.0-ás szabványnak már nem felel meg az "állapota".
Köszönöm mindannyiótoknak a segítséget[ Szerkesztve ]
-
lev258
veterán
válasz King Unique #62917 üzenetére
Én még sosem használtam a Rufus-t, de volt már, hogy egy-egy verzió problémás volt mások szerint.
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
infectedmann
őstag
válasz King Unique #62917 üzenetére
Három pendrive-val próbáltam, kötve hiszem, hogy mind a hárommal gond lenne
És igen, DD módban írtam ki az ISO-kat.
-
lev258
veterán
válasz King Unique #62920 üzenetére
Ezzel teljesen egyet tudok érteni. De amikor nem tiszták a pontos körülmények, akkor érdemes más szoftverrel is megpróbálni.
Természetesen én sem hiszem, hogy ez a gond, a hibaüzenetek másra utalnak.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
válasz King Unique #63801 üzenetére
Kösz az ötletet, ezt én is olvastam valahol hogy altatással kiváltható a tápreset. Tehát ezzel laptopoknál is lehet használni..
Azért egy egyszerű képernyő felbontás problémától amire a segítséget kértem eljutottunk a lopásra felbujtásig..
Sajnos a 'blkdiscard' csak file/szektor szintű művelete(ke)t végez, míg a Secure Erase egy ATA szintű művelet, ezért ugyan hasonlót csinál, de nem ugyanazt. Ezért találtad meg utána azt amit nem kellett volna megtalálnod.
Láton kénytelen leszek kézikönyvet nyomtatni a 'hdparm' hoz, vagy tudás nélkül kisérletezni a PM képernyőfelbontás kézi megadásával a cfg fileokban..
-
Victor Súgó
junior tag
válasz King Unique #63805 üzenetére
Mondjátok, ha SSD-re hardveres jelszót állít be a gazdája, majd törli a jelszót, az nem egyenértékű a secure erase művelettel?
Régen olvastam egy olyat, hogy az SSD-k eleve kódoltan tárolják az adatot és ha a felhasználó eljátssza azt, amit a jelszó elfelejtésekor, az megfelel a teljes törlésnek, mert felülíródik a firmware-ben a kódoláshoz/dekódoláshoz használt kulcs.
Ez hülyeség lenne vagy nem megy minden SSD-vel/BIOS-szal? -
ArthurShelby
addikt
válasz King Unique #63828 üzenetére
Ezt sosem értettem, hogy mi az a DD képfájl mód.
Ugye általában iso-t írunk ki (mivel anno eredetileg cd-n volt minden), ezért ezt kell általában választani, de már én is futottam bele abba, hogy DD Image mód kell, hogy tudjak bootolni róla.A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
ArthurShelby
addikt
válasz King Unique #63836 üzenetére
Szóval linuxot mindig DD módban kell kiírni.
"ugyanúgy írja ki az ISO-t, mint Linuxon terminálban a dd"
Ez az amit nem értek, hogy ott mi más (a mechanizmus részeltei nem érdekelnek (ahhoz sajnos kevés vagyok), hanem csak így címszavakban, hogy mit csinál másképp dd módban).
Kicsit ezt most úgy tudom értelmezni, hogy dd-ben linux módon/módszerrel írja ki.Eddig csak párszor csináltam bootolható pendrive-ot linuxon, de az ilyen next-next-finish volt, nem nagyon volt opció és magyarázás.
[ Szerkesztve ]
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
herdsman12
őstag
válasz King Unique #63882 üzenetére
Írtad már, hogy kellene lenni SMART infonak, én meg elkönyveltem, hogy így jártam.
Azóta már telepítettem a gyári diag programot.(#63883) Victor Súgó
Én se a verzióra, inkább a Sonyra gondoltam, GSmartControl nem bírt vele.
A smartctl kezdésnek ilyen hibát dobott:
/dev/sdb: Unknown USB bridge [0x1058:0x0830 (0x1065)]
Please specify device type with the -d option.Magamtól biztos nem kezdek próbálkozni, de a
sudo smartctl -a -d sat /dev/sdb
kiolvasta az adatokat.
Köszi. -
King Unique
titán
válasz King Unique #65363 üzenetére
Ja, most nézem nem rendszerpartíciót akarsz átméretezni... Ilyenkor már inkább opció a GParted, ahogyan Windowson az előbbi módon kivitelezve szintén. De ha van hely az SSD-n, akkor lehetne a Linuxot is arra telepíteni, nem tovább bonyolítani a külön fizikai meghajtóra történő telepítéssel. Ha pedig csak kipróbálni akarod első körben, akkor megteszi a pendrive-ról bootolható live rendszer, vagy virtualizálva futtatni (pl. VirtualBox).
[ Szerkesztve ]
-
ontheground
tag
válasz King Unique #65363 üzenetére
A saját rendszerpartíciójához(C) kétlem, hogy hozzányúlna a Win. Nem kell félni a Gparted-től, szépen zsugorítja az NTFS-t is, de ha nagyon windows alól akarja valaki megoldani, vannak a neten maszek Windows live CD-k is, teli jó kis programokkal, én pl Minitool-lal méreteztem át anno őket. Azt hiszem, a Minitool-nak is van live cd-je.
-
ontheground
tag
válasz King Unique #65385 üzenetére
Egyetértek végülis, de, hogy a Win a saját cuccával a saját rendszerpartícióját is képes átméretezni, az nekem új. Én ilyet Partition Magic-kel tudtam csak megcsinálni anno. Meg talán Minitool-lal. Utóbbit használom is a mai napig Igazad van végülis, hogy minden rendszert a sajátjával érdemes méretezgetni. Félig off, de nálam sincsenek felcsatolva pl. csak olvashatóra az NTFS partíciók Linux alatt, Win-en meg Diskinternals Linux Readert használok, az ext2fsd amúgy sem szereti a default opciókkal az EXT4-es partícióimat, talán a ^has_journal segítene, de már nem babrálom. Meg amúgy sem tenném rá az életemet sem az ntfs-3g-re, sem az ext2fsd-re rw módban.
-
Thusor
őstag
válasz King Unique #65642 üzenetére
Igen, nem a DD képfájl módot választottam, hanem a másikat. De az a fura, hogy mindig is Rufus-al csináltam és soha nem változtattam az általa felajánlott beállításokon, mindig jó volt. Ubunut beépített készítőjével ugyanúgy megállt a telepítő betöltése. Nem tudom, hogy mi lehetett a pontos gond, mert hibát semmit se írt ki.
AOC Q3277PQU monitor / HP Workstation z600 / Synology DS1618+ / Synology DS218+ / DELL PowerEdge T20 / Xbox Series X / Apple MacBook Air (M1)
-
Laszlo733
aktív tag
válasz King Unique #66897 üzenetére
Köszönöm Urak! Még akkor kipróbáltam és rá is jöttem, hogy így sajnos nem kivitelezhető a Mint és a Swap miatt. Amúgy az egérrel nem is sikerült megfognom a csúszkát, efektív nem csinált semmit. Egyenlőre még marahat így a rendszer, akkor sajna törölni kell a linuxokat, de akkor már megy a Win10 is a lecsóba 😃.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz King Unique #66905 üzenetére
másik válaszban leírt módszerrel már működhet, egyenként átmozgatva a partíciókat
Ez igaz, bár elég sok buktató van benne, én azért nem említettem ezt a módszert, mert a szürke 1MB-os rész eltüntetését nem a Mint hozzáillesztésével lehet megoldani, hanem az általam nem használt oprendszer zsugorításának pontos beállításán múlik, annak használatába értelemszerűen nem kontárkodom bele. Mint tudjuk, okkal csinálja a rendszer ezeket az 1-2MB-os helyeket a particiók közé.
Samsung 860 EVO 1TB SSD 30eft 6,7TB írás még garis
-
Laszlo733
aktív tag
válasz King Unique #66905 üzenetére
Átmozgatás alatt mit értetek, mert egérrel nem hajlandó csinálni semmit. Live cd alatt próbáltam természetesen..
-
Laszlo733
aktív tag
válasz King Unique #66909 üzenetére
Kőszönöm, csak egyszer kell ráéreznem a metodikára és utána menni fog.
-
addikt
válasz King Unique #69254 üzenetére
Na, nem terveztem ekkora threadet generalni, meg nem is trollkodok, de vicces volt az eleje
itsfoss.com-on kb. ugyanezt a leirast talaltam, mint az elso bekezdesed. Meg 3 evvel ezelottrol is az remlett, hogy fdisk-kel particio, aztan mkfs, boot flag, mount pendrive, mount iso, aztan cp. Igy utolag persze konnyu.A masodik bekezdesed meg pont szemlelteti, hogy miert maradtam a windowsos megoldasnal. Local halon volt win 7, igy konnyu volt gyorsan atdobni oda az iso-ot es elintezni rufus-szal. Ott ~3 klikk, raadasul a tool azzal buszkelkedik, hogy ketszer olyan gyors, mint a linuxos megoldasok.
Harmadreszt meg nem anyaztam ennyit az elmult honapban, mint most. Nonsense ez a rendszer, bar valoszinuleg az edu licenszes regisztracio csapta ki legjobban a biztositekot, ami nem a default elmeny resze.
ubynak is koszi a tippet, de nem volt kedvem emiatt ppa-zni. minimalizmus meg minden.
-
addikt
válasz King Unique #69256 üzenetére
Remeltem, hogy van valami magic dd kapcsolo, ami megoldja minden problemam, de nem.
-
veterán
válasz King Unique #71180 üzenetére
Szia!
Koszonom valaszod!
Eloszor azt gondoltam, hogy a haz elolapi portjai nem adnak eleg naftat a cuccnak (Front USB3.0 portba volt dugva az alaplapon, tehat maga a lap siman tudja). Igy betettem egy hasznalaton kivuli USB3 elolapi panelt a hazba (ment a masik Front USB3.0 cstlakozora).
5.5.5-os Linux kernellel probaltam mielott ide irtam, am azota jott egy 5.5.6-os frissites. Most megy mint a haz elolapi portjaival, mind a beszerelt elolap portjaival.
Tanulsag: felig meddig rolling rendszernel lehetseges, hogy a driverben lesz a hiba. Mivel az USB3.0-s pendriveomat meghajtotta az 5.5.5 is, igy arra tudok gondolni, hogy "felgozzel" mentek az elolapi USB portok.
Tehat az elolap jo, a beepitett cucc jo, a haz jo, az SSD jo, a kernel volt a hunyo.
Nem akartam szegeny SSD-re raakasztani egy SATA-USB3 atalakitot csak ugy, ez igy esztetikusabb, no meg lehet, hogy kesobb HDD-t is szeretnek benne hasznalni, akkor pedig nem kell egy kulon eszkoz ahhoz is.
Udv. core2
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Jogász topic
- Max
- Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
- Kés topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Telekom mobilszolgáltatások
- Eredeti játékok OFF topik
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- OLED TV topic
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- További aktív témák...
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- 10 Darab PC Játék (Bontatlanul!) Egyben 6990Ft.-ért Foxal!!!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen