-
GAMEPOD.hu
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz Rimuru #54849 üzenetére
Valószínüleg nincs telepítve.
Eddig az volt beállítva, amit a fedora alap telepítöje csinált -fogalmam sincs, hogy alapból hogy csinálta meg.Viszont chroot-tal nem tudok semmit telepíteni, mert azt mondja, hogy nem tudja feloldani a tükörszerver címét.
Lehet, hogy valamit rosszul mountolok fel chroot elött?
root, bin, proc, boot - ezeket szoktam.Viszont ha már a bootloaderrel szívok, akkor nem érdemes futni egy kört a systemd-boot-tal? (régi gummiboot)
Állítólag minimál efi bootloader, és tudtommal nekem nincs többre szükségem.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
wetomi
aktív tag
Sziasztok! Érdeklődök, hogy van-e itt a topicban olyan aki linux alatt használ az alaplapi hangkeltőknél kicsivel komolyabb belső, vagy külső hangkártyát elsősorban zenére, vagy multimédiára?
Ha van és véletlenül olvassa a kérdésemet, akkor érdekelne, hogy milyen kártyát használ és mik a tapasztalatai vele?Bár elegendő az alaplapi kártyám is még, de szeretnék egy kicsivel jobb minőségben zenét hallgatni. A linuxos világ szépségei miatt viszont bizonytalan vagyok az USB DAC-oc támogatása miatt. Optikai és koax kimenet nincs az alaplapomon, HDMI-t kezelő hangeszközöm pedig nincs, így marad vagy a belső hangkártya analóg kimenet, vagy valamilyen USB csatlakozású hangkártya/fejhallgatóerősítő/DAC.
Az ASUS Xonar kártyáknak elég jónak látszik az ALSA támogatása, de jó lenne több eszközről több véleményt is hallani.
-
Dave™
nagyúr
-
Tim82
nagyúr
válasz wetomi #54852 üzenetére
Az ASUS Xonar kártyáknak elég jónak látszik az ALSA támogatása, de jó lenne több eszközről több véleményt is hallani.
Ami a belső kártyákat illeti, Xonar DG és Xonar D1 biztosan megy Linux alatt (Ubuntu Studio 16.04 LTS, valamint Fedora 25/26 alatt próbáltam). A DG-nek van egyébként egy fura gyíkja, Live rendszer látja ugyan, viszont az alatt nem ad ki hangot, csak telepített rendszerrel.
Ha van és véletlenül olvassa a kérdésemet, akkor érdekelne, hogy milyen kártyát használ és mik a tapasztalatai vele?
Nagy általánosságban külső USB-s hangkártyák, DAC-ok közül mindegyik, amelyik USB Class Audio kompatibilis, megy Linuxszal. Az alábbi kártyákat, DAC-okat személyes tapasztalat alapján meg tudom erősíteni, hogy működnek:
USB-s:
- Behringer UCA202,
- Creative X-Fi HD,
- Fiio E10K,
- Creative Sound Blaster E1,
- Schiit Fulla (1st gen),
- Steinberg UR12,
- Hivox Lupus Junior,
- Audio-GD NFB-11.32 (a saját VIA32 chipset-es USB vezérlőjével),
- CM6631A-alapú USB/SPDIF transzport,
- SMSL Q5 Pro (ez annyiban kakukktojás, hogy ez egy digitális erősítő, beleintegrált DAC-kal)CardBus:
- Creative Audigy 2ZS NotebookAmi csak részlegesen (nem csoda, még nem USB Class Audio kompatibilis cucc):
- Creative Extigy"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
wetomi
aktív tag
(#54853) Dave™ és (#54854) Tim82: Köszönöm szépen, sokat segítettetek és részben nehezítettétek is a dolgom Maradtam volna a belső kártyáknál, de mégsem olyan elveszett az az USB-s kártya/DAC történet.
Időközben találtam még linux+DAC témában egy oldalt, de ezek többsége komolyabb árkategória.Én openSUSE + KDE vonalon mozgok kis kitérőkkel évek óta, ehhez kell találnom valamit, de nem hinném, hogy túl nagy eltérések lesznek mostanság disztrónként.
Xonar D1-ben gondolkoztam eddig, mert nagyrészt úgyis az asztali gépnél kerülök olyan állapotba, hogy van lehetőségem a zenére is figyelni. Hogy fejhallgató és/vagy monitor jellegű hangfal lesz hamarosan a végeredmény, még nem tudom, de ez már másik topicba való téma.
Egyelőre megerősítettetek, hogy nem elveszett dolog a minőségi zenehallgatás linuxon.
(#54856) CPT.Pirk: pont tegnap délután olvastam a cikked, ahogy keresgéltem a Logouton. Nem áll távol tőlem a barkácsolás, de az elektronika eddig kimaradt az életemből pár apróságtól eltekintve. Ideje lenne ugyanakkor elővenni a forrasztó állomást legalább leporolni...
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz wetomi #54852 üzenetére
Én építettem magamnak ilyet, egy CMedia-s kitet használva: https://logout.hu/cikk/sajat_usb-s_hangeszkoz_epitese_otl_csoves_fejhallg/bevezetes.html
Problémám sosem volt vele Linux alatt mert bedugom, működik. Még drivert se kellett hozzá raknom, nem úgy mint Windows alatt...
*szerk: véletlen nem veled beszélgettem erről a témáról pár éve, mikor készült? Már összemosódnak az avatarok. Sok sör lement azóta...
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
wetomi
aktív tag
(#54857) Dave™: Igazad van, praktikusabb a DAC és így, ahogy csorognak az infók, nem is lesz gond a támogatással. Még a céges laposhoz is használhatom, ha utaznék.
(#54856) CPT.Pirk: Nem emlékszek, hogy bárkivel is beszéltem volna erről a témáról korábban, bár sok sör csúszott le nálam is az elmúlt években. Esetleg vodkaboy22-re asszociálhattál az egyforma avatarunk miatt, ő segített neked a cikk alapján.
(#54858) growler: Az előbb nem láttam a fától az erdőt Csak belinkeltem a támogatott DAC-ok listáját, de nem is néztem, hogy konkrétan egy egész disztróról van szó. Élesben nem hinném, hogy feldobom, de ha lecsorog megosztom veled és vboxban kipróbálom majd mit mutat.
[ Szerkesztve ]
-
erer1000
őstag
Tudtok ajánlani olyan Linuxot ami elmegy egy Pentium MMX 166-al, 48MB EDO ram társaságában?
Többet végig szeretnék zongorázni, grafikus , és nem grafikusat is.M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH
-
Tim82
nagyúr
válasz wetomi #54855 üzenetére
Egyelőre megerősítettetek, hogy nem elveszett dolog a minőségi zenehallgatás linuxon.
Ami azt illeti, kicsit jobb, mint Windows-on, alapból nem szükséges wasapi/ASIO és egyéb, az oprendszert megkerülő megoldásokkal szórakozni Linuxon.
Xonar D1-ben gondolkoztam eddig, mert nagyrészt úgyis az asztali gépnél kerülök olyan állapotba, hogy van lehetőségem a zenére is figyelni. Hogy fejhallgató és/vagy monitor jellegű hangfal lesz hamarosan a végeredmény, még nem tudom, de ez már másik topicba való téma.
A D1 szerintem egészen jó belső kártya, viszont beépített fejhallgatóerősítője nincsen, így könnyebben hajtható fejesekkel érdemes inkább használni, vagy venni hozzá külön fejhallgatóerősítőt.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
wetomi
aktív tag
válasz erer1000 #54860 üzenetére
Az a RAM szerintem nagyon kevés lesz, új disztrót friss csomagokkal és grafikus felülettel valószínűleg nem fogsz élvezhető sebességgel futtatni azon a vason.
Hirtelen a Damn Small Linux ugrott be, ezzel nem lesz gondod, igaz jó pár éve már nem fejlesztik.
A Puppy Linux még hasonlóan minimál, ez frissebb is, de a 48 MB ram talán még annak is kevés lesz.
Ha nem is korabeli, de legalábbis 6-8 évvel ezelőtti verziókkal próbálkoznék első körben.(#54861) Tim82 - a Xonar D1 esetén a beépített fejhallgató erősítő hiányán átsiklottam, jó, hogy mondod.
[ Szerkesztve ]
-
cigam
félisten
20 éve is lehetett már dolgozni/játszani vele. Egy ímél, vagy pár oldalas levél megírása akkor sem okozott problémát, kikapcsolódásra is alkalmas volt, egy mp3(Idén áprilisban volt 20éves a Winamp) vagy egy sakk (Combat Chess ) már akkor is simán ment. Egy csomó könyvelő(cél)program használt DOS-t, azoknak az adatainak lementésére is jó lehet. Megkuksizni, hogy mik vannak a 5 1/4-es floppy lemezeken. (Nálam is van még 1-2 dobozzal a fiókban, meghajtót is szereztem, már csak egy régi gép kell amin van floppy vezérlő )
Nem értem miért kell annyira meglepődni azon, hogy mire lehet használni. Értelemszerűen nem fHD x.265 videókat akar vele lejátszani, vagy böngészni (bár az sem lehetetlen).
Most ugrott be: Régen voltak olyan szerverek, amiknek ímélben küldtél egy linket, és a kért oldal tartalmát küldte el egy válaszlevélben.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
-
Rimuru
veterán
Gondolom nincs neted chroot alatt, pl igy tudod megoldani.
cp -L /etc/resolv.conf /mnt/etc/
Persze lehet azzal is, tags: archwiki, gummiboot, systemd boot.
Vigyázat, csalok!
-
félisten
válasz Rimuru #54870 üzenetére
Kössz, este kipróbálom.
Már azon gondolkodtam, hogy visszarakom a régi winyót, felteszem rá a szükséges csomagot, és újramásolom a root particiót, de ezt nagyon nem szerettem volna, mert egy másik városba került azóta a winyó.Vannak tapasztalatok arról, hogy ez a systemd-boot fedora alatt mennyire jó, vagy nem jó cucc? Fórumokon olvastam róla negatív véleményt is, vagyis, hogy a fedora DNF-fel történő rendszer-frissítéskor (pl. 25-ről 26-ra) visszateszi a grub2-t.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
ALFA
senior tag
válasz erer1000 #54860 üzenetére
grafikus
Hát, azt szerintem biztosan nem fogsz rá találni.
Esetleg, ha van itt nagy tudású hacker, tud ajánlani olyan megoldást, hogy valami alap linuxot elindít a gép, és utána hálózati meghajtóról használja a többit, akkor talán lesz grafikus megoldás is, bár proc. sebesség és video RAM és egyéb hardver korlátok komoly buktatók lehetnek, nem beszélve a driverekről.
Szerintem első lépésben alapos hardver listát csinálj róla, különös tekintettel video és hangkártyára.
Amit ma megtehetsz - miért nem tetted meg tegnap?
-
ALFA
senior tag
Egy ímél, vagy pár oldalas levél megírása akkor sem okozott problémát,
Na ja, akinek volt pénze rá. Ha jól csalódom, 1994-ben még alig volt internetes hozzáférés Mo-n, akkor is csak az esti időszakra tudtunk becsatlakozni, vidékiek csak a 40-es "kék" szám révén tudtak megfizethető modemes telefonszámlát fenntartani.
Amit ma megtehetsz - miért nem tetted meg tegnap?
-
ALFA
senior tag
Szerintem nagyon sok mindenre.
Ha a nyavalyás 1982-es Zx Spectrumnak nem ment volna tönkre állandóan a billentyűzete és nem lett volna megfizethetetlenül drága újat beszerezni, még mindig használnám adatbáziskezelésre, mert a Masterfile 26 gombra programozott azonnali lekérdezése még a dBaseIIIPlus korszakban is anyagilag is versenyképes volt.Amit ma megtehetsz - miért nem tetted meg tegnap?
-
erer1000
őstag
166Mhz Intel Penitum MMX
48MB EDO RAM
Chips&Technologies 65555 2MB ( de napokban érkezik egy Trident XP2 32MB VGA, linux driver is van hozzá)
64GB SSD
Yamaha OPL3-SAxigazából nem olyan vészes, VNC-n át 3. monitornak is vígan elment
heroes 3 elmegy rajta, Win alatt, biztos van olyan linux amelyikkel meg a linuxosat tudnám
M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH
-
inf3rno
nagyúr
Btrfs-nél raid1-be lehet tenni valamit (btrfs szoftver raid-et használva), ami már eleve btrfs, de még nincs raid-ben? Vettem egy másik meghajtót egy már létező mellé csak hogy ki tudjam használni az önjavító fájlrendszert, de nem nagyon van hova pakolni a meghajtóról az adatot. Van pár HDD, tele hibás szektorral. Esetleg ha azokra is btrfs-t tennék, akkor jelezné a rendszer, ha nem sikerül másolni rájuk/róluk?
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
bAtt001
addikt
Szeretnék dualboot-tal egy linuxot a laptopomra a meglevő windows mellé, az tiszta, hogy új partíció az ssd-n arra rakom a linuxot. De a kérdés, hogy van még a laptopban egy winchester is, amit adattárolásra használok, ezt el fogom érni linux alól ugyanúgy mint windows alól (max fel kell csatolni)?
Másik kérdés, Arch linux mennyire ajánlott? Nem vagyok kezdő, melóban minden nap linux szervereket használok, csak mindennapi otthoni használatra mennyire ajánlott? Szoftverfejlesztő vagyok szóval nem félek ezektől csak ha nem éri meg akkor nem fogok bele feleslegesen
-
ubyegon2
nagyúr
válasz bAtt001 #54878 üzenetére
Neked akkor könnyű lesz válaszolni.
Első kérdés: igen, FSTAB-ban felcsatolod és használja a Linux az NTFS-t is gond nélkül, kicsit lassabban több procihasználattal, mint az ext fájlrendszert.
Ha még nem csináltál dualbootos telepítést, nem árt elolvasnod az Összefoglalóban lévő valamelyik dualbootos írást.Másik kérdés: az Arch is tökéletes asztali rendszer, ha valaki rolling rendszert akar és van ismerete elég a telepítéséhez, beállításához. Ha soha nem csináltad még a konzolos telepítést asztali rendszernél, akkor elvagy egy darabig vagy 15 perc alatt felraksz egy telepítősegédes Mint-et vagy Debian-t.
[ Szerkesztve ]
-
bAtt001
addikt
válasz ubyegon2 #54879 üzenetére
Jó hír, akkor az adatokkal nem lesz nagy gond. Viszont nem feltétlenül van szükségem akkor Arch-ra valami egyszerűbb user barátabb is megteszi nekem, inkább a window managerrel és hasonlókkal kéne játszanom ha valami hasonló minimalista gui-t akarok magamnak összedobni igaz? példa
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz bAtt001 #54880 üzenetére
Az ott egy OpenBox, azt rögtön megkapod ha Arch helyett a minimalista ArchBang-et rakod fel és akkor nem kell hozzá rocket sience sem. A felső tálca sort mondjuk nem tudom mi tette ki, de gondolom bele lehet varázsolni.
Amúgy a személyes véleményem az, hogy jó ez az OpenBox, de némiképp fájdalmas a konfigurálása a szövegfájlokban...
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Dave™
nagyúr
válasz bAtt001 #54878 üzenetére
Arch alternatívaként javaslom a Manjaro-t, szinte ugyanaz (arra épül), csak van grafikus telepítője, alapból tartalmazza valamelyik asztali környezetet és szoftvereket, valamint picit konzervatívabb a frissítéseknél, általában Arch +1-2 hét, tehát kisebb a problémák esélye frissítésnél.
-
Flowtation
őstag
Sziasztok!
Gyors segítség kellene. Van egy laptop nálam (hp probook 455 g1), erős a gyanú, hogy halott a hdd benne. Már az elején kiírja, hogy csináljak tesztet, de hiába, azzal sem indul. Namost próbáltam live mint alól, először is alig akart elindulni, kiirt sok sok hibát, i/o error dev sda 38, 200, meg egy csomó szektornál, majd nagy nehezen bejött. Ezután gparteddel átnézettem, elég sokáig tartott, az is hibát írt ki, majd smartctl-el short tesztet is készítettem, ennek ez az eredménye:
SMART Self-test log structure revision number 1
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
# 1 Short offline Completed: unknown failure 90% 252 0
# 2 Short offline Completed: unknown failure 90% 251 0
# 3 Short offline Completed: read failure 90% 234 8294208
# 4 Extended offline Interrupted (host reset) 60% 3 -Ez pedig egy státuszjelentés:
link1Namost meg tudnátok írni, hogy mi a rossz, csak kíváncsiságképp. Múlt héten telepítettem újra, akkor semmi gond nem volt.
[ Szerkesztve ]
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Flowtation #54883 üzenetére
Ez elég egyértelmű:
SMART overall-health self-assessment test result: FAILED!
Drive failure expected in less than 24 hours. SAVE ALL DATA.Vagyis a vinyó kuka. Próbaképpen ha kiveszed a gépből és bebootolsz csak a live rendszerbe, akkor annak jól kell működnie.
Vegyél valami kínai ssd-t a helyére, ha nem kell nagy tárhely. Tök olcsón kapni ebayen akkorát, amin vígan elfut egy disztró.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Flowtation
őstag
válasz CPT.Pirk #54884 üzenetére
Köszönöm a gyors választ!
Közben live alatt telepítettem a hdsentinelt, és az is megerősítette, hogy bögrealátét lett.
(Health: 0%, lifetime 0, there are 27000+ bad sectors..)
Még a mentést nem próbáltam, a gparted nem is csatolta fel, majd próbálkozom.[ Szerkesztve ]
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Flowtation #54885 üzenetére
Ennyi bad sactorral szerintem felesleges is nekiállni menteni róla. De amúgy ha meg akarod próbálni a mentést, akkor vannak erre célprogramok, ne a gparteddel erőltesd. Úgy is csak minden perccel rosszabb állapotba kerül.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Flowtation
őstag
-
inf3rno
nagyúr
válasz Flowtation #54887 üzenetére
Hirtelen lett ilyen a HDD? Előtte nem nézted sentinellel vagy ilyesmivel a smartot?
Buliban hasznos! =]
-
#21078528
törölt tag
válasz Flowtation #54883 üzenetére
Van egy rakás hibás szektorod, és már nem tud átmozgatni a tartalék területre, kuka...!
-
ubyegon2
nagyúr
válasz growler #54890 üzenetére
Naná, az már nagyon sok, igazából a bad sectorral nem is kéne már foglalkoznia a smart-nak, az már kampeca. Nekem még a táp által kinyírt WD Blakc-en se volt ilyen sok, csak pár száz, mondjuk azt a HDS vissza tudta hozni 100 százalékosra. Azóta is működik, mint tároló, persze az aktív már egy újabb Black, SSD mellé. Nagyon nem mindegy, milyen vinyőről van szó, persze ez SSD-re is igaz.
-
Flowtation
őstag
Sziasztok!
Mindenkinek aki eddig válaszolt! Először is köszi. A helyzet az, hogy ez egy sulis laptop, 3 hete vagyok ebben a suliban, első héten szóltak, hogy nem indul, akkor tettem rá egy win10-et, második héten akartam használni, csak próbára a digi táblához, de már alig jött be, most legutóbb pedig már a gyári hp-s figyelmeztetés fogadott, hogy ellenőrizzem a lemezt. Próbálkozott a 10-es a javítással de nem jött össze. Ezután írtam a fórumba. Megmondom őszintén, nem ellenőriztem a lemezt, valszeg még nem vagyok ennyire rutinos. Egyébként viszont mindhárom suliban ugyanilyen laptopok vannak, még egyiknél sem jelentkezett ilyen probléma, és ha minden igaz még garisak a gépek.Végül is a lényeg az, hogy kiderült és nem x akta.
Köszi mindenkinek mégegyszer!
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
kmisi99
addikt
Sziasztok, a Libreelec disztróm néha szereti variálgatni a merevelemezem, (hogy is mondjam windowsosként nekem meghajtó betűjel). Szóval néha sdA1, néha sdB1 néha sdA5. Néha rájön ez a vicceskedés. De ezzel az a gond, hogy 150 torrent fut rajta, és nem fogom őket egyesével átírogatni, hogy az új címen keressék a fájlokat.
Most napokig távol vagyok a szervertől, de van távoli SSH hozzáférésem, szóval parancssorosan tudnék csak mókolni vele. Van rá valami mód, hogy vissza állítsam, hogy az sda1, legyen ne pedig más?
-
Aylarth
tag
Sziasztok,
A segítségeteket szeretném kérni.
Feltelepítettem a Devuan linux-ot (hogy miért azt, kérem hagyjuk, szeretnék ennél maradni) de synaptic csomagkezelője, ha tök egyszerű programokat szeretnék telepíteni, pl. xmms, midnight commander, kéri a telepítő dvd-t, hogy csatoljam fel a media/cdrom mappába. Ez még úgy ahogy rendben lenne, mikor végre sikerült a pendrive-ot felcsatolni, utána sem akarja telepíteni őket, az pedig, hogy mindent csak konzolosan telepítsek, azért szerintem macera ha már van a debianból ismert csomagkezelő.
Valaki tud segíteni?
Előre is köszi!
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!