Új hozzászólás Aktív témák

• #2199 spidersoft senior tag spidersoft #2196

  Új Válasz 2011-10-01 13:13:32 #2199

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spidersoft

  senior tag

  válasz spidersoft #2196 üzenetére

  Mivel nem írtad, hogy torzított-e a képed, így feltételezem, hogy nem

  Ebben az esetben alkalmaznám a fentebb írtakat 3d-s (pontosabban sztereoszkóp) filmekre is:

  Bizonyítékként íme pár shot 3d (halfSBS) filmekből. Hogy le tudjam shotolni 25%-os méretben jeleníttettem meg őket (Stereoscopic Player-rel), így egy pixel a shoton négy pixelt jelent a filmen: a kimentett képek 960x270 pixelesek, így a film 3840x1080, tehát egymás mellett két FullHD aspektus.

  Jöjjenek a kimentett képek, valamint a felső+alsó fekete szegélyt levonva a hasznos képsorok száma (katt a valamivel nagyobb képért):

  
  Az őrzők legendája -- 960x204, tehát 816p, ami 1920/916=2,35:1 (CinemaScope)

  
  Alice csodaországban -- 960x270, tehát 1080p, ami 1920/1080=1,78:1 (16:9)

  
  Narnia krónikája: A hajnalvándor útja -- 960x270, tehát 1080p, ami 1920/1080=1,78:1 (16:9)

  
  Polar Expressz -- 960x200, tehát 800p, ami 1920/800=2,4:1 (Panavision)

  
  Jégkorszak 3: A dínók hajnala -- 960x260, tehát 1040p, ami 1920/916=1,85:1 (US standard)

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák