Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
vizirider #6905 üzenetére
Basszus, bocsánat, teljesen igazad van.
Korábban lehetett ebay-en kapni magyar kiosztású billentyűzetet pl. Y570-hez, emlékeim szerint Y580-hoz is (feltételezem egyébként, hogy a kettő túl sokban nem tér el, így kompatibilitást is feltételeznék, de erről nem árt megkérdezni a supportot, vagy utánanézni rendesen), ezért reflexből linkeltem az ebay-t, de az eredményre már nem figyeltem, hogy most nem lehet kapni. Sorry, elkúrtam!
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Mivel az Y570 is benne van a topic nevében, ide is bedobom a dolgot, amiről a másik topicban beszéltünk két sráccal Y570 USB-portjaival kapcsolatban ([link], [link]): ha egy Y570-nek alapból USB 2.0-s portjai vannak a jobb oldalán, azon a panelen, amin a Wi-Fi- és videókártyaváltó kapcsolók is vannak, akkor lehet bármi akadálya, hogy azt le lehessen cserélni USB 3.0-sra? Lehet kapni ilyen paneleket külön pl. ebay-en: [link]; a kapcsolók is a megfelelő helyeken vannak. Még csak nem is egy drága mulatság, de nem tudom, hogy biztosan megfelelően működhetne-e, vagy valakinek jut-e eszébe valami, ami ezt megakadályozná.
Köszi!Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
"ajánlom figyelmedbe: WIKI"
Ezt most miért is? Mire válaszoltál ezzel, vagy épp mire akartál utalni? Csak mert ez ebben a formában okoskodásra lehet, hogy jó volt, de másra nem igazán."én használtam már külső hddt usb2.0nál és nem volt több az adatátvitel 30-40 megánál. (egyébként egy normális hdd kb ennyi a maximális sebessége)
Ugyanez a hdd usb 3.0ra kötve felment 50 megáig. nos az a 10 mega sztem nem eget verő."
Igencsak sok teszt mond ennek ellent, miszerint igen komoly különbségek jelentkezhetnek vezérlőtől és konkrét eszköztől függően az USB 2.0 és 3.0 között. Csak így kapásból, maradjunk a PH!-nál, "ajánlom figyelmedbe":
http://prohardver.hu/teszt/kulso_merevlemezek_usb_3_0-val/proba.html
"Minden esetben reménytelenül a sor végére kényszerült az USB 2.0.
[...]
Azért az USB 2.0-t most is sikerült bőven túlszárnyalni. [...]
Méréseink legfontosabb tanulsága, hogy az USB 3.0 lényegesen gyorsabb, mint az USB 2.0, nagyjából hozza az eSATA szintjét. Emellett ki kell emelni, hogy jelentős különbség lehet az egyes USB 3.0 vezérlők között. Láthattuk, hogy a MyBook 3.0-nál írásban majdnem kétszer olyan gyors volt az asztali gépben használt, NEC chipes megoldás, mint az Asus notebookjában dolgozó. Előbbi sebességével számolva igaznak bizonyult, hogy az USB 3.0 tízszer gyorsabb az USB 2.0-nál, de még utóbbival is megvolt az ötszörös túlteljesítés, ami nagyon szép."Tehát van különbség, úgyhogy ez a korábbi hsz.-ed ezzel igencsak alaposan meg lett cáfolva. És ez csak egy teszt a sok közül. (Lehetne nézegetni pendrive-okat is, ott is látszanának különbségek.)
Egyébként meg ha van egy USB 3.0-s külső merevlemezem, abból legfeljebb átalakítóval fogok tudni csatlakozni az eSATA-csatlakozóhoz, kérdés, hogy az megéri-e.
(#6958):
"az alaplapnak is tudnia kell az usb3.0t"
Jobb lett volna, ha kapásból az ÉRDEMI részével kezdjük, nem a bullshittel, és akkor már előrébb tartanánk.
Szóval: ami miatt nem voltam biztos a dologban, az az, hogy egyes Y570-eket USB 2.0-val szállítottak, míg másokat pedig USB 3.0-val (pl. a kelet-közép-európai régióba persze, hogy a 2.0-sokat szállították többségben), na most hogy a kettő között eleve alaplapi és chipset-különbségek is vannak-e (ami egyébként így jobban belegondolva esélyes), ezt egyelőre még nem derítettem ki. Igazából ez lett volna a kérdés lényege, lehet, hogy így kellett volna fogalmaznom, és akkor nincs félreértés.
(#6956) cyberwarfare:
Ld. előző bekezdés, szóval szállították annak idején 2.0-val és 3.0-val is (nekem előbbi van), és nem vágom, hogy az enyém képes-e pl. a 3.0-s meghajtására, de akkor el kell kezdeni kutakodni, csak guglizással nem találtam erről még normális topicot, gondoltam hátha valakinek van infója kapásból.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Milyen külső házról, meg eszközökről van szó konkrétan?
Csak kíváncsiságból, hogy mi lehet a szűk keresztmetszet, de simán lehet, hogy a ház, ennyiből nem tudom.Ja, amúgy a kérdésemtől eltértünk picit, ha valaki tudja a konkrét választ, akkor ne kíméljen, köszi.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Persze, ugyanígy néz ki, mint ahogy a videóban látható, már n+1-szer szedtem széjjel ízekre a laptopot, többek közt újrapasztázás miatt is.
És ez a videó amúgy igen jó kis mankó volt mindig, hogy ki ne felejtsek valamit.
Na de ettől még, hogy ugyanott vannak a csatlakozók, belemegy, meg minden, nem biztos, hogy valóban USB 3.0 vezérlésére is képes. Ki tudom ezt deríteni valahogy konkrétan (mármint anélkül, hogy próbából megvenném ezt a kis modult)?Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Classius #6993 üzenetére
Elég egyértelmű, hogy miért jó, ha SSD van a gépedben: összehasonlíthatatlanul gyorsabban tudsz róla indítani programokat, mint a HDD-ről, gyorsabban bootolsz, és az összes írási-olvasási művelet jóval gyorsabb, így számtalan művelet fürgébb lesz. Fájlműveleteknél az elsődleges szűk keresztmetszet épp a háttértár szokott lenni, így az nem mindegy, hogy egy fizikai felépítéséből következően eleve relatíve lassú merevlemez (HDD, mozgó alkatrészekkel) vagy egy szilárdtest-meghajtó (SSD, mozgó alkatrészek nélkül).
Nálam a DVD-meghajtó kikerült a gépből, egy ilyen USB-kábellel használom nagyritkán, amikor szükségem van rá, a HDD pedig ennek a helyére, egy ilyen fiókba került, az SSD pedig ment szépen a HDD helyére.
Azért érdekes, hogy az SSD a HDD helyére kerüljön, és ne az ODD helyére, mert sokszor az optikai meghajtók SATA2-n mennek, a HDD pedig már SATA3-on, az Y570 esetén is így volt például.A másik kérdésre pedig ott a "Milyen SSD-t vegyek?" topic, azonbelül is első körben az összefoglaló.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Az Y570-ben is van mSATA-port.
Jogos, az mSATA-sok is jók lehetnek az ajánlottak közül.Főleg, hogy SATA 3-asak.
Amikor én vettem, azért esett a választásom egy hagyományos 2,5"-es SATA SSD-re, mert az mSATA SSD-k arányaiban jóval drágábbak voltak akkoriban, meg mert a Samsung 830 egy igen jó darab.(Az meg mSATA-változatban nem jött ki.) Bizonyos típusok esetén azért manapság is lehet akár 6 ezer Ft differencia is, bizonyos típusok esetén meg nem annyira gáz a különbség (pl. sima Intel 530 22,4k, mSATÁ-s 28,6k - viszont pl. Samsung 850 EVO esetén csak 2,6k körüli difi van: sima 22,1k, mSATA 24,7k), cserébe a többi port szabad.
(#6996) Classius:
Szívesen!Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Itt az összefoglalóból érdemes választani, és kérdezz rá a topicban, ha nem vagy biztos a dolgodban, követik az aktuális dolgokat:
Milyen SSD-t vegyek?
http://prohardver.hu/tema/milyen_ssd-t_vegyek_2/friss.htmlSk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
"Samsungot semmiképp, azoknál csak rosszat fogtam ki"
Én meg eddig csak jókat fogtam ki, na most kinek van igaza?Vannak egyébként kevésbé ajánlott típusok, oda kell figyelni a vásárlói visszaigazolásokra, ezért van például a PH!, meg a vonatkozó topicja, és akkor az ember kisebb eséllyel esik pofára.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Esetleg ezt még megpróbálhatnád, hátha:
http://prohardver.hu/tema/re_lenovo_y570_multimedia_mindenkinek/hsz_3232-3234.htmlSk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Az jó, ha neked működött, és tök jó, hogy megírtad! De az általad bedobott idézet vége - ami miatt reagáltam a hsz.-edre - viszont az, hogy "After few mins of black screen my laptop switch off but nothing changed. My BIOS remain cranky.", tehát annak, akitől idéztél, továbbra is szar maradt, emiatt elég lett volna saját szavakkal leírni, mert így a hsz.-ed végére az idézet miatt úgy tűnt, hogy igazából ez a megoldás nem is működik.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
De még mindig áll a kérdés, hogy azt feltételezed, hogy ehhez szükséges a whitelistes BIOS? Minek? A whitelistes BIOS-ban a normálhoz képest tudtommal annyi a különbség, hogy további, nem véletlenül elrejtett opciók érhetőek el, amik babrálása bizonyos esetekben nem biztos, hogy jó eredményre vezet.
Viszont ha van bármi plusz információd a dologgal kapcsolatban, ami miatt tényleg szükséges lehet, akkor rejtélyeskedések és utalgatások helyett megoszthatnád egész konkrétan is.Anélkül sokat nem ér az "anélkül nem lehet érdemben fejleszteni" mondatod, pedig tényleg érdekelne, mire vonatkozik. Hajtottál már végre érdemi fejlesztést a laptopban, amihez ez feltétlenül szükséges volt? Vagy csak akár tudsz ilyenről?
(#7092) Vigneau:
Igazából minek van szükséged új BIOS-ra? Javulást vársz tőle, vagy van valami, ami nálad nem működik a legfrissebb BIOS birtokában? Ez a BIOS-kérdés mintha túl lenne picit misztifikálva.A "lappy" tényleg a laptopot akarja jelenteni? Bahh, ne má'...
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ja, mert a Windows 7 nem normális oprendszer, ne fárassz már...
Mellesleg Windows 10-et használok immár, de egyelőre tele van borzasztó idegesítő tulajdonságokkal, katyvaszos felületekkel, lásd az új gépházas felület és a régi, még Vistától vagy 7-esből (!) jól ismert, klasszikus vezérlőpult borzalmas kutyulását. Elég csak arra gondolni, ha meg akarod változtatni a nyomtatód alapértelmezett tulajdonságait - ehhez először a Settings > Devices menüpontot kell előhívnod, ahol a "Printers & Scanners" az első menüpont, majd ott hiába mész rá bal vagy jobb egérgombbal a listában megjelenő nyomtatódra, a "Remove device" lehetőségen kívül más nem jelenik meg, úgyhogy itt csak eltávolítani tudod az eszközt - hát persze, teljesen logikus, hogy le kell görgetned legalulra, majd a "Devices and printers" linkre kattintani - mi van? Eddig nem épp ott voltunk?
-, aminek hatására a már 7-esből is ismert vezérlőpult jön elő, ahol már rá tudsz kattintani a nyomtatódra jobb gombbal. Tehát tulajdonképpen mi változott? Beleraktak egy teljesen felesleges lépcsőt a folyamatba, végső soron pontosan ugyanúgy állítod be, mint a 7-esnél, mert hát a gépházas felületet nem sikerült időre elkészíteni, de azért a Windows 10-et ki kellett tolni a piacra minél előbb, akár ilyen félbéta állapotban is, ha már ekkora hírverést csináltunk neki. Igazából ezek miatt tettem le annak idején a 8.x vonalról, inkább ezek a tulajdonságai idegesítettek, az inkább tűnt mellékesnek, hogy nekem sem jön be a "szaracsempe". A csempe inkább ezt a szemléletet tükrözte nagyon jól, de elfogadható, hogy van, akinek éppen ez jött be, szóval ezt hagyjuk is. De mivel a 10-esé a jövő, jobbat egyelőre nem tudok, mint elfogadni a kényelmetlenségeket, hátha később a frissítésekkel sikerül valami kevésbé agyament felületet kialakítani.
Van pár nagyon jó újítás is a 10-esben, mint például a multidesktop támogatás, ami nagyon tetszik, meg örülök neki, hogy végre kialakították az inkább már rettentő szánalmasnak számító lehetőséget, hogy 2015-ben végre a command promptban is lehet billentyűzettel beilleszteni Ctrl+V lenyomásával, meg Alt+F4-be tudod végre zárni ezt az ablakot is. Ezek mondjuk Linuxok alatt már mind ezer éve működtek, még az őskorból ismerősek, de sebaj. Persze nyilván van jópár más dolog is, ami jó a 10-esben, és nyilván lesz hova fejlődnie, de jelenlegi állapotában inkább érződik félkésznek.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Pedro1975 #7145 üzenetére
Esetleg megpróbálhatnád még azt, hogy így látható kép nélkül is visszaállítod alapértelmezettre a BIOS-t, a megfelelő billentyűk lenyomásával, egyik srácnak bejött ez a tanácsom korábban:
http://prohardver.hu/tema/re_lenovo_y570_multimedia_mindenkinek/hsz_3232-3234.html
Idézem onnan magam:"bekapcsolás után nyomkerászd az F2-t, hogy belépj a BIOS-ba, majd ezután az F9-et nyomd le, ez a "Setup Default", tehát az alapértelmezett értékek visszaállítása, majd Enter (ezzel leokézod), utána F10 (ezzel elmented), majd Enter megint (hogy leokézd).
Tehát:
1. F2
2. F9, Enter
3. F10, Enter"Meg ha ez nem jön be, esetleg a Wi-Fi kártya átmeneti kiszedésével is megpróbálhatnád elindítani a gépet, hogy megtudjuk, úgy mit csinál.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
A megváltó #7167 üzenetére
Ez így hülyeség.
Y570, WiFi-egység eltávolítása, 1:38:
https://youtu.be/7tE_i91q5vw?t=1m38sY570, Bluetooth-egység eltávolítása, 5:47:
https://youtu.be/7tE_i91q5vw?t=5m47sAz USB-csatlakozókat tartozó panelen viszont van egy kapcsoló, amivel ki lehet kapcsolni egyszerre a Wi-Fi-t és a Bluetooth-t is, szerintem ezzel kevered.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
donatel #7212 üzenetére
"Lenovo y570-nél a pasztázás után lehet gond a géppel, mert hallottam olyat, hogy a laptopok újapasztázása után 1-2 hónapra meghaltak az alaplapok, vagy a videókarik."
Egyetlen ilyesmit tudok elképzelni, amit nekem is sikerült elkövetnem még múlt hónapban - úgy, hogy már ha 20-szor nem szedtem szét a laptopomat akár újrapasztázás céljából, akár más miatt, akkor egyszer sem (és igencsak óvatos vagyok ezekkel a dolgokkal): ha sikerül kisütni, kinullázni a BIOS-t. Meglepő, de előfordulhat ilyen szét-/összeszereléskor. DE ez nem Y570-specifikus, ez bármelyik laptoppal előfordulhat szerencsétlen esetben. (Aki nem hiszi, járjon utána szervizeseknél.)
Amikor ez történt, akkor szokásos módon szétszedtem a laptopot, újrapasztáztam, majd összeraktam, ahogy mindig, és csodálkozva vettem tudomásul, hogy hát ez bizony nem indul - azt csinálta, hogy égtek a LED-ek, pörgött a ventilátor, de a kép nem adott semmiféle visszajelzést, és igazából nem történt semmi (nem volt BIOS beep sem, ez már kicsit gyanús volt). Kicsit beszartam, hogy a GPU ment tönkre valamilyen módon (tekintve, hogy nem adott semmilyen módon képet), de végül szervizben (természetesen NEM hivatalos Lenovo-szervizbe vittem, ilyen butaságot nem követtem volna el) mondták, hogy sikerült törölni a BIOS-t - és ez egyáltalán nem egyedi, sőt, olykor velük is előfordul, csak nekik ugye van eszközük a BIOS chip újraírására. Elég egy elektrosztatikus feltöltődés, majd egy észrevétlen/véletlen hozzáérés (akár ujjal, akár csavarhúzóval, mivel ugye az is vezethet) valamilyen elektronikai alkatrészhez (BIOS chiphez és/vagy környékéhez), és bekövetkezhet ez az eset. Kicsit meglepett a dolog, mert nem ám olyan nekiesünk, mint tót az anyjának módszerekkel szoktam szerelni, sőt. Szóval még csak kóklernek és ügyetlennek sem kell lenni ahhoz, hogy ilyesmi előforduljon - elég egy szerencsétlen véletlen. (@161, ez neked is szól.) Mondta a szervizes srác, hogy elvileg egyébként gumikesztyűben, gumitalpon kellene szerelni, stb., ahhoz, hogy ilyesmi ne forduljon elő.
De az esetek többségében nem ez a helyzet, szóval azért nem kell beszarni, szétszedhető a gép, én is milliószor csináltam már.Két nagyon hasznos, szervizes videó:
Y570 complete disassembly (szétszedéshez)
https://www.youtube.com/watch?v=7tE_i91q5vwY570 complete assembly (összerakáshoz)
https://www.youtube.com/watch?v=x0cHP9Gf2fEA RAM-os kérdésre: éppen 12 GB RAM került az enyémbe is korábban, Kingston+Samsung és Kingmax+Samsung felállásban is szépen Dual Channelben működött:
http://prohardver.hu/tema/re_lenovo_y570_multimedia_mindenkinek/hsz_2754-2754.html
(A márka+típus elméletileg annyiból lehet érdekes, hogy megy-e Dual Channel üzemmódban, de gyakorlatilag menni fog.)
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
"Szerintem veled más történt. Típushiba a kijelző kábel csatlakozó inkontakt"
Ez volt az első, amire tippeltem, mivel elég logikus, hogy erre gondoljak, ebből következően a kijelzőnek a kábelét pedig épp az esetleges kontakthibák miatt próbáltam elég sokféleképpen mozgatni, hátha visszatér a kép, de hatástalanul.
Most akkor egy ilyet hogy oldanak meg, kicserélik a kábelt, vagy mi a búbánat?"Amit írtál bios -ról arra kb annyi esély van mint a fölrengésre, előfordulhat de nem jellemző."
A mondandód lényege az, hogy átb@sztak, hülyeséget beszéltek, így hülyét csináltak volna magukból (mert mondjuk akkor te kiröhögted volna őket), és alaptalanul adták volna elő, hogy velük is előfordult már párszor, vagy mi a bré?"És ha elő is fordúl QIWY3207.ROM .néven felteszed a bios egy kompatiblis penre és hidegindítod arról"
Ja, hogy ezt mindenkinek tudnia kéne, értem.Legalábbis olyan stílusban adod elő.
"az loader read only blokkban van ha nem tölt be a csipp halott, vagy cimzési hibával írták a csipet kívülről vagy csipesszel és erről téged nem tájékoztattak"
Ezt most nem értettem. Ki írta volna címzési hibával, miért? Ha most működik, mi lenne a hiba? Most akkor végül is miről nem tájékoztattak? Nem tudom már, hogy a csipet amúgy újraírták vagy kicserélték, emlékeim szerint előbbi.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Sk8erPeter #7216 üzenetére
Ja, tényleg, még egy nem igazán elhanyagolható információ, ami igazolja, hogy hülyeség, hogy az LCD-kijelző kábele lett volna kontaktos: ha ez lett volna a hibajelenség, akkor külső kijelzőn működött volna a dolog, de nem tette. Szóval nyilvánvalóan nem a kábel a problémás (de azért lehet nagy magabiztossággal hülyének beállítani a másikat).
Ez esetben ilyenkor még mire lehetne gyanakodni: pl. a GPU-vezérlő hibájára vagy BIOS-problémára. Ha az előbbi a probléma, én azt feltételezném - persze lehet, hogy tévesen -, hogy ilyenkor a BIOS valamilyen hangjelzést ad, ami utal a hiba okára. Ha viszont a BIOS sem ad hangjelzést, akkor feltételezhető, hogy azzal kapcsolatos a probléma.
Egyébként az is nyitott kérdés számomra, mit jelent a "kompatibilis pendrive" a BIOS-újraírás miatt, ha épp nem chipcsere játszik. Amit nekem mondtak, hogy kivették a chipet - nekem úgy rémlik, hogy újraírták, nem cserélték.
Mellesleg egyáltalán nem tisztem védeni ezeket a szervizeseket, mert másik oldalról meg kókány fakezű munkát végeztek - erről később, csak nem akarom terelni egyelőre a témát -, de némi indoklás mégis jól jönne annak alátámasztására, hogy mégis miért ne fordulhatott volna elő ez a BIOSchip-törlődés.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Erősen eltértünk a lényegtől.
Szóval azt ugye kizártuk, hogy lehetett volna kijelzőkábellel kapcsolatos hiba, mivel ahogy írtam, akkor külső kijelzőről mennie kellett volna - természetesen ez volt az első dolgok egyike, amit kipróbáltam (mellesleg azért erősen kibelezett, de bekapcsolható állapotában a kijelzőkábelt is cseszegettem, hátha kontakthiba, nem az, de ezen az érven lendüljünk is túl).
Azt állítod, a BIOS-chip törlődése is hülyeség, tehát biztos azok a disznók a szervizben nekem tök fals infót mondtak. Mert hogy miért, meg hogy ennek az ő részükről mi értelme lett volna, hogy mondanak egy hülyeséget, hogy elfedjék a valós hibát, miközben egy nem túl vészes összeget kell kifizetnem, épp a BIOS-chip újraírásának összegét (8 és 9 ezer Ft között volt valahol, azt gondolom, hogy ez túlélhető, amikor az ember gépe egyáltalán nem kapcsol be, és házi módszerekkel nem tudja megoldani a problémát, többek közt a BIOS default visszaállítására vonatkozó hotkey segítségével sem), azt mondjuk még nem magyaráztad meg (szóval hogy mi érdeke lett volna nekik abból, hogy kamuznak, és azt mondják, más laptoppal is előfordult már házon belül is).
Meg hát az sem derült ki, hogy akkor mégis mi más lett volna a hiba.Szóval?
"Abban egyébként igazad van, hogy ez egy felhasználói fórum és semmi értelme "osztani itt az észt" elvégre se helye se ideje és hogy ne legyen offtopic"
Már hogyne lenne értelme? Ez egy SZAKMAI fórum. Ha van szakmai meglátásod, akkor csak sokkal előrébb viszed a fórumot, ha ezeket megosztod, sőt, ezek ezerszer hasznosabbak, mint az átlagfelhasználói tippelgetések és szakmaiatlan hozzászólások. Szóval én kifejezetten örülök, ha megosztod, hogy mik lehettek a potenciális okok, nyugodtan "oszd az észt"!(Annak ellenére, hogy vitázom, mert itt ellentmondásokat véltem felfedezni, örülök, ha végre szakmaian tudok beszélgetni olyannal, akinek esetleg jóval több rálátása van a területre, mint nekem.)
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
Új hozzászólás Aktív témák
- Gamer laptop feltöltés alatt
- Gamer laptop feltöltés alatt
- Acer Nitro 5 - AN515 - 15,6"FHD IPS 144Hz - i7-10750H - 16GB - 1TB SSD - RTX 3050 Ti - Win11 - Gari
- HP Laptop 17-by2024nf - 17,3"HD+ - i3-10110U - 8GB - 128GB SSD - 1TB HDD - Win11 PRO
- Macbook PRO 16 M1 PRO CHIP! 16GB/1TB (1024GB) SSD! Magyar! Gyönyörű! Akku 97%! Fulldoboz!
- Dell Latitude 5490 14" FHD I5-8350U,8GB,256GB SSD, WIN10
- HP Pro X2 612 G2,2 az 1-ben Tablet,i5-7Y57,8GB DDR4,256GB SSD,WIN10
- Dell Latitude 5300 I5-8365U 8GB DDR4 256GB SSD 13.3" FHD 2 in 1 Touch Vill BILL!
- Lenovo L480 FHD,14" I5-8265U 8GB DDR4 256GB SSD WIN10
- Lenovo V15 IIL,15.6" FHD I3-1005G1 8GB DDR4 256GB SSD + 320GB HDD WIN10