Új hozzászólás Aktív témák
-
Jackal2
senior tag
Elolvastam az Asus G55 kontra Lenovo Y580 vitát és lenne ezzel kapcsolatban néhány érdekes megállapításom, mert hogy én is éppen most gondolkodom egy Y580 vásárlásán, ezért alternatívaként felmerült az Asus is. Amiért én SZINTE BIZTOS hogy a Lenovot venném az az alábbi:
A fullos Lenovo Ideapad Y580 SSD ár kb 350.000 forint. Elkezdtem nézegetni, hogy hogyan lehetne csökkenteni az árát, mert azért ez elég húzós. Amennyiben az ember megelégszik a Win7, SSD, FULL HD hiányával az ár egyből 260.000 környékére esik le. Ezt minden további nélkül meg lehet tenni, mert forgalmazzák ilyen verzióban.
Ugyanez az ASUS-nál 330.000 körül van, SSD nélkül, ám nem igazán találtam itthon olyan forgalmazót aki oprendszer, nélkül és nem FULL HD felbontással árulja, vagyis ezek a tételek kvázi "kéretlenül" is az árban foglaltatnak, ami azért egy elég jelentős 70.000 forint körüli eltérést okoz (és ebbe nem számoltuk még bele az esetleges SSD árát). A design természetesen szubjektív, de nekem az ASUS gamer designja nem igazán tetszik, és nem is szeretnék ilyen notebookot birtokolni, ahogy ezt már előttem más is írta.A Lenovo melegedésével kapcsolatban én azt találtam tesztekben, hogy az I7 GTX 66M alig melegszik még teljes hajtás alatt is, legalább is, ami az érezhető a vázra átadott hőmennyiséget jelenti, és én azt gondolom ez az, ami inkább zavarja a használatot (persze ha a benchmark azt mondja, hogy a processzorod 100 fokos, de nem érzed a billentyűzeten, az sem jó...).
Én személy szerint nagyon utálom az előre telepített Windowsokat, mert mindenféle, a gyártó szerint hasznos, szerintem viszont felesleges alkalmazást feltelepítenek vele, emiatt azokat úgy is leszedném, vagyis ha nulláról telepítem az op. rendszert gyakorlatilag ugyanott vagyok, de az legalább úgy van beállítva ahogy én szeretem. Ráadásul mindenki Win7 Home-al árulja, miért nem lehet pl. Professional- al kérni?
A Full HD val kapcsolatban, nekem az a véleményem, hogy 15.6"-on túlságosan nagy felbontás. Többször ültem már 17"-os MacBook előtt ami 1920*1080-as felbontást tudott, és azt is nagyon kicsinek éreztem (kék szemű vagyok, nem vagyok szemüveges, jól látok, tehát nem ez a gond ). Aki meg Full HD-ben akar valamit nézni úgy is kiteszi valamelyik porton keresztül egy monitorra vagy tv-re a képet, így ennek az ára is lecsippenthető.
SSD-t már a fent tárgyaltak miatt is érdemes utólag beberhelni, mert ugyanabból a pénzből olyat veszünk amilyet akarunk, olcsóbban, megmarad a szabad választás lehetősége. Ráadásul a beszerelés nem garanciavesztő.
A kérdésem az, hogy az Asust is forgalmazzák ilyen "lefosztott" verzióban? Mert akkor esetleg érdemes elgondolkodni rajta.
UI: Tegnap volt a kezemben egy Sony Vaio, és legnagyobb megrökönyödésemre azt mondta az eladó, hogy csak a recovery partición vannak fent a driverek, még a NETEN SEM, ezért csak a szerviz tudja újratelepíteni. Erről tud valaki valamit? Ugye más gyártónál nem akarnak ilyen baromságot bevezetni?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz vagabor #1470 üzenetére
A hangsúly az áron van Nekem a tv-m Full HD, én meg be fogok dugni egy DVI kábelt és kiteszem oda Én egyébként régóta használok notebookhoz második monitort is mert dolgozni jobb úgy rajta.
Ebayen én is láttam 210 körül Y580-at de a szállítás 116 font volt tehát összességében ugyan annyira jönne ki. És azért a magyar számla megléte és a magyar posta hiánya szerintem mindenképpen pozitív. Ja a 116 fontban nem volt benne a biztosítás.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz MaxxDamage #1475 üzenetére
Amit már fent is fejtegettem, hogy megéri-e venni FULL HD kijelzőt vagy sem, személy szerint én nem fogok venni, mert nem látom azt az előnyt amit a FULL HD ad. Játék szempontjából az 1920*1080-as felbontás a videokártyát úgy is széthajtja, ezért mindenki le fogja venni a felbontást, vagyis szerintem elég az 1366-os is. A gond az, hogy a pixelek fizikai mérete nem változik, ezért az 1920-as natív felbontás miatt egy kicsit homályosabb lesz a kijelző 1366-ra levéve. Ha viszont az 1366-os notira rádugsz egy külső monitort/tv-t a videokártya simán kiad 1920*1080-as felbontást (nagyobbakat is), ezért ott ugyan úgy tudsz majd játszani, ez nem lesz akadály. A FULL HD monitor felára kb 20.000 ft, ezt kell mérlegelni, hogy ez megéri-e neked (nekem pl. nem). A beesési szög dolog szerintem egy kicsit csalóka, én legalább is sosem nézem mondjuk oldalról a kijelzőt, tehát ez majdnem irreleváns, ez akkor lenne érdekes ha többen néznétek egyszerre a kijelzőt, de az meg filmnézés esete, amikor meg a 15,6" úgyis kicsi, vagyis kiteszed tv-re.
A Core i7 előnye a Core i5 esetén minimális, a notebook konfigurációk 99%-a videokártya korlátos (ez azt jelenti, hogy ha kicseréled a processzort egyel nagyobbra, akkor sem produkál több képkockát, mert a videokártya csúcsra van járatva), a prohardveren vannak elég jó cikkek ezzel kapcsolatban a cpu+vga címszó alatt. A másik probléma a melegedés és a teljesítmény aránya. A teljesítmény-melegedés között egyenesen arányos, a leadott teljesítménnyel viszont fordítottan arányos kapcsolat áll fent, magyarra fordítva nagy teljesítmény sok hőt termel, a sok hő viszont teljesítmény eséssel jár, ezért simán lehet hogy annyit érsz el, hogy ugyanazon teljesítmény mellett jobban melegszik a notebookod a nagyobb processzor miatt, más hatása nem lesz (egyébként a laptopszalon tesztjeiben a Core i7 sem melegedett túlzott módon). Ez számodra akkor lenne érdekes, ha speciális alkalmazásokat használnál (videovágás, tömörítés, szoftveres raid számoltatása, virtualizáció, illetve minden olyan művelet ami processzort terheli) de ez nem jellemző notebookos felhasználás. Az érezhető sebességkülönbség inkább a processzorlapkához integrált cache (gyorsítótár) mérete miatt van, a Core I5-3210 M nél 3MB, a Core i7-3610QM nél 6MB, vagyis ez a duplája a nagyobb processzor javára.
Összességében ha választani kellene, a kisebb processzor árelőnyéből vegyél egy SSD-t bele, az sokkal nagyobb érezhető gyorsulást fog produkálni mint a nagyobb processzor.
Remélem érthetően sikerült leírnom a válaszokat
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz MaxxDamage #1486 üzenetére
Hidd el, hogy fél napon belül lesz 3 ellenvélemény az okfejtésemre, szóval ezek nem kőbe vésett dolgok. Egy dolgot viszont észrevettem: a Core I5-ös gépek valamiért kevésbé fogynak itthon, már két hete folyamatosan követem a boltokat és már minden boltban csak előrendelhető státuszt írnak a core i7-re. Érdekes
A billentyűvilágítást nem is néztem...Viszont az Ideapad Y570nél pl. "lélegző billentyűzet" is volt, a hűtéshez a levegőt felülről szívta be (vagyis ölben is tartható), ami sajna az Y580-nál nincs, de erősítsen meg az aki már tulajdonol egyet.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz MaxxDamage #1494 üzenetére
Én informatikus vagyok, én Core I7 GTX 660, no oprendszer, no full hd +1 év gari, 1 év pixelgarancia kombinációban fogom venni. Egy szóval sem mondtam, hogy én a fejtegetésemnek megfelelően fogom megvenni, csak leírtam mik azok a tényezők amik nekem nem érnek egy forintot sem (illetve válaszoltam a kérdésetekre). Ezek az alábbiak:
- op.rendszer (első dolgom lenne hogy letörölném, és újratelepíteném, szóval minek)
- blue ray (sosem használtam, USB-t minden set top box, dvd lejátszó, tv kezel manapság)
- Full HD (a fent részletezett okok miatt)
- elég a 4GB ram, Kingston oldalán ott a specifikáció, kb 3-5.000 forint egy 4GB-s modul, már is 8GB-d van
- minden olyan hozzáadott cucc (egér, táska, fedlap a kijelzőre) amit bele szoktak csalni az árba (pl. Inspiron N5110 őrületnél volt ilyen)Ezzel az ár már le is ment 260 környékére. Cégnévre venni, no ÁFA, nyereségadóból leírható. Szóval az hogy valami milyen árkategóriában van, az elég viszonylagos. Itt nem arról van szó, hogy az embernek mennyi pénze van, hanem hogy mennyiért érdemes valamit megvenni. Meg tudnám venni 350.000 ért is, csak annyit nekem nem ér.
Én az alábbiak miatt venném a notebookot:
- volt a kezemben, kipróbáltam, jó billentyűzet, kijelző, tokozás, masszív zsanérok, nem fényes, kopós műanyag, ez két év múlva is normálisan fog kinézni
- a neten lévő tesztek, magyarok vagy külföldiek mind dicsérik az Y580-at
- az előző notebookom még USB 2.0, és az újakon nincs e-Sata, ergó nem tudnám másolni a cuccaimat, tehát az USB 3.0 feltétel
- a legjobb ár/érték arány
- van otthon "asztali" gép már, szervernek
- az asztali gép sok szempontból nem jó, nem lehet mozgatni 5* annyit fogyaszt, egy millió kábel, helyfoglaló (a lakásban meg sosem lesz több hely ugye)
- prezentálni nem tudsz asztali gépen, mert nem tudod elvinni (pl. webszerkesztési dolgok)
- tanulni a fenti okok miatt szintén jobb a laptop
- bizonyos alkalmazások miatt nekem Core i7-kell
- ha véletlen lenne szabadidőm, akkor kiélem a be nem teljesült gyerekkori vágyaimat és legyilkolok néhány tucat orkot, ezért kell a videokártya
- csalódtam más, nagy nevű márkákban, a munkahelyemen tucatszám állnak mindenféle rossz eszközök és ezt én alapnak érzem arra, hogy bizonyos márkákat kizárjakAz alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Nem szoktam más oldalt spoilerezni, de a laptopszalon tesztjében részletesen ledokumentálták a laptop egyes részeinek a hőmérsékletét és ők is azt hozták ki, hogy nem melegszik. Viszont voltak olyan notik a közelmúltban, amik erőteljesen melegedtek, de lehet ezen a platformváltás alacsonyabb csíkszélessége segített. De örülök hogy te is azt mondod hogy nem melegszik, mert egyel több érv a Core I7 mellett
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Prohadrveren Asus G55W cikk van, vagyis meg lehet nézni a konkurenciát
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz masholnap #1546 üzenetére
Szerintem ez a merevlemezes hibaráta fedheti a valóságot. 3 év után 15%-os tönkremenetel az kb. reális, bár a cikk szerver merevlemez statisztikát említ, aminél azért a paraméterek meg a felhasználás is más mint egy notebook merevlemeznél. De ha a 15%-os hibára azt mondom, ezzel elmegy 5 évet (mert te a 85%-ba esel), szerintem senki nem háborogna ha ennyi idő után tönkre menne.
Én meg egy ilyet találtam a notebookchecen, itt a teljes cikk, de bevágom hogy ne kelljen keresgélni benne:
"Luckily, Lenovo offers models with mSATA caching options – the unlucky part is that it will add another $140 for a modest 32 GB mSATA SSD. Since our review unit lacks an SSD and Intel RST support is preloaded on the Y580 regardless of model selection, we decided to install a 60 GB Renice X5 mSATA SSD to see if any noticeable gains in performance can be observed.
Unfortunately, enabling RST on the mSATA drive requires configuring the SATA PCH to RAID through the system BIOS, a function that Lenovo apparently does not allow on the Y580. Such a setup is likely done at OEM, meaning end-users will not be able to install an mSATA drive for use as RST system cache, at least not through normal means, and will have to buy a preconfigured model from Lenovo that already includes an mSATA drive. Nonetheless, Windows was able to instantly recognize our Renice SSD as a letter drive and users can still install an OS on the drive and boot from there as needed."
Ilyet próbált valaki?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz aizen92 #1580 üzenetére
Nekem is ilyen notebook hűtőm van és pont ennyit hűt, 5-10 fok a különbség. Még régebben láttam egy olyan hűtőt, ahol a rácsszerkezeten lehetett mozgatni 3 kisebb hűtőt, így pontosan rá tudtad pozicionálni a szívónyílásokra, meg a forró területekre a ventilátorokat, csak azon nincsen usb visszaosztás.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Sziasztok én is vettem egy Y580-at, az alábbi hardverrel: Core I7, GTX 660, 1TB vinyó, no oprendszer.
Első benyomások (referenciaként, van két HP egy Pavilion DV6-3120Eh meg egy 6720S)
- A gép jól össze van rakva, jó zsanérok, egyáltalán nem hajlik a billentyűzet
- a kijelzőnek jók a színei, pedig még nem állítottam rajta
- minőségi a felület amit megfogunk, jó billentyűzet, fedél
- ahova nem nyúl az ember (alja, ODD része ami kinyílik kicsit olcsó műanyag hatását kelti, a Pavilionnál ez jobb volt, de elviselhető)
- a touch pad tapadós, először bűn rossznak éreztem, de miután felraktam a drivert sokkal jobb lett a scroll érzet, könnyen kezelhető, összességében tetszik ( nem gondoltam volna hogy a driver ennyit számít)
- a JBL hangszórók nagyon szépen szólnak, max hangerőn sem recseg
- a billentyűzevilágítás nekem újdonság, nagy király, egyik kedvencemKésőbb csinálok teszteket és belinkelem a képeket.
Egyik érdekesség: nem MBR van rajta hanem GPT, amivel 2 TB nál nagyobb meghajtókat is meg lehet címezni, viszont a Windows 7 tör...akarom mondani a Windows 7-et kicsit trükkösebb akiválni
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
De, az alja meg az oldala elég gagyi műanyag. És még nem teszteltem meg benchmarkokkal, meglátjuk mennyire melegszik, milyen gyors a vinyó stb ( de ezt úgy is kiszedem belőle, szóval...)
Negatívum hogy nincs rajta e-SATA port. Jah és egyet kihagytam, a főgagyiság: a jobb felső USB portba pendriveot dugni nem érdemes, ugyanis nem jön ki tőle az ODD Classic tervezési hiba. De ezzel asszem együtt lehet élni.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz B-L-A-C-K #1663 üzenetére
Nah meghajtottam 3D Mark 2011,el kibírt egy full tesztet, 82 fok volt a tokozás, mint legmelegebb, a billentyűzet még csak kézmeleg sem lett, nem túl hangos, eddig nem rossz. Nem volt hangos sem. A Physix ben elég jó eredményeket produkált (5650-es Radeonhoz mérten, az a referenciám), a többiben olyan 2-2.5x gyorsabb volt.
Ami érdekes: a videokártya hőmérsékletét nem jelzi vissza érzékelő, a Pavilionnál volt ilyen, szóval csak processzor, alaplap, hdd hőmérsékletekről lesznek eredmények.
Na húzok aludni.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz slayer93 #1665 üzenetére
3D MARK 2011 alatt nem láttam De lehet azért mert a HW monitort úrja kellett volna indítani, majd délután megpróbálom újra.
Viszont még egy érdekes dolgot észre vettem az aksival kapcsolatban: A design capacity (gondolom ez lenne a gyári érték) alacsonyabb mint a maximum capacity, ergó túl lehet tölteni?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
-
Jackal2
senior tag
Itt a fórumban írta valaki hogy milyen kalibráló szoftverrel tette helyre a színeket, de nem találom visszalapozva sem, bedobná újra valaki?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz MaxxDamage #1671 üzenetére
Köszi, ha megszámoltam beszámolok az eredményről, mennyire lila vagy sem
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
-
Jackal2
senior tag
válasz gygalilei #1681 üzenetére
Ez nagyon kevés, valami nem klappol nálad. A keret amibe beleraktad milyen? Mekkora fájlokat másoltál? Mert 100.000 db 4K-s file nem ugyanaz mint 1 db 40GB-s. Lehetne jumperelési probléma is, régebbi vinyónál, de nem sata-nál.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Nah, néhány teszt:
1TB 5400RMP : 112MB/S, illetve az átlag 76MB/S (HD TUNES), kép itt.
Egy bővített teszt random seek timemal stb, itt.3DMARK 2011 alatti pontok: 2627pont, hőmérséklet 64 fok (ez semmi). Jelenleg fut egy stress teszt a processzoron, majd egy óra után ráindítok még egy 3D Mark 2011 gyilokot is mellé, hogy megnézzük, mennyire melegednek együtt (kb. ez történne játék alatt is).
Eddig egyáltalán nem hangos, és nem is melegszik, igaz egy Thermaltake 23XL hűtőn van (ha szépen megkér valaki, lehet kikapcsolom és megcsinálom a durvább stress teszet, a teljes hitelesség kedvéért).
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Be akartam kalibrálni a színt, de nem adja fel a GTX 660-at, csak a HD 4000-et beállítható vezérlőként. 5let?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Nah itt a teljes stress test, kép innen.
81 fokos proci, 68 fokos videokártya, szerintem ez teljesen jó több mint 1 óra után. a billentyűzet alig melegedett.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz MaxxDamage #1684 üzenetére
Az enyémben samsung vinyó van. Érdekes.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Nektek milyen gyors a memóriátok? Mert nekem 1333-mat ír ki, a Laptopszalon cserélte 6GB-ről 8GB-re, de szerintem ezek nem 1600-as modulok...
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
És ti is a laptopszalontól vettétek? Mert nekem nem 1600 csak 1333 MHZ-s.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz B-L-A-C-K #1713 üzenetére
Ez azért nem egészen így van. Három dolog ezzel kapcsolatban:
1. Én 1600MHZ-s memóriával vettem, legyen benne az is. Ennyi erővel lehetne Core I5 vagy Core I3 is, azt sem érezném netezésnél. Ők cserélték ki ott helyben, nem én.
2. Ha egyszer el akarom majd adni és lesz két azonos eszköz egymás mellett, akkor melyiket fogják megvenni? Nyilván a gyorsabb memóriásat. Ezen túl én magyarázhatom majd, hogy miért van benne lassabb memória, ez pont olyan mint a tuningolt autók. Nem gyári, nem lehet eladni.
3. Az oldalon 1600MHZ-s memóriával van hirdetve, akkor legyen benne az.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz B-L-A-C-K #1715 üzenetére
Szerintem véletlenül lett 1333-mas. Magamról tudom, hogy a munkahelyemen mikor RAM-ot cserélek és benyúlok a dobozba ahol van 100 modul és rá van írva hogy DDR 400MHZ, sokszor én sem nézem meg hogy az ÖSSZES modul tényleg 400MHZ-s e. Egyszerűen elsiklik fölötte az ember figyelme.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Egyébként erről jut eszembe, akinek van bent mSATA SSD-je nem csinálna a BootTimer rel egy bootolási idő tesztet? Én csinálok egyet az 1TB-s HDD-vel kiváncsi lennék, mennyivel gyorsabb az SSD.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz #50994176 #1721 üzenetére
Nekem az 5400RPM 1TB-nél 101! mp, egy Seagate Momentus XT hibrid (7200RPM, 500GB, cacheként integrálva 4GB SSD), 21 mp. Ha hazamentem feldobom a képeket. Itt még annyi volt akülönbség hogy a hibrid MBR-t, az 1TB-s pedig GPT-t használ (direkt telepítettem őket külön, a próba kedvéért).
mSATA portos SSD vagy ODD helyére beépítő keretként került be?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz MaxxDamage #1722 üzenetére
Ezt a 800 MHZ-t hol látod? Mert ugye az MHZ értékek a hardvereknél úgy szoktak kijönni hogy egy rezgésszám alatt lehet két műveletet is végezni stb és akkor a gyártó megduplázza az értéket (régebben az AMD jelölgette a processzorait ilyen trükkel hogy 3000+ meg hasonlók)... Általában a RAM frekvencia a processzor Front side bus frekvenciájának a valahányszorosa szokott lenni, de gyakorlatilag mára ember meg nem mondja hogy ezek az értékek hogyan jönnek ki. És persze lehet a power management miatt is De ugye a benchmarkok nem feltétlenül a gyártók által "kitalált" paraméterek alapján mérnek, mint ahogy azt is tudjuk hogy a 4 magos gépet sem érzed kvázi 4* erősebbnek. Persze a tesztekben jó magas érték jön ki....
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz bencekemence #1739 üzenetére
Igen, meg. Az esetek 99%-ban a notebookok VGA korlátosak. Talán csak a brazosnál lehet olyan összeállítást találni ahol nem. Ezt a kártyát az I5 simán kihajtja.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Bootos kérdésre a válasz amit valaki kérdezet: 20-25 mp az ssdről bootolás. A power managementben van poreltávolító funkciója a ventilátornak, ez mekkora már. Próbáljátok ki
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz MaxxDamage #1844 üzenetére
Nekem ugyanez a leosztás, szinte sose hallom a noti ventilátorát, pedig a Thermaltake sem hangos.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz bencekemence #1866 üzenetére
Gőzölt aluminium van a felületen felül és a kezelőfelületeken (ahol kell). Az alja műanyag, de jól össze van rakva a cucc, az élek egybe futnak, masszív hatást kelt. De ebben a kategóriában nincs magnéziumház, meg alumínium tömbből faragott cuccok (az már MacBook). Itt van mellettem egy azonos kategóriájú HP Pavilion, gőzölt alumínium az is, és ugyan ilyen hatást kelt (bár ott ráraktak egy alu "szerű" csíkot a dvd-re is, ami szerintem nice )
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz MaxxDamage #1857 üzenetére
Nekem is I7 freedos verzióm van, és van benne BlueTooth szóval ez tuti nem igaz
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz B-L-A-C-K #1884 üzenetére
Az élményindex arra lett kitalálva, hogy az "átlag" ember is kapjon valamilyen eredményt a hardverekről, nem olyanoknak van kitalálva, akik hozzáértők. Egyébként a földrengés index sem lineáris, pedig az mennyivel komolyabb dolog. A gond az, hogy ha azt mondanák, hogy a memóriavezérlő alatti busz ennyi Gb-t ereszt át, meg az LVL3 cache 6 mega, azzal mari néni mit kezdene? Nyilván semmit
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Zoloawake #1918 üzenetére
Tedd fel a CPUID-t, indíts el egy Orthos cpu loadert, hagyd egy órát futni, hogy melegedjen. Képmetszővel mentsd ki a képet, majd indítsd rá a 3dMARK 2011 tesztet és ha lefutott nézd meg az eredményeket. Ha nagyon magas melegedés értékeket kapsz, na akkor séta a szervizbe, mert az nem játék, elviheti bármilyen hardvered.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell XPS 13 9360 13.3" FHD IPS i7-7500U 8GB RAM, 256GB NVMe SSD gar
- Remek áron eladó dobozos új 13. gen ACER NITRO 5 /I5-13420H/16GB 512SSD NVIDIA RTX 4050 6 GB 144Hz
- Szuper áron dobozos új Lenovo Flex 5 laptop /2in1/Touch/Ryzen 5-5500U/16GB/512 GB SSD/14"/Gari/
- AKCIÓ Új Bontatlan 2023 MacBook Pro 16 M2 Pro 12/19 16GB/512GB Magyar billent Azonnal Átvehető Deák.
- AKCIÓ ÚJ Bontatlan Macbook Pro 16 M3 Pro 12CPU/18GPU 36GB/512GB SSD Magyar bille Azonnal átvehető.
- Mint az új! Acer Aspire F15 i5-7200U 8GB DDR4 128GB+1TB GTX950M 4GB FHD 15.6"
- Lenovo ThinkPad L14 G2 Notebook! 14.0" FullHD / Ryzen 5650U / 16GB DDR4 / 256GB M.2 SSD! BeszámítOK
- Kiváló ár! HP Elitebook Folio 9470M laptop (14 /i5-G3/8GB/500GB) - 1 év garancia, számla
- HP OMEN 17-w183ng i7 i7-6700HQ DDR4 43,9 cm (17.3") FullHD GTX 1070 8gb GDDR jó akku
- Macbook Pro 15" 2014 mid - 16GB - 250GB SSD - Intel i7