Aktív témák
-
cvn69
tag
Üdvözletem!
Röviden vázolnám a problémát. Ha már volt párszor, nem nagyon bántsatok!Samsung C650 TV-t összekötve a PC-vel, HDMI-HDMI kábelen, de nem jön át a hang, hiába kötöm a TV-n lévő 4 HDMI dugó közül bármelyikbe.
Valamint, 60Hz helyett csak 24Hz van fullHD felbontás esetén. Tehát, 1600x1200-ig rendben van, de 1920x1080-ben csak 24Hz-t ír és a játékokban (gondolom, ezért), mozgásnál elmosódást mutatkozik.Előre is köszönöm a tippeket, tanácsokat!
Üdv, cvn69
"Tévedni emberi dolog! Na de, hogy velem is megeshet... ?!?"
-
cvn69
tag
Köszönöm mindenkinek az ötleteket, kipróbálom őket.
"Tévedni emberi dolog! Na de, hogy velem is megeshet... ?!?"
-
cvn69
tag
Sziasztok!
Újabb tippekre lenne szükségem.
A PC-t összekötöttem egy 32"-os Samu c650-nel egy HDMI kábel segítségével. A hang a TV hangszóróján jön, a JetAudion és a játékoknál is. Viszont, néha jól jönne az 5.1-est használni a PC-ről, este pedig elég a TV-é.
A kérdés, lehet-e úgy beállítani, hogy mindkettőn szóljon egyszerre és ne kelljen átkapcsolgatni?A másik kérdés, lehet-e állítani a TV képernyőjén megjelenő betűkön. A windowsba épített kalibrációt már próbáltam. A filmek, játékok nagyon szépek, de a böngészés és egyéb szöveges alkalmazások nem tetszenek. A pixeltávolság miatt lehet? Mivel elvileg, nagyobb, mint a 22"-os monitoré.
Előre is köszi, a válaszokat!
Üdv, cvn69
"Tévedni emberi dolog! Na de, hogy velem is megeshet... ?!?"
-
cvn69
tag
Hogy beleelegyedjek a vitába, itt van a szöobában egy Samu LE32C650 és egy Pana TX-P42X20. Vagyis, egy felsőközép LCD és egy alsó kategóriás plazma.
Az LCD világosabb, de a plazma természetesebb szineket ad. Az LCD fehérje csak arra jó, hogy kisüsse az ember szemét. A természetben elég ritka a fehér szín. A mészhez is azért kevernek egy kis cementett, hogy fehérebbnek hasson!
Nekem a Pana jobban bejön az analóg adásokhoz, a Samu meg marad monitor a játékokhoz. Tv-nek a fulHD úgysem előny.
Viszont, semmi vibrálás a plazmán 100Hz-n. Nem zúg, még közelről sem, annyira, hogy a hangszóró ne nyomná el. Működés közben, merőlegesen az ablakra, nem tükröződik.
A Samu csatlakozóval van jobban ellátva, nem véletlen magasabb kategória, a Pana viszont, az automatikus képméretállításban nagyon jól szerepel.
A Panasonic most 5 év garit ad, és 20-30 ezerrel olcsóbb is.A méretekről annyit, valóban, megéri a lehető legnagyobbat venni. Viszont, a fullHD TV-adáshoz, DivX-hez és DVD-hez felesleges.
"Tévedni emberi dolog! Na de, hogy velem is megeshet... ?!?"
-
cvn69
tag
válasz Gaben360 #1562 üzenetére
Nem fehérebb lesz tőle (a mész amúgy sem hófehér), csak hatásában fehérebbnek tűnik, mivel elveszi a sárgás árnyalatát.
De, ezen nem nyitnék vitát, biztos neked van igazad, te nyilván kőműves vagy. Nekem meg csak az egyik szakmám az."Tévedni emberi dolog! Na de, hogy velem is megeshet... ?!?"
-
cvn69
tag
válasz Gaben360 #1569 üzenetére
És pl. egy frissen vakolt falon mit kell eltakarnia? Az amúgy is szürke vakolatot a szürkített mész jobban takarja?
És kinek jó, ha nem szép fehér lesz a fal, hanem szürkés a cementtől?
Nade, ez nem az a topik.Lényeg, hogy természetesebbnek hat a TV-n, ha nem rikító fehér a fehér.
"Tévedni emberi dolog! Na de, hogy velem is megeshet... ?!?"
-
cvn69
tag
válasz goran78 #1905 üzenetére
Mekkora méretre gondolsz? 22"-26"között sok van ennyiért, de jó esetben kifoghatsz egy-egy 32"-ost is.
ITT van egy 32"-os Panasonic 85e-ért, vagy ITT egy 32"-os Orion 78e-ért.
De nem hinném, hogy kérdés, melyik éri meg jobban. A Panára adnak 5 év garit, ha regisztrálsz az oldalukon.[ Szerkesztve ]
"Tévedni emberi dolog! Na de, hogy velem is megeshet... ?!?"
-
cvn69
tag
válasz jlaci63 #1908 üzenetére
Ha interneten vagy telefonon rendelted, akkor 8 napig indoklás nélkül elállhatsz, attól függetlenül, hogy az átvétel személyesen vagy kiszállítással történt-e. Viszont, a visszaszállítási költség téged terhel.
[ Szerkesztve ]
"Tévedni emberi dolog! Na de, hogy velem is megeshet... ?!?"
-
cvn69
tag
válasz Louloudaki #2005 üzenetére
Igaz, ez LCD-s topik, de talán nem köveznek meg, ha a Panasonic TX-P42X20 plazmát javaslom.
Szerintem, éjjel, nappal nézhető a képe, feltéve, nem az ablakkal szembe rakod, de épeszű ember egyiket sem úgy teszi. Nálam, merőlegesen van az erkélyajtóra és szemből van nézve, de az erkéllyel szembeni oldalról is kellően látható a képe. Kb. 2,5-3 méteres távról nézzük mi is. De, egy sötétebb függönyt beszerezni mindig olcsóbb, mint extra képminőségű készüléket.
A hangja is normális, hacsak nem vagy abszolút hallású és roppant kényes. Bár, akkor nyilván megfelelő hangrendszert is vennél mellé.
Nincs benne semmi általad írt extra, csupán SD kártyafogadás. HDready, tehát jobb az analóg TV-hez és a DVD filmekhez. Szerintem, nagyon szép a képe. Egyébiránt, 3 méterről, semmi különbséget nem látnál a fullHD és a HDready közt.
HDMI kábelből 15 méteres is van, nekem azzal van a PC-hez kötve.
Sok helyen van 140e-től, ráadásul, most 5 év garit adnak a Panasonic Viera TV-khez, ha regisztrálsz a Panasonic oldalán.[ Szerkesztve ]
"Tévedni emberi dolog! Na de, hogy velem is megeshet... ?!?"
-
cvn69
tag
válasz Louloudaki #2008 üzenetére
Hosszútávú tapasztalatom nincs, mert kb. 4 hete van meg. Szerintem, semennyire, ahogy a logok sem, mert nem mindig ugyanazt nézi az ember és a reklámok úgyis megszakítják a filmeket.
A gyerek szokott rajta Xbox-ozni, de több óra után sem tünt fel, hogy lenne rajta ghost.[ Szerkesztve ]
"Tévedni emberi dolog! Na de, hogy velem is megeshet... ?!?"
-
cvn69
tag
Kipróbáltam az általam említett TV-n a VHS-t. Szerintem, ha csak az elszalasztott TV-műsor rögzítésére van használva, arra tökéletes. Egy JobiRobi adás estében úgysem a képminőség a legfontosabb. FullHD-son nyilván még rosszabb a végeredmény, de mindenhol azt mondják, az csak akkor érdemes, ha ki is tudod használni, megfelelő filmek által. De itthon még nem ez az elterjedt. Műsoros kazetták meg semmivel sem rosszabbak, mint az analog TV-adás.
Nézési távolságról meg annyit, hogy ha nincs pénz és/vagy nincs hely 50"-osra, akkor hiába kell 3 méterrről nézned. Én is kb. 2,5 méterrről nézem a 42"-st, de se plusz 100ezrem az 50"-ra, sem helyem , hogy elférjen."Tévedni emberi dolog! Na de, hogy velem is megeshet... ?!?"
-
cvn69
tag
válasz dabadab #2030 üzenetére
Gondolom, mivel nagyobb felbontásba kell felkonvertálnia...
A DivX-nek is romlik a minősége, minnél jobban nagyítod az eredeti méretéhez képest, ebből gondolom. No meg abból, hogy a fullHD-s TV-men rosszabb az analóg adás, mint a HDready-sen. Samu 32C650 vs. Pana P42X20"Tévedni emberi dolog! Na de, hogy velem is megeshet... ?!?"
-
cvn69
tag
válasz dabadab #2034 üzenetére
Nyilván te értsz jobban hozzá, én csak a tapasztalatomat és a más forrásból szerzett információimat tudom elmondani.
Ha "fizikailag" nagyobra veszed, akkor nem több sorból és oszlopból fog állni a kép?
Ha PIP-ben nézem az analóg adást, sokkal tisztább, élesebb képet kapok, mint teljes képernyőnél. De, akkor is, ha a 16:9-et leveszem 4:3 arányra.
A józan paraszti ész azt mondaná, hogy egy 5-600 soros adást 720, pláne 1080 sorba széthúzni, az minőségromláshoz vezet.A Plazma TV topik 1. hozzászólásában is ezt olvastam:
"HD-Ready vagy fullHD?
...
42" fölötti méret esetén sem feltétlen előny a fullHD-felbontás és itt jön képbe, hogy mi a forrásanyag. Könnyel előfordulhat, hogy egy fullHD felbontású TV-n bizony nem néz ki olyan gyönyörűen egy SD-felbontású (DVD, DivX) anyag, mint egy HD-Ready kijelzőn.
..."Amúgy a HDready TV-m is tudja a 1080 soros megjelenítést, de ott romlik a minőség.
Na, ez is érdekelne, hogy egy 768 soros képernyőn, hogyan jelenít meg 1080-ban valamit.[ Szerkesztve ]
"Tévedni emberi dolog! Na de, hogy velem is megeshet... ?!?"
-
cvn69
tag
válasz hattorihanzo #2039 üzenetére
Akkor miért írja ki, hogy 1080/60Hz? Csak tájékoztat, hogy "figyi, ez eredetileg 1080 volt!"?
"Tévedni emberi dolog! Na de, hogy velem is megeshet... ?!?"
-
cvn69
tag
válasz #41635072 #2041 üzenetére
Ha csak a bemeneti jel adatait jeleníti meg, akkor miért lesz rosszabb egy 1080-as bemeneti jelet visszaméretezni. Én úgy tudtam, felfelé konvertálva romlik a minőség.
Kissebb felületen jobb a kép? Akkor miért vesznek 50"-os TV-t, ha a 32"-oson jobb a kép? Nem azért rosszabb a kép a nagyobb felbontású képernyőn, mert az eredetileg kisseb pixelszámot több pixelen kell megjeleníteni?Elnézést a sok hülye kérdésért, csak próbálom megérteni. Nekem úgy lenne logikus, hogy ha pl. 540 sort jelenít meg 1080 sorban, akkor minden második sorban lesz jel, ezért sokkal széthúzottab lesz a kép, ami romláshoz vezet, még akkor is, ha a körbenső sorokba megpróbál beilleszteni egy "megtippelt" sort.
"Tévedni emberi dolog! Na de, hogy velem is megeshet... ?!?"
-
cvn69
tag
válasz #41635072 #2045 üzenetére
Látom, már nemigen bírod. Akkor ne válaszolj, ha idegesít, nem ér annyit az egész.
Akkor ez mit is jelent:
Alkalmazható pásztázási formátumok
FULL-HD 1125 (1080)/50i, 1125 (1080)/60i, 1125 (1080)/24p (csak HDMI), 1125 (1080)/50p (csak HDMI), 1125 (1080)/60p (csak HDMI)
....Milyen normális szolgáltatóra gondolsz, Tréhom? És mi is a bajod a Digivel? Bár, nekem még nem az van, de érdekelne.
Azt sejtem, hogy nincs olyan, hogy minden második sorban van jel, de valahogy kitölti a hiányzó részeket. Vagy duplán jelenít meg egy-egy sort, vagy kiszámítja, milyennek is kéne ott lenni.
Bár, még nem teljesen értem, de, ha nem bírjátok, nem nyüstölöm tovább a kérdést.
Mindenesetre, nekem a 32" felsőközépkategóriás fulloson nem szebb, mint a 42" aslókategóriás readysen. Hacsak, azért nem, mert a kissebb LCD, a nagyobb plazma."Tévedni emberi dolog! Na de, hogy velem is megeshet... ?!?"
-
cvn69
tag
válasz #41635072 #2054 üzenetére
Ha meg egy pixelnyit két pixel szélességben jelenít meg, akkor az nem vezet minőségromláshoz? Nem szakadok el az 1:1-től, de nem is nagyon magyaráztad el, így magamnak kell feltételezni megoldásokat.
Szóval, a fullHD TV-n jobbnak kéne lennie az SD adásnak, de azért nem jobb nálam, mert nem a tréhom szolgáltat.Hát, akkor maradj is a tréhomnál, mert nekem is másfél évembe telt elszakadni tőlük, mert mindig akadt valami számláznivalójuk. Úgyhogy én rá voltam jőve! Egyébként a szolgáltatással nemigen volt bajon, azon kívül, hogy drága. Nézz be a tréhom saját fórumára (én ott voltam törsztag), aki nem dícséri, azt kiutálják. Mióta megszünt Axelero lenni, egy nagy [
önmoderáció] az egész cég.A 100Hz-es témához is hozzászólva: nekem is van 100Hz-es CRT TV-m (is), de semmi vibrálás. Neked valóban vájtszemed van.
"Tévedni emberi dolog! Na de, hogy velem is megeshet... ?!?"
-
cvn69
tag
válasz dabadab #2497 üzenetére
Ha a 96cm alatt a 37"-t érted, akkor bizony van olyan Pana plazma, ha nem, akkor 96cm-es LCD sincs.
"Tévedni emberi dolog! Na de, hogy velem is megeshet... ?!?"
-
cvn69
tag
válasz Xmodule #2500 üzenetére
Esetleg, a NVidia vezérlőben, vagy a vezérlőpult/képernyő-nél be kell állítani, hogy osztott vagy kiterjesztett asztal legyen a TV-vel. Utána lehet a hangszóró ikonnál vagy a vezérlőpult/hang-nál kiválasztani a HDMI output-ot
[ Szerkesztve ]
"Tévedni emberi dolog! Na de, hogy velem is megeshet... ?!?"
-
cvn69
tag
válasz dabadab #2505 üzenetére
Én is csak onnan tudok róla, mert olyat kerestünk, lévén az a méret fért el a szekrénysoron. De az eladó mondta, hogy elvileg van, meg fognak is kapni, de az ára nem lesz kevesebb, mint a 42"-nak, ezért annál maradtunk. Kicsit nehézkes kinyitni a felette lévő szekrényt, de inkább, mint egy kissebb ugyanennyiért.
"Tévedni emberi dolog! Na de, hogy velem is megeshet... ?!?"
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!
- Házimozi belépő szinten
- Autós kamerák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik
- Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Anime filmek és sorozatok
- PlayStation 3
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Futás, futópályák
- További aktív témák...